曾從德 ,曾穎
1.重慶市江津區(qū)杜市中心衛(wèi)生院外科,重慶 402272;2.重慶市新橋醫(yī)院心血管內(nèi)科,重慶 400038
急性闌尾炎是一種在臨床上較為常見的急腹癥疾病,傳統(tǒng)的治療方法是通過開腹切除闌尾的治療方法。傳統(tǒng)的治療方法創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)情況較差,存在較大的感染風(fēng)險且并發(fā)癥較多等。而且近年來急性闌尾炎表現(xiàn)出逐年增長的趨勢,所以有必要采用一種新的治療方法對其進行治療[8]。隨著如今腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展和廣泛應(yīng)用,其在臨床上的應(yīng)用也越來越廣泛。相比于傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎,腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后恢復(fù)時間短且術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)良特點,因此在臨床上的應(yīng)用越來越多。該研究針對這一現(xiàn)象,以于2016年1月—2017年1月在該院接受治療的110例急性闌尾炎患者作為研究對象,回顧性分析其臨床資料,比較兩種治療方法的臨床效果和比較研究,希望為該治療方法提供理論性基礎(chǔ),從而推動該治療方法在臨床上的大規(guī)模推廣,現(xiàn)報道如下。
以于在該院接受治療的110例急性闌尾炎患者作為研究對象,其中男性54例,女性56例,年齡范圍20~75 歲,平均年齡(33.27±9.27)歲。 其中利用腹腔鏡手術(shù)的65例,利用傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)45例?;颊叩呐R床癥狀均為:右下腹疼痛,并伴有惡心嘔吐的情況,結(jié)合腹部的B超或者CT檢查確診為急性闌尾炎,排除妊娠期、心肺功能疾病或者血液疾病等。在腹腔鏡手術(shù)組,男35例,女30例,年齡范圍22~74歲,平均年齡(32.38±7.39)歲,其中急性單純性闌尾炎12例(23.08%),急性化膿性闌尾炎 10 例(15.38%),慢性闌尾炎35例 (53.85%),急性壞性闌尾炎8例(12.31%);在開腹闌尾切除術(shù)組,男19例,女26例,年齡范圍 20~75 歲,平均年齡(34.64±10.53)歲,其中急性單純性闌尾炎11例(24.44%),急性化膿性闌尾炎 5例(11.11%),慢性闌尾炎 25例(55.56%),急性壞疽性闌尾炎4例(8.89%)。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究經(jīng)過倫理委員會批準,且患者及家屬均知情。
該院在進行數(shù)據(jù)分析時,所應(yīng)用分析的軟件是SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件。通過記錄和觀察手術(shù)時間(min)、術(shù)中出血量(mL)、腸胃功能恢復(fù)時間(h)、下床時間(h)以及在手術(shù)前后白細胞、中性粒細胞、淋巴細胞的水平變化等,用(±s)表示計量資料,進行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過記錄和統(tǒng)計,可以得出:相比于傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)組,腹腔鏡手術(shù)組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腸胃功能恢復(fù)時間和下床活動時間上均有顯著性的縮短,且兩組之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
通過檢測,可以得出:術(shù)前兩組患者的白細胞、中性粒細胞、淋巴細胞含量水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)后白細胞、中性粒細胞、淋巴細胞含量水平均出現(xiàn)了不同程度的下降,但腹腔鏡鏡手術(shù)組的下降程度高于傳統(tǒng)開腹闌尾切除組。在術(shù)后的第3天,腹腔鏡鏡手術(shù)組的含量水平基本接近正常水平。且兩組之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
急性闌尾炎是臨床上一種較為常見的急腹癥,傳統(tǒng)的治療方法是通過開腹闌尾的治療方法,如今隨著腹腔技術(shù)的不斷發(fā)展和不斷進步,出現(xiàn)的腹腔鏡闌尾切除術(shù)是將現(xiàn)代腹腔鏡與傳統(tǒng)的外科手術(shù)操作相結(jié)合且檢查與治療于一體的治療手段。該治療方法具有患者痛苦少、手術(shù)時間短、切口小及恢復(fù)快等優(yōu)良特點。腹腔鏡闌尾切除術(shù)可以減少患者在術(shù)中的出血量、減短手術(shù)時間、減短腸胃的恢復(fù)時間、縮短下床活動時間,并且在術(shù)后白細胞、中性粒細胞和淋巴細胞在術(shù)后的4 d左右可恢復(fù)正常含量和水平。
通過該研究中的各項臨床指標和血液檢測指標,與先前的研究者的研究結(jié)果,包括:手術(shù)時間(61.98±11.20)min、術(shù)中出血量(20.01±15.93)mL、腸胃功能恢復(fù) 時間 (30.21±12.01)h 和 下 床 活 動 時 間 (46.83±20.19)h,相比較可以發(fā)現(xiàn),腹腔鏡手術(shù)組的恢復(fù)效果均明顯好于傳統(tǒng)開腹闌尾組的,手術(shù)時間 (35.83±10.19)min、術(shù)中出血量(10.13±12.78)mL、腸胃功能恢復(fù)時間(13.48±5.29)h 和下床活動時間(25.86±13.90)h上均有顯著性的縮短,且術(shù)后白細胞、中性粒細胞、淋巴細胞含量水平均出現(xiàn)了不同程度的下降,但腹腔鏡鏡手術(shù)組的下降程度高于傳統(tǒng)開腹闌尾切除組。
表1 兩組患者的各項臨床指標的對比(±s)
表1 兩組患者的各項臨床指標的對比(±s)
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 腸胃功能恢復(fù)時間(h) 下床活動時間(h)腹腔鏡手術(shù)組傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)組t值P值35.83±10.19 61.98±11.20 7.046 0.001 10.13±12.78 20.01±15.93 6.983 0.000 13.48±5.29 30.21±12.01 7.026 0.001 25.86±13.90 46.83±20.19 6.902 0.021
表2 兩組患者手術(shù)前后血液指標檢測結(jié)果的對比(±s)
表2 兩組患者手術(shù)前后血液指標檢測結(jié)果的對比(±s)
檢測指標 手術(shù)時間 白細胞 中性粒細胞 淋巴細胞腹腔鏡手術(shù)組(n=65)傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)組(n=45)t值P值術(shù)前術(shù)后第1天術(shù)后第4天術(shù)前術(shù)后第1天術(shù)后第4天術(shù)前術(shù)后第1天術(shù)后第4天術(shù)前術(shù)后第1天術(shù)后第4天11.98±2.05 10.30±1.85 8.48±3.01 12.01±3.01 15.96±3.05 11.56±3.96 6.984 7.004 6.998 0.324 0.001 0.003 8.56±2.01 7.86±1.89 5.43±2.30 8.76±3.01 10.28±3.64 8.56±3.04 7.043 6.893 7.032 0.360 0.000 0.003 2.68±0.47 1.69±0.39 1.70±0.87 2.79±1.08 1.94±0.63 2.39±1.05 7.043 6.963 7.045 0.528 0.025 0.248
綜上所述,在該研究中可以發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎相比,腹腔鏡治療具有更多的優(yōu)良特點,包括創(chuàng)傷小、出血量少、住院時間短、不易感染、恢復(fù)時間快和并發(fā)癥少等,是一種治療急性闌尾炎較為理想的手術(shù)治療方法。有必要在臨床上的大規(guī)模推廣。但是,需要注意的是,腹腔鏡闌尾炎切除術(shù)并不能完全替代傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術(shù),由于某些情況的限制,如闌尾的壞死、穿孔,闌尾殘端無法進行完善的處理、闌尾部位惡性腫瘤、解剖困難、闌尾與鄰近腸管以及其他臟器粘連,解剖難以辨認、闌尾動脈部位出血難以控制以及闌尾部位出現(xiàn)嚴重的副損傷或者周圍組織出現(xiàn)膿腫和中快速時等情況,仍然需要采取傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療。
[1]蘇洲,姚寒暉,夏猛,等.腹腔鏡和開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床療效和安全性分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(7):1150-1152.
[2]劉煒.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床對比研究[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(19).
[3]朱仁芳,淦錦,林榮.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎臨床對比研究[J].中國醫(yī)療前沿,2014(23):55.
[4]車軍.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床對比分析[J].腹腔鏡外科雜志,2014(2):138-140.
[5]熊海.比較分析腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果[J].世界中醫(yī)藥,2017(a1):93.
[6]范慶,張德巍.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎臨床療效比較[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2017,20(4):301-303.
[7]葛芙蓉.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療小兒復(fù)雜急性闌尾炎的臨床療效對比研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(9):965-967.
[8]沈俊.腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療急性闌尾炎臨床療效對比研究[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(21).
[9]謝低亞,錢加成.對比腹腔鏡與開腹手術(shù)治療成人急性闌尾炎的臨床應(yīng)用價值 [J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2017(38).