諸茂龍,李 軍(安吉縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣指導(dǎo)服務(wù)中心,浙江 安吉 313300)
褐飛虱Nilaparvatalugens(Std)是威脅水稻安全生產(chǎn)的最為嚴(yán)重的害蟲之一,2005年由于吡蟲啉產(chǎn)生抗性,防效下降,我國南方稻區(qū)褐飛虱暴發(fā),引起大面積水稻枯干倒伏,水稻產(chǎn)量直接損失10%~20%,個別田塊甚至顆粒無收[1-2]。目前生產(chǎn)上防治褐飛虱的主導(dǎo)藥劑吡蚜酮及其復(fù)配制劑在連續(xù)使用多年后,已明顯感覺其防效出現(xiàn)不同程度的下降,急需尋找褐飛虱防治的替代藥劑和配方。基于此,2012—2017年開展了幾種藥劑和配方對褐飛虱田間控害效果的研究。
2012年供試藥劑為吡蚜酮50%水分散粒劑(先正達(中國)投資有限公司);氟啶蟲胺腈24%懸浮劑(美國陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品并提供);哌蟲啶10%懸浮劑(江蘇克勝集團有限公司)。供試品種為中浙優(yōu)8號(雜交秈稻,5月15日播種,6月2日機插,10月4日收割)。
2013年供試藥劑為呋蟲胺20%可溶粒劑(日本三井化學(xué)AGRO株式會社);吡蚜酮50%水分散粒劑(先正達(中國)投資有限公司);毒死蜱40%乳油(浙江新農(nóng)化工股份有限公司);供試品種為中浙優(yōu)8號(5月13日播種,6月1日機插,10月3日收割)。
2014年供試藥劑為烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑(拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司);膚蟲胺20%可溶粒劑(日本三井化學(xué)AGRO株式會社);供試品種為中浙優(yōu)8號(5月20日播種,6月9日機插,10月8日收割)。
2017年供試藥劑為三氟苯嘧啶10%懸浮劑(上海杜邦農(nóng)化有限公司);烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑(拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司);供試品種為秀水519(晚粳稻,6月26日直播,10月28日收割)。
2012年試驗設(shè)6個處理。①24%氟啶蟲胺腈312 mL·hm-2,②24%氟啶蟲胺腈417 mL·hm-2,③10%哌蟲啶300 mL·hm-2,④10%哌蟲啶450 mL·hm-2,⑤50%吡蚜酮300 g·hm-2,⑥清水對照(CK)。隨機排列,每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積111 m2。于8月11日(水稻孕穗末期、褐飛虱低齡若蟲突增期)施藥,采用農(nóng)邦-16型電動噴霧器進行噴霧,噴霧量675 kg·hm-2(下同)。藥前查基數(shù),藥后3、7、14、19、31 d各查1次殘留蟲量。
2013年試驗設(shè)4個處理。①20%呋蟲胺450 g·hm-2,②50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 mL·hm-2,③50%吡蚜酮300 g·hm-2,④清水對照(CK)。隨機排列,每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積74.2 m2,于8月27日(水稻齊穗期、褐飛虱低齡若蟲高峰期)施藥。藥前查基數(shù),藥后3、8、14、20、28 d各查1次殘留蟲量。
2014年試驗設(shè)4個處理:①80%烯啶·吡蚜酮120 g·hm-2,②80%烯啶·吡蚜酮180 g·hm-2,③20%膚蟲胺450 g·hm-2,④清水對照(CK)。隨機排列,每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積221 m2,于8月19日(水稻孕穗末期、褐飛虱低齡若蟲突增期)施藥。藥前查基數(shù),藥后6、13、17、24、27 d各查1次殘留蟲量。
2017年試驗設(shè)3個處理:①10%三氟苯嘧啶240 mL·hm-2,②80%烯啶·吡蚜酮300 g·hm-2,清水對照(CK)。隨機排列,每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積222 m2,于9月12日(水稻灌漿初期)施藥。藥前查基數(shù),藥后7、14、25 d各查1次殘留蟲量。
從表1可見,10%哌蟲啶對水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性。300、450 mL·hm-2處理,藥后3、14、19、31 d的防效分別為81.4%和69.6%、96.0%和96.2%、85.1%和95.5%、58.7%和70.5%,顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2(防效分別為47.5%、79.3%、72.1%和-16.5%);10%哌蟲啶二處理間在藥后3、7、14 d的防效差異不大(個別數(shù)據(jù)出現(xiàn)異??赡苁怯捎谑┧幉痪鶎?dǎo)致的試驗誤差),但在藥后19、31 d,10%哌蟲啶450 mL·hm-2的防效均顯著高于10%哌蟲啶300 mL·hm-2。24%氟啶蟲胺腈對水稻褐飛虱的速效性較好,持效性較差。24%氟啶蟲胺腈312、417 mL·hm-2二處理藥后3、7 d的防效分別為69.8%、81.0%及82.5%、91.0%,顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2;藥后14 d,24%氟啶蟲胺腈417 mL·hm-2的防效為93.3%,顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2,而24%氟啶蟲胺腈312 mL·hm-2的防效為24.7%,顯著低于50%吡蚜酮300 g·hm-2;藥后19 d,24%氟啶蟲胺腈417 mL·hm-2的防效為-138.7%,顯著低于50%吡蚜酮300 g·hm-2的防效。
表1 2012年試驗不同處理對水稻褐飛虱的防效影響
注:不同字母表示0.05水平差異顯著(P<0.05)。表2~4同。
從表2可見,20%呋蟲胺450 g·hm-2和50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 mL·hm-2對水稻褐飛虱表現(xiàn)出極好的防效,二處理藥后3、8、14、20、28 d的防效分別為78.7%和81.5%、97.8%和87.6%、82.3%和93.2%、98.1%和92.1%、91.1%和93.7%,顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2(防效分別為45.2%、65.0%、40.8%、64.8%、63.5%)。二處理間藥后3、20、28 d的防效差異不顯著;但藥后8 d的防效,20%呋蟲胺450 g·hm-2要顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 mL·hm-2;藥后14 d的防效,50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 m L·hm-2要顯著高于20%呋蟲胺450 g·hm-2。
表2 2013年試驗不同處理對水稻褐飛虱的防效
從表3來看,80%烯啶·吡蚜酮對水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性,120、180 g·hm-2二處理藥后6、13、17、24、38 d的防效分別為99.5%和99.2%、99.4%和99.4%、97.9%和98.8%、97.1%和98.4%、71.9%和65.8%,略高于或顯著高于20%膚蟲胺450 g·hm-2(防效分別為90.4%、92.5%、76.1%、75.8%、46.4%),20%膚蟲胺450 g·hm-2速效性較好,持效性一般。
從表4來看,10%三氟苯嘧啶240 mL·hm-2對水稻褐飛虱有極好的防效,藥后7、14、25 d的防效分別為94.4%、100%.0和99.0%,顯著高于80%烯啶·吡蚜酮300 g·hm-2(防效分別為52.8%、42.9%和37.1%),烯啶·吡蚜酮對褐飛虱的防效也出現(xiàn)明顯下降。
表3 2014年試驗不同處理對水稻褐飛虱的防效
表4 2017年試驗不同處理對水稻褐飛虱的防效
吡蚜酮經(jīng)過連續(xù)6年的使用,自2012年開始對褐飛虱的防效出現(xiàn)明顯下降,2013年下降得更嚴(yán)重,已無法有效控制褐飛虱的暴發(fā),因此吡蚜酮單劑應(yīng)停止使用。
烯啶·吡蚜酮或吡蚜酮+毒死蜱對水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性,持效期可達30 d左右,是近幾年來褐飛虱防治的主導(dǎo)藥劑和配方。但要注意隨著使用時間的延長,吡蚜酮抗性的增加,烯啶·吡蚜酮或吡蚜酮+毒死蜱對褐飛虱的防效也會出現(xiàn)明顯下降。
10%哌蟲啶懸浮劑、10%三氟苯嘧啶懸浮劑對水稻褐飛虱有極好的防效,不僅速效性好,而且持效期長達25~30 d,可作為今后褐飛虱防治的當(dāng)家品種。
呋蟲胺20%可溶粒劑、氟啶蟲胺腈24%懸浮劑對褐飛虱的速效性較好,持效性一般或較短,只能用作褐飛虱防控的應(yīng)急補充。
參考文獻:
[1] 程家安,祝增榮. 2005年長江流域稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)成災(zāi)原因分析[J]. 植物保護,2006,32(4):1-4.
[2] 姚德宏,陳雄飛,姚士桐,等.“卡努”(0515)臺風(fēng)在褐飛虱突增中的作用探析[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象,2007,28(3):47-49.