劉君健,吳愛國,董娜
(天津大學(xué) 電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院,天津,300072)
目前商用空調(diào)多采用壓縮式制冷機(jī)組,制冷機(jī)組的設(shè)計(jì)和選型都是根據(jù)最大冷熱負(fù)荷的計(jì)算結(jié)果完成的,然而,大部分時(shí)間機(jī)組工作在部分負(fù)荷狀態(tài)下,運(yùn)行效率不高[1]。因此,為了實(shí)現(xiàn)空調(diào)節(jié)能,實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)組精準(zhǔn)的溫度控制尤為重要。國內(nèi)外許多學(xué)者采用分布參數(shù)法等方法對(duì)壓縮制冷機(jī)組的建模進(jìn)行了研究[2?5]。然而,分布參數(shù)模型雖精確度高但計(jì)算復(fù)雜,當(dāng)?shù)螖?shù)過多時(shí)解容易發(fā)散。因此,近年來出現(xiàn)了很多利用分相區(qū)集中參數(shù)法建模的方法。在建模過程中存在最主要的問題是模型過于簡單或復(fù)雜,例如張涵等[6]辨識(shí)出的 2階傳遞函數(shù)矩陣是線性的,實(shí)際上不符合制冷機(jī)組非線性的特性,僅在工作點(diǎn)附近滿足一定精度要求;程保華[7]提出的12階非線性模型,模型精確度較高,但是其狀態(tài)變量中包含制冷劑物性參數(shù)及其導(dǎo)數(shù)和一些時(shí)間常數(shù)較小的狀態(tài)變量,計(jì)算復(fù)雜,更難用于控制。在壓縮制冷機(jī)組的控制方法方面,一般采用PID控制方法[8]。PID控制適用于線性模型,而制冷機(jī)組模型本質(zhì)上非線性,且常規(guī)的PID控制方法會(huì)使得過熱度和蒸發(fā)溫度產(chǎn)生震蕩,其抗擾性能減弱,同時(shí)對(duì)系統(tǒng)攝動(dòng)沒有較強(qiáng)抑制作用,并不能適應(yīng)制冷系統(tǒng)自動(dòng)控制的需求。針對(duì)此問題,許多學(xué)者對(duì)控制方法進(jìn)行了改進(jìn),如內(nèi)模解耦控制[6]、模糊控制[9]、自適應(yīng)控制[10]等;然而,大部分方法對(duì)模型的精確性要求很高,而制冷機(jī)組工作范圍廣,受外界環(huán)境干擾影響大,因此,減少控制對(duì)數(shù)學(xué)模型的依賴性、提高系統(tǒng)魯棒性十分必要。經(jīng)典的非線性魯棒設(shè)計(jì)工具是滑??刂品?sliding mode control, SMC),該方法具有對(duì)系統(tǒng)擾動(dòng)較好的抑制能力,并且可以保證系統(tǒng)對(duì)匹配擾動(dòng)的魯棒性。然而,傳統(tǒng)的滑??刂凭哂卸墩瘳F(xiàn)象,并且在面對(duì)參數(shù)攝動(dòng)和外界擾動(dòng)時(shí)的響應(yīng)速度有待提高。此外,傳統(tǒng)的線性滑模面只具有漸進(jìn)穩(wěn)定性,收斂速度較慢,VENKCATARAMAN等[11]提出了terminal滑模法(terminal sliding mode,TSM),該方法具有有限時(shí)間收斂性與快速的響應(yīng)速度等優(yōu)點(diǎn),但在某些情況下會(huì)出現(xiàn)控制的奇異現(xiàn)象,為此,MINH等[12?13]對(duì)此進(jìn)行了改進(jìn),但存在收斂速度在接近滑模面時(shí)變得較慢的問題。所以,有必要對(duì) TSM 進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)。近年來,擾動(dòng)觀測器(disturbance observer,DOB)被提出,由于其具有良好的抗擾性以及魯棒性,在跟蹤控制[14]、機(jī)器人系統(tǒng)[15]、硬盤驅(qū)動(dòng)控制[16]、飛行器控制[17]等方面得到了廣泛的應(yīng)用,同時(shí),許多學(xué)者將擾動(dòng)觀測器與滑模控制方法結(jié)合起來[18?19],使得系統(tǒng)具有更好的抗干擾能力和動(dòng)態(tài)性能。目前,該方法在制冷系統(tǒng)上應(yīng)用較少,為此,本文作者設(shè)計(jì)了二階非線性擾動(dòng)觀測器,對(duì)傳統(tǒng)滑模法進(jìn)行改進(jìn),將擾動(dòng)估計(jì)值融入非奇異 terminal滑模控制(non-singular terminal sliding mode control, NTSMC),以增強(qiáng)系統(tǒng)的抗擾性,提高系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。最后,以本文提出的模型為仿真實(shí)驗(yàn)對(duì)象,與傳統(tǒng)滑模法進(jìn)行了仿真對(duì)比。
壓縮式中央空調(diào)測試平臺(tái)系統(tǒng)主要由壓縮式制冷部分和中央空調(diào)末端組成。
制冷部分主設(shè)備包含壓縮機(jī)、冷凝器、節(jié)流裝置、蒸發(fā)器。其中節(jié)流裝置設(shè)置有電子膨脹閥、熱力膨脹閥和電動(dòng)針形調(diào)節(jié)閥3種不同的節(jié)流方式,用戶可根據(jù)需求選擇節(jié)流裝置。
系統(tǒng)裝置如圖1所示。系統(tǒng)參數(shù)如表1所示。
圖1 制冷系統(tǒng)裝置Fig. 1 Devices of refrigeration system
表1 系統(tǒng)參數(shù)Table 1 Parameters of refrigeration system
在制冷系統(tǒng)運(yùn)行過程中,電子膨脹閥和壓縮機(jī)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)遠(yuǎn)比蒸發(fā)器和冷凝器的快,因此,在建模過程中采用穩(wěn)態(tài)建模,而對(duì)于動(dòng)態(tài)響應(yīng)較慢的換熱器則采用動(dòng)態(tài)建模。制冷系統(tǒng)的整體模型就由壓縮機(jī)膨脹閥穩(wěn)態(tài)模型和換熱器動(dòng)態(tài)模型組成。
本平臺(tái)中采用管式換熱器的當(dāng)量直徑,將管道看作一維管道。因流體在管道中的流動(dòng)非常復(fù)雜,一般的分區(qū)集中參數(shù)法均視以下條件為前提:
1)制冷劑在管內(nèi)為軸向的一維流動(dòng),只考慮換熱器的徑向傳熱,忽略軸向傳熱;
2)假定每個(gè)相區(qū)內(nèi)換熱器管壁溫度均勻;
3)忽略換熱器管內(nèi)不凝氣體、油膜等對(duì)傳熱的影響;
4)換熱器在兩相區(qū)內(nèi),采用均相模型,即具有相同的飽和壓力和飽和溫度,且兩相的流動(dòng)速度相等;
5)在兩相區(qū)采用平均空泡系數(shù)模型,認(rèn)為平均空泡系數(shù)基本不變;
6)制冷劑除了在蒸發(fā)器和冷凝器的管內(nèi)有換熱外,與管外介質(zhì)無熱交換。
在質(zhì)量守恒、能量守恒和管壁能量平衡定律的基礎(chǔ)上對(duì)換熱器進(jìn)行建模。利用分區(qū)集中參數(shù)法,即將蒸發(fā)器內(nèi)部分為兩相區(qū)和過熱區(qū),分別對(duì)2個(gè)區(qū)域進(jìn)行集中參數(shù)建模。但由于高階機(jī)理模型各變量關(guān)系較為復(fù)雜,且含有制冷劑物性參數(shù)及其偏微分,非常不便于控制器設(shè)計(jì)。為了獲得簡化非線性模型,在建模過程中進(jìn)行如下簡化處理:
1)蒸發(fā)器與冷凝器均只考慮兩相區(qū);
2)換熱器能量守恒方程只考慮換熱器溫度的變化,而質(zhì)量守恒方程只考慮兩相區(qū)長度的變化;
3)空隙率、換熱系數(shù)與制冷劑物性參數(shù)均采用常數(shù)。
蒸發(fā)器兩相區(qū)原理圖如圖2所示。圖2中:le為蒸發(fā)器兩相區(qū)長度;Le為蒸發(fā)器管道總長度;D為蒸發(fā)器當(dāng)量直徑。
圖2 蒸發(fā)器相區(qū)原理圖Fig. 2 Principle diagram of evaporator zone
簡化后的兩相區(qū)內(nèi)的制冷劑質(zhì)量Me和能量Ue分別為:式中:γe為空隙率;Ae為蒸發(fā)器管道橫截面積;ρl和ρg分別為制冷劑飽和液體和蒸汽密度;hl和hg分別為制冷劑飽和液體和蒸汽焓值。
聯(lián)立式(1)和(2),得
這里忽略hl和hg隨壓力和溫度的變化,將式(3)兩邊同時(shí)求導(dǎo),并進(jìn)行適當(dāng)變換,得
再由質(zhì)量及能量守恒定律可得
式中:為膨脹閥制冷劑質(zhì)量流量;為壓縮機(jī)制冷劑質(zhì)量流量;α1為蒸發(fā)器中制冷劑與冷凍水換熱系數(shù);W為蒸發(fā)器管道橫截面周長;Te為蒸發(fā)溫度;Tw為冷凍水溫度。
聯(lián)立式(5)和(6),有
根據(jù)式(4)和(7),有
將等式兩邊系數(shù)近似為常數(shù),并將等式左邊系數(shù)化為1,得
然后,將式(1)兩端對(duì)le求導(dǎo),并將其代入式(5)得到
將等式左邊系數(shù)視為常數(shù),則有
式(9)和(11)就是蒸發(fā)器的狀態(tài)方程。
此外,在過熱區(qū)局部應(yīng)用能量守恒方程,可估計(jì)出過熱度:
式中:α2為過熱區(qū)換熱系數(shù);Cp,g為制冷劑的定壓比熱容。
同理可得冷凝器的狀態(tài)方程:
式中:Tc為冷凝溫度;Twa為冷凝器的管壁溫度,為另一個(gè)狀態(tài)變量,可以提高模型精度。根據(jù)管壁能量守恒定律,管壁溫度變化率可以用管壁吸收制冷劑熱功率和向空氣散發(fā)熱功率之和來描述:
式中:c6和c7分別為制冷劑側(cè)和空氣側(cè)的換熱系數(shù);
Ta為環(huán)境溫度。式(13)~(15)為冷凝器的狀態(tài)方程。
壓縮機(jī)和電子膨脹閥的參數(shù)變化迅速,慣性相對(duì)較小,所以可用穩(wěn)態(tài)模型進(jìn)行建模。這里采用穩(wěn)態(tài)集中參數(shù)法建立其數(shù)學(xué)模型。
壓縮機(jī)質(zhì)量流量由以下經(jīng)驗(yàn)公式表示:
式中:f為壓縮機(jī)頻率;η為壓縮機(jī)效率;Vcom為壓縮機(jī)理論輸氣量。
壓縮機(jī)效率可由下式計(jì)算得到:
式中:Pe和Pc分別為蒸發(fā)壓力和冷凝壓力;κ為多變指數(shù),對(duì)于R410a,取κ=1.23[20]。
電子膨脹閥的質(zhì)量流量可由下式確定:
式中:Cv為流量系數(shù);k為膨脹閥開度。
針對(duì)換熱器模型中未知系數(shù),進(jìn)行最小二乘法辨識(shí),得到的結(jié)果如表2所示。
為了驗(yàn)證換熱器模型的準(zhǔn)確性,在壓縮制冷機(jī)組平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在壓縮制冷系統(tǒng)中,蒸發(fā)器過熱度、蒸發(fā)溫度、冷凝溫度主要由壓縮機(jī)質(zhì)量流量膨脹閥質(zhì)量流量控制,對(duì)應(yīng)的實(shí)際控制量分別為壓縮機(jī)頻率f和電子膨脹閥開度k。通過在壓縮機(jī)頻率改變與電子膨脹閥開度變化時(shí)測量過熱度、蒸發(fā)溫度和冷凝溫度,與模型仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。
表2 換熱器模型參數(shù)Table 2 Parameters of heat exchanger model
初始條件如下:水箱水溫為10.8 ℃,室溫為30 ℃,冷凍水流量為4.35 m3/h。壓縮機(jī)頻率為70 Hz,電子膨脹閥開度85%。
在700 s時(shí)壓縮機(jī)頻率從70 Hz增加到90 Hz,膨脹閥開度保持不變。結(jié)果見圖3。
圖3 壓縮機(jī)頻率變化時(shí)模型驗(yàn)證Fig. 3 Model validation when frequency of compressor changes
在700 s時(shí),膨脹閥開度從85%減小到55%,壓縮機(jī)頻率保持不變。結(jié)果見圖4。
通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對(duì)比可以看出:模型具有較小的穩(wěn)態(tài)誤差,同時(shí)具有一定的動(dòng)態(tài)誤差。這是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)裝置中采用的風(fēng)冷冷凝器置于室外,受環(huán)境條件影響較大;另外,對(duì)于模型中各物性參數(shù)及換熱系數(shù)的簡化,也會(huì)帶來一定的精度損失,但總體而言,各溫度指標(biāo)穩(wěn)態(tài)誤差在1 ℃之內(nèi),模型的動(dòng)態(tài)和穩(wěn)態(tài)精度可以比較準(zhǔn)確地描述系統(tǒng)的變化。
圖4 膨脹閥開度變化時(shí)模型驗(yàn)證Fig. 4 Model validation when opening of expansion valve changes
制冷機(jī)組受環(huán)境溫度、風(fēng)速和濕度等影響較大,因此對(duì)于系統(tǒng)模型,存在模型失配與不確定性擾動(dòng)。本文針對(duì)蒸發(fā)器子系統(tǒng),設(shè)計(jì)擾動(dòng)觀測器估計(jì)復(fù)合擾動(dòng)。
由于蒸發(fā)器子系統(tǒng)中擾動(dòng)主要存在于蒸發(fā)溫度,因此根據(jù)前面提出的制冷系統(tǒng)模型,帶有擾動(dòng)觀測器的蒸發(fā)器模型如下式所示:
式中:d為復(fù)合擾動(dòng);主要包括未建模動(dòng)態(tài)及參數(shù)不確定性、系統(tǒng)進(jìn)入不穩(wěn)定工作點(diǎn)帶來的參數(shù)攝動(dòng)等。
設(shè)計(jì)擾動(dòng)觀測器,需進(jìn)行以下假設(shè)。
假設(shè) 1 蒸發(fā)器子系統(tǒng)的復(fù)合擾動(dòng)及其各階導(dǎo)數(shù)是有界的,并且其范數(shù)滿足:其中:δ>0。
現(xiàn)設(shè)計(jì)二階擾動(dòng)觀測器估計(jì)復(fù)合擾動(dòng)d。
式中:和分別為d和的估計(jì)值;p1和p2為輔助變量;L1和L2為正的常系數(shù)。
定理1 二階擾動(dòng)觀測器的估計(jì)誤差有界。
證明 定義估計(jì)誤差為
得
同理可得
定義觀測器的誤差為易得觀測器誤差的狀態(tài)方程為
式中:
通過選擇合適的參數(shù)L1和L2使得Ae的特征值位于左半開平面,從而上述誤差方程漸進(jìn)穩(wěn)定。
選擇Lyapunov函數(shù)
其中:Pe滿足AeTPe+PeAe=-Qe,Qe為正定陣。
對(duì)該Lyapunov函數(shù)求導(dǎo)得
式中:0<αe<1。
所以,有
另外,滿足不等式
可得最終邊界為
證畢。
傳統(tǒng)滑模控制方法主要問題是控制器輸出容易產(chǎn)生抖振現(xiàn)象,不能保證系統(tǒng)在有限時(shí)間內(nèi)收斂到原點(diǎn)。因此,針對(duì)上述問題,設(shè)計(jì)改進(jìn)的terminal滑??刂破饕愿玫乜朔鹘y(tǒng)滑模控制器的缺點(diǎn),這里定義擾動(dòng)觀測器估計(jì)誤差的上確界為
定義蒸發(fā)溫度誤差為
式中:Ter為蒸發(fā)溫度參考值。
定義滑模變量σ=e,控制目標(biāo)是使蒸發(fā)溫度較快達(dá)到給定值,即使得σ=0。同時(shí),為了更好地利用擾動(dòng)的導(dǎo)數(shù)信息,還設(shè)計(jì)控制器以使得滑模變量的導(dǎo)數(shù)為0,即使得滑模變量及其二階導(dǎo)數(shù)如下:
系統(tǒng)的相對(duì)階為 1,為便于控制器的設(shè)計(jì),選取輔助變量
把二階滑模的控制問題轉(zhuǎn)換為不確定二階系統(tǒng)的有限時(shí)間穩(wěn)定問題:
式中:f和b(b≠0)是關(guān)于y的有界光滑的非線性不確定函數(shù)。
在式(32)中,控制量而實(shí)際的控制量為壓縮機(jī)頻率f,f由求得,所以,此二階滑模系統(tǒng)的控制量是由v通過積分而得的,這樣就克服了傳統(tǒng)滑模控制作用的不連續(xù)性,可以消除抖振。
現(xiàn)針對(duì)系統(tǒng)(32)設(shè)計(jì)改進(jìn)的terminal滑??刂破鳌鹘y(tǒng)的terminal滑模面如下:
式中:β>0;p和q為正奇數(shù),滿足1<p/q<2。
存在TSM的充分條件為
式中:η>0。
當(dāng)系統(tǒng)到達(dá)滑模面s=0時(shí),有
即
通過選擇合適的控制v使得系統(tǒng)滿足條件(34),則系統(tǒng)可在有限時(shí)間tr內(nèi)[21]到達(dá)滑模面s=0。在系統(tǒng)到達(dá)滑模面后,可以證明y1和y2在有限時(shí)間內(nèi)收斂到0[21]。
傳統(tǒng)的滑??刂屏窟x為
式中:K>0。注意到控制項(xiàng)中包含當(dāng)y1= 0,y2≠0時(shí),形成奇異現(xiàn)象。在理想滑模面上,有將其代入得因?yàn)?<p/q<2,所以,2q/p-1>0;當(dāng)y1=0時(shí),并不會(huì)出現(xiàn)奇異現(xiàn)象。但是,由于計(jì)算誤差和不確定性的影響,保證理想滑模面幾乎不可能,因此,只要出現(xiàn)y1=0,y2≠0時(shí)就會(huì)發(fā)生奇異現(xiàn)象。因此,采用非奇異terminal滑模法是必要的。
本文提出的非奇異terminal滑模面如下:
式中:式(37)中添加了線性項(xiàng),當(dāng)接近給定值時(shí)可以加快收斂速度。另外,設(shè)計(jì)項(xiàng)是為了保證在計(jì)算過程中每一項(xiàng)都為實(shí)數(shù)。
定理2 對(duì)于式(37),若控制為
系統(tǒng)能在有限時(shí)間內(nèi)收斂至0。
證明
1)若y2≠0,則由于其中p?q為偶數(shù),所以,總有ρ>0。此時(shí)滿足條件(34),系統(tǒng)自然可以在有限時(shí)間內(nèi)到達(dá)滑模面。
2)若y2=0,則有
易證系統(tǒng)同樣可在有限時(shí)間內(nèi)到達(dá)零點(diǎn)[21?22],同時(shí)從控制量中容易看出不包含可能導(dǎo)致奇異的項(xiàng)。
證畢。
現(xiàn)進(jìn)行控制器的設(shè)計(jì),由上述推導(dǎo),將各變量代入式(38)可得:
得到控制量后,對(duì)其進(jìn)行積分可得到實(shí)際控制量
為了更好地體現(xiàn)本方法的優(yōu)越性,另設(shè)計(jì)傳統(tǒng)滑??刂品椒ㄟM(jìn)行對(duì)比。
選擇滑模面如下:
對(duì)式(40)求導(dǎo),得
設(shè)計(jì)控制量
式中:K1為正常數(shù)。
將式(42)代入式(41),得閉環(huán)系統(tǒng):
根據(jù)Lyapunov穩(wěn)定條件易知,只需滑模變量將會(huì)漸進(jìn)收斂到滑模面σ1=0。
現(xiàn)以控制制冷機(jī)組的蒸發(fā)溫度為目標(biāo),對(duì)基于擾動(dòng)觀測器的NTSMC法進(jìn)行仿真研究。本文設(shè)計(jì)了3組仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)控制方法中采用的擾動(dòng)觀測器及NTSMC的控制效果進(jìn)行驗(yàn)證。
根據(jù)式(16)和(18),壓縮機(jī)頻率和電子膨脹閥開度的改變會(huì)引發(fā)壓縮機(jī)質(zhì)量流量和膨脹閥質(zhì)量流量的變化,相當(dāng)于給系統(tǒng)輸入端施加了一個(gè)復(fù)合擾動(dòng)。在初始條件下,水箱水溫為10.8 ℃,室溫為30 ℃,冷凍水流量為4.35 m3/h。壓縮機(jī)頻率為70 Hz,電子膨脹閥開度為85%,選取觀測器增益L1=8,L2=100。
在膨脹閥開度變化情況下,加入 DOB模型與原模型蒸發(fā)溫度對(duì)比見圖5。在500 s時(shí),膨脹閥開度從85%階躍下降為55%,其他條件不變;在1 000 s時(shí),膨脹閥開度從55%變?yōu)?5%,其他條件不變。
在壓縮機(jī)頻率變化情況下,加入 DOB模型與原模型蒸發(fā)溫度對(duì)比見圖6。在500 s時(shí),壓縮機(jī)頻率從70 Hz階躍上升為90 Hz,其他條件不變;在1 100 s時(shí),壓縮機(jī)頻率從90 Hz變?yōu)?0 Hz,其他條件不變。
圖5 膨脹閥開度變化蒸發(fā)溫度對(duì)比Fig. 5 Comparison of evaporation temperature when opening of expansion valve changes
由圖5和圖6可知:與原模型相比,在壓縮機(jī)頻率和膨脹閥開度信號(hào)階躍變化的情況下,加入 DOB模型都具有更短的調(diào)節(jié)時(shí)間和更快的收斂速度,其蒸發(fā)溫度比原模型先到達(dá)穩(wěn)態(tài)值。因此,加入 DOB可使系統(tǒng)具有更優(yōu)良的動(dòng)態(tài)性能。圖7和圖8所示分別為當(dāng)膨脹閥開度變化和壓縮機(jī)頻率變化時(shí) DOB模型估計(jì)出的復(fù)合擾動(dòng)值。從圖7和圖8可以看出:當(dāng)膨脹閥開度于500 s和1 000 s階躍變化時(shí),觀測器均迅速反應(yīng),擾動(dòng)估計(jì)值隨開度信號(hào)變化,并在300 s內(nèi)穩(wěn)定;當(dāng)壓縮機(jī)頻率于500 s和1 100 s階躍變化時(shí),觀測器均迅速反應(yīng),估計(jì)值均在400 s內(nèi)穩(wěn)定。因此,加入DOB對(duì)于系統(tǒng)擾動(dòng)有較快的響應(yīng)和計(jì)算速度。
圖6 壓縮機(jī)頻率變化蒸發(fā)溫度對(duì)比Fig. 6 Comparison of evaporation temperature when frequency of compressor changes
圖7 膨脹閥開度變化時(shí)DOB模型擾動(dòng)估計(jì)Fig. 7 Estimation of disturbance as opening of expansion valve changes
圖8 壓縮機(jī)頻率變化時(shí)DOB模型擾動(dòng)估計(jì)Fig. 8 Estimation of disturbance when frequency of compressor changes
蒸發(fā)溫度初始參考值為8.5 ℃。在200 s時(shí),將蒸發(fā)溫度參考值設(shè)為6 ℃,其他條件不變;在600 s時(shí),將蒸發(fā)溫度參考值設(shè)為8.5 ℃,其他條件同樣不變。選取α=2,β=1,γ=3,p=5,q=3,K=5,K1=2,擾動(dòng)觀測器的參數(shù)選取同上,蒸發(fā)溫度對(duì)比見圖9。
圖9 SMC與NTSMC下蒸發(fā)溫度對(duì)比Fig. 9 Comparison of evaporation temperature under SMC and NTSMC
從圖9可以看出:NTSMC在給定值階躍變化后很快進(jìn)入穩(wěn)態(tài),而 SMC的調(diào)節(jié)時(shí)間較長,且存在比較明顯的抖振現(xiàn)象,在給定值附近波動(dòng)。因此,NTSMC法在調(diào)節(jié)速度和穩(wěn)態(tài)誤差方面都具有比較明顯的優(yōu)勢,而且不存在傳統(tǒng)滑模存在的抖振問題。SMC與NTSMC下控制量曲線對(duì)比見圖10。
從圖10可以看出,NTSMC控制量無抖動(dòng),并且沒有明顯的波動(dòng);SMC法在400 s左右出現(xiàn)了明顯的波動(dòng),蒸發(fā)溫度也發(fā)生了較大的波動(dòng),可能的原因是選擇了固定的控制器增益值,不能很好地適應(yīng)系統(tǒng)變化情況。因此,NTSMC法可以得到更穩(wěn)定的控制量輸出。
圖10 SMC與NTSMC下控制量對(duì)比Fig. 10 Comparison of controlled variable under SMC and NTSMC
在初始條件下,壓縮機(jī)頻率為70 Hz,膨脹閥開度為85%,在100 s時(shí),給蒸發(fā)器系統(tǒng)控制輸入端一加性階躍擾動(dòng)d=0.1,控制器其他參數(shù)選取同上,蒸發(fā)溫度對(duì)比如圖11所示。
圖11 SMC與NTSMC抗擾性檢驗(yàn)Fig. 11 Disturbance rejection tests of SMC and NTSMC
由圖11可見,NTSMC法蒸發(fā)溫度受階躍擾動(dòng)后下降,隨即迅速上升,并在700 s時(shí)到達(dá)穩(wěn)態(tài)值;而SMC法蒸發(fā)溫度雖受擾動(dòng)下降幅度略小于前者,但調(diào)節(jié)速度明顯慢于前者,在1 000 s時(shí)才到達(dá)穩(wěn)態(tài)。因此,總體來看,NTSMC法具有更好的抗擾性和更快的調(diào)節(jié)速度。
1)在模型建立方面,經(jīng)過合理假設(shè)和對(duì)換熱系數(shù)以及制冷劑物性參數(shù)的簡化,通過機(jī)理建模結(jié)合實(shí)驗(yàn)辨識(shí)求得制冷機(jī)組五階模型,并由仿真與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,驗(yàn)證了模型良好的精確性。
2)在控制方法方面,通過結(jié)合擾動(dòng)觀測器和二階terminal滑模法對(duì)所提出的模型進(jìn)行控制。設(shè)計(jì)了二階擾動(dòng)觀測器,并證明了擾動(dòng)估計(jì)誤差的有界性,計(jì)算了誤差的最終邊界;針對(duì)傳統(tǒng)的滑??刂埔桩a(chǎn)生抖振的現(xiàn)象和較慢的收斂速度,在二階滑模系統(tǒng)的基礎(chǔ)上采用terminal非線性滑模面,并分析了TSM控制中可能出現(xiàn)的奇異現(xiàn)象,針對(duì)此現(xiàn)象提出了NTSM法;將控制量設(shè)計(jì)為實(shí)際控制量的導(dǎo)數(shù),這樣在計(jì)算實(shí)際控制量時(shí)由于積分的作用,消除了傳統(tǒng)滑模中的抖振問題。通過與基于擾動(dòng)觀測器的傳統(tǒng)滑模法的對(duì)比仿真,驗(yàn)證了NTSM法具有更好的抗擾性和更快的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度。
[1]江億. 我國建筑耗能狀況及有效的節(jié)能途徑[J]. 暖通空調(diào),2005, 35(5): 30?40.JIANG Yi. Current building energy consumption in China and effective energy efficiency measures[J]. Journal of HV&AC,2005, 35(5): 30?40.
[2]DING Guoliang. Recent developments in simulation techniques for vapour-compression refrigeration systems[J]. International Journal of Refrigeration, 2007, 30(7): 1119?1133.
[3]JIA X, TSO C P, JOLLY P, et al. Distributed steady and dynamic modeling of dry-expansion evaporators[J]. International Journal of refrigeration, 1999, 22(2): 126?136.
[4]WANG S, WANG J. Mechanistic model of centrifugal chillers for HVAC system dynamics simulation[J]. Building Services Engineering Research and Technology, 2000, 21(2): 73?83.
[5]葛云亭, 彥啟森. 蒸發(fā)器動(dòng)態(tài)參數(shù)數(shù)學(xué)模型的建立與理論計(jì)算[J]. 制冷學(xué)報(bào), 1995, 16(1): 9?17.GE Yunting, YAN Qisen. Foundation of dynamic parameter model and theoretical calculation of evaporator[J]. Journal of Refrigeration, 1995, 16(1): 9?17.
[6]張涵, 吳愛國, 楊碩, 等. 變頻壓縮式制冷系統(tǒng)的內(nèi)模解耦控制策略[J]. 控制理論與應(yīng)用, 2014, 31(1): 120?127.ZHANG Han, WU Aiguo, YANG Shuo, et al. Internal model decoupling control strategy of variable frequency compression refrigeration system control[J]. Control Theory & Applications,2014, 31(1): 120?127.
[7]程保華. 制冷系統(tǒng)動(dòng)態(tài)建模及優(yōu)化控制方法研究[D]. 天津:天津大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院, 2013: 28?49.CHENG Baohua. Dynamic modeling of refrigeration system and research on optimization control method[D]. Tianjin: Tianjin University. School of Electrical Engineering & Automation,2013: 28?49.
[8]YASUDA H, ISHIBANE K, NAKAYAMA S. Evaporator superheat control by an electrically driven expansion valve[J].Transactions of the Japan Society of Refrigerating and Air Conditioning Engineers, 2011, 9(2): 147?156.
[9]由玉文, 吳愛國, 翟文鵬. 變負(fù)荷工況下制冷系統(tǒng)多變量模糊控制方法研究[J]. 制冷技術(shù), 2011, 39(12): 45?49.YOU Yuwen, WU Aiguo, ZHAI Wenpeng. Multivariable fuzzy control of the refrigeration system based on varying load[J].Chinese Journal of Refrigeration Technology, 2011, 39(12):45?49.
[10]RASMUSSEN H, LARSEN L F S. Non-linear and adaptive control of a refrigeration system[J]. IET Control Theory &Applications, 2011, 5(2): 364?378.
[11]VENKCATARAMAN S T, GULATI S. Control of nonlinear systems using terminal sliding modes[J]. Journal of Dynamic Systems, Measurement and Control, 1993, 115(3): 554?560.
[12]MINH D T, HEE J K. Nonsingular terminal sliding mode control of uncertain second-order nonlinear systems[J]. Mathematical Problems in Engineering, 2015: 10.1155/2015/181737.
[13]FENG Y, YU X H, HAN F L. On nonsingular terminal sliding-mode control of nonlinear systems[J]. Automatica, 2013,49(6): 1715?1722.
[14]KEMPF C J, KOBAYASHI S. Disturbance observer and feedforward design for a high-speed direct-drive position table[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology, 1999,7(5):513?526.
[15]CHEN W H, GAWTHROP P J, REILLY J O. A nonlinear disturbance observer for robotic manipulators[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2000, 47(4): 932?938.
[16]THUM C K, DU C, LEWIS F L, et al. H-infinity disturbance observer design for high precision track following in hard disk drives[J]. IET Control Theory & Applications, 2009, 3(12):1591?1598.
[17]GUO L, CHEN W H. Disturbance attenuation and rejection for systems with nonlinearity via DOBC approach[J]. International Journal of Robust and Nonlinear Control, 2005, 15(3): 109?125.
[18]CHEN Xinkai. A nonlinear exact disturbance observer inspired by sliding mode techniques[J]. Mathematical Problems in Engineering, 2015(1): 1?6.
[19]LI H R, JIANG Z B, KANG N. Sliding mode disturbance observer-based fractional second-order nonsingular terminal sliding mode control for PMSM position regulation system[J].Mathematical Problems in Engineering, 2015(5): 1?15.
[20]秦振春. R410A空氣源熱泵工作過程仿真及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 南京: 南京師范大學(xué)動(dòng)力工程學(xué)院, 2007: 18?19.QIN Zhenchun. Simulation and experimental research of air-source heat pump with the refrigerant R410A[D]. Nanjing:Nanjing Normal University. College of Power Engineering, 2007:18?19.
[21]FENG Y, YU X H, HAN F L. Non-singular terminal sliding mode control of rigid manipulators[J]. Automatica, 2002, 38(12):2159?2167.
[22]XU S D, CHEN C C, WU Z L. Study of nonsingular fast terminal sliding-mode fault-tolerant control[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2015, 62(6): 3906?3913.