軍事斗爭中實施法律戰(zhàn)的實踐分析

馬志遠 張永政 李生濤

【摘 要】隨著軍事戰(zhàn)爭理論的完善，現(xiàn)代的軍事斗爭已經(jīng)成為了立體化的軍事斗爭。除了陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)和信息戰(zhàn)外，法律戰(zhàn)也在軍事斗爭中發(fā)揮著重要的作用。目前，國際已經(jīng)建立了軍事斗爭法律戰(zhàn)的框架，但是由于各國之間的矛盾沖突，具體內容尚未達成一致。因此，搶奪軍事斗爭中法律戰(zhàn)的先機成為了各國軍事專家的研究熱點。本文通過對部分實戰(zhàn)中法律戰(zhàn)實施的先例，研究探索了在軍事斗爭中實施法律戰(zhàn)的方法。這些研究對軍事斗爭的勝利和建立法律戰(zhàn)相關系統(tǒng)有著很大的幫助，有很重要的實用意義。

【關鍵詞】軍事斗爭；法律戰(zhàn)；實施探索

法律是保證人們日常生產生活平穩(wěn)進行的重要武器。在軍事斗爭中，由于太多非人性事件發(fā)生，逐漸促進產生了軍事沖突雙方默認的一些規(guī)則。這就是軍事法律的起源。而隨著軍事戰(zhàn)爭理論的發(fā)展，法律戰(zhàn)已經(jīng)成為和陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)等一體的軍事斗爭手段。

兩次世界大戰(zhàn)給世界帶來了慘痛的傷亡，而其后的各種軍事沖突更是成為擾亂世界和平，影響世界經(jīng)濟發(fā)展的一大隱患。因此，國際正在著手建立新的國際公約，用于約束和防止戰(zhàn)爭的發(fā)生。但目前新的國際公約尚未產生，世界各國根據(jù)自身實際情況，分別展開了自己國家的軍事沖突法律戰(zhàn)的發(fā)展。

本文擬通過對二戰(zhàn)以來國際軍事沖突中所應用的法律戰(zhàn)實例的分析研究，探討軍事斗爭中法律戰(zhàn)實踐應用的方法。

一、法律戰(zhàn)對軍事斗爭的影響

軍事法律最初產生的目的是為了阻止軍事沖突中非人性化事件的發(fā)生。隨著軍事法律的完善和戰(zhàn)爭理論研究的發(fā)展，軍事法律已經(jīng)成為現(xiàn)代軍事沖突中重要的作戰(zhàn)武器。因此，各國都紛紛開展了關于軍事斗爭法律戰(zhàn)的相關研究，以期自己在軍事沖突中獲得領先地位。

（一）保護平民的生命安全

法律戰(zhàn)最基本的一項應用就是保護平民的生命安全。最為著名的就是日內瓦公約。長期以來，戰(zhàn)爭的發(fā)生所帶來的不僅是軍人的驚人傷亡率，也會對平民的生命財產產生極大的破壞。例如當初蒙古鐵騎肆意踐踏歐亞大陸，除了各國軍隊傷亡慘重，還動輒發(fā)生屠城的慘劇。為了保證人的生命這一基本生存條件，各國在國際軍事沖突愈演愈烈的過程中，催動了軍事法律和法律戰(zhàn)的產生。

法律戰(zhàn)實施的最基本條件就是維護保護平民生命財產安全這一基礎。因此，無論是制定相關的軍事法律，還是實踐法律戰(zhàn)，都要從保護平民這一點出發(fā)。例如日內瓦公約，就規(guī)定不得對不設防城市采取軍事行動，也不準屠殺、侵害平民。只是部分侵略者在戰(zhàn)爭狀態(tài)下很難保持清醒，從而做出傷害平民的事來。而這就涉及到法律戰(zhàn)的另一個影響——占領道德制高點。

（二）占領道德制高點

作為超級大國，美國的軍隊戰(zhàn)斗力在世界上也是首屈一指的。而即便是擁有戰(zhàn)力如此強悍的軍隊，美國在每次入侵他國之前，也會先尋找一個理由。例如借口伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭；借口卡扎菲侵犯人權，進行了空襲利比亞的軍事行動。這都涉及到一個問題——占領道德制高點。

師出有名，是中國自古以來對正義戰(zhàn)爭的修飾。而法律戰(zhàn)承擔的就是“師出有名”的責任。因為軍事沖突而動蕩的地區(qū)，難免會發(fā)生侵權事件。而另一方通常會以此為根據(jù)，發(fā)動法律戰(zhàn)。讓自己無論是在國內的輿論上還是在國際的輿論上，都能取得主動權。

最直接的例子便是馬島戰(zhàn)爭。盡管阿根廷距離馬島更近，但英國找到了馬島是英國領土的法律依據(jù)。隨后英國通過大量的宣傳和輿論傳播，迫使國際站在了自己這邊。為阿根廷提供軍火的法國不得不停止了相關行動。而阿根廷也因為技術兵器的短缺，再加上其它問題，最終輸?shù)袅诉@場“家門口的戰(zhàn)爭”。

因此，在軍事行動中要實施法律戰(zhàn)，首先就要考慮到平民的安全，并以此為根據(jù)，迅速搶占道德制高點。多管齊下，才能真正實現(xiàn)法律戰(zhàn)在軍事斗爭中的應用。

二、法律戰(zhàn)實施實踐分析

法律戰(zhàn)在軍事行動中扮演著重要的角色。合理利用法律戰(zhàn)，甚至可以達到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。但是法律戰(zhàn)該如何實踐應用發(fā)揮，需要我們進一步地研究探討。本文即通過幾個例子，實現(xiàn)對法律戰(zhàn)實施實踐的分析。

（一）爭取道德主動權要活動多變

實施法律戰(zhàn)的首要目的就是要爭取道德主動權。國際輿論并不是獨立的，它是在很多國家發(fā)生軍事沖突后對該沖突的定義和看法。以伊拉克戰(zhàn)爭為例，美軍確實有點“師出無名”的味道。但是利用法律戰(zhàn)，美軍成功將伊拉克定義為了支持恐怖分子的國家。雖然法律戰(zhàn)的結果并沒有扭轉美軍侵略者的面目，但至少減少了很多美軍展開軍事行動的阻力。

可以說，美軍是世界上最會打法律戰(zhàn)的軍隊。例如美軍1983年入侵格林納達的軍事行動。行動開始階段，根據(jù)美軍的行動命名規(guī)律，美軍將行動定名為“緊急狂暴”。但出于輿論考慮，美軍打破規(guī)則，將行動命名為“正義事業(yè)”。這就是法律戰(zhàn)應用的一個很好的例子。實施法律戰(zhàn)確實要積極主動地爭取道德主動權，但也要靈活應變，在應用的過程中，要根據(jù)現(xiàn)實情況的約束，實時地作出調整。

（二）找尋敵方法律戰(zhàn)漏洞

除了積極爭取道德主動權，在實踐法律戰(zhàn)的過程中，也要注意找尋敵方法律戰(zhàn)的漏洞。戰(zhàn)爭不是單發(fā)面的，參戰(zhàn)雙方都有機會去爭取道德主動權，自然也有權利去拆破對方的“法律謊言”。

依舊以美軍為例，美軍的每次行動都會打著人權的旗號，讓自己看起來像道德監(jiān)督者。但是在美國內部，貧富分化嚴重，種族歧視橫行。而且，美國是迄今為止唯二沒有在國際女權協(xié)議上簽字的國家。另外，這些年來不斷曝出美軍虐俘事件。這些都可以作為美國法律戰(zhàn)的漏洞，用于攻擊美國——你自己國家尚且不尊重人權，你又有何理由來侵略別的國家“維護人權”。

三、結束語

法律戰(zhàn)作為現(xiàn)代軍事沖突的一部分，已經(jīng)越來越被人們所重視。在本文中，我們通過分析研究部分法律戰(zhàn)實踐的例子，提出了法律戰(zhàn)在軍事沖突中的影響。并根據(jù)這些例子，總結了“積極爭取道德制高點要靈活多變”和“利用法律破解法律戰(zhàn)”的實踐方法。這些研究對法律戰(zhàn)的發(fā)展有很重要的意義。

參考文獻：

[1]王霞.軍事斗爭中實施法律戰(zhàn)的實踐探索[J].西安政治院學報，2004.

[2]李亦楠.為我軍未來軍事斗爭提供可靠的法理依據(jù)[J].軍隊政工理論研究，2004.

[3]李華偉，楊民.如何做好法律戰(zhàn)準備工作[J].政工學刊，2004.