石華畢 廖翊德
摘要:文章對(duì)20名24式簡(jiǎn)化太極拳和28名傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者的摟膝拗步膝關(guān)節(jié)角進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)兩種不同形式的太極拳左右膝關(guān)節(jié)角均存在差異,左膝關(guān)節(jié)角獨(dú)立樣本檢驗(yàn):P值為.0037,右膝關(guān)節(jié)獨(dú)立樣本檢驗(yàn):P值為.0000。結(jié)論:(1)簡(jiǎn)化太極拳與傳統(tǒng)楊式太極拳在典型動(dòng)作的膝關(guān)節(jié)角存在差異,雖然同處高架位,簡(jiǎn)化太極拳練習(xí)者的膝關(guān)節(jié)角度要低于傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者;(2)膝關(guān)節(jié)的差異可能與簡(jiǎn)化太極拳因膝關(guān)節(jié)不適而初學(xué)者放棄練習(xí)有關(guān)聯(lián)。(3)提示簡(jiǎn)化太極拳練習(xí)者可能相比傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者存在一定的運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:24式太極拳 楊式太極拳 膝關(guān)節(jié)角 架位 膝關(guān)節(jié)不適
中圖分類(lèi)號(hào):G85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096—1839(2018)3—0056—05
1引言
近些年來(lái),有關(guān)練習(xí)太極拳“引發(fā)”的膝關(guān)節(jié)不適,引起了學(xué)者的關(guān)注。石磊在《淮安市中老年太極拳練習(xí)者膝關(guān)節(jié)疼痛的調(diào)查與分析》指出,現(xiàn)在研究證明太極拳對(duì)人體有多種康復(fù)保健功能,是人們尤其是中老年人理想的健身手段之一,然而在最近幾年的太極拳研究中,有學(xué)者提出太極拳練習(xí)有導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)痛的現(xiàn)象。邢寶忠針對(duì)關(guān)于練太極拳影響到膝關(guān)節(jié)疼痛或損傷,常有人議論,甚至有人下結(jié)論說(shuō),“練太極拳會(huì)導(dǎo)致膝蓋嚴(yán)重受損”,還勸說(shuō)別人不要繼續(xù)練了。提出了科學(xué)練習(xí)太極拳的建議。甚至有人指出,練到第三年,膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)了疼痛等不適癥狀,與在公園里練拳的人一交流,他們說(shuō):“這是你練拳下的功夫不到家,蹲得不夠深,繼續(xù)加強(qiáng)鍛煉,膝關(guān)節(jié)自然就不疼了?!痹诒徽{(diào)查的大部分太極拳習(xí)練者在練習(xí)太極拳時(shí)動(dòng)作姿勢(shì)相對(duì)較低,特別是初學(xué)者,在練習(xí)者中有83.80%的人群認(rèn)為膝關(guān)節(jié)疼痛與練拳的姿勢(shì)高度有很大關(guān)系,有69.72%的人群認(rèn)為膝關(guān)節(jié)疼痛與每次持續(xù)練拳時(shí)間的長(zhǎng)短也有很大關(guān)系。可見(jiàn),相關(guān)研究已經(jīng)關(guān)注到膝關(guān)節(jié)的姿態(tài)問(wèn)題以及練習(xí)的科學(xué)性問(wèn)題。
正如學(xué)習(xí)太極拳的動(dòng)機(jī)是多樣的,膝關(guān)節(jié)的不適也是多發(fā)原因的。因膝蓋痛(不適)已經(jīng)放棄的太極拳初學(xué)者,我們無(wú)法再進(jìn)行有效的測(cè)試或回訪(fǎng),練習(xí)者(包括放棄者)的膝關(guān)節(jié)角度也許存在問(wèn)題,也許不存在問(wèn)題。因此,本研究?jī)H是從繼續(xù)(或練習(xí)有一定時(shí)間)練習(xí)者的膝關(guān)節(jié)來(lái)揭示放棄練習(xí)太極拳的原因也許跟膝關(guān)節(jié)角有關(guān)聯(lián)。這些練習(xí)者還在繼續(xù)練習(xí)太極拳,他們的膝關(guān)節(jié)角度能反映下肢的負(fù)荷。從源頭上看,簡(jiǎn)化二十四式太極拳是在楊式太極拳的基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)編,兩者理應(yīng)存在相似之處。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期堅(jiān)持練習(xí)的簡(jiǎn)化太極拳和傳統(tǒng)楊式太極拳者,已經(jīng)養(yǎng)成了基本固定的架位。架位,簡(jiǎn)單理解就是身體的重心高度,太極拳運(yùn)動(dòng)中主要由下肢的“屈膝坐腿”動(dòng)作來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)維系,“屈膝坐腿”必然是膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)引起的。本文中的“架位”專(zhuān)指太極拳步型的弓步狀態(tài)下屈腿膝關(guān)節(jié)形成的膝關(guān)節(jié)角對(duì)應(yīng)的高、中、低或高、低姿態(tài)。
24式簡(jiǎn)化太極拳練習(xí)人群,經(jīng)常有人因膝關(guān)節(jié)不適而放棄練習(xí)。另外,某些老年人又轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)楊式太極拳。有人認(rèn)為24式簡(jiǎn)化太極拳的練習(xí)傷膝蓋,并認(rèn)為24式簡(jiǎn)化太極拳是經(jīng)改造的現(xiàn)代太極拳,健身效果不好。甚至于也有人認(rèn)為24式太極拳是體操,不是太極拳。眾所周知,24式太極拳是在全球范圍內(nèi)推廣最為成功的,全球近幾億人在練習(xí)。傳統(tǒng)楊式太極拳習(xí)練者反映膝關(guān)節(jié)不適的現(xiàn)象很少,這些也可能是太極拳輔導(dǎo)者的一面之詞。
從外表上看各式太極拳主要的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)基本相同,其中“屈膝坐腿”是其共性的特征。分析24式簡(jiǎn)化太極拳與楊式太極拳老年練習(xí)者在太極拳典型的步型下肢膝關(guān)節(jié)是否存在差異。不適當(dāng)膝關(guān)節(jié)角可能引發(fā)膝關(guān)節(jié)不適,也可能是導(dǎo)致太極拳初學(xué)者放棄學(xué)習(xí)的一個(gè)重要原因。引起膝關(guān)節(jié)不適的原因眾多。本文僅是從生物力學(xué)的視角分析太極拳下肢典型的弓步動(dòng)作做測(cè)量學(xué)的分析,不對(duì)太極拳其它下肢動(dòng)作做分析。
2研究對(duì)象及測(cè)量方法
2.1研究對(duì)象
本研究從80名太極拳練習(xí)者(24式簡(jiǎn)化太極拳40名、傳統(tǒng)楊式太極拳40名)選取練習(xí)年限>1年的20名簡(jiǎn)化太極拳練習(xí)者和28名傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)角度分析。
2.2數(shù)據(jù)采集方法及采用軟件
2.2.1觀(guān)察法
通過(guò)觀(guān)察法兩種太極拳練習(xí)者的典型動(dòng)作摟膝拗步動(dòng)作的膝關(guān)節(jié)角進(jìn)行拍攝。
2.2.2觀(guān)測(cè)軟件及統(tǒng)計(jì)軟件關(guān)節(jié)角度分析軟件:采用VISports版本1.01.14,APP生產(chǎn)商:2015 Interactive Froontiers,Inc.Plymouth,Michigan,USA。統(tǒng)計(jì)軟件:采用IBM SPSS Statistics(version 20)
3關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)范圍與膝關(guān)節(jié)角度
3.1膝關(guān)角的解剖學(xué)解讀
在任何一平面都可以測(cè)量一個(gè)關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)范圍。粗略的測(cè)量用量角儀就可以完成,但更為精確的測(cè)量則要求運(yùn)用諸如電子量角儀、x線(xiàn)片、立體攝影測(cè)量或運(yùn)用骨針的攝影和攝像這些更加精確的方法。在脛股關(guān)節(jié)中,運(yùn)動(dòng)是發(fā)生在三個(gè)平面上的,但是在失狀面的運(yùn)動(dòng)范圍顯然是最大的。這個(gè)平面膝完全伸展到完全屈曲的運(yùn)動(dòng)范圍是0°到140°。
膝關(guān)節(jié)角度(反映膝關(guān)節(jié)屈伸的范圍):粗略的測(cè)量方法是以腳外踝凸起、膝關(guān)節(jié)、股骨頭上端凸起三個(gè)關(guān)節(jié)的中心為標(biāo)記。膝關(guān)節(jié)屈伸形成的角度就是膝關(guān)節(jié)角。見(jiàn)圖1、圖2。
3.2有關(guān)太極拳研究中膝關(guān)節(jié)角的誤讀
關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)范圍與關(guān)節(jié)活動(dòng)度(Range of motion,ROM)表述不同,但表達(dá)的意思一致。膝關(guān)節(jié)角度是一種口語(yǔ)化的表述,然而,我們發(fā)現(xiàn)有關(guān)太極拳下肢膝關(guān)節(jié)研究,描述太極拳下肢屈曲多采用“膝關(guān)節(jié)角度”一詞?!跋リP(guān)節(jié)角度”同時(shí)也被一些文獻(xiàn)用來(lái)定性太極拳的架位(太極拳姿態(tài)的高低,通常分為高、中、低三種架位)。
太極拳架位是每個(gè)太極拳練習(xí)者必須面臨的問(wèn)題。太極拳架位的合理關(guān)乎科學(xué)練習(xí)太極拳以及避免運(yùn)動(dòng)損傷的大事。然而我們?cè)趯?shí)踐中往往是憑自身的感覺(jué)來(lái)調(diào)整架位,即每個(gè)人憑自身的感覺(jué)(主要是膝關(guān)節(jié))來(lái)確定自身的架位。
有學(xué)者在對(duì)24式簡(jiǎn)化太極拳研究中提出,簡(jiǎn)化太極拳架位關(guān)于太極拳所指的架位,即所提到太極拳的高勢(shì)、低勢(shì)和中勢(shì),一般也都可以用膝關(guān)節(jié)的角度來(lái)大致劃分,陳文鶴教授在他的研究中將太極拳高架勢(shì)時(shí)膝關(guān)節(jié)角度定義為150°,而低架勢(shì)則定在120°,把專(zhuān)業(yè)太極拳運(yùn)動(dòng)員低架勢(shì)的臨界膝關(guān)節(jié)角度135°(中間值)確定為中架勢(shì)膝關(guān)節(jié)角度。這種膝關(guān)節(jié)角度的劃分也被認(rèn)為是目前較為權(quán)威的太極拳架勢(shì)高度的采用標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)太極拳的“中和平衡”能否成為現(xiàn)代太極拳的標(biāo)準(zhǔn)。高架:膝關(guān)節(jié)角度為110°~130°;低架:膝關(guān)節(jié)角度為90°~110°本研究規(guī)定的高、中、低身體架勢(shì)以正常人體站立時(shí)重心為標(biāo)準(zhǔn),然后分別乘以系數(shù)0.97、0.89和0.81作為高、中、低架勢(shì)的重心高度。要求練習(xí)太極拳時(shí)重心起伏不能太大,盡量控制在規(guī)定的重心高度范圍之內(nèi)。
上述的文獻(xiàn)存在這樣一個(gè)問(wèn)題,即用“膝關(guān)節(jié)角度”一詞時(shí),有的是將膝關(guān)節(jié)后(胭)作為了膝關(guān)節(jié)角度,這就是一種常識(shí)性錯(cuò)誤。如,陳文鶴教授在他的研究中將太極拳高架勢(shì)時(shí)膝關(guān)節(jié)角度定義為150°,而低架勢(shì)則定在120°,把專(zhuān)業(yè)太極拳運(yùn)動(dòng)員低架勢(shì)的臨界膝關(guān)節(jié)角度135°(中間值)確定為中架勢(shì)膝關(guān)節(jié)角度。在脛股關(guān)節(jié)中,運(yùn)動(dòng)是發(fā)生在三個(gè)平面上的,但是在失狀面的運(yùn)動(dòng)范圍顯然是最大的。這個(gè)平面膝完全伸展到完全屈曲的運(yùn)動(dòng)范圍是0°到140°??梢?jiàn),將太極拳高架勢(shì)膝關(guān)節(jié)角度定義為150°(相當(dāng)于跪姿),人的生理特點(diǎn)是難以達(dá)到的。理論上膝關(guān)節(jié)角度可以達(dá)到180°,但此時(shí),將是以報(bào)廢膝關(guān)節(jié)為代價(jià)。
3.3膝關(guān)節(jié)角度與架位的對(duì)照表
有關(guān)太極拳膝關(guān)節(jié)角或架位的研究,主要是作為運(yùn)動(dòng)處方或運(yùn)動(dòng)干預(yù)假設(shè)的。表2有關(guān)研究者對(duì)典型的架位概括,本研究在備注欄進(jìn)行了正確調(diào)整。提出的所謂架位標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)研究的需要構(gòu)建的。通常來(lái)講,太極拳的架位可以分為:低架:60°~90°(競(jìng)技太極拳);中架:45°~60°;高架:30°~45°(大眾太極拳練習(xí)者);對(duì)于一個(gè)老年太極拳練習(xí)者而言,基本采用高架位練習(xí)。本研究不采用表2的重心法,實(shí)際重心法也可通過(guò)膝關(guān)節(jié)角來(lái)表述。
4研究結(jié)果
4.1不同太極拳練習(xí)者左膝關(guān)節(jié)角度的差異檢驗(yàn)
在兩個(gè)正態(tài)總體的方差相等和不等時(shí),構(gòu)造的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量不同。由于我們未知兩個(gè)正態(tài)總體的方差信息,必須首先通過(guò)F檢驗(yàn),SPSS系統(tǒng)采用方差一致性檢驗(yàn)(Levens Test for Equaliw of Variance)來(lái)判斷。如果F檢驗(yàn)得出的相伴概率≤a,則認(rèn)為兩個(gè)總體的方差差異顯著,表明方差缺乏齊同性或一致性,不符合T檢驗(yàn)的條件,則需要用校正的T檢驗(yàn),即t檢驗(yàn)來(lái)代替T檢驗(yàn)。在分析判斷T檢驗(yàn)結(jié)果時(shí)選用方差非齊性或方差不一致性(Equality Variances not Assumed)行(第二行)給出的相伴概率P2;如果P>a,則認(rèn)為兩個(gè)總體方差之間差異不顯著,在分析判斷T檢驗(yàn)結(jié)果時(shí)選用方差一致性或方差齊性(Equality Variances Assumed)(第一行)給出的相伴概率P1。
從表3可以看出,本檢驗(yàn)左膝關(guān)節(jié)角F值為19.790,sig.為.000,故認(rèn)為方差不一致,結(jié)果分析采用第二行的T值與sig.,同樣,右膝關(guān)節(jié)角也采用第二行的T值和sig.。
本研究使用了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)法對(duì)不同太極拳的左膝關(guān)節(jié)角是否存在顯著統(tǒng)計(jì)差異進(jìn)行了分析。表4表明,不同太極拳左膝關(guān)節(jié)角均值存在顯著性差異。
t(26.270)=2.204,p<0.05。由于均差值(MD)=38.6-35.6=3,標(biāo)準(zhǔn)差集合值約為(5.63-4+2.91)/2=4.27.因此,d=3/4.27=0.70。根據(jù)科恩(Cohen,1988)的定義,0.2 4.2不同太極拳練習(xí)者右膝關(guān)節(jié)角度的差異檢驗(yàn) 同上,對(duì)不同太極拳的左膝關(guān)節(jié)角本研究也采用了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)法進(jìn)行顯著統(tǒng)計(jì)差異分析。表5表明,不同太極拳右膝關(guān)節(jié)角均值存在顯著性差異。 t(24.400)=6.657,p<0.05。由于均差值(MD)=39.35-32.50=6.85,標(biāo)準(zhǔn)差集合值約為(4.31+1.91)/2=6.22.因此,d=6.85/6.22=1.10。根據(jù)科恩的定義,d>0.8,這是個(gè)效應(yīng)“較大”(平均數(shù)差異約為0.8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差)效應(yīng)尺度。 可以看出,不同太極拳的右膝關(guān)節(jié)角度均值24式簡(jiǎn)化太極拳與楊式太極拳練習(xí)者存在較大的差異。 5討論與分析 5.1簡(jiǎn)化太極拳與傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者架位差異分析 從表4可以看出:同樣是高架的摟膝拗步,簡(jiǎn)化太極拳的平均數(shù)38.6000要高于傳統(tǒng)楊式太極拳平均數(shù)35.5714,差值近3°。這說(shuō)明長(zhǎng)期練習(xí)簡(jiǎn)化太極拳者雖然是高架位,但平均膝關(guān)節(jié)角度要比傳統(tǒng)楊式太極拳高近3°,膝關(guān)節(jié)角度的增加伴隨著的是人體重心在降低。反映在“屈膝坐腿”,無(wú)疑增加了下肢的負(fù)擔(dān),特別是膝關(guān)節(jié)的負(fù)擔(dān)。 在表5同樣可以看出,同是高架的摟膝拗步,簡(jiǎn)化太極拳與傳統(tǒng)楊式太極拳的膝關(guān)節(jié)角度平均數(shù)分別為,39.3500和32.5000,差值達(dá)到6.15°,差值在外在表現(xiàn)就是膝關(guān)節(jié)屈的程度,差值越大,膝關(guān)節(jié)角度增加,人體重心下降,屈腿的支撐力加大,可見(jiàn)兩種太極拳中簡(jiǎn)化太極拳右腳的負(fù)荷更大。研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),兩種太極拳的膝關(guān)節(jié)角度都存在右膝關(guān)節(jié)角度>左膝關(guān)節(jié)角度。這可能與人的慣用右側(cè)身體有關(guān),通常人基本是右側(cè)身體肢體的力量>左側(cè)身體肢體的力量。 5.2簡(jiǎn)化太極拳與傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者架位差異與膝關(guān)節(jié)不適的關(guān)系 通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì),簡(jiǎn)化太極拳和傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者雖然均處于高架位,但簡(jiǎn)化太極拳的高架位左摟膝拗步和右摟膝拗步均數(shù)分別要高于傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者3°和6°以上。 簡(jiǎn)化太極拳的學(xué)習(xí)者獲得學(xué)習(xí)的途徑要比傳統(tǒng)楊式太極拳廣泛,傳統(tǒng)楊式太極拳的輔導(dǎo)者多為傳承式,而簡(jiǎn)化太極拳已經(jīng)屬于大眾化傳播。 從學(xué)習(xí)的難度來(lái)講,傳統(tǒng)楊式太極拳的學(xué)習(xí)難度要大于簡(jiǎn)化太極拳,而從教學(xué)或?qū)W習(xí)的效率來(lái)看,后者則明顯要比前者強(qiáng)。傳統(tǒng)楊式太極拳注重內(nèi)修,不太注重外形。 相比而言,由于簡(jiǎn)化太極拳是標(biāo)準(zhǔn)化后的太極拳,注重外形的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作,練習(xí)者一板一眼來(lái)刻意追求動(dòng)作的標(biāo)準(zhǔn)是常態(tài)。傳統(tǒng)楊式的教學(xué)帶有傳統(tǒng)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而簡(jiǎn)化太極拳采用的是現(xiàn)代教學(xué)方法。有人認(rèn)為,簡(jiǎn)化太極拳只能練個(gè)外形并不能獲得內(nèi)在的“真功夫”,此種說(shuō)法存在片面。但從某種角度來(lái)看,傳統(tǒng)的教學(xué)方法雖然教學(xué)效率不高,但對(duì)于老年學(xué)習(xí)者而言,循序漸進(jìn)的練功方法以及對(duì)內(nèi)在的追求可能是楊式太極拳的優(yōu)勢(shì)。膝關(guān)節(jié)的不適產(chǎn)生的原因復(fù)雜,對(duì)于膝關(guān)節(jié)角度或架位而言,簡(jiǎn)化太極拳的架位要低于傳統(tǒng)楊式太極拳,可能是導(dǎo)致初學(xué)者放棄學(xué)習(xí)簡(jiǎn)化太極拳的原因之一。 再則,從老年人的身體機(jī)能來(lái)講,膝關(guān)節(jié)本是的老化病變與磨損更可能是膝關(guān)節(jié)不適的重要原因,練習(xí)簡(jiǎn)化太極拳可能僅是誘發(fā)不適或加重不適的原因之一。 6結(jié)語(yǔ)與建議 6.1結(jié)語(yǔ) (1)簡(jiǎn)化太極拳與傳統(tǒng)楊式太極拳在弓步屈腿膝關(guān)節(jié)角度存在差異。雖然同為高架位練習(xí),簡(jiǎn)化太極拳與傳統(tǒng)楊式太極拳膝關(guān)節(jié)角度均存在差異。左腿下關(guān)節(jié)角度差異中等,而右腿膝關(guān)節(jié)角度差異較大。 (2)簡(jiǎn)化太極拳的老年練習(xí)者架位要低于傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者,架位可能誘發(fā)膝關(guān)節(jié)不適,從而導(dǎo)致初學(xué)者放棄太極拳的學(xué)習(xí)。 (3)二十四式簡(jiǎn)化太極拳的老年練習(xí)者相比傳統(tǒng)楊式太極拳練習(xí)者存在的運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)要高。 6.2建議 (1)適當(dāng)提高簡(jiǎn)化太極拳的練習(xí)架位以減少運(yùn)動(dòng)不適而引發(fā)的各類(lèi)運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。 (2)建立有效的老年太極拳架位練習(xí)指導(dǎo)手冊(cè),對(duì)練習(xí)者進(jìn)行有效的架位評(píng)估。