商貿(mào)流通業(yè)效率對消費(fèi)總額影響分析

敬艷麗

內(nèi)容摘要：本文利用2003-2015年期間省級層面數(shù)據(jù)，實(shí)證研究商貿(mào)流通業(yè)效率對消費(fèi)總額產(chǎn)生的影響。利用整體數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)效率的提升顯著推動了全社會消費(fèi)總額的增長?？紤]到各個地區(qū)間商貿(mào)流通業(yè)效率和消費(fèi)總額間存在較大差異，本文分東部、中部和西部三個地區(qū)進(jìn)行實(shí)證回歸。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：商貿(mào)流通業(yè)效率的提升對東部地區(qū)消費(fèi)總額產(chǎn)生了促進(jìn)作用，而對中部和西部地區(qū)消費(fèi)總額的影響不顯著。此外，外資流入規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平、教育水平和交通狀況等因素也都對消費(fèi)總額產(chǎn)生了顯著影響。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 生產(chǎn)效率 消費(fèi)總額

引言

通過國內(nèi)消費(fèi)規(guī)模拉動中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)成為全社會的共識，而商貿(mào)流通業(yè)又是溝通生產(chǎn)和消費(fèi)的重要橋梁，因而有必要研究商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率對消費(fèi)總額的影響。

當(dāng)前，部分學(xué)者已經(jīng)就商貿(mào)流通業(yè)對消費(fèi)產(chǎn)生的影響展開了分析。宋則和王雪峰（2010）認(rèn)為我國由于長期以來體制的制約，商貿(mào)流通業(yè)效率低下，制約了消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，因而當(dāng)前應(yīng)加大對商貿(mào)流通業(yè)的改革，促進(jìn)全社會消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。王浩澂和熊曦（2015）在對中國少數(shù)民族集聚區(qū)商貿(mào)流通業(yè)和居民消費(fèi)的協(xié)同情況進(jìn)行的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)二者之間協(xié)同狀況較差，而二者之間的協(xié)同有助于消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。任保平（2010）認(rèn)為商品從生產(chǎn)到出廠再到順利到達(dá)消費(fèi)者手中的這一段過程中需要發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)鍵引導(dǎo)和樞紐作用。因而，為了擴(kuò)大社會總需求，就必須充分發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)對消費(fèi)的引領(lǐng)和促進(jìn)作用。張艷（2015）實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，中國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了消費(fèi)規(guī)模的增長。孫英（2016）認(rèn)為雖然中國商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)過了長期的快速發(fā)展，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)上還存在很多不合理的地方，發(fā)展現(xiàn)代化的商貿(mào)流通業(yè)有利于促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。謝喬昕和宋良榮（2016）發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)的促進(jìn)作用要大于城市地區(qū)，因而為了實(shí)現(xiàn)消費(fèi)規(guī)模的快速增長，就要加快發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)。

通過對文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，還未有學(xué)者就商貿(mào)流通業(yè)效率對消費(fèi)總額影響展開分析，因而本文的研究有助于彌補(bǔ)當(dāng)前研究的不足。

商貿(mào)流通業(yè)效率對消費(fèi)總額影響的實(shí)證分析

（一）模型建立

為科學(xué)分析商貿(mào)流通業(yè)效率對消費(fèi)總額的影響，本文建立計(jì)量模型：

consumit=α+β1tfpit+Σβcontrolscontrolsit+εit

其中consum代表消費(fèi)總額，tfp是商貿(mào)流通業(yè)的全要素生產(chǎn)率，controls代表其他影響消費(fèi)總額的控制變量。下標(biāo)i代表省份，t代表年份，ε代表誤差項(xiàng)。

被解釋變量。采用全社會消費(fèi)品零售總額的對數(shù)值來衡量消費(fèi)總額。

核心解釋變量。本文采用基于DEA-Malmquist指數(shù)方法計(jì)算的批發(fā)和零售業(yè)的全要素生產(chǎn)率來衡量商貿(mào)流通業(yè)的效率。在采用DEA-Malmquist指數(shù)方法計(jì)算全要素生產(chǎn)率的過程中，兩個投入指標(biāo)分別為批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人數(shù)和資本存量，而產(chǎn)出指標(biāo)為批發(fā)和零售業(yè)的增加值。資本存量采用永續(xù)盤存法計(jì)算得到，即：Kt=It+（1-δ）K1t-l。

控制變量。此外，本文又選取了另外7個對消費(fèi)總額有重要影響的控制變量。外資流入規(guī)模（fdi），采用外商直接投資總額與GDP的比值表示。外資企業(yè)在華投資生產(chǎn)的大量消費(fèi)品是用于出口或在當(dāng)?shù)厥袌鲋苯愉N售，都會對當(dāng)?shù)厥袌鱿M(fèi)總額產(chǎn)生影響。城鎮(zhèn)化（city），采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎?。城?zhèn)人口往往收入高消費(fèi)能力強(qiáng)，因而城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)往往消費(fèi)總額越大。交通設(shè)施（traff），采用單位面積上交通總里程的對數(shù)值表示。交通網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)，商品運(yùn)送到消費(fèi)者手中的時間就越短，產(chǎn)品消費(fèi)越便利，則越有利于提升消費(fèi)者的消費(fèi)積極性。教育水平（edu）采用人均受教育年限的對數(shù)值來表示。教育水平越高，勞動者的收入越高，則消費(fèi)能力越強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pergdp），采用人均實(shí)際GDP表示。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，勞動者的收入水平越高，購買力越強(qiáng)，則越容易推動總消費(fèi)額的增長。商貿(mào)流通業(yè)集聚水平（agglo），采用區(qū)位熵指數(shù)衡量。商貿(mào)流通業(yè)集聚（agglo）=（某地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)增加值/該地區(qū)的GDP）÷（全國商貿(mào)流通業(yè)增加值/全國的GDP）。商貿(mào)流通業(yè)集聚水平會影響到商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的經(jīng)營成本，進(jìn)而影響產(chǎn)品提供服務(wù)，并最終影響消費(fèi)總額。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（third），采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比值表示。當(dāng)前商品的消費(fèi)都涉及到售后服務(wù)，而這一部分屬于第三產(chǎn)業(yè)，因而第三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平的高低，容易影響消費(fèi)總額。

（二）數(shù)據(jù)來源與描述

本文回歸中所使用的數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、2003-2015年期間的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文所使用的變量都為比值或?qū)?shù)值，可以有效降低異方差性。所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示在表1中。

（三）實(shí)證結(jié)果與分析

本文首先利用中國總體的省份層面面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證回歸，回歸結(jié)果顯示在表2中。表2的第（1）、（2）、（3）列分別采用固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)和混合回歸方法進(jìn)行回歸。由于，首先進(jìn)行的Hausman檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)顯示固定效應(yīng)方法最為科學(xué)合理，為此，本文主要對固定效應(yīng)回歸結(jié)果進(jìn)行分析。

由表2可以發(fā)現(xiàn)，全要素生產(chǎn)率（tfpch）的系數(shù)為正，且在5%的顯著性水平下顯著。這表明商貿(mào)流通業(yè)效率的提升顯著促進(jìn)了消費(fèi)總額的增加。商貿(mào)流通業(yè)效率的提升之所以能夠拉動消費(fèi)，主要可以歸因以如下幾點(diǎn)：首先，商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)到最終消費(fèi)者對產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)的過程中的中間媒介作用。商貿(mào)流通業(yè)的運(yùn)行效率越高，商家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品越能夠及時運(yùn)輸?shù)绞袌錾线M(jìn)行銷售。較高的商貿(mào)流通業(yè)效率可以使市場上的消費(fèi)者擁有較多的產(chǎn)品選擇空間，這樣消費(fèi)者更容易挑選到他們喜歡的商品，他們實(shí)際收入能力的提升可有效轉(zhuǎn)換為消費(fèi)能力的提升。其次，當(dāng)前越來越多的商品是消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)購買完成的，商貿(mào)流通業(yè)的效率越高，產(chǎn)品從下單到最終到達(dá)消費(fèi)者的時間就會越短，以此提升消費(fèi)的便利性，進(jìn)而增加最終的消費(fèi)規(guī)模。

控制變量中城鎮(zhèn)化水平（city）水平的提升顯著促進(jìn)了全社會消費(fèi)總額的增加。城鎮(zhèn)居民較農(nóng)村居民擁有更多的購買力，因而城鎮(zhèn)化越高，城鎮(zhèn)居民占比越高，購買能力越強(qiáng)，則越易促進(jìn)全社會消費(fèi)總額的增加。交通發(fā)展水平（traff）的提升顯著促進(jìn)了全社會消費(fèi)總額的增加。消費(fèi)者購買產(chǎn)品時很重要的一個考慮因素便是消費(fèi)的便利性，如果交通設(shè)施落后，交通擁堵，購買產(chǎn)品時需要花費(fèi)大量的時間用在出行上，便會降低消費(fèi)欲望，因而完善交通基礎(chǔ)設(shè)施，有利于提升全社會消費(fèi)總額。教育水平（edu）的提升顯著促進(jìn)了全社會消費(fèi)總額的增加。教育水平越高意味著勞動者的整體技能水平越高，擁有更高的工資收入。商貿(mào)流通業(yè)集聚水平（agglo）的提升，抑制了全社會消費(fèi)總額的增加。這表明當(dāng)前商貿(mào)流通業(yè)的集聚水平較為低端，無法達(dá)到有效降低經(jīng)營成本，反而造成擁擠效應(yīng)，進(jìn)而不利于消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（third）的提升顯著促進(jìn)了全社會消費(fèi)總額的增加。當(dāng)前很多商品的消費(fèi)都涉及到產(chǎn)品的銷售體驗(yàn)和售后服務(wù)，而這一部分都屬于第三產(chǎn)業(yè)的一部分，因而第三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平越高，越容易提供良好的銷售體驗(yàn)和售后服務(wù)進(jìn)而促進(jìn)全社會消費(fèi)總額的增加。

中國不同地區(qū)間商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率和消費(fèi)能力差異較大，為此本文進(jìn)一步分東部、中部和西部三組進(jìn)行實(shí)證分析。由表3可以發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)生產(chǎn)效率的提升對東部地區(qū)全社會消費(fèi)總額產(chǎn)生了促進(jìn)作用，而對中部和西部地區(qū)全社會消費(fèi)總額的影響不顯著。東部地區(qū)由于勞動力成本、用地成本等都要高于中西部地區(qū)，為了保持競爭優(yōu)勢，只能努力發(fā)展高端商貿(mào)流通業(yè)，提高商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率。當(dāng)前東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率已經(jīng)得到較高發(fā)展，進(jìn)而有效促進(jìn)了全社會消費(fèi)總額的增加。中部和西部地區(qū)的勞動力等成本相對較低，商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)面臨的效率提升壓力較小，為了快速占領(lǐng)市場，仍然采取粗放的擴(kuò)張型戰(zhàn)略，生產(chǎn)效率提升有限，進(jìn)而難以通過效率提升促進(jìn)全社會消費(fèi)總額的增加。

控制變量中外資流入規(guī)模（fdi）對中部地區(qū)全社會消費(fèi)總額的增加起到了抑制作用，但對東部和西部地區(qū)的影響不顯著。這可能是因?yàn)楫?dāng)前在中部地區(qū)投資的外資企業(yè)主要是尋求中部地區(qū)便捷的交通和廉價(jià)的勞動力，生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是用于出口而不是面向當(dāng)?shù)叵M(fèi)市場。城鎮(zhèn)化水平的提升（city）對中部地區(qū)全社會消費(fèi)總額的增加起到了促進(jìn)作用，但對東部和西部地區(qū)的影響不顯著。當(dāng)前中部地區(qū)城市化發(fā)展速度要快于東部和西部地區(qū)，大量的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)換為城市人口，進(jìn)而促進(jìn)了該地區(qū)消費(fèi)總額的提升。交通發(fā)展水平（traff）的提升對東中西三個地區(qū)全社會消費(fèi)總額都產(chǎn)生了顯著促進(jìn)作用。交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善，是消費(fèi)品快速便捷運(yùn)到消費(fèi)者手中的前提，直接影響著各個地區(qū)的消費(fèi)規(guī)模。教育水平（edu）的提升對東部和西部地區(qū)消費(fèi)總額的增加起到了促進(jìn)作用，但對中部地區(qū)的影響不顯著。東部地區(qū)高等教育人數(shù)增長速度較快，而這部分群體的超前消費(fèi)意識較強(qiáng)，進(jìn)而教育水平的提升易于促進(jìn)該地區(qū)消費(fèi)規(guī)模的增長。西部地區(qū)教育水平的提升，使得大量的低技能勞動者更容易接受技能培訓(xùn)，提升收入水平和消費(fèi)能力，進(jìn)而促進(jìn)該地區(qū)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pergdp）的提升對西部地區(qū)全社會消費(fèi)總額的增加起到了促進(jìn)作用，但對東中部地區(qū)的影響不顯著。這表明當(dāng)前西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了勞動者收入和消費(fèi)能力的提升，進(jìn)而促進(jìn)了西部地區(qū)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大。商貿(mào)流通業(yè)集聚水平（agglo）的提升，抑制了西部地區(qū)全社會消費(fèi)總額的增加，而對東中部地區(qū)的影響不顯著。這表明當(dāng)前西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的集聚較為低端，未能有效降低經(jīng)營成本，進(jìn)而對消費(fèi)總額產(chǎn)生不利影響。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（third）的提升對三個地區(qū)消費(fèi)總額都產(chǎn)生了顯著促進(jìn)作用。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，意味著消費(fèi)者消費(fèi)商品過程中的其他相關(guān)配套服務(wù)越完善，消費(fèi)體驗(yàn)滿意度越高，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。

結(jié)論及建議

本文利用省級層面數(shù)據(jù)實(shí)證分析了商貿(mào)流通業(yè)效率對消費(fèi)總額產(chǎn)生的影響。首先利用整體數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)效率的提升顯著推動了全社會消費(fèi)總額的增長。分東部、中部和西部三個地區(qū)進(jìn)行的實(shí)證回歸發(fā)現(xiàn)：商貿(mào)流通業(yè)效率的提升對東部地區(qū)消費(fèi)總額產(chǎn)生了促進(jìn)作用，而對中部和西部地區(qū)消費(fèi)總額的影響不顯著。

商貿(mào)流通企業(yè)傳統(tǒng)的低水平、粗放式增長方式不利于消費(fèi)總額的增長，因而政府應(yīng)當(dāng)鼓勵商貿(mào)流通企業(yè)改進(jìn)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)。此外，中國廣大農(nóng)村地區(qū)缺乏完善的商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)，難以建立健全的商品配送體系，因而即使農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)者的消費(fèi)能力提升了，也難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)規(guī)模的提升。為此，商貿(mào)流通企業(yè)應(yīng)當(dāng)提升效率，將服務(wù)更多的惠及農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)，從而促進(jìn)消費(fèi)總額的增長。

參考文獻(xiàn)：

1.謝喬昕，宋良榮.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016（2）

2.孫英.商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平對居民消費(fèi)增長的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（15）

3.張艷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國消費(fèi)增長的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（16）

4.王浩，熊曦.民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)同發(fā)展的影響因素實(shí)證研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，32（6）

5.任保平.發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)在后危機(jī)時代擴(kuò)大總需求中的作用[J].貴州社會科學(xué)， 2010（5）

6.宋則，王雪峰.商貿(mào)流通業(yè)增進(jìn)消費(fèi)的政策研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（11）