龍曉秋 李昌容 周利
(宜賓市第一人民醫(yī)院急診科 四川 宜賓 644000)
急診危重癥患者病情進(jìn)展迅速、病死率高,若未及時(shí)治療,很容易導(dǎo)致病情惡化,嚴(yán)重者甚至威脅患者的生命安全[1]。為了評(píng)估MEWS評(píng)分的應(yīng)用價(jià)值,本研究將64例急診危重癥患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)將患者的監(jiān)護(hù)流程及結(jié)果分析如下。
抽取我院急診科于2017年1月—2017年9月收治的64例危重癥患者為研究對(duì)象。其中,男性患者34例,女性患者30例;年齡23~67歲,平均年齡(44.2±3.5)歲;急診室停留時(shí)間2~63小時(shí),平均急診室停留時(shí)間(34.2±3.9)小時(shí)。
患者入急診室后,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者的呼吸頻率、心率、意識(shí)狀態(tài)等生命體征。選用MEWS評(píng)分對(duì)危重癥患者的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行賦值:體溫評(píng)分范圍0~2分;呼吸頻率評(píng)分范圍0~3分;心率評(píng)分范圍0~3分;意識(shí)狀態(tài)(精神反應(yīng))評(píng)分范圍0~3分;收縮壓評(píng)分范圍0~3分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。急診危重癥患者M(jìn)EWS總分0~14分,病情嚴(yán)重程度與MEWS評(píng)分呈正相關(guān)。
表1 急診危重癥患者中的MEWS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
觀察患者的MEWS評(píng)分。
觀察患者M(jìn)EWS評(píng)分與預(yù)后的關(guān)系。
觀察不同預(yù)后患者的MEWS評(píng)分差異。
觀察患者M(jìn)EWS評(píng)分與預(yù)后的相關(guān)性。
動(dòng)脈收縮壓評(píng)價(jià)方法:動(dòng)脈收縮壓正常值=90-140mmHg。
統(tǒng)計(jì)工具采用SPSS20.0軟件。評(píng)估組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
本組64例危重癥患者的平均MEWS評(píng)分為(4.68±1.82)分。
本組64例危重癥患者中,共6例死亡,死亡率9.38%。其中,MEWS評(píng)分0~3分組別中,共1例危重癥患者死亡;MEWS評(píng)分4~7分組別中,2例患者死亡;MEWS評(píng)分8~14分組別中,共4例死亡。結(jié)果見表2。
表2 患者M(jìn)EWS評(píng)分與預(yù)后的關(guān)系[n/%]
根據(jù)急診危重癥患者預(yù)后的不同,將其分為死亡組、存活組2個(gè)組別。死亡組MEWS評(píng)分高于存活組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表3 不同預(yù)后患者的MEWS評(píng)分差異[分,±s]
表3 不同預(yù)后患者的MEWS評(píng)分差異[分,±s]
患者組別 患者例數(shù) MEWS評(píng)分死亡組 6 6.53±1.82存活組 56 3.32±1.60 t-4.76 P-<0.05
運(yùn)用Spearman秩相關(guān)分析評(píng)估急診危重癥患者M(jìn)EWS評(píng)分與預(yù)后的關(guān)系,結(jié)果表明,相關(guān)系數(shù)r=0.65,P<0.05,即二者存在相關(guān)關(guān)系。
急診危重癥患者病情危重,容易出現(xiàn)突發(fā)狀況。動(dòng)態(tài)評(píng)估患者的病情進(jìn)展,并給予適宜處理措施,是保障危重癥患者生命安全的關(guān)鍵[2]。目前臨床常用的危重癥患者病情評(píng)價(jià)工具較多,但尚未確立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。急性生理學(xué)及慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ評(píng)分作為一種常用評(píng)價(jià)工具,其在醫(yī)院各科室病情評(píng)估中的應(yīng)用較為普遍。但事實(shí)上,由于這種工具涉及的體征參數(shù)較多,其在臨床急診中的應(yīng)用嚴(yán)重受限。
MEWS評(píng)分是一種由意識(shí)狀態(tài)、體溫、動(dòng)脈收縮壓、心率及呼吸頻率構(gòu)成的評(píng)分工具。與其他評(píng)分工具相比,這種評(píng)價(jià)方法具有評(píng)分便捷、簡單易操作、評(píng)分可靠性高等優(yōu)勢(shì)。將其用于急診危重癥患者,可精確評(píng)估患者的病情。
本研究將64例急診危重癥患者作為研究對(duì)象,運(yùn)用MEWS評(píng)分評(píng)估患者的病情,結(jié)果表明,MEWS評(píng)分為(4.68±1.82)分,死亡組患者的MEWS評(píng)分顯著高于存活組(P<0.05);MEWS評(píng)分與患者預(yù)后存在正相關(guān)關(guān)系。因此,這種評(píng)分方法值得臨床推廣。
醫(yī)院可于急診危重癥患者的臨床監(jiān)護(hù)中,推行MEWS評(píng)分,根據(jù)評(píng)分結(jié)果及時(shí)采取措施,以降低危重癥患者的死亡率。
[1]林月雙,覃健英,李春容.MEWS評(píng)分在重癥患者病情預(yù)測(cè)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(16):19-21.
[2]王洪梅,吳君,陳蓮花,等.改良早期預(yù)警評(píng)分在預(yù)測(cè)急診呼吸系統(tǒng)潛在危重癥患者預(yù)后中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(16):59-61.