毛翊君
封面反饋
@vixin:從第一屆學(xué)生開學(xué)算起,南科大“出生”7年多了,作為家有考生的家長,我一直關(guān)注著她的發(fā)展與變化。承載著“創(chuàng)新”的基因,完善各項(xiàng)體制,相信這所大學(xué)會(huì)越來越好。
讀者來信
26歲登山的初衷夾雜著虛榮,但是截肢以后登頂珠峰就已經(jīng)成了夏老生活的強(qiáng)勁動(dòng)力,促使他熱愛生活,用超乎常人的毅力和決心去和病魔作斗爭,并且成了最終的獲勝者,磨練了他的心志和人格。(改變)
記者手記
很多次從廣渠門內(nèi)地鐵D口經(jīng)過,從來沒察覺這棟立面像政府辦公樓的建筑會(huì)是居民樓,還有著一段跟城市公社試點(diǎn)有關(guān)的歷史背景。
這棟樓名為安化樓,類似的建筑還有兩棟,分別在北京城三個(gè)區(qū),同時(shí)建起。在東城的北官廳大樓已經(jīng)拆除,連地圖上也沒有了痕跡。西城的福綏境大樓,經(jīng)過拆遷動(dòng)員,居住者寥寥無幾,成了“鬼樓”。這里仍滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)刈≈?,樓里昏暗,像是上世紀(jì)的光景,跟普通破舊的筒子樓別無二致。
樓的故事被記錄過好多遍,講述了關(guān)于大躍進(jìn)時(shí)期的起因,設(shè)計(jì)者的初心,以及樓內(nèi)居民五六十年來的變化。我找到北京市建筑設(shè)計(jì)研究院,希望獲取更多資料,但辦公樓里年輕的工作人員并沒有聽說過這個(gè)項(xiàng)目。最后,是退休辦的老同志熱心接待了我。
見到工程師金誠,是在他西城的家里。老人九十二歲,對于他而言,記憶猶新的是老院長曾指出這個(gè)公社大樓的設(shè)計(jì)問題——不設(shè)廚房,就成了單身宿舍。但在當(dāng)時(shí)的政策之下,理性的聲音被高漲的熱情淹沒。
當(dāng)我告訴他,建筑界有人將這幾棟樓跟法國的馬賽公寓媲美,老人的坦誠讓我有些意外。他說出了那段光輝歷史下的諸多問題和局限,尤其防火和抗震,是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。
很多居民都誤以為樓的建筑用料是建設(shè)人民大會(huì)堂之后所剩的,結(jié)實(shí)、充滿榮光,像是殘存的一點(diǎn)榮耀。金誠搖頭否認(rèn),談到當(dāng)時(shí)所遇上的困難時(shí)期,連普通建材都十分緊缺。
住在樓里的人早已沒有榮耀感,他們有錢的鄰居,在房價(jià)飛漲之前,早已在寸土寸金的北京城買了其他房子。說起當(dāng)年住進(jìn)公社大樓,他們諸多悔意,由住這棟樓的悔意又延伸出人生的起落和失意。
近十年搬進(jìn)去的住戶都在等著拆遷換房,來來往往的出租者相互戒備。最老的居住者,曾和老鄰居親密無間,又經(jīng)過特殊年代的猜疑,經(jīng)過生死,最后跟樓一起老去。土地沒法被高價(jià)利用,巨大的成本無處承擔(dān),拆遷遙遙無期。有人說起過改造和保護(hù),但也沒有了下文。大樓終于還是成了尷尬的存在。
詳見表刊2018年6月11日出版總第855期