劉越男/數(shù)據(jù)工程與知識(shí)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院
隨著比特幣的巨幅升值,其底層技術(shù)——區(qū)塊鏈(Blockchain)的價(jià)值不斷凸顯,甚至被認(rèn)為是可能觸發(fā)新一輪信息技術(shù)革命的核心技術(shù)。當(dāng)前英、美、澳、新、印等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)紛紛出臺(tái)政策,促進(jìn)其應(yīng)用[1]。我國(guó)也采取了積極行動(dòng),《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃的通知》(國(guó)發(fā)〔2016〕73號(hào))中,區(qū)塊鏈被當(dāng)作戰(zhàn)略性技術(shù)提前布局;《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大和升級(jí)信息消費(fèi)持續(xù)釋放內(nèi)需潛力的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2017〕40號(hào))將開(kāi)展基于區(qū)塊鏈的試點(diǎn)應(yīng)用作為重點(diǎn)任務(wù)之一。目前,該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)在金融、合同管理、資產(chǎn)管理、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)等領(lǐng)域迅速鋪開(kāi)。
迅猛發(fā)展的區(qū)塊鏈正在構(gòu)成文件檔案管理的一種新技術(shù)環(huán)境。2017年和2018年國(guó)家檔案局科技項(xiàng)目立項(xiàng)選題指南以及2018年國(guó)家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)指南中,均設(shè)有區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案領(lǐng)域應(yīng)用的相關(guān)選題,彰顯出研究的迫切性。
區(qū)塊鏈環(huán)境下形成的文件將以一種永不刪除的方式保存,并通過(guò)鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、摘要、時(shí)間戳、數(shù)字簽名等技術(shù)保證文件內(nèi)容不被更改[2],因此在文件檔案真實(shí)性保護(hù)方面具有突出優(yōu)點(diǎn)。然而文件檔案管理領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈的專(zhuān)門(mén)研究極其有限[3],我國(guó)僅有少數(shù)學(xué)者初步研究了區(qū)塊鏈技術(shù)在電子證照管理[4]、高校檔案管理[5]、電子健康檔案[6]中應(yīng)用的可行性和基本設(shè)想,探討了其在電子檔案管理中的適用性[7]。加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)(UBC)Victoria Louise Lemieux的相關(guān)研究一枝獨(dú)秀。她根據(jù)文獻(xiàn)研究和訪談?wù){(diào)研,得出區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種文件檔案管理技術(shù)的結(jié)論[8]。她還立足于ISO15489、ISO14721、ISO16363等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中可信數(shù)字文件保存的需求,分析了應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)管理數(shù)字文件的局限性和風(fēng)險(xiǎn),包括區(qū)塊鏈技術(shù)不能確保文件的準(zhǔn)確性、可靠性,其安全風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致真實(shí)性受損,格式轉(zhuǎn)換、遷移等其他長(zhǎng)期保存要求未被考慮等[9];并根據(jù)檔案學(xué)理論構(gòu)建了區(qū)塊鏈技術(shù)評(píng)價(jià)框架,進(jìn)一步分析了該技術(shù)的不足之處[10]。此外,她基于案例研究,總結(jié)了不同區(qū)塊鏈文件管理模式及其對(duì)檔案保存領(lǐng)域的影響[11],并針對(duì)區(qū)塊鏈中數(shù)字文件有機(jī)聯(lián)系揭示不足的缺點(diǎn),定義了一種數(shù)據(jù)模型及其語(yǔ)法[12]。
現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)相關(guān)成果主要探索區(qū)塊鏈給特定領(lǐng)域文件檔案管理帶來(lái)的好處,較少涉及其不足,也很少進(jìn)行總結(jié)和反思,總的來(lái)說(shuō)研究相對(duì)簡(jiǎn)單。而國(guó)外研究較為深入,有實(shí)踐的追蹤和總結(jié),也有基于檔案學(xué)基本理論的剖析。不過(guò),其側(cè)重點(diǎn)主要是從檔案管理的角度分析區(qū)塊鏈技術(shù)的不足和影響,未從與其他技術(shù)對(duì)比的角度分析區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理方面的突破,新技術(shù)應(yīng)用背景下檔案界的反思和發(fā)展謀劃也有所不足。
圖1:區(qū)塊鏈技術(shù)參考架構(gòu)圖[14]
本文采用文獻(xiàn)研究法,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理中的應(yīng)用及影響進(jìn)行探索性研究。在對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹之后,鑒于業(yè)界已經(jīng)公認(rèn)區(qū)塊鏈在可信數(shù)據(jù)維護(hù)方面的貢獻(xiàn),本文首先分析其在文件檔案真實(shí)性保障方面的突破;其次結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理中的應(yīng)用類(lèi)型,探討其對(duì)文件檔案管理的沖擊,闡述檔案部門(mén)可能面臨哪些區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用帶來(lái)的挑戰(zhàn);最后根據(jù)電子文件管理的既有經(jīng)驗(yàn),就區(qū)塊鏈環(huán)境中的文件檔案管理研究提出建議。
區(qū)塊鏈有狹義和廣義兩種理解。狹義上的區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),鏈上的每個(gè)數(shù)據(jù)單元即數(shù)據(jù)區(qū)塊,這些區(qū)塊按照時(shí)間順序依次相連,并以密碼學(xué)方式保證其不可篡改和不可偽造,區(qū)塊鏈同時(shí)存儲(chǔ)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)上,也稱(chēng)為分布式賬本。廣義上的區(qū)塊鏈代表的是一種技術(shù),是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式[13]。本文使用的是廣義區(qū)塊鏈概念,主要著眼于區(qū)塊鏈技術(shù)的一般性特征展開(kāi)研究,并不討論區(qū)塊鏈技術(shù)的細(xì)節(jié)。
區(qū)塊鏈不是單一的技術(shù),而是分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等多重技術(shù)的創(chuàng)新集成,且處于不斷發(fā)展中。區(qū)塊鏈體系架構(gòu)包括網(wǎng)絡(luò)、共識(shí)、數(shù)據(jù)、智能合約、應(yīng)用等層次,上述技術(shù)分別工作在不同層次上,如圖1所示。根據(jù)筆者的理解,區(qū)塊鏈在更多時(shí)候代表著一種底層技術(shù)架構(gòu),其上層的應(yīng)用可以千變?nèi)f化。
按照網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)出的自由程度,區(qū)塊鏈分為公有鏈和許可鏈。公有鏈中,任何節(jié)點(diǎn)都可以加入并查看網(wǎng)絡(luò)上的任意信息;許可鏈則只允許授權(quán)節(jié)點(diǎn)加入,其查看信息的權(quán)限也受到規(guī)制。多個(gè)機(jī)構(gòu)共同運(yùn)維管理的許可鏈稱(chēng)為聯(lián)盟鏈,所有節(jié)點(diǎn)歸某一個(gè)機(jī)構(gòu)所有的許可鏈即私有鏈[15]。許可鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用的主流[16]。
業(yè)界指出,區(qū)塊鏈最大的作用就是解決數(shù)據(jù)的信任問(wèn)題,甚至有人認(rèn)為這是其唯一的作用[17],由此可見(jiàn)這種技術(shù)對(duì)于文件檔案真實(shí)性保護(hù)的價(jià)值。而在區(qū)塊鏈之前,已有多種維護(hù)文件檔案真實(shí)性的技術(shù),最典型的莫過(guò)于后來(lái)在區(qū)塊鏈中得到整合應(yīng)用的三大技術(shù):數(shù)字簽名、時(shí)間戳和數(shù)字摘要。數(shù)字簽名用來(lái)識(shí)別文件責(zé)任者,防止偽造、抵賴(lài)和篡改;時(shí)間戳用來(lái)記錄文件創(chuàng)建或簽署時(shí)間,防止時(shí)間上作假;數(shù)字摘要是將文件經(jīng)哈希函數(shù)運(yùn)算后獲得一個(gè)值,該值被稱(chēng)為摘要,也稱(chēng)數(shù)字指紋、哈希值,原文若有變化,哈希值則隨之不同,常用來(lái)檢驗(yàn)文件是否被破壞。相比這些傳統(tǒng)真實(shí)性保障技術(shù),區(qū)塊鏈至少在以下兩個(gè)方面有了創(chuàng)新性突破:
在區(qū)塊鏈中,文件通過(guò)非對(duì)稱(chēng)加密機(jī)制簽名,打上時(shí)間戳,計(jì)算了哈希值。更為精妙的是,為了防止事后造假、抵賴(lài)和篡改,它將業(yè)務(wù)記錄按時(shí)間逐條串接成鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),前一個(gè)區(qū)塊鏈的哈希值放入第二個(gè)區(qū)塊鏈中。這樣一來(lái),實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈的“塊塊相扣”,對(duì)任何文件的任何非法修改,勢(shì)必引發(fā)其他所有數(shù)據(jù)塊中哈希值的改變,正所謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,一份文件真實(shí)性有變,則所有文件的真實(shí)性均受到影響,如圖2所示。
圖2:區(qū)塊鏈鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)示意圖[18]
業(yè)務(wù)記錄一旦登記進(jìn)區(qū)塊鏈,永遠(yuǎn)不能被刪除。如果確實(shí)存在合法修改某條業(yè)務(wù)記錄的必要,則只能在鏈上新增修改后的記錄,原記錄不得被覆蓋。用戶可以通過(guò)區(qū)塊鏈追溯整個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程。這使得鏈上文件的真實(shí)性因業(yè)務(wù)流程的不可逆與業(yè)務(wù)記錄的不可篡改而得到保障。
區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)保存同樣的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù),且每個(gè)節(jié)點(diǎn)都參與數(shù)據(jù)的驗(yàn)證和維護(hù)。只有超過(guò)半數(shù)以上的節(jié)點(diǎn)都同意故意修改數(shù)據(jù),才能達(dá)到篡改數(shù)據(jù)的效果,而這在實(shí)際場(chǎng)景中幾乎是不可能的。這種發(fā)揮每個(gè)參與方作用的信任機(jī)制被稱(chēng)為去中心化的信任機(jī)制,第一次依靠技術(shù)而不是某個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的方式實(shí)現(xiàn)了跨節(jié)點(diǎn)的信任。傳統(tǒng)的數(shù)字簽名技術(shù),依賴(lài)認(rèn)證中心(CA)給用戶頒布數(shù)字證書(shū),用戶的身份及其簽名文件最終需要CA背書(shū)。區(qū)塊鏈通過(guò)簽名算法給每一個(gè)用戶頒布一對(duì)密鑰,其公鑰即為身份,無(wú)需權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證。區(qū)塊鏈中時(shí)間戳技術(shù)同樣也是分布式的,并不一定需要授時(shí)中心等第三方機(jī)構(gòu)的時(shí)間服務(wù)。全節(jié)點(diǎn)參與的共同治理模式,開(kāi)啟了信任保障的新機(jī)制。因此,京東認(rèn)為區(qū)塊鏈不僅是技術(shù),更是理念,是“信任經(jīng)濟(jì)”的技術(shù)基礎(chǔ)[19]。其真實(shí)性維護(hù)能力如此之強(qiáng),以至于2016年6月美國(guó)佛蒙特州通過(guò)一項(xiàng)法案,確認(rèn)了區(qū)塊鏈中的電子文件具有法律可采性,且無(wú)需另行證明其真實(shí)性[20]。
按照應(yīng)用的場(chǎng)景,區(qū)塊鏈技術(shù)在文件、檔案管理中的應(yīng)用有三種類(lèi)型:一是基于區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)系統(tǒng),用以支持文件的創(chuàng)建和保存。這是目前最為普遍、也是最引人關(guān)注的一種應(yīng)用。比如互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司眾安保險(xiǎn)采用區(qū)塊鏈電子保單系統(tǒng)處理健康險(xiǎn)業(yè)務(wù),將計(jì)費(fèi)、客戶及理賠信息添加到區(qū)塊鏈上,截至2017年2月,已處理電子保單 21.27萬(wàn)份,涉及保費(fèi)收入 3736.36 萬(wàn)元[21]。
二是基于區(qū)塊鏈的電子文件管理系統(tǒng)(Electronic Records Management System/ERMS,國(guó)內(nèi)也翻譯為電子檔案管理系統(tǒng),如GB/T29194-2012《電子文件管理系統(tǒng)通用功能要求》將ERMS翻譯為電子文件管理系統(tǒng),而GB/T 18894-2016《電子文件歸檔與電子檔案管理規(guī)范》則將其翻譯為電子檔案管理系統(tǒng)——筆者注),用來(lái)支持電子文件的歸檔管理。此類(lèi)應(yīng)用很少,筆者看到的僅有一例,即美國(guó)特拉華州公共檔案館牽頭實(shí)施的“智能文件”項(xiàng)目,州政府機(jī)關(guān)的文件捕獲登記進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈中,并利用智能合約技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)電子文件的到期自動(dòng)處置[22]。
三是基于區(qū)塊鏈的電子檔案保存系統(tǒng)(也稱(chēng)數(shù)字檔案館系統(tǒng),是檔案最終歸宿地,主要應(yīng)用在檔案館。我國(guó)也有電子檔案管理系統(tǒng)的說(shuō)法,如國(guó)家檔案局2017年底印發(fā)的《電子檔案管理系統(tǒng)基本功能規(guī)定》——筆者注),用來(lái)支持電子檔案的接收、長(zhǎng)期保存和利用服務(wù)。已有一些國(guó)家的檔案館先行先試,比如韃靼斯坦國(guó)家檔案館、英國(guó)國(guó)家檔案館都在開(kāi)展區(qū)塊鏈應(yīng)用實(shí)驗(yàn),在接收電子檔案時(shí),將其哈希值登記進(jìn)區(qū)塊鏈中[23]。無(wú)獨(dú)有偶,石化盈科于2017年底也提出了基于區(qū)塊鏈的電子檔案征信體系的設(shè)想方案,要求不同地方、單位的檔案部門(mén)構(gòu)建檔案聯(lián)盟鏈,電子檔案移交進(jìn)館時(shí)其哈希值同步存入各節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊鏈中,鏈中各節(jié)點(diǎn)相互為電子檔案的真實(shí)性背書(shū)[24]。
Victoria Louise Lemieux按照區(qū)塊鏈中所存數(shù)據(jù)對(duì)象的不同,將區(qū)塊鏈系統(tǒng)分為三種類(lèi)型[25]:一是鏡像型(Mirror)。此類(lèi)區(qū)塊鏈主要作為電子文件哈希值的存儲(chǔ)庫(kù),電子文件本身并不進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈中,其首要目的是為保護(hù)電子文件的完整性。由于區(qū)塊鏈存在訪問(wèn)效率的瓶頸,因此大部分區(qū)塊鏈都只存文件的哈希值,并不保存文件本身,下文中提到的法鏈即屬此類(lèi)。
二是數(shù)字文件型(Digital Record)。此類(lèi)系統(tǒng)中,除了數(shù)字文件的哈希值之外,其本身也通過(guò)智能合約的方式保存在區(qū)塊鏈中。上文中提到的眾安保險(xiǎn)區(qū)塊鏈電子保單系統(tǒng)即屬此類(lèi)。
三是資產(chǎn)憑據(jù)型(Token)。此類(lèi)系統(tǒng)中,不僅文件內(nèi)容數(shù)據(jù)及其哈希值保存在鏈上,文件記載的資產(chǎn)(如土地、珠寶等)被編碼為憑據(jù)(或譯為通證)也記載在區(qū)塊鏈上,成為文件的一部分。如巴西土地文件局基于UBITQUITY平臺(tái)開(kāi)發(fā)的登記系統(tǒng),采用SaaS模式,通過(guò)應(yīng)用程序接口(API)將Web客戶端捕獲的土地信息與事務(wù)處理信息登記到比特幣區(qū)塊鏈上,該系統(tǒng)使用彩色幣(Colored Coins)協(xié)議表示土地憑據(jù)。Victoria認(rèn)為資產(chǎn)憑據(jù)型是最具創(chuàng)新性的解決方案,檔案館若接收此類(lèi)檔案,將在保存文件的同時(shí)也保存資產(chǎn),成為真正的寶藏。
從社交媒體、云計(jì)算到大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng),每一種新技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用都對(duì)文件的形成和管理產(chǎn)生影響,給文件檔案管理工作帶來(lái)新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。如大數(shù)據(jù)技術(shù)一方面給海量數(shù)據(jù)的分析處理創(chuàng)造條件,另一方面也帶來(lái)篩選具有長(zhǎng)期保存價(jià)值數(shù)據(jù)的難題;又如云計(jì)算在為文件檔案保管機(jī)構(gòu)分擔(dān)責(zé)任、分享算力、分?jǐn)偝杀镜耐瑫r(shí),也使其面對(duì)由于分散帶來(lái)的合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈的應(yīng)用進(jìn)一步加劇了文件檔案管理技術(shù)環(huán)境的復(fù)雜性,智能合約、資產(chǎn)憑據(jù)等新型管理對(duì)象浮出水面,分布式管理機(jī)制也將引發(fā)跨機(jī)構(gòu)、跨司法轄區(qū)的管理問(wèn)題。而一個(gè)機(jī)構(gòu)可能同時(shí)應(yīng)用上述多種技術(shù),文件的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、格式、存儲(chǔ)方式、管理主體各不相同,復(fù)雜技術(shù)環(huán)境將日益成為文件檔案管理的一種常態(tài)。
傳統(tǒng)數(shù)字環(huán)境下,歷史數(shù)據(jù)并不能也不適合長(zhǎng)期保存在原系統(tǒng)中,否則將極大影響業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行效率,歸檔不僅是長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,也是現(xiàn)實(shí)需要。區(qū)塊鏈以一種不可篡改、可追溯、全歷史的方式存儲(chǔ)業(yè)務(wù)處理記錄,從而實(shí)現(xiàn)了ERMS的固化入庫(kù)、電子檔案保存系統(tǒng)的長(zhǎng)期存儲(chǔ)及真實(shí)性保障功能。這意味著原來(lái)由專(zhuān)業(yè)文件檔案管理應(yīng)用系統(tǒng)承擔(dān)的部分功能,在底層技術(shù)架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了?;趨^(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)系統(tǒng),自然而然地具備了上述文件檔案管理專(zhuān)業(yè)能力。這些系統(tǒng)的使用者,很可能不再另外使用ERMS和電子檔案保存系統(tǒng)管理區(qū)塊鏈文件。而專(zhuān)業(yè)功能納入底層信息基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)果是專(zhuān)業(yè)的泛化。隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展,它很有可能成為一種泛在的信息基礎(chǔ)設(shè)施,文件檔案管理的專(zhuān)業(yè)性將面臨更大范圍的挑戰(zhàn)。
文件一旦存入?yún)^(qū)塊鏈,便永不刪除。使用基于區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)系統(tǒng),采取的是“有文必檔”的策略。如果系統(tǒng)使用單位不再采用其他文件檔案管理系統(tǒng),那么鑒定這項(xiàng)檔案核心業(yè)務(wù)就不會(huì)提上議事日程??梢哉f(shuō),在大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的雙重夾擊下,檔案鑒定工作正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
如果文件自創(chuàng)建之后起一直存放在原區(qū)塊鏈中,那么其管理和維護(hù)是去中心化的,主要依賴(lài)各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),并不需要檔案部門(mén)的參與。與此同時(shí),一些社會(huì)機(jī)構(gòu)借助于區(qū)塊鏈開(kāi)展了存證、公證的服務(wù),比如成立于2016年8月的全球首個(gè)商用電子存證區(qū)塊鏈聯(lián)盟“法鏈”,目前每天存入約80萬(wàn)份來(lái)自第三方合同平臺(tái)“法大大”的電子合同、“阿里郵箱”的郵件等文件的簽署時(shí)間、簽署主體、哈希值等[26]。這些聯(lián)盟鏈及其背后機(jī)構(gòu)正在成為新型文件檔案保存和服務(wù)者,檔案部門(mén)集中管理文件檔案的中心地位面臨進(jìn)一步?jīng)_擊。
長(zhǎng)期以來(lái),檔案部門(mén)憑借公權(quán)信用,承擔(dān)重要憑證信息的集中保管和利用服務(wù)。婚姻登記、學(xué)籍學(xué)歷、工齡職稱(chēng)、土地房產(chǎn)等民生檔案的查詢(xún)利用一直是檔案部門(mén)的特色服務(wù)。隨著電子政務(wù)的推進(jìn),許多憑證性材料正以數(shù)字形式產(chǎn)生,不少地方政府推出了以電子證照為代表的憑證文件共享服務(wù),這些數(shù)字憑證共享服務(wù)系統(tǒng)中的信息是否歸檔以及如何歸檔尚未提上議事日程。2017年7月,廣東佛山禪城區(qū)發(fā)布全國(guó)首個(gè)區(qū)塊鏈政務(wù)應(yīng)用[27],國(guó)外政府也正工商注冊(cè)、土地登記、基金分配等領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)[28],政府內(nèi)外多個(gè)機(jī)構(gòu)參與建設(shè)。區(qū)塊鏈技術(shù)一旦推開(kāi),鏈上節(jié)點(diǎn)、第三方機(jī)構(gòu)很有可能繼續(xù)瓜分文件檔案管理的地盤(pán)。
區(qū)塊鏈只是底層技術(shù),并不具備ERMS和電子檔案保存系統(tǒng)這兩類(lèi)應(yīng)用系統(tǒng)的完整功能,它在造成檔案部門(mén)專(zhuān)業(yè)職能弱化風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),并不會(huì)承擔(dān)所有的文件檔案管理功能。而基于區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)系統(tǒng)通常不會(huì)考慮鑒定、遷移、格式轉(zhuǎn)換等其他重要的文件檔案管理功能,當(dāng)軟硬件環(huán)境變更時(shí),其中數(shù)據(jù)很可能面臨不可用的境地。如果我們意識(shí)不到這一點(diǎn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,很可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)系統(tǒng)和檔案管理雙輸?shù)木置妫罱K受損的是國(guó)家和社會(huì)的信息資產(chǎn)與集體記憶。
區(qū)塊鏈技術(shù)受到日益廣泛的關(guān)注,也有炒作過(guò)熱的嫌疑。對(duì)于這樣一種不容忽視的外部存在,研究是采取有效應(yīng)對(duì)措施的前提,就相關(guān)研究提出以下建議。
Victoria Louise Lemieux根據(jù)InterPARES項(xiàng)目“可信文件”的研究成果,即可信文件必須具備三個(gè)方面的特征:準(zhǔn)確性、可靠性和真實(shí)性,且這些特性在長(zhǎng)期保存中一直得以維護(hù),將準(zhǔn)確性、可靠性、真實(shí)性和持久性作為評(píng)估區(qū)塊鏈技術(shù)的指標(biāo)。該研究認(rèn)為,除了真實(shí)性之外,可信文件的其他質(zhì)量要求都不能實(shí)現(xiàn)[29]。筆者認(rèn)為,一方面,任何技術(shù)都不能完全防備文件形成者有意或無(wú)意地在內(nèi)容上偏離客觀事實(shí),ISO15489告訴我們,文件形成者而非形成技術(shù)要對(duì)文件本身的準(zhǔn)確性、可靠性負(fù)責(zé),所以區(qū)塊鏈在準(zhǔn)確性、可靠性方面的不足是可以接受的,這正是管理需要發(fā)揮作用的地方。用評(píng)估整個(gè)文件檔案管理體系的指標(biāo)來(lái)評(píng)估一項(xiàng)特定的技術(shù)固然有些不妥,但上述研究能讓我們清楚地看到區(qū)塊鏈技術(shù)環(huán)境下本專(zhuān)業(yè)的不可或缺。另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)正處于發(fā)展初期,在性能、隱私、安全、技術(shù)升級(jí)等方面面臨諸多挑戰(zhàn)[30],我們應(yīng)關(guān)注并跟蹤其發(fā)展,并從文件檔案管理的角度提出完善建議,比如技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)關(guān)注區(qū)塊鏈服務(wù)變更、鏈上文件讀取環(huán)境變化時(shí)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的遷移問(wèn)題。
面對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,美國(guó)多個(gè)地方政府不約而同地首先對(duì)其法律條款進(jìn)行修改,以體現(xiàn)對(duì)新技術(shù)、新事物和創(chuàng)新發(fā)展的接納和歡迎[31]。區(qū)塊鏈牽涉范圍廣,涉及多個(gè)方面的法律問(wèn)題,其中在證據(jù)領(lǐng)域就面臨可采性問(wèn)題,如智能合約是否屬于正式合同。文件檔案管理領(lǐng)域可就此提出專(zhuān)業(yè)化建議。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域的不斷探索,實(shí)踐部門(mén)的解決方案將成為學(xué)習(xí)和理解區(qū)塊鏈的生動(dòng)素材,也是我們研究區(qū)塊鏈如何改變文件檔案管理的一手資料。當(dāng)我們對(duì)區(qū)塊鏈下的文件檔案管理沒(méi)有太多思路的時(shí)候,收集、跟蹤并挖掘這些案例,分析不同方案中文件構(gòu)成及其管理要點(diǎn),是我們獲取理論和方法的重要源頭。
雖然世界上已有檔案部門(mén)嘗試應(yīng)用區(qū)塊鏈,但是對(duì)文件檔案管理是否適合采用這種技術(shù),業(yè)界尚有爭(zhēng)論。比如美國(guó)伊利諾伊州的研究指出,使用區(qū)塊鏈管理公共文件有很多好處;但是佛蒙特州的區(qū)塊鏈研究小組認(rèn)為,目前公共文件管理使用區(qū)塊鏈成本太高,收益很少[32]。那么,那些在區(qū)塊鏈中產(chǎn)生的業(yè)務(wù)文件,究竟該以何種方式歸檔管理呢?是繼續(xù)留在原環(huán)境中,將檔案部門(mén)這個(gè)傳統(tǒng)中心機(jī)構(gòu)排除在外,還是需要走一條中心結(jié)構(gòu)和新技術(shù)聯(lián)姻的新路?應(yīng)如何利用區(qū)塊鏈底層技術(shù)實(shí)現(xiàn)更為完備的文件檔案管理功能?這是我們無(wú)法回避的問(wèn)題。傳統(tǒng)數(shù)字環(huán)境下,ERMS功能需求規(guī)范在引導(dǎo)市場(chǎng)產(chǎn)品發(fā)展方面積累了富有成效的經(jīng)驗(yàn)。新的技術(shù)環(huán)境下,我們可在此基礎(chǔ)上,開(kāi)展更有針對(duì)性的研究,推動(dòng)基于區(qū)塊鏈的文件檔案管理專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)的問(wèn)世。
圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用,UBC建立了跨學(xué)科研究的虛擬社區(qū)Blockchain@UBC,包括計(jì)算機(jī)科學(xué)、商學(xué)、法學(xué)、檔案學(xué)在內(nèi)的眾多學(xué)者展開(kāi)了多個(gè)項(xiàng)目的研究。我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展并不慢,有全球首個(gè)商用電子存證聯(lián)盟鏈、首個(gè)云平臺(tái)和區(qū)塊鏈結(jié)合的安鏈云,相關(guān)技術(shù)專(zhuān)家也在區(qū)塊鏈國(guó)際合作組織中擔(dān)任要職,希望我們?cè)谖募n案管理研究方面也不落后。
本文系國(guó)家社科重點(diǎn)項(xiàng)目《我國(guó)數(shù)字檔案館建設(shè)戰(zhàn)略研究——基于生態(tài)系統(tǒng)的視角》(批準(zhǔn)號(hào):16AZD054)的階段性研究成果之一。感謝中國(guó)印鈔造幣總公司吳云鵬對(duì)本文提出的修改意見(jiàn)和建議。
注釋與參考文獻(xiàn):
[1]海川.全球各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈的政策[EB/OL].[2018-02-17]https://zhuanlan.zhihu.com/p/33148030.
[2]袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016,42(04):481-494.
[3][8]Victoria Louise Lemieux. Blockchain for Recordkeeping;Help or Hype?[R/OL].https://www.researchgate.net/publication/309414276_Blockchain_for_Recordkeeping_Help_or_Hype.
[4]張兆雷,董貴山,鄧子建,楊秋華.一個(gè)基于區(qū)塊鏈的電子證照管理服務(wù)模型[J].通信技術(shù),2017,50(06):1270-1275.
[5]張倩.區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)高校檔案信息管理方式創(chuàng)新的可行性探究[J].檔案與建設(shè),2017(12):21-24.
[6]黃永剛.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子健康檔案安全建設(shè)[J].中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2016,25(10):38-40,46.
[7]張珊.區(qū)塊鏈技術(shù)在電子檔案管理中的適用性和應(yīng)用展望[J].檔案管理,2017(03):18-19.
[9]Victoria Louise Lemieux. Trusting records: is Blockchain technology the answer?[J] Records Management Journal 2016(26),2,pp.110-139.
[10][29]Victoria Louise Lemieux. Blockchain and Distributed Ledgers as Trusted Recordkeeping Systems: An Archival Theoretic Evaluation Framework[C/OL].(2017-11-29). https://www.researchgate.net/publication/317433591_Blockchain_and_Distributed_Ledgers_as_Trusted_Recordkeeping_Systems_An_Archival_Theoretic_Evaluation_Framework.
[11][23][25]Victoria Louise Lemieux. A typology of blockchain recordkeeping solutions and some reflections on their implications for the future of archival preservation[C/OL].(2017-11-11). https://www.researchgate.net/publication/322511343_A_typology_of_blockchain_recordkeeping_solutions_and_some_reflections_on_their_implications_for_the_future_of_archival_preservation.
[12]Victoria Louise Lemieux, Manu Sporny. Preserving the Archival Bond in Distributed Ledgers: A Data Model and Syntax[C/OL].(2017-04-03). http://papers.www2017.com.au.s3-website-apsoutheast-2.amazonaws.com/companion/p1437.pdf.
[13]中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇.中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)[EB/OL].(2016-10-18). http://www.fullrich.com/Uploads/article/file/2016/1020/580866e374069.pdf.
[14]邵奇峰,金澈清,張召,錢(qián)衛(wèi)寧,周傲英.區(qū)塊鏈技術(shù):架構(gòu)及進(jìn)展[J/OL].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào),2017:1-20[2018-03-23].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1826.TP.20171115.2302.006.html.
[15]沈鑫,裴慶祺,劉雪峰.區(qū)塊鏈技術(shù)綜述[J].網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào),2016,2(11):11-20.
[16]蔡維德,郁蓮,王榮,劉娜,鄧恩艷.基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)方法研究[J].軟件學(xué)報(bào), 2017,28(06):1474-1487.
[17]Ray Wang.企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈應(yīng)用的公有鏈解決方案[EB/OL].[2018-03-26]. https://zhuanlan.zhihu.com/p/27720777.
[18][30]魏凱.區(qū)塊鏈的發(fā)展與數(shù)據(jù)共享[C].(2017-12-11).第八屆中國(guó)電子文件管理論壇.北京:中國(guó)人民大學(xué).
[19]京東.京東區(qū)塊鏈實(shí)踐技術(shù)白皮書(shū)[R/OL].(2018-03-22).http://www.huanjing100.com/p-3984.html.
[20][22][31]Joanna Diane Caytas. Blockchain in the U.S.Regulatory Setting: Evidentiary Use in Vermont, Delaware, and Elsewhere[EB/OL]. (2017-05-30). http://stlr.org/2017/05/30/blockchain-in-the-u-s-regulatory-setting-evidentiary-use-invermont-delaware-and-elsewhere/.
[21]金融時(shí)代網(wǎng).區(qū)塊鏈技術(shù)在保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)用的思考[EB/OL].(2017-05-04). http://www.sohu.com/a/138378021_499199.
[24]江波.基于區(qū)塊鏈的電子檔案征信體系[C].(2017-12-11).第八屆中國(guó)電子文件管理論壇.北京:中國(guó)人民大學(xué).
[26]法大大.法鏈?區(qū)塊鏈?電子存證?不懂了吧,這就為你破解[EB/OL].(2017-05-15). http://www.sohu.com/a/140672179_387302
[27]國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng).廣東佛山禪城區(qū)發(fā)布全國(guó)首個(gè)區(qū)塊鏈政務(wù)應(yīng)用[EB/OL].(2017-07-01). http://www.echinagov.com/news/52920.htm.
[28]胡寧.全球政府區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用一覽[EB/OL].(2016-09-01). http://iof.hexun.com/2016-09-01/185821124.html.
[32]James Condos, William H.Sorrell, Susan L. Donegan.Block technology: opportunities and risks[R/OL].(2016-01-15). http://legislature.vermont.gov/assets/Legislative-Reports/blockchaintechnology-report-final.pdf.