汪吉新,蘭思恒,劉華飛,付彪
胸腰椎骨折為臨床較為常見的脊柱損傷性疾病,主要由外力造成胸腰椎骨質(zhì)連續(xù)性的破壞。胸腰椎骨折患者手術(shù)后常發(fā)生鄰近椎體骨折的情況,椎體成形術(shù)(PVP)是其治療的主要方式之一[1-2]。近年來,大量的研究探討鄰椎骨折的危險(xiǎn)因素,包括年齡、骨折椎體的位置等的研究較多[3-4],但骨水泥分布是否對(duì)胸腰椎體骨折患者手術(shù)后鄰近椎體骨折產(chǎn)生影響的相關(guān)研究鮮少。本文探究骨水泥分布對(duì)胸腰椎體骨折患者手術(shù)后鄰近椎體骨折的影響,旨在為臨床防治胸腰椎體骨折患者手術(shù)后鄰近椎體骨折提供相應(yīng)的依據(jù)及經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取浙江省衢化醫(yī)院2014年1月至2016年2月收治的胸腰椎體骨折患者168例,其中男103例,女65例;年齡 32~ 82歲,平均(59.25±5.33)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷為胸腰椎體骨折且接受PVP治療;(2)取得1年以上隨訪;(3)自愿參加本次調(diào)查研究,并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料不完備;(2)合并腎功能不健全或具有腦科類疾病;(3)合并脊柱感染、脊柱腫瘤等嚴(yán)重疾病。1年期間按照患者是否發(fā)生鄰近節(jié)段骨折分為再骨折組(A組),未骨折組(B組)。比較兩組年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BM I)、骨密度、骨水泥量、骨水泥滲漏情況、DV及DI等數(shù)據(jù),并進(jìn)行多因素分析。
1.2方法 兩組患者均接受PVP治療。患者取俯臥位,在C臂機(jī)定位傷椎后及時(shí)確定穿刺點(diǎn),2%利多卡因局部麻醉,C臂機(jī)正位開始經(jīng)椎弓根穿刺,要求穿刺針至椎弓根內(nèi)側(cè)緣后的位置,根據(jù)骨折部位及面積,將骨水泥灌注至骨折處,灌注完成后等待骨水泥硬化,拔出穿刺針進(jìn)行常規(guī)消毒包扎,術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗骨質(zhì)疏松治療。
1.3觀察指標(biāo) 骨水泥密度(DV)=骨水泥的量/椎體體積;骨水泥分布指數(shù)(DI)[5]。I:緊湊的水泥填充。即骨水泥面積不到正面和側(cè)面 X線椎體面積的一半。II:緊湊的水泥填充。骨水泥面積在正面和側(cè)面 X線上出現(xiàn)超過一半的椎體面積。III:海綿狀填充。骨水泥面積不到正面椎體面積的一半,側(cè)面X線椎體面積的一半以上。IV:緊湊的水泥填充。兩個(gè)區(qū)室,骨水泥面積在正面和側(cè)面X線上出現(xiàn)超過一半的椎體面積。V:海綿狀填充。骨水泥面積在正面和側(cè)面X線上出現(xiàn)超過一半的椎體面積。
1.4統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法;多因素分析采用Logistic回歸模型。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1隨訪結(jié)果 隨訪1年期間,168例患者發(fā)生再骨折組22例,其中18例再次行PVP術(shù),癥狀顯著改善,4例行保守治療。146例未發(fā)生鄰近節(jié)段骨折。
2.2兩組臨床指標(biāo)對(duì)比 兩組年齡、男性、BM I及骨水泥量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05);兩組骨密度、DV差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均< 0.05),兩組骨水泥滲漏差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的臨床指標(biāo)對(duì)比
2.3DI的類型比較 兩組DI的類型比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均< 0.05),見表2。
表2 兩組患者的DI的類型比較 例
2.4Logstic多因素分析 將骨密度、DV、骨水泥滲漏及 DI 4個(gè)因素納入Logistic回歸模型進(jìn)行多因素分析。顯示骨密度、骨水泥滲漏及DI是胸腰椎體骨折患者手術(shù)后鄰近椎體骨折的獨(dú)立影響因素(均< 0.05),見表 3。
表3 胸腰椎體骨折術(shù)后鄰近椎體骨折的多因素分析
胸腰椎體骨折為臨床較為常見的骨科類疾病,PVP是治療胸腰椎體骨折的重要方式之一,臨床治療的效果顯著[7-8]。近年來,胸腰椎體骨折患者手術(shù)后鄰近椎體骨折的病發(fā)率呈上升趨勢(shì),引起了醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。相關(guān)研究表明,432例PVP手術(shù)患者中,19.9%的患者發(fā)生了新鮮骨折,其中41.4%發(fā)生在鄰近節(jié)段[9]。鄰椎骨折的危險(xiǎn)因素主要為初次壓縮骨折,一旦發(fā)生,其鄰椎再骨折的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)成倍增加[10]。
骨水泥滲漏多發(fā)于椎體中比較薄弱的部位,為臨床較為常見的PVP術(shù)后并發(fā)癥。本研究結(jié)果表明骨水泥滲漏是胸腰椎體骨折患者手術(shù)后鄰近椎體骨折的獨(dú)立影響因素,與Rho等[15]研究相似,但針對(duì)于骨水泥滲漏引起鄰椎骨折的機(jī)制尚未完全清楚,有待進(jìn)一步研究。骨水泥的分布包括骨水泥密度(DV)、D(I位置)兩個(gè)大的方面,但DV對(duì)于術(shù)后鄰近椎體骨折的影響作用并不大,考慮與椎體的大小有所差別、不規(guī)則等因素相關(guān);DI反映骨水泥分布的形狀和相對(duì)位置,結(jié)果顯示骨水泥分布越均勻,鄰椎再骨折的風(fēng)險(xiǎn)越小,可作為臨床評(píng)估再骨折的重要參考指標(biāo)之一。
參考文獻(xiàn):