中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題研究現(xiàn)狀及其成果評(píng)價(jià)

孟凱 王東波

摘要：隨著國(guó)家社科基金項(xiàng)目對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題研究的資助力度不斷加強(qiáng)，相關(guān)研究發(fā)展迅速且成果卓著，對(duì)此進(jìn)行整體梳理，既有助于總結(jié)以往研究的經(jīng)驗(yàn)，也有益于相關(guān)問(wèn)題研究的不斷深入。文章以1991—2015年立項(xiàng)的3 375項(xiàng)“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目及其18 770篇成果論文為研究對(duì)象，對(duì)項(xiàng)目信息、成果論文、研究熱點(diǎn)與評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行計(jì)量分析，全面呈現(xiàn)中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題近30年的發(fā)展與研究狀況。研究表明，農(nóng)民、新生代農(nóng)民工、新農(nóng)村等為“三農(nóng)”問(wèn)題的研究熱點(diǎn)，有關(guān)農(nóng)民、農(nóng)民工的論文最受關(guān)注且被引頻次最高。

關(guān)鍵詞：“三農(nóng)”問(wèn)題；國(guó)家社科基金項(xiàng)目；信息計(jì)量

中圖分類號(hào)：S-01 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：10085831（2018）03010314

“三農(nóng)”問(wèn)題是中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中面臨的重大問(wèn)題，中央以“一號(hào)文件”的形式表達(dá)了對(duì)該問(wèn)題的重視，截至2017年已發(fā)布了19次以“三農(nóng)”為主題的“一號(hào)文件”。農(nóng)民工、失地農(nóng)民、農(nóng)業(yè)村落等是“三農(nóng)”問(wèn)題呈現(xiàn)出的新時(shí)代的新主題，目前黨的十九大又提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。國(guó)家社科基金作為中國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究項(xiàng)目，為“三農(nóng)”問(wèn)題研究提供了重要支持，資助項(xiàng)目及成果也為問(wèn)題的解決提供了有益的參考。近年來(lái)，已有研究人員從學(xué)科角度出發(fā)，統(tǒng)計(jì)分析國(guó)家社科基金對(duì)學(xué)科發(fā)展的影響，如：哲學(xué)（黃華偉，2011）[1]、社會(huì)學(xué)（姜霖，2016）[2]、法學(xué)（韓玉亭，2017）[3]。與此類“學(xué)科取向”的研究不同，“三農(nóng)”屬于“問(wèn)題取向”的研究[4]，本文以廣義視野為標(biāo)準(zhǔn)，選取符合“三農(nóng)”問(wèn)題語(yǔ)義的項(xiàng)目納入研究，保證從最廣泛的角度理解“三農(nóng)”。此外，也是對(duì)許治（2008）[4]、王軍洋（2011）[5]、陳?。?013）[6]、成華威（2015）[7]等學(xué)者研究的進(jìn)一步深化。以往研究都是針對(duì)立項(xiàng)信息的分析，并沒(méi)有把項(xiàng)目成果納入研究視野，所以從立項(xiàng)信息與項(xiàng)目成果兩個(gè)層面進(jìn)行研究顯得十分必要。

一、研究數(shù)據(jù)的獲取與研究方法

（一）研究數(shù)據(jù)的獲取

數(shù)據(jù)有兩個(gè)獲取渠道：其一，全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)，從項(xiàng)目（1991—2015）中人工篩選出符合“三農(nóng)”問(wèn)題語(yǔ)義和研究范疇的項(xiàng)目3 375個(gè)，樣例見(jiàn)表1。其二，CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)與CSSCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)項(xiàng)目名稱與編號(hào)，獲取成果論文18 770篇（CSSCI論文6 561篇），樣例見(jiàn)表2。

表1 獲取的“三農(nóng)問(wèn)題”項(xiàng)目名稱樣例

表2 獲取的“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目資助論文樣例

（二）研究方法

在相關(guān)數(shù)據(jù)獲取與清洗后，使用SQLserver、Python、Excel等軟件進(jìn)行計(jì)量分析。具體步驟是先將獲取的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SQL數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)，Python編程獲取相關(guān)數(shù)據(jù)信息，再通過(guò)Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上，筆者從立項(xiàng)信息、成果信息與研究熱點(diǎn)及評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行研究。

二、“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目基本信息的統(tǒng)計(jì)分析

筆者從“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目年度立項(xiàng)數(shù)量、項(xiàng)目類型、項(xiàng)目學(xué)科分布、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人工作單位、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱、負(fù)責(zé)人主持項(xiàng)目頻次等6個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)“三農(nóng)”問(wèn)題研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，以此探究其研究前景與發(fā)展趨勢(shì)。

（一）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目年度立項(xiàng)數(shù)量分布

將3 375個(gè)“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目按照年度進(jìn)行排序，得到圖1。

圖1 “三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目年度分布

由圖1可見(jiàn)，“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目總體上逐年增加（1995年例外）[8]。從立項(xiàng)數(shù)量角度看，2005年是重要分界線，年項(xiàng)目數(shù)量首次超過(guò)100項(xiàng)，之后穩(wěn)步上升，2009年突破200項(xiàng)，2011年升至300項(xiàng)，增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。這一發(fā)展態(tài)勢(shì)與國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視程度直接相關(guān)，“一號(hào)文件”是黨中央重視“三農(nóng)”的體現(xiàn)，19次“三農(nóng)”主題的“一號(hào)文件”，除了5次發(fā)布于20世紀(jì)80年代（1982—1986），其余均發(fā)布于2004—2016年。在此期間，2005年十六屆五中全會(huì)發(fā)布的《十一五規(guī)劃綱要建議》，把“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”當(dāng)成中國(guó)未來(lái)發(fā)展建設(shè)的重要議題；2012年十八大報(bào)告提出了蘊(yùn)含“生態(tài)文明”的“五位一體”總布局與“美麗中國(guó)”建設(shè)，這都與“三農(nóng)”具有密切關(guān)系。

（二）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目類型分析

國(guó)家社科基金項(xiàng)目分為重大、重點(diǎn)、一般、青年、西部、后期資助、成果文庫(kù)與中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目8個(gè)類型，“三農(nóng)”問(wèn)題研究覆蓋了所有類型（表3）。

表3 項(xiàng)目類型分布

由表3可見(jiàn)，一般項(xiàng)目是“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目中數(shù)量最多的類型，占所有項(xiàng)目總量的51%左右。青年項(xiàng)目?jī)H次于一般項(xiàng)目達(dá)26%左右，表明國(guó)家非常支持年輕學(xué)者，也說(shuō)明年輕學(xué)者具有旺盛的科研生命力與創(chuàng)造力，是學(xué)術(shù)研究群體中的活躍因素，國(guó)家社科基金向青年項(xiàng)目?jī)A斜也是為了未來(lái)發(fā)展的需要。西部項(xiàng)目位居第三，占12%左右，反映了國(guó)家對(duì)西部、邊疆地區(qū)發(fā)展的重視，并且西部“三農(nóng)”問(wèn)題也是研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)，盡管西部項(xiàng)目自2004年才開(kāi)始設(shè)置，其發(fā)展態(tài)勢(shì)卻極為強(qiáng)勁，年均立項(xiàng)數(shù)量達(dá)40項(xiàng)且超過(guò)青年項(xiàng)目。由于重大、重點(diǎn)項(xiàng)目主要涉及比較宏大的主題，重大項(xiàng)目需要招標(biāo)且只能在指南中選題，對(duì)研究人員的要求相對(duì)較高，兩類項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量較少（7%左右），但后文可見(jiàn)兩類項(xiàng)目成果產(chǎn)出的量與質(zhì)都遙遙領(lǐng)先（表8）。重視學(xué)術(shù)專著的后期項(xiàng)目、成果文庫(kù)合計(jì)43項(xiàng)，僅占總量的1.3%左右，說(shuō)明“三農(nóng)”問(wèn)題研究更傾向于具有時(shí)效性的對(duì)策與報(bào)告，在學(xué)術(shù)理論體系建構(gòu)方面仍有很大的提升空間，而且成果文庫(kù)僅有6項(xiàng)入選，少于外譯項(xiàng)目的9項(xiàng)，表明“三農(nóng)”問(wèn)題研究中較有影響意義的專著較少，學(xué)界在這方面應(yīng)有所突破。

（三）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目的學(xué)科類型分布

“三農(nóng)”問(wèn)題屬于綜合性多學(xué)科交叉研究，盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)科類型下“三農(nóng)”問(wèn)題較為集中，但若僅從應(yīng)用經(jīng)濟(jì)與理論經(jīng)濟(jì)兩個(gè)學(xué)科角度研究分析“三農(nóng)”問(wèn)題，雖有一定的代表性，卻不能全面展現(xiàn)中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的本質(zhì)[4]，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)科的項(xiàng)目數(shù)量并不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其中14個(gè)重大項(xiàng)目沒(méi)有明確學(xué)科類型，這里不參與統(tǒng)計(jì)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，“三農(nóng)”問(wèn)題學(xué)科類型分布參見(jiàn)表4。

表4 項(xiàng)目的學(xué)科類型分布

由表4可見(jiàn)，“三農(nóng)”問(wèn)題研究涵蓋了國(guó)家社科基金26個(gè)學(xué)科類型的22個(gè)（交叉學(xué)科除外）

數(shù)據(jù)顯示“三農(nóng)”問(wèn)題沒(méi)有覆蓋 “軍事學(xué)”“藝術(shù)學(xué)”“外國(guó)文學(xué)”與“教育學(xué)”4類，前兩類項(xiàng)目總體數(shù)量較少，且與“三農(nóng)”的關(guān)系不大；“外國(guó)文學(xué)”與“三農(nóng)”基本沒(méi)有交集；“教育學(xué)”雖與“三農(nóng)”相關(guān)，但由于此類項(xiàng)目2013年以前沒(méi)有項(xiàng)目編號(hào)，不便于統(tǒng)計(jì)與獲取相關(guān)論文，所以“教育學(xué)”并未納入研究之中。，覆蓋面極廣。從數(shù)據(jù)來(lái)看呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：首先，經(jīng)濟(jì)類立項(xiàng)數(shù)量最多，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)與理論經(jīng)濟(jì)合計(jì)1 196項(xiàng)，占總立項(xiàng)數(shù)量的35%左右，充分說(shuō)明經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是“三農(nóng)”研究的核心。其次，社會(huì)性問(wèn)題的關(guān)注度也很高，除社會(huì)學(xué)外，管理學(xué)、法學(xué)、人口學(xué)從不同的角度研究“三農(nóng)”問(wèn)題合計(jì)1 081項(xiàng)，占總數(shù)量的32%左右。其三，政治性問(wèn)題如民族問(wèn)題、政治學(xué)、黨史·黨建、馬列·科社研究也有一定分量，合計(jì)621項(xiàng)，占總數(shù)量的18%左右。第四，文化類項(xiàng)目較少，包括歷史學(xué)、哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科合計(jì)462項(xiàng)，占總數(shù)量的13%。這一分布狀況基本與“五位一體”總布局相一致，既符合經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，又兼顧其他相關(guān)問(wèn)題的研究。

（四）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持項(xiàng)目頻次分布

根據(jù)同姓名同單位原則，對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，參見(jiàn)表5。

表5 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持項(xiàng)目頻次分布

由表5可見(jiàn)，絕大數(shù)研究者（近90%）僅主持過(guò)1次項(xiàng)目，其中絕大數(shù)為一般、青年或西部項(xiàng)目，極少第一次就主持重點(diǎn)或重大項(xiàng)目。主持過(guò)2個(gè)以上項(xiàng)目的人數(shù)急劇下降，合計(jì)303人占11%，這些學(xué)者首次大多主持一般、青年或西部項(xiàng)目，第二次即主持重點(diǎn)或重大項(xiàng)目，其中主持過(guò)3次以上的學(xué)者表現(xiàn)尤為明顯。說(shuō)明這些學(xué)者在“三農(nóng)”問(wèn)題研究方面具有延續(xù)性，研究成果得到了國(guó)家與同行的認(rèn)可。以主持4次以上的9位學(xué)者來(lái)看，30個(gè)項(xiàng)目中重點(diǎn)、重大項(xiàng)目合計(jì)10項(xiàng)，比例高達(dá)33%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這兩類項(xiàng)目占總數(shù)量7%的比例（表3）。

（五）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱分布

文中所指職稱是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人申報(bào)時(shí)的職稱，由于項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)信息提供不完整，未標(biāo)明負(fù)責(zé)人職稱的項(xiàng)目沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，參見(jiàn)表6。

表6 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱分布

由表6可見(jiàn)，“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目負(fù)責(zé)人涵蓋了正高、副高、中級(jí)與初級(jí)4類。其中正高、副高級(jí)承擔(dān)項(xiàng)目數(shù)量方面差距不大，合計(jì)2 500人，占82%左右，是“三農(nóng)”問(wèn)題研究的絕對(duì)主力；但是在承擔(dān)項(xiàng)目級(jí)別方面兩者差距較大，重大項(xiàng)目負(fù)責(zé)人全部為正高級(jí)，重點(diǎn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人大多是正高級(jí)。中級(jí)職稱人數(shù)相對(duì)較少，僅有535人，初級(jí)職稱僅有7人，說(shuō)明“三農(nóng)”問(wèn)題研究對(duì)科研人員的職稱要求比較高。這種情況一方面說(shuō)明具有高級(jí)職稱者具備較強(qiáng)的科研實(shí)力，值得委托研究項(xiàng)目；另一方面也表明廣大青年學(xué)者沒(méi)有得到必要的關(guān)注，后文可以看到青年學(xué)者在研究成果產(chǎn)出方面，不僅數(shù)量多而且質(zhì)量也優(yōu)于其他項(xiàng)目類型（表8）。此外，中級(jí)、初級(jí)職稱人員一般與青年項(xiàng)目直接相關(guān)

就一般情況而言，中初級(jí)職稱與青年項(xiàng)目并非完全吻合。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，中級(jí)職稱有承擔(dān)一般項(xiàng)目及以上者，但是數(shù)量很少，僅有30個(gè)一般項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為中級(jí)職稱，2個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為中級(jí)職稱者；而青年項(xiàng)目的職稱覆蓋面相對(duì)更廣泛。，表3顯示青年項(xiàng)目有897個(gè)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人中高級(jí)職稱人數(shù)多于中初級(jí)職稱人數(shù)，說(shuō)明青年項(xiàng)目負(fù)責(zé)人中有很大一部分具有高級(jí)職稱。統(tǒng)計(jì)顯示，共有403個(gè)青年項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)職稱（其中正高級(jí)59人），基本與中初級(jí)職稱人數(shù)和青年項(xiàng)目數(shù)量的差額相符，這種情況與設(shè)置青年項(xiàng)目的初衷并不吻合。

（六）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人工作單位分析

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，共有約700所科研單位承擔(dān)3 375個(gè)“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目，平均每個(gè)單位承擔(dān)4.8個(gè)項(xiàng)目，超過(guò)平均數(shù)的單位共有196所，說(shuō)明“三農(nóng)”問(wèn)題研究頗具普遍性，全國(guó)各類科研單位都有所涉及。其中承擔(dān)項(xiàng)目數(shù)量20項(xiàng)以上的單位共有32所，10～19項(xiàng)的單位共有66所，5～9項(xiàng)的單位共有98所。為了便于統(tǒng)計(jì)，研究選取承擔(dān)數(shù)量20項(xiàng)以上的單位進(jìn)行分析，參見(jiàn)表7。

由表7可見(jiàn)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)位列前三，項(xiàng)目數(shù)量都超過(guò)50個(gè)，在“三農(nóng)”問(wèn)題研究方面擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。綜合來(lái)看，“三農(nóng)”問(wèn)題項(xiàng)目主要由三類科研單位承擔(dān)：農(nóng)業(yè)類高校、財(cái)經(jīng)類高校與綜合性高校。其中農(nóng)業(yè)類高校具有天然優(yōu)勢(shì)，其表現(xiàn)也很突出，雖然這里僅有5所單位上榜，后文會(huì)發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)類高校在成果產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量方面都有不俗的表現(xiàn)；由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題至關(guān)重要且立項(xiàng)數(shù)量最多（表4），所以財(cái)經(jīng)類高校能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)；而綜合性高校則可以發(fā)揮自身綜合實(shí)力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，加之基本都擁有與“三農(nóng)”問(wèn)題研究相關(guān)的重點(diǎn)學(xué)科與科研平臺(tái)。此外，一些上榜單位主要得益于青年項(xiàng)目、西部項(xiàng)目的支持，表3顯示二者分別占項(xiàng)目總量的26.58%與12.80%，而有些單位的比例則遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)字，如華中農(nóng)業(yè)大學(xué)59個(gè)項(xiàng)目中有21個(gè)青年項(xiàng)目，約占36%，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)22個(gè)項(xiàng)目中有10個(gè)青年項(xiàng)目，比例高達(dá)48%；貴州大學(xué)24個(gè)項(xiàng)目中占有9個(gè)西部項(xiàng)目，比約38%，云南大學(xué)23個(gè)項(xiàng)目中有8個(gè)西部項(xiàng)目，占比約35%。青年與西部這兩個(gè)具有傾斜性的項(xiàng)目，的確在許多方面實(shí)現(xiàn)了其價(jià)值與意義。

表7 承擔(dān)項(xiàng)目數(shù)量20項(xiàng)以上的單位分布

三、“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果論文信息分析

國(guó)家社科基金項(xiàng)目的成果有多種，包括專著、譯著、論文、研究報(bào)告、電腦軟件等，學(xué)術(shù)論文往往是成果中最直接且數(shù)量最大的部分，目前在國(guó)內(nèi)科研考評(píng)機(jī)制中學(xué)術(shù)論文也更受關(guān)注。盡管專著、研究報(bào)告等更有體系，也是大多數(shù)項(xiàng)目的最終成果形式，但其出版周期長(zhǎng)，加之不便于檢索，故而選擇從學(xué)術(shù)論文的角度來(lái)考察項(xiàng)目成果，以此來(lái)揭示中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題25年的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。本研究根據(jù)項(xiàng)目名稱與編號(hào)，從CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索篩選相關(guān)論文18 770篇，從CSSCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索篩選相關(guān)論文6 561篇

需要說(shuō)明的是，有些論文同時(shí)獲得多項(xiàng)課題資助，所以從項(xiàng)目類型、學(xué)科類型的角度統(tǒng)計(jì)時(shí)，這些論文會(huì)被重復(fù)計(jì)算，論文數(shù)量會(huì)稍高于實(shí)際論文數(shù)量，但由于這類情況較少，最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果并不受影響。。

（一）不同類型國(guó)家社科基金項(xiàng)目發(fā)表“三農(nóng)”問(wèn)題論文數(shù)量分析

項(xiàng)目類型不同發(fā)表論文的數(shù)量與質(zhì)量也有所差別，根據(jù)項(xiàng)目類型統(tǒng)計(jì)發(fā)表論文情況，參見(jiàn)表8。

表8 不同類型項(xiàng)目發(fā)表論文數(shù)量分布

表8與表3對(duì)照可見(jiàn)，發(fā)文數(shù)量的多少與項(xiàng)目數(shù)量基本成正比，兩表前三位的排序都是一般、青年與西部項(xiàng)目。表8還顯現(xiàn)出以下四個(gè)特點(diǎn)：首先，“三農(nóng)”問(wèn)題論文發(fā)表在CSSCI期刊比率很高，每個(gè)項(xiàng)目都超過(guò)30%，重點(diǎn)項(xiàng)目甚至超過(guò)50%，這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他研究主題[8]，說(shuō)明“三農(nóng)”問(wèn)題對(duì)于國(guó)家建設(shè)具有重要意義，也說(shuō)明與“三農(nóng)”相關(guān)期刊的數(shù)量較多、層次較高。其次，重點(diǎn)、重大項(xiàng)目表現(xiàn)突出，盡管兩類項(xiàng)目數(shù)量只占總數(shù)量的7%左右，而其成果數(shù)量都占總成果數(shù)量的17%左右，并且重點(diǎn)項(xiàng)目的CSSCI論文比率最高超過(guò)50%，足見(jiàn)這兩類項(xiàng)目的分量。其三，一般項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)皆不佳，盡管其成果總量最多，但是仍與其項(xiàng)目總量有差距，表3顯示一般項(xiàng)目占總立項(xiàng)數(shù)的51%左右，而其成果僅占總量的40%左右，并且其高質(zhì)量論文的比率很低，僅高于以著作為主的后期資助、成果文庫(kù)等項(xiàng)目。第四，西部、青年項(xiàng)目表現(xiàn)不俗，不僅成果數(shù)量多且CSSCI論文比率高，其中西部項(xiàng)目的比率僅次于重點(diǎn)項(xiàng)目達(dá)44%，青年項(xiàng)目也達(dá)到40%，表明在“三農(nóng)”問(wèn)題研究方面青年學(xué)者與西部學(xué)者的科研水平較高。

（二）不同學(xué)科類型國(guó)家社科基金項(xiàng)目發(fā)表“三農(nóng)”問(wèn)題研究論文情況分析

學(xué)科有差異，立項(xiàng)數(shù)量也有多寡之分，發(fā)表論文的數(shù)量也有所顯現(xiàn)。其中重大項(xiàng)目由于沒(méi)有明確的學(xué)科分類，所以該類論文不統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。根據(jù)不同學(xué)科類型發(fā)表論文數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，參見(jiàn)表9。

表9 不同學(xué)科項(xiàng)目發(fā)表論文數(shù)量分布（單位：篇）

對(duì)比表9與表4可見(jiàn)，論文數(shù)量基本與立項(xiàng)數(shù)量成正比，排序也大致相符，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)在兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中都位列前兩名。把項(xiàng)目總量（3 375項(xiàng)）與論文總量（18 770篇）放在一起，可知平均每個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)出論文5.5篇，而在平均數(shù)以上的學(xué)科只有應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)與法學(xué)，其他學(xué)科均在平均數(shù)以下?？梢?jiàn)在“三農(nóng)”問(wèn)題中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法學(xué)、政治等問(wèn)題最受關(guān)注，相關(guān)研究最為充分，成果最多，也說(shuō)明這些問(wèn)題至關(guān)重要。事實(shí)上，綜合性研究“三農(nóng)”問(wèn)題需要立足于多維度的視角，所以其他學(xué)科的研究也必不可少。如民族問(wèn)題研究就是與“三農(nóng)”密切相關(guān)的學(xué)科，其立項(xiàng)數(shù)量（220項(xiàng)）很多，但是相關(guān)研究并不充分，學(xué)術(shù)論文無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量都遠(yuǎn)低于平均數(shù)，這需要特別關(guān)注。

（三）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目發(fā)文高頻單位分析

通過(guò)對(duì)發(fā)文單位的整理，合并了二級(jí)單位保留一級(jí)單位，統(tǒng)計(jì)出發(fā)表論文較多的單位，這一統(tǒng)計(jì)能較為全面地展現(xiàn)中國(guó)相關(guān)科研機(jī)構(gòu)在“三農(nóng)”問(wèn)題領(lǐng)域的水平與區(qū)域分布等。本研究綜合考慮選取了發(fā)文100篇以上的61所科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，參照在CSSCI刊的發(fā)文量，參見(jiàn)表10。

表10 發(fā)文數(shù)量100篇以上的單位分布（單位：篇）

通過(guò)與表7對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量的多少與承擔(dān)的項(xiàng)目數(shù)量大致成正比，所以表7中的單位基本也出現(xiàn)在表10中，如農(nóng)業(yè)類、財(cái)經(jīng)類高校。表10顯示，“三農(nóng)”問(wèn)題研究分布較為平均，各類型、各區(qū)域單位都有不錯(cuò)表現(xiàn)。呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)：首先，農(nóng)業(yè)類、財(cái)經(jīng)類科研機(jī)構(gòu)表現(xiàn)突出，占1/3左右，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的兩項(xiàng)指標(biāo)都位居第一，另外幾所農(nóng)業(yè)類機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)CSSCI論文的占比高達(dá)70%。其次，論文數(shù)量與質(zhì)量基本與科研機(jī)構(gòu)的層次直接相關(guān)，“211”、“985”類高校不僅發(fā)文數(shù)量多，而且CSSCI論文的占比也較高，最高可達(dá)70%，如中國(guó)人民大學(xué)、南京大學(xué)、四川大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)等；相較而言，其他層次高校的情況則不容樂(lè)觀，如石河子大學(xué)、廣西師范大學(xué)、寧夏大學(xué)等。這種情況一方面說(shuō)明高層次科研單位的研究水平較高，更易得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可；另一方面也說(shuō)明低層次科研單位在論文發(fā)表方面也受到某些制約。通過(guò)后文（表15）還可以發(fā)現(xiàn)，“三農(nóng)”問(wèn)題研究高被引論文的作者大多來(lái)自高層次科研單位，且差距正在進(jìn)一步擴(kuò)大。第三，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，表7中一些獲得立項(xiàng)數(shù)量較多的單位并沒(méi)出現(xiàn)在表10中，這需要特別關(guān)注。

（四）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目發(fā)表論文高頻作者分析

為了進(jìn)一步了解“三農(nóng)”問(wèn)題研究的現(xiàn)狀，本研究綜合考慮選取了發(fā)表基金項(xiàng)目論文在30篇以上的54位作者進(jìn)行分析，參見(jiàn)表11。

表11 發(fā)表基金項(xiàng)目論文30篇以上的作者分布（單位：篇）

表11選取的54位作者

都是在“三農(nóng)”問(wèn)題研究領(lǐng)域取得重要成就的學(xué)者，發(fā)文超過(guò)100篇的有1人，為來(lái)自廣州大學(xué)的謝建社。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)文數(shù)量與承擔(dān)項(xiàng)目次數(shù)基本成正比，表11中的學(xué)者大多主持過(guò)3個(gè)左右的項(xiàng)目，他們是“三農(nóng)”問(wèn)題研究領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。除表中學(xué)者外，發(fā)文在20～29篇的學(xué)者有121人，10～19篇的學(xué)者有505人，可以看出“三農(nóng)”問(wèn)題研究隊(duì)伍龐大且成果產(chǎn)出較多。但是經(jīng)過(guò)對(duì)所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，許多論文高產(chǎn)作者僅主持過(guò)一次或沒(méi)有主持過(guò)項(xiàng)目，他們多是以參與者的身份發(fā)表相關(guān)論文，對(duì)于這些學(xué)者在未來(lái)的項(xiàng)目評(píng)審中應(yīng)給予關(guān)注。

（五）刊載“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目論文的期刊分析

為了展現(xiàn)期刊發(fā)表“三農(nóng)”問(wèn)題研究論文情況，綜合考慮選取發(fā)文（基金項(xiàng)目論文）在50篇以上的54種期刊進(jìn)行分析，參見(jiàn)表12。

由表12可見(jiàn)，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》發(fā)表相關(guān)論文最多，也是唯一超過(guò)300篇的期刊，發(fā)文量幾乎是第二名《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》的2倍。通過(guò)分析期刊類型也可以看出“三農(nóng)”問(wèn)題研究中的熱點(diǎn)與特點(diǎn)：首先，經(jīng)濟(jì)是“三農(nóng)”問(wèn)題研究最熱門的主題，有18種期刊直接與經(jīng)濟(jì)相關(guān)，占1/3，并且發(fā)文量前5名幾乎都是經(jīng)濟(jì)類期刊。其次，“三農(nóng)”問(wèn)題相關(guān)期刊數(shù)量大且層次較高，使相關(guān)研究成果可以有較多較高的平臺(tái)得以展現(xiàn)。第三，研究注重追逐熱點(diǎn)，多維度綜合性研究不充分，表4可以看出，“三農(nóng)”問(wèn)題立項(xiàng)的學(xué)科類型很多，如民族問(wèn)題研究、政治學(xué)、中國(guó)歷史等，但是無(wú)論學(xué)科發(fā)文量還是期刊發(fā)文量都無(wú)法呈現(xiàn)出“三農(nóng)”問(wèn)題研究的其他維度，如此勢(shì)必會(huì)帶來(lái)新問(wèn)題，如農(nóng)民工、失地農(nóng)民、農(nóng)業(yè)村落等問(wèn)題都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的難題，這些問(wèn)題的解決不可能僅依靠某一學(xué)科研究。

表12 刊載基金項(xiàng)目論文50篇以上的期刊分布（單位：篇）

四、“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究的熱點(diǎn)及評(píng)價(jià)分析

為了更準(zhǔn)確地呈現(xiàn)“三農(nóng)”問(wèn)題研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與評(píng)價(jià)，本文把項(xiàng)目名稱關(guān)鍵詞與成果論文關(guān)鍵詞放在一起比較分析。這樣既可以全面展現(xiàn)研究的熱點(diǎn)并展望其發(fā)展趨勢(shì)，也能對(duì)比研究預(yù)期與研究結(jié)果之間的關(guān)系，從而為“三農(nóng)”問(wèn)題研究以及項(xiàng)目評(píng)價(jià)考核提供必要參考。

（一）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目名稱關(guān)鍵詞分析

本研究首先對(duì)項(xiàng)目名稱進(jìn)行人工分詞處理，如項(xiàng)目名稱“新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)農(nóng)民工消費(fèi)研究”，分為“新世紀(jì)”“以來(lái)”“我國(guó)”“農(nóng)民工”“消費(fèi)”“研究”等6個(gè)詞。完成這項(xiàng)工作后，通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)所有項(xiàng)目名稱進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，出現(xiàn)頻次最高的詞匯分別是“研究”（3 038次）、“的”（1 657次）、“與（和）”（1 418次）等詞。根據(jù)齊普夫定律，高頻詞傳遞信息的能力差，中頻詞傳遞信息的能力強(qiáng)，所以在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)剔除了這類無(wú)實(shí)際意義的泛濫詞。同時(shí)為了統(tǒng)計(jì)更加合理，人工合并了一些同義詞，如“農(nóng)村”與“鄉(xiāng)村”、“我國(guó)”與“中國(guó)”等。以下選取出現(xiàn)50次以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，參見(jiàn)表13。

表13 項(xiàng)目名稱出現(xiàn)50次以上的關(guān)鍵詞分布

由表13中的關(guān)鍵詞可以看出，項(xiàng)目基本涵蓋“三農(nóng)”問(wèn)題研究的主要方面。相較而言，農(nóng)村、農(nóng)民更受關(guān)注；近年來(lái)出現(xiàn)的新問(wèn)題也受到關(guān)注，如新生代農(nóng)民工、新型城鎮(zhèn)化等。地區(qū)性、民族性“三農(nóng)”問(wèn)題也備受關(guān)注，如出現(xiàn)

西部、西南、西北、民族地區(qū)、少數(shù)民族、新疆等高頻次。不過(guò)總體而言，項(xiàng)目名稱只能顯示出較為宏觀的視野，對(duì)于具體問(wèn)題的關(guān)注不太明顯，這種情況在成果中會(huì)有所改進(jìn)。

（二）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果論文高頻關(guān)鍵詞分析

根據(jù)項(xiàng)目名稱與編號(hào)，通過(guò)CNKI、CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)，獲取相關(guān)論文18 770篇（CSSCI論文6 561篇），提取論文關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同樣剔除無(wú)意義的泛濫詞，合并同義關(guān)鍵詞，最終選取出現(xiàn)100次以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，參見(jiàn)表14。

表14 項(xiàng)目研究成果出現(xiàn)100次以上的關(guān)鍵詞分布

通過(guò)與表13比較可見(jiàn)，二者既有重合之處，也有所差異。農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)一如既往是最受關(guān)注的問(wèn)題，并且農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題占據(jù)前4位。同時(shí)成果論文也呈現(xiàn)出不斷深化與細(xì)化問(wèn)題的特點(diǎn)，與項(xiàng)目名稱的宏觀籠統(tǒng)不同，論文關(guān)鍵詞往往表現(xiàn)為具體問(wèn)題具體分析，以及時(shí)代性新問(wèn)題。主要表現(xiàn)出以下特征：首先，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題再次得以體現(xiàn)，與經(jīng)濟(jì)學(xué)科立項(xiàng)數(shù)量遙相呼應(yīng)，農(nóng)村金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)民收入、人力資本等從不同角度反映了經(jīng)濟(jì)之于“三農(nóng)”的重要性。其次，“新”突出了“三農(nóng)”問(wèn)題研究的時(shí)代特征，新農(nóng)村、新生代農(nóng)民工、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、新型城鎮(zhèn)化、制度創(chuàng)新等都是近年來(lái)中國(guó)面臨的主要問(wèn)題，如表13中農(nóng)民工是高頻關(guān)鍵詞，但在成果中已被新生代農(nóng)民工取代。其三，研究成果更加細(xì)化也更具針對(duì)性，如農(nóng)村問(wèn)題被細(xì)化為新農(nóng)村、農(nóng)村金融、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、鄉(xiāng)村治理、城鄉(xiāng)一體化等，農(nóng)民問(wèn)題被細(xì)化為新生代農(nóng)民工、農(nóng)戶、失地農(nóng)民、農(nóng)民專業(yè)合作社、村民自治、農(nóng)民收入等，農(nóng)業(yè)也被細(xì)化為土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等。其四，轉(zhuǎn)型性問(wèn)題是“三農(nóng)”研究的難題，當(dāng)前正是農(nóng)村向城市（城鎮(zhèn)）轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，其具體表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化、城市化、新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化等；農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為失地農(nóng)民、市民化等；農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等。

（三）“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果論文高被引用情況分析

文獻(xiàn)被引用率是當(dāng)今國(guó)際比較通用的衡量論文質(zhì)量與期刊影響力的標(biāo)準(zhǔn)，被引用次數(shù)越多，作者的學(xué)術(shù)權(quán)威性越高，期刊的學(xué)術(shù)影響力也越大。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，本文選取了被引用頻次排序前10位的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，時(shí)間截至2017年10月31日，參見(jiàn)表15。

表15 高被引用文獻(xiàn)分布

由表15可見(jiàn)，溫濤等刊于《經(jīng)濟(jì)研究》的《中國(guó)金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)》一文，被引次數(shù)最高達(dá)到1 181次，也是唯一被引超過(guò)1 000次的論文，其他論文被引次數(shù)也均在200以上。通過(guò)分析表15的數(shù)據(jù)，還可以發(fā)現(xiàn)如下特點(diǎn)：首先，高被引論文的作者多是主持過(guò)多次或主持過(guò)重點(diǎn)、重大項(xiàng)目的學(xué)者，基本也是“三農(nóng)”問(wèn)題研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，如溫濤、冉光和、蔡禾、朱信凱等。但是其中也有學(xué)者并未主持過(guò)項(xiàng)目，如程名望、李銳，就成果質(zhì)量而言他們?cè)谖磥?lái)項(xiàng)目評(píng)審中應(yīng)該得到更多關(guān)注。其次，農(nóng)民是“三農(nóng)”問(wèn)題研究中最受關(guān)注的因素，其中10篇高被引論文中有9篇與農(nóng)民直接相關(guān)，而且被引頻次前20位的論文都是如此。分別涉及農(nóng)民工、農(nóng)民收入、市民化、農(nóng)民政治參與等方面，其中以“農(nóng)民工”為題的論文就有4篇。這也反映出農(nóng)民在“三農(nóng)”中的特殊意義，三者相較而言，農(nóng)民是主體，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)是客體與載體，離開(kāi)農(nóng)民主體，農(nóng)村與農(nóng)業(yè)客體也無(wú)從談起，這一特征恰恰呼應(yīng)了“三農(nóng)”問(wèn)題研究的主題。第三，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是學(xué)者極為關(guān)心的問(wèn)題，有4篇論文涉及這一主題，這也是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科立項(xiàng)數(shù)量最多的一種回應(yīng)。第四，除《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》外，其他都不是以“三農(nóng)”為主的期刊，而且高被引論文作者沒(méi)有一位來(lái)自農(nóng)業(yè)類科研單位。

對(duì)比表10與表12可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)表相關(guān)論文最多的單位（期刊）大多與“農(nóng)”相關(guān)，但是從成果被引頻次來(lái)看，相關(guān)學(xué)術(shù)成果質(zhì)量仍有待提高，同時(shí)也警示相關(guān)期刊與單位除了在數(shù)量方面努力外，還應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量的提升。

五、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用信息計(jì)量的研究方法，基于國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)與CNKI、CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)資料，對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題國(guó)家社科基金項(xiàng)目及其成果論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，大致揭示了中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題25年的研究狀況。著名學(xué)者陳來(lái)說(shuō)：“無(wú)論是國(guó)家社科基金還是教育部的基金所支持的項(xiàng)目和課題，都很少出現(xiàn)有影響有分量的著作；而有影響有分量、受到國(guó)內(nèi)外重視的著作大多不是課題項(xiàng)目的成果。在這個(gè)意義上說(shuō)，目前的計(jì)劃申請(qǐng)和評(píng)價(jià)體系，對(duì)學(xué)術(shù)成果的優(yōu)化生產(chǎn)并沒(méi)有真正顯示出積極的作用?！盵9]而對(duì)于“三農(nóng)”問(wèn)題研究來(lái)說(shuō)未必如此，因?yàn)椤叭r(nóng)”問(wèn)題本身就與國(guó)家政策、決議等密不可分，問(wèn)題的研究與解決也離不開(kāi)國(guó)家的支持。總體來(lái)看，通過(guò)國(guó)家社科基金項(xiàng)目等一系列國(guó)家政策的扶持與鼓勵(lì)，“三農(nóng)”問(wèn)題研究才取得了長(zhǎng)足進(jìn)步與豐碩成果。主要表現(xiàn)有三：首先，國(guó)家社科基金項(xiàng)目的資助數(shù)量逐年增加，為“三農(nóng)”問(wèn)題研究提供了政策與資金的保障，21世紀(jì)以來(lái)，每年的資助力度不斷加大，進(jìn)一步促進(jìn)了“三農(nóng)”問(wèn)題研究的繁榮。其次，通過(guò)青年與西部?jī)蓚€(gè)傾斜性項(xiàng)目為科研弱勢(shì)群體提供支持，一方面為青年學(xué)者提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，而青年學(xué)者的良好

表現(xiàn)也說(shuō)明資助的效果顯著；另一方面逐步縮小了由于地域差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡造成的科研方面的差距，促進(jìn)東西部科研水平的相對(duì)均衡發(fā)展。第三，總體來(lái)看研究成果的數(shù)量與質(zhì)量都逐年提高，除傳統(tǒng)“三農(nóng)”問(wèn)題得到一如既往的關(guān)注外，新問(wèn)題也受到重視；經(jīng)濟(jì)問(wèn)題關(guān)注度最高，成果最為豐富，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供了有益的參考。

與此同時(shí)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析也發(fā)現(xiàn)存在一些問(wèn)題值得注意：首先，“三農(nóng)”問(wèn)題研究比較重視時(shí)效性與實(shí)證性，成果多以調(diào)查數(shù)據(jù)分析為主，但其思辨性和理論體系建構(gòu)十分薄弱。其次，盡管“三農(nóng)”問(wèn)題學(xué)科分布很廣泛，但是研究成果卻僅突出了經(jīng)濟(jì)研究這一主題，而單一研究主題會(huì)極大地限制“三農(nóng)”的發(fā)展。第三，特定主題研究不夠充分，項(xiàng)目預(yù)期與成果之間存在距離，立項(xiàng)方面西部地區(qū)、民族地區(qū)、少數(shù)民族、新疆等呈現(xiàn)高頻次，而成果并沒(méi)有相應(yīng)的顯示度，表明研究者沒(méi)有保持研究的前后一貫性，研究預(yù)期與成果不協(xié)調(diào)。第四，農(nóng)業(yè)類高校在立項(xiàng)數(shù)量與成果產(chǎn)出方面都取得了良好成績(jī)，但其成果關(guān)注度并不高，高被引論文作者既沒(méi)有來(lái)自農(nóng)業(yè)類高校者，也沒(méi)有出現(xiàn)在農(nóng)業(yè)類高校的學(xué)報(bào)上，這也為農(nóng)業(yè)類高校未來(lái)發(fā)展提出了更高的要求，如何實(shí)現(xiàn)從數(shù)量向質(zhì)量的轉(zhuǎn)變需要不斷努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]

黃華偉.1993—2009國(guó)家社科基金哲學(xué)立項(xiàng)課題數(shù)據(jù)分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（2）：56-62.

[2]姜霖.國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)分析——以社會(huì)學(xué)為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文版），2016（2）：233-240.

[3]韓玉亭.中國(guó)法學(xué)生產(chǎn)力分布格局檢視——基于國(guó)家社科基金法學(xué)類立項(xiàng)課題的統(tǒng)計(jì)分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（6）：71-83.

[4]許治，吳輝凡.國(guó)家科學(xué)基金資源配置的協(xié)調(diào)——以對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題資助為例的討論[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008（4）：50-53.

[5]王軍洋，秦志敏.國(guó)家社科基金視角下農(nóng)村問(wèn)題研究狀況分析——基于1993—2009年國(guó)家社科基金農(nóng)村問(wèn)題研究立項(xiàng)的量化分析[J].理論與改革，2011（3）：156-160.

[6]陳琛.國(guó)家社科基金項(xiàng)目關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的研究解析[J].瓊州學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：96-101.

[7]成華威，劉金星.新生代農(nóng)民工信息素養(yǎng)現(xiàn)狀及培養(yǎng)路徑探析[J].情報(bào)科學(xué)，2015（2）：105-120.

[8]王東波.國(guó)家社科基金及其學(xué)術(shù)成果統(tǒng)計(jì)報(bào)告：1991—2015[M].北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2015.

[9]陳來(lái).中國(guó)哲學(xué)研究三十年回顧：1978—2007[J].天津社會(huì)科學(xué)，2008（1）：15-19.

A review of the current situation and evaluation of the research

on “three rural issues” in China based on National

Social Science Fund Projects and their papers

MENG Kaia， WANG Dongbob

（a. College of Politics； b. College of Information， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， P. R. China）

Abstract：

With the support of National Social Science Fund Project on the issue of agriculture， rural areas and farmers， related researches have been developing rapidly and the results are outstanding. This overall analysis helps us to summarize previous research experience and to further deepen related issues. The paper took 3375 projects of National Social Science Fund and its 18770 papers as research object. Through an econometric analysis on project information， research papers， research hotspots and related evaluation， the development and research situation of Chinas “three rural” problems in the past 20 years were presented. The results showed that the farmers， the new generation of migrant workers and the new countryside were the research hotspot， and the papers on farmers and migrant workers were most frequently cited.

Key words： three rural issues； National Social Science Fund Project； econometric analysis