李偉林,黃 澎,趙 淵,毛學鋒
(1.煤炭科學技術(shù)研究院有限公司 煤化工分院,北京 100013;2.煤炭資源開采與潔凈利用國家重點實驗室,北京 100013;3.國家能源煤炭高效利用與節(jié)能減排技術(shù)裝備重點實驗室,北京 100013)
焦油重油餾分是一種組成復雜的混合物,其來源決定了餾分中稠環(huán)芳烴和硫、氮等雜原子化合物含量很高,這些物質(zhì)是加氫催化裂化過程中反應(yīng)活性較低的化合物。由于焦油重油餾分黏稠,物質(zhì)種類多,加氫催化裂化反應(yīng)產(chǎn)物種類多[1-2],因此焦油重油餾分的加氫催化裂化反應(yīng)非常復雜[3]。研究反應(yīng)過程中原料轉(zhuǎn)化以及中間產(chǎn)物和最終產(chǎn)物的分離等難度很大[4]。因此研究焦油重油餾分的加氫機理和動力學,對于焦油的燃料油加工路線具有重要意義。
但目前關(guān)于重質(zhì)油(包括焦油重油餾分)催化加氫裂化機理的研究還處于半理論性階段[5-6]。Fixari等[7]、Savage[8]、Khorasheh等[9]研究重油裂解發(fā)現(xiàn),重質(zhì)油加氫裂化反應(yīng)過程中,活化氫原子的產(chǎn)生和自由基的遷移有以下路徑:氫氣直接與硫化態(tài)的催化劑反應(yīng)生成硫化氫分子,硫化氫分子在催化劑活性中心吸附,產(chǎn)生活性氫原子[7-9]。朱繼升等[10]對液化加氫過程中氫原子的作用進行研究,發(fā)現(xiàn)氫氣可形成活化的氫原子,穩(wěn)定產(chǎn)生的大分子自由基基團,防止大分子自由基結(jié)焦,使其穩(wěn)定,提高油產(chǎn)率;同時也會穩(wěn)定小分子自由基,生成氣體或小分子輕油等,降低油產(chǎn)率,但關(guān)于焦油重質(zhì)油加氫裂解反應(yīng)過程的機理特性研究還較少。Butnark等[11]對焦油重油餾分加氫制汽柴油或航空燃料油進行研究,發(fā)現(xiàn)焦油重油加工燃料油能得到高品質(zhì)燃料油,有利于緩解我國目前能源短缺的現(xiàn)狀。因此本文設(shè)計了焦油重油餾分加氫裂化試驗,分析重油餾分反應(yīng)特性,并計算得到其加氫裂化動力學參數(shù),對于焦油加氫的試驗設(shè)計和催化劑選擇等具有指導意義。
以新疆熱解焦油>325 ℃重油餾分(HCT)為原料,加料量為50 g。催化劑采用高效分散的鐵系加氫裂化催化劑[12],含有少量Ni、Mo等活性成分,比表面積1.058 m2/g,粒度分布d0.5=3.069 μm,催化劑按照Fe元素質(zhì)量計算,添加量為2%。
氫壓為18 MPa、攪拌轉(zhuǎn)速350 r/min時,在100 mL快速升溫高壓釜反應(yīng)器內(nèi)進行焦油重油的催化裂化試驗。反應(yīng)時間分別為10、20、30、45 min,反應(yīng)溫度分別為430、440、450、460 ℃[13]。對反應(yīng)后得到的氣體產(chǎn)物進行GC分析,計算得到氣產(chǎn)率。對得到的液固產(chǎn)物部分做蒸餾分析,部分做萃取分離后對固體產(chǎn)物進行分析,得到了不同條件下反應(yīng)的氫耗、氣產(chǎn)率、油產(chǎn)率和焦油轉(zhuǎn)化率,以及液體產(chǎn)物的模擬蒸餾數(shù)據(jù)。焦油重油原料的分析結(jié)果見表1,其中甲苯不溶物(TI)較低,加入的分散鐵系催化劑能提供載焦中心,減少壁相焦的生成[14]。
表1焦油重油原料分析
Table1Analysisofheavycoaltaroil
密度(20 ℃)/(kg·m-3)軟化點/℃灰分/%TI含量/%熱值/(MJ·kg-1)元素分析/%HdafCdafNdafSdafOdaf1 059.7500.161.4537.549.3484.130.700.145.54金屬含量/(mg·kg-1)FeNiCuVNa組分分析/%飽和分芳香分膠質(zhì)瀝青質(zhì)1350.30.10.16.715.9313.8945.6923.04
試驗裝置流程如圖1所示。試驗前先將鹽浴溫度升至反應(yīng)溫度,將快速升溫反應(yīng)釜放入鹽浴中,實現(xiàn)反應(yīng)釜快速升溫,縮短升溫時間,降低升溫過程對反應(yīng)的影響。反應(yīng)高壓釜設(shè)計壓力0~40 MPa,設(shè)計溫度0~500 ℃,采用機械攪拌,攪拌速度350 r/min,使多相充分接觸。
圖1 試驗裝置流程Fig.1 Flowchart of experiment instruments
對不同條件的液體產(chǎn)物做餾程分析,反應(yīng)時間為30 min,選取2個溫度(450、460 ℃)的產(chǎn)物餾分,與焦油重油餾分原料的餾程結(jié)果進行對比,結(jié)果如圖2所示。可知,450、460 ℃產(chǎn)物餾分的曲線在原料上方,表明焦油重油餾分經(jīng)催化加氫裂解后,大分子重質(zhì)油裂解加氫產(chǎn)生了較多的輕質(zhì)油餾分,輕油餾分段含量大幅增加,產(chǎn)物發(fā)生輕質(zhì)化,其中<350 ℃餾分含量明顯增加。
圖2 焦油重油原料和產(chǎn)物餾程結(jié)果對比Fig.2 Comparison of distillation range of heavy coal tar oil and liquid products
氫耗、氣產(chǎn)率和油產(chǎn)率計算公式如下:
(1)
式中,ηH為氫耗(每100 g干燥無灰基原料油),%;n1、n2為反應(yīng)前、后氫氣物質(zhì)的量,mol;Mdafo為干燥無灰基原料油質(zhì)量,g。
(2)
式中,ηgas為氣產(chǎn)率(每100 g干燥無灰基原料油),%;ni為第i種氣體的物質(zhì)的量,mol;mi為第i種氣體的相對分子質(zhì)量;Ri為除去O2、N2后,第i種氣體組分占反應(yīng)后總氣體的體積分數(shù),%;P2為反應(yīng)后體系壓力,Pa;R為理想氣體常數(shù);V2為反應(yīng)后體系氣體體積,m3;T2為反應(yīng)后體系溫度,K。
ηoil=mHS/Mdafo-ηHO(3)
ηc=1-mHI/Mdafo(4)
式中,ηoil、ηc分別為油產(chǎn)率和焦油轉(zhuǎn)化率;mHS為反應(yīng)后正己烷可溶物質(zhì)量,%;mHI為反應(yīng)后正己烷不溶的有機質(zhì)質(zhì)量,g;ηHO為水產(chǎn)率(每100 g干燥無灰基原料油),g。
焦油重油轉(zhuǎn)化率與氫耗、氣產(chǎn)率和油產(chǎn)率的變化如圖3所示??芍S焦油重油轉(zhuǎn)化率增加,氫耗先快速增加后緩慢增至2.7%;油收率與氫耗類似,最后增至87%;氣產(chǎn)率呈增加趨勢,最高達8.3%。氫氣是焦油重油加氫裂化反應(yīng)的反應(yīng)物,油產(chǎn)率和氣產(chǎn)率是焦油重油加氫裂化反應(yīng)的并行產(chǎn)物。隨著反應(yīng)溫度和反應(yīng)時間的增加,焦油重油的加氫反應(yīng)深度增加,參與反應(yīng)的氫氣增加,因此氫耗增加。焦油重油反應(yīng)初期,大量稠環(huán)裂解的中間產(chǎn)物需要加氫穩(wěn)定[15],因此隨反應(yīng)深度提高,初期氫耗增加迅速;而反應(yīng)后期,大量難以裂解的稠環(huán)有機物大部分已經(jīng)裂解,生成了環(huán)數(shù)較少的單環(huán)或雙環(huán)分子的油產(chǎn)物。后期雖然單環(huán)芳烴難以加氫裂化,但芳環(huán)類型化合物上的支鏈在高溫下會發(fā)生進一步的裂解反應(yīng)[16],生成分子尺寸更小的有機物,其裂解得到小分子氣體的速率更快,所以氣產(chǎn)率后期生成速度變快。由于前期已經(jīng)有大量稠環(huán)芳烴不飽和加氫,因此后期氫耗量減少,表現(xiàn)在反應(yīng)后期氫耗增加趨于緩慢。氫耗和油產(chǎn)率的變化規(guī)律反映了焦油重油加氫裂化反應(yīng)并行反應(yīng)的規(guī)律。
圖3 焦油重油轉(zhuǎn)化率與氫耗、氣產(chǎn)率和油產(chǎn)率的關(guān)系Fig.3 Relation between hydrogen consumption,yield of gas/oil and conversion of heavy coal tar oil
各反應(yīng)產(chǎn)物選擇性與焦油轉(zhuǎn)化率的關(guān)系如圖4所示??芍?,隨轉(zhuǎn)化率的增加,油產(chǎn)率選擇性呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢,轉(zhuǎn)化率57.2%左右油產(chǎn)率選擇性最大值為91.5%。原因與圖3氣產(chǎn)率變化原因一致,稠環(huán)物質(zhì)發(fā)生脫氫、開環(huán)和脫烷基反應(yīng)[17-18],分解為分子量較小的油產(chǎn)物分子后,稠環(huán)大分子裂化減少。同時,小分子油數(shù)量增加,加氫裂解速度增加,因此油產(chǎn)率選擇性反而轉(zhuǎn)低。同理,生成的氣產(chǎn)率選擇性隨轉(zhuǎn)化率增加不斷增加,原因為隨反應(yīng)轉(zhuǎn)化率提高,小分子油裂解生成的氣體量增加,氣產(chǎn)率增加。從油產(chǎn)率選擇性和氣產(chǎn)率選擇性在轉(zhuǎn)化率后期的變化規(guī)律可以看出,2者呈連串反應(yīng)的特點。因此在焦油重油催化加氫裂解工藝中,合適的選擇溫度和時間等對控制油產(chǎn)物的選擇性非常重要[19]。
圖4 焦油重油轉(zhuǎn)化率與氣產(chǎn)率、油產(chǎn)率選擇性的關(guān)系Fig.4 Relation between gas/oil selectivity and conversion of heavy coal tar oil
隨焦油轉(zhuǎn)化率增加,氣產(chǎn)率選擇性增加,這與傳統(tǒng)的加氫催化反應(yīng)有較大區(qū)別。這表明試驗選擇的催化劑催化裂化性能較強,焦油原料在本文試驗條件和催化劑作用下,以催化裂化反應(yīng)為主[20-21]。
產(chǎn)物選擇性和產(chǎn)率變化趨勢表明本試驗更多的是催化裂化反應(yīng)。目前大多數(shù)研究認為,重質(zhì)油加氫裂化反應(yīng)更多的是熱活化反應(yīng),因此簡單計算本次試驗的動力學,比較該試驗條件下原料油的反應(yīng)活化能和重油加氫裂化活化能,來判斷試驗反應(yīng)情況。在試驗溫度范圍內(nèi),一般采用一級或二級反應(yīng)動力學表征油品寬餾分的加氫裂化反應(yīng)動力學有很好的適應(yīng)性[22]。一級和二級反應(yīng)動力學模型如下:
式中,x為焦油重油餾分加氫裂化轉(zhuǎn)化率,%;t為反應(yīng)時間,min;k1為一級反應(yīng)速度常數(shù),min-1;k2為二級反應(yīng)速度常數(shù),m3/(mol·min);c0為反應(yīng)物初始質(zhì)量分數(shù),%。
將不同反應(yīng)溫度下重油加氫裂化反應(yīng)結(jié)果(表2)分別代入式(5)、(6),以ln[1/(1-x)]和x/(1-x)對反應(yīng)時間t作圖,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,相比于二級反應(yīng)動力學模型,焦油重油催化加氫裂化一級反應(yīng)動力學模型的回歸結(jié)果更好。因此使用一級反應(yīng)模型對焦油重油餾分加氫催化裂化試驗結(jié)果進行動力學參數(shù)計算。其中各溫度下的速率常數(shù)lnk與-1/RT線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)為0.987 0,計算得到反應(yīng)活化能Ea=434.7 kJ/mol。
表2重油加氫裂化反應(yīng)結(jié)果
Table2Resultsofhydrocrackingreactionsforheavycoaltaroil
溫度/℃時間/min氫耗/%氣產(chǎn)率/%油產(chǎn)率/%水產(chǎn)率/%轉(zhuǎn)化率/%100.601.4042.033.5046.30201.202.3056.974.8062.90440301.392.6767.105.5173.79451.483.2068.205.5075.22601.583.3465.995.4973.25100.802.3051.953.7057.20201.804.6069.085.9077.70450302.085.1177.117.8587.88452.506.3078.897.8990.69602.746.7679.147.87790.89101.302.8058.954.2064.70202.205.3076.076.1085.20460302.497.5984.887.2397.33452.477.6687.047.2499.47602.708.2986.807.2799.66
圖5 一級和二級動力學模型回歸曲線Fig.5 Linear regression of first and second order kinetics models
為研究焦油重油加氫裂化機理,將文獻中部分重質(zhì)油加氫裂化反應(yīng)動力學參數(shù)列于表3[23]。由表3可知,焦油重油加氫裂化反應(yīng)的活化能較高,與使用了分散Mo系催化劑的Maya VR加氫裂化的活化能接近。Athabasca瀝青質(zhì)、Huanxiling瀝青質(zhì)、餾分油、焦炭和孤島減壓渣油GDVR的反應(yīng)活化能都低于焦油重油的反應(yīng)活化能。這表明焦油重質(zhì)餾分油中的稠環(huán)和雜原子化合物含量較高,反應(yīng)活性較低,導致焦油重質(zhì)油反應(yīng)性較差。本文使用的分散型鐵系催化劑起到了提供活化氫原子、穩(wěn)定自由基的作用,焦油重油反應(yīng)更多是屬于熱活化過程[24]。
表3重油加氫裂化反應(yīng)動力學參數(shù)
Table3Kineticfactorsofhydrocrackingforheavycoaltaroil
進料反應(yīng)催化劑溫度/℃Ea/(kJ·mol-1)Maya VRVR+H2→產(chǎn)物分散鉬397~438390Athabasca瀝青質(zhì)瀝青→產(chǎn)物NO370~538130Athabasca瀝青質(zhì)瀝青→產(chǎn)物NO375~420150Huanxiling瀝青質(zhì)VR→產(chǎn)物NO385~430260餾分油VGO+H2→產(chǎn)物NiW/SiAl300~43088.2焦炭焦油+H2→產(chǎn)物NiW/SiAl400~50073.6GDVRGDVR+H2→產(chǎn)物MoNi/SiAl390~420260~285HCTHCT+H2→產(chǎn)物Fe2O3440~460434.7
注:VR為減壓渣油;VGO為減壓柴油。
1)焦油重油加氫裂化反應(yīng)是一個連串反應(yīng)。隨焦油重油轉(zhuǎn)化率增加,氫耗先快速增加后緩慢增至2.7%;油收率與氫耗類似,最后增至87%;氣產(chǎn)率呈增加趨勢,最高達8.3%;氣產(chǎn)率選擇性增加;油產(chǎn)率選擇性先增加后降低,轉(zhuǎn)化率57.2%時達到最大值91.5%。說明連串反應(yīng)后期,部分油產(chǎn)物繼續(xù)裂解生成了氣體產(chǎn)物,氣產(chǎn)率選擇性增加,因此要控制合理的反應(yīng)溫度和時間。
2)隨轉(zhuǎn)化率增加,氣產(chǎn)率選擇性增加,與傳統(tǒng)的催化加氫反應(yīng)有較大區(qū)別,表明焦油重油原料在本試驗條件和催化劑作用下,以裂化反應(yīng)為主。
3)反應(yīng)速率常數(shù)k=1時,動力學模型很好地描述了焦油重油的催化加氫裂化反應(yīng)特性,計算得到Ea=434.7 kJ/mol。
4)焦油重質(zhì)餾分油中的稠環(huán)和雜原子化合物含量較高,反應(yīng)活性較低,造成了焦油重質(zhì)油的反應(yīng)性較差。本研究中使用的分散型鐵系催化劑起到了提供活化氫原子,穩(wěn)定自由基的作用,焦油重油反應(yīng)更多是屬于熱活化過程。
參考文獻(References):
[1] SUMBOGO M S D,SAKANISHIB K,OKUMAC O,et al.Detailed characterization of heteroatom-containing molecules in light distillates derived from Tanito Harum coal and its hydrotreated oil[J].Fuel,2002,81(17):2241-2248.
[2] SUMBOGO M S D,CHOI K H,SAKANISHI K,et al.Analysis and removal of heteroatom containing species in coal liquid distillate over NiMo catalysts[J].Fuel,2005,84:135-142.
[3] 王守峰.中高溫煤焦油加氫裂化工藝:CN1676583A[P].2005-10-05.
[4] 甘孝賢.自由基開環(huán)聚合[J].化學通報,1986,37(11):18-27.
GAN Xiaoxian.Free radical ring opening polymerization[J].Chemistry Bulletin,1986,37(11):18-27.
[5] COWLEY S W,WISER W H.The thermodynamics of anthracene hydrocracking[J].Fuel Processing Technology,1979,2(4):317-321.
[6] MUEGGE B D,MASSOTH F E.Basic studies of deactivation of hydrotreating catalysts with anthracene[J].Fuel Processing Technology,1991,29(1/2):19-30.
[7] FIXARI B,PERCHEC P L,KOPINKE F D,et al.14C polyaromatics as radio isotope tracers for grafting analysis during heavy oil pyrolysis[J].Fuel,1994,73(4):505-509.
[8] SAVAGE P E.Are aromatic diluents used in pyrolysis experiments inert[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1994,33(5):1086-1089.
[9] KHORASHEH F,GRAY M R.High-pressure thermal cracking of n-hexadecane in aromatic solvents[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1993,32(9):1864-1876.
[10] 朱繼升,LAWRENCE P N,EDWIN L K.兩種煙煤的液化及液化油的組成特征研究[J].燃料化學學報,2001,29(3):214-218.
ZHU Jisheng,LAWRENCE P N,EDWIN L K.Characterization of hexane soluble oils from liquefaction of two bituminous coals[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2001,29(3):214-218.
[11] BUTNARK S,BADGERT M W,SCHCBERT H H,et al.Coal-based jet fuel:Composition,thermal stability and properties[J].Fuel Chemistry Division Preprints,2003,48(1):158-161.
[12] 劉晨光,周家順,闕國和,等.孤島渣油在分散型催化劑存在下加氫裂化反應(yīng)動力學的研究I:裂化反應(yīng)的六集總動力學模型[J].燃料化學學報,1994,22(1):28-36.
LIU Chenguang,ZHOU Jiashun,QUE Guohe,et al.Study of hydrocracking kinetics of Gudao residue in the presence of dispered-phase catalyst.Ⅱ:The six lumps model of cracking reactions[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,1994,22(1):28-36.
[13] 吳樂樂,李金璐,鄧文安,等.煤焦油重組分甲苯不溶物結(jié)構(gòu)組成及對懸浮床加氫裂化生焦的影響[J].燃料化學學報,2015,43(8):923-931.
WU Lele,LI Jinlu,DENG Wenan,et al.Structure of toluene insoluble coal tar heavy fraction and its relevance to the coking behavior in slurry-bed hydrocracking[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2015,43(8):923-931.
[14] 李冬,李穩(wěn)宏,高新,等.中低溫煤焦油加氫改質(zhì)工藝研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2009,32(4):81-84.
LI Dong,LI Hongwen,GAO Xin,et al.Hydro-upgrading process of medium and low temperature coal tar[J].Coal Conversion,2009,32(4):81-84.
[15] 舒歌平,史士東,李克健.煤直接液化技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2003:63-67.
[16] 吳樂樂,杜俊濤,鄧文安,等.煤焦油重組分懸浮床加氫裂化生焦機理[J].石油學報(石油加工),2015,31(5):1089-1096.
WU Lele,DU Juntao,DENG Wenan,et al.Coke formation mechanism of coal tar heavy fraction in slurry-bed hydrocracking reaction[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2015,31(5):1089-1096.
[17] SINGH I D,KOTHIYAL V,RAMASWAMY V,et al.Characteristic changes of asphaltenes during visbreaking of North Gujarat short residue[J].Fuel,1990,69(3):289-292.
[18] SINGH I D,KOTHIYAL V,KAPOOR M P,et al.Structural changes during visbreaking of light Arabian mix short residue:Comparison of feed and product asphaltenes[J].Fuel,1993,72(6):751-754.
[19] 李斌,李冬,李穩(wěn)宏,等.中溫煤焦油重餾分加氫裂化的工藝條件優(yōu)化[J].化工進展,2012,31(5):1023-1027.
LI Bin,LI Dong,LI Hongwen,et al.Optimization for the hydrocracking process of the heavy fraction of medium temperature coal tar[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2012,31(5):1023-1027.
[20] 方向晨.加氫精制[M].北京:中國石化出版社,2006:53-56.
[21] 許杰,劉平,王立言.蒽油加氫轉(zhuǎn)化為輕質(zhì)燃料油技術(shù)研究[J].煤化工,2008,36(5):21-24.
XU Jie,LIU Ping,WANG Liyan.Study on anthracene oil to light fuel through hydrogenolysis[J].Coal Chemical Industry,2008,36(5):21-24.
[22] 王芳珠,楊繼濤,孫在春,等.孤島減壓渣油窄餾分的熱反應(yīng)動力學——反應(yīng)級數(shù)的計算[J].燃料化學學報,1995,23(3):254-259.
WANG Fangzhu,YANG Jitao,SUN Zaichun,et al.Thermolysis kinetics of narrow fractions for Gudao vaccum residue-calculation of reaction order of thermolysis[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,1995,23(3):254-259.
[23] 尚猛.油溶性催化劑和助劑在渣油懸浮床加氫裂化中的研究[D].青島:中國石油大學(華東),2010.
[24] 楊朝合,鄭海,徐春明,等.渣油加氫裂化反應(yīng)特性及反應(yīng)機理初探[J].燃料化學學報,1999,27(2):97-100.
YANG Chaohe,ZHENG Hai,XU Chunming,et al.Reaction characteristics and mechanism of residuum hydrocracking[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,1999,27(2):97-100.