資源為王 跨界融合

黃霄羽 吳志杰

一、新聞切入：紐約公共圖書(shū)館收購(gòu)著名作家詹姆斯·鮑德溫檔案[1]

《紐約時(shí)報(bào)》2017年4月12日?qǐng)?bào)道，紐約公共圖書(shū)館下屬的尚博格黑人文化研究中心收購(gòu)了美國(guó)著名黑人作家、散文家、戲劇家和社會(huì)評(píng)論家詹姆斯·鮑德溫的檔案。詹姆斯·鮑德溫作為在二戰(zhàn)后美國(guó)黑人文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中承上啟下的重要人物，被美國(guó)民眾視為“必不可少”的作家。其小說(shuō)《向蒼天呼吁》與作家理查德·賴特的小說(shuō)《土生子》和拉爾夫·艾里森的小說(shuō)《看不見(jiàn)的人》并列為20世紀(jì)四五十年代美國(guó)黑人文學(xué)作品的典范。本次中心收購(gòu)的70箱材料中包括詹姆斯·鮑德溫的手稿、信件、私人物品以及音像檔案等，能夠大致反映其整個(gè)創(chuàng)作生涯的文風(fēng)變化以及各個(gè)時(shí)期的生活狀況。據(jù)中心主任凱文·楊（Kevin Young）表示，本次收購(gòu)不僅對(duì)于研究詹姆斯·鮑德溫作為作家和公眾事務(wù)積極發(fā)聲者的身份和經(jīng)歷具有重要意義，而且有助于中心成為研究鮑德溫的權(quán)威機(jī)構(gòu)。

為尊重鮑德溫家人的要求，中心將鮑德溫與摯友的多封往來(lái)信件設(shè)置了20年的保密期限。在4月17日至21日，中心將挑選其中部分檔案向公眾舉辦題為《已知物的證據(jù)：詹姆斯·鮑德溫的精選檔案》（The Evidence of Things Seen： Selections rom the James Baldwin Papers）的展覽。展覽結(jié)束后，紐約公共圖書(shū)館將對(duì)鮑德溫檔案進(jìn)行數(shù)字化保存處理，以便今后提供更多服務(wù)。

二、新聞分析：圖書(shū)館跨界緣因“資源為王”

紐約公共圖書(shū)館是美國(guó)最大的公共圖書(shū)館，成立于1895年，下設(shè)92個(gè)分館和4個(gè)研究中心；館藏資料超過(guò)5000萬(wàn)件，包括圖書(shū)、期刊、手稿、地圖、圖片、音視頻資料等。其使命是致力于廣泛收集和保存與紐約歷史文化相關(guān)的材料，向公眾提供數(shù)字化展覽與服務(wù)，并努力成為提供知識(shí)的全民教育中心。[2]圖書(shū)館下屬的尚博格黑人文化研究中心則被公認(rèn)為是研究非裔美國(guó)人、非洲散居僑民以及非洲歷史文化的權(quán)威機(jī)構(gòu)之一，紐約公共圖書(shū)館之所以收購(gòu)對(duì)美國(guó)黑人文學(xué)以及黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)作出突出貢獻(xiàn)的鮑德溫的檔案，主要原因是基于資源建設(shè)的需要。

眾所周知，圖書(shū)館、博物館和檔案館都是文化資源的收藏和管理機(jī)構(gòu)。圖書(shū)館是以提供閱讀服務(wù)為主要目的，收集、整理、保存、研究和傳播文獻(xiàn)信息，向公眾開(kāi)放的文獻(xiàn)信息機(jī)構(gòu)。[3]博物館是為社會(huì)及其發(fā)展服務(wù)的、向公眾開(kāi)放的非營(yíng)利性常設(shè)機(jī)構(gòu)，為教育、研究、欣賞的目的征集、保護(hù)、研究、傳播并展出人類及人類環(huán)境的物質(zhì)及非物質(zhì)遺產(chǎn)。[4]檔案館則是集中管理檔案的文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)接收、收集、整理、保管和提供利用檔案。[5]三者各司其職，都是保存社會(huì)記憶和文化遺產(chǎn)的文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。

當(dāng)今數(shù)字時(shí)代已是一個(gè)“資源為王”的時(shí)代。對(duì)于圖書(shū)館、博物館和檔案館而言，首先，館藏資源是一切工作的基礎(chǔ)，即使具備先進(jìn)的管理理念、一流的服務(wù)能力和優(yōu)越的庫(kù)房設(shè)施，如果缺乏充足豐富的館藏資源，所有工作將變成無(wú)源之水和無(wú)本之木；其次，館藏資源的豐富性決定著用戶的廣泛性，只有具備豐富多樣、富于特色的館藏資源，才能吸引眾多用戶；再次，所有技術(shù)只是館藏資源建設(shè)和開(kāi)發(fā)的輔助工具。本來(lái)按理說(shuō)，圖書(shū)館、博物館和檔案館在館藏資源建設(shè)上各有側(cè)重，但基于“資源為王”的現(xiàn)實(shí)需求，紐約公共圖書(shū)館才會(huì)搶在檔案館行動(dòng)之前，積極收購(gòu)鮑德溫的檔案。

事實(shí)上，紐約公共圖書(shū)館收購(gòu)檔案的做法由來(lái)已久。據(jù)筆者查詢，僅2017年三四月間，《紐約時(shí)報(bào)》就報(bào)道了三則該圖書(shū)館收購(gòu)檔案的新聞。除上則外，其他兩則新聞分別是2017年3月2日《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道“紐約公共圖書(shū)館收購(gòu)盧·里德檔案”（盧·里德是美國(guó)知名搖滾音樂(lè)家——筆者注）[6]和2017年4月4日《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道“杰佛瑞芭蕾舞團(tuán)檔案捐贈(zèng)給紐約公共圖書(shū)館”（杰佛瑞芭蕾舞團(tuán)是美國(guó)一流舞蹈團(tuán)體——筆者注）。[7]不僅紐約公共圖書(shū)館，國(guó)外很多公共圖書(shū)館也都具有收集檔案的積極意識(shí)和普遍做法。例如，2017年4月21日，CBS芝加哥報(bào)道“芝加哥公共圖書(shū)館將獲得美國(guó)最大的非洲裔口述歷史檔案館‘歷史創(chuàng)造者的數(shù)字館藏授權(quán)”；[8]2017年3月20日，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館獲贈(zèng)著名攝影家羅伯特·阿德?tīng)柭臄z的民權(quán)運(yùn)動(dòng)照片檔案；[9] 2016年11月14日，英國(guó)設(shè)計(jì)圖書(shū)館收藏海量的樣品與紡織品檔案。[10]這些新聞均反映出國(guó)外圖書(shū)館正在爭(zhēng)奪檔案資源。

與圖書(shū)館類似，國(guó)外博物館以及研究機(jī)構(gòu)也在積極爭(zhēng)奪檔案資源。例如，2017年3月2日，美通社報(bào)道美國(guó)著名音樂(lè)家和詩(shī)人鮑勃·迪倫的檔案永久入藏俄克拉荷馬州的塔爾薩大學(xué)，這批珍貴的檔案涵蓋鮑勃·迪倫60多年來(lái)的6000多件檔案，為研究其音樂(lè)、文學(xué)和生活提供了第一手材料；[11]《洛杉磯時(shí)報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道，蓋蒂博物館保存了美國(guó)著名建筑大師弗蘭克·蓋里的檔案；[12]英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》2016年10月4日?qǐng)?bào)道，馬耳他遺產(chǎn)基金會(huì)與美國(guó)明尼蘇達(dá)州的希爾手稿博物館推出了馬耳他私人檔案數(shù)字化項(xiàng)目等。[13]

國(guó)外圖書(shū)館和博物館積極爭(zhēng)奪檔案資源的普遍現(xiàn)象，表明它們充分樹(shù)立了資源為王的意識(shí)。遵循這一指導(dǎo)思想，國(guó)外圖書(shū)館和博物館在資源建設(shè)上并未局限于自己的邊界，相反積極進(jìn)取，借助收購(gòu)、捐贈(zèng)等多種方式獲取檔案資源。這種行為充分表現(xiàn)了圖書(shū)館、博物館及檔案館之間的跨界?！翱缃纭币辉~在不同的語(yǔ)義環(huán)境下具有不同含義，傳統(tǒng)意義上的邊界，多指地理空間上的邊界。在檔案專業(yè)領(lǐng)域，有學(xué)者指出跨界是指不同地區(qū)、不同國(guó)家檔案機(jī)構(gòu)間以及檔案工作者團(tuán)體間的交流與合作，[14]但筆者認(rèn)為“跨界”是指在文化遺產(chǎn)行業(yè)內(nèi)，由于圖書(shū)館、博物館以及檔案館本身的職能定位和館藏資源的側(cè)重點(diǎn)不同，各館之間為了館藏資源建設(shè)而產(chǎn)生的跨越資源和職能邊界的行為與現(xiàn)象。以上案例充分表明，在資源為王的指導(dǎo)思想下，圖書(shū)館和博物館呈現(xiàn)出越來(lái)越頻繁的跨界行為。

三、新聞反思：資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)反映檔案館可能存在“失位”危機(jī)

紐約公共圖書(shū)館收購(gòu)鮑德溫檔案的典型新聞以及上文列舉的圖書(shū)館、博物館跨界爭(zhēng)奪檔案資源的其他新聞，引發(fā)了筆者的反思。盡管在國(guó)外，圖書(shū)館和博物館收集獲取檔案資源是一種傳統(tǒng)做法，但近兩年眾多圖書(shū)館和博物館“頻頻跨界”與檔案館爭(zhēng)奪檔案資源，不正反映了檔案資源大量流失到其他文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)嗎？從檔案館角度來(lái)看，這也說(shuō)明檔案館可能存在檔案資源收集建設(shè)上的“失位”危機(jī)。

檔案館本來(lái)也是一座與圖書(shū)館、博物館并重的“文化資源寶庫(kù)”，若不能充分履行收集和保管檔案的職能，在資源建設(shè)上出現(xiàn)“失位”現(xiàn)象，既可能導(dǎo)致檔案館館藏資源的損失，也可能危及檔案館的文化職能和地位。近期國(guó)外檔案新聞已顯露出檔案館的“失位”危機(jī)。典型案例是，2016年美國(guó)密歇根州弗林特公共圖書(shū)館與知名非營(yíng)利組織、口述存檔機(jī)構(gòu)Storycorps合作，收集記錄當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)對(duì)“水危機(jī)”事件的個(gè)人口述檔案。該圖書(shū)館明確提出角色跨界，欲搶先當(dāng)?shù)貦n案館一步充當(dāng)“當(dāng)?shù)貧v史的記錄者”。[15]可見(jiàn)，圖書(shū)館的跨界暴露出檔案館在該事件中的“失位”現(xiàn)象，有可能會(huì)失去保存這段原始?xì)v史的機(jī)會(huì)。因此，檔案館如不能樹(shù)立資源為王的指導(dǎo)思想，在資源建設(shè)上不能積極作為，很可能失去自身“文化資源寶庫(kù)”的定位，存在被取代的風(fēng)險(xiǎn)。

在數(shù)字時(shí)代，圖書(shū)館的積極跨界也反襯了檔案館的失位。新聞顯示，圖書(shū)館正在積極參與數(shù)字資源的保存、收集與管理。因?yàn)殡娮游募约熬W(wǎng)絡(luò)信息資源的歸檔主體并不明晰，很多國(guó)家的圖書(shū)館開(kāi)始積極跨界，搶奪數(shù)字檔案資源的收集和處置權(quán)利。例如，澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館1996年領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)起的澳大利亞網(wǎng)絡(luò)文件資源的保存和利用PANDORA（Preserving and Accessing Networked Documentary Resources of Australia）項(xiàng)目，是世界上最早的網(wǎng)絡(luò)歸檔（Web Ar？ chive）項(xiàng)目之一；[16]美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館2010年啟動(dòng)了Twitter存檔項(xiàng)目（The Twitter Archive）；北歐五國(guó)即丹麥、挪威、芬蘭、冰島和瑞典的國(guó)家圖書(shū)館啟動(dòng)的北歐網(wǎng)頁(yè)歸檔（Nordic Web Archive NWA）項(xiàng)目等。[17]這些項(xiàng)目中的歸檔職能均由圖書(shū)館及其他機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，檔案館雖然也有參與，但不是主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。為此，英國(guó)檔案與文件協(xié)會(huì)2017年年會(huì)專門(mén)設(shè)置了分議題“為何圖書(shū)館成為社交媒體和網(wǎng)站的主要?dú)w檔承擔(dān)機(jī)構(gòu)”，以此來(lái)分析和探討其原因。[18]可見(jiàn)，圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)積極的跨界行為已經(jīng)引發(fā)檔案界對(duì)自身“失位”行為的反思，目的是扭轉(zhuǎn)檔案館在數(shù)字資源歸檔中的被動(dòng)地位。

四、新聞啟示：檔案館應(yīng)加強(qiáng)跨界融合，重塑角色

正如前文所述，在資源為王的指導(dǎo)思想下，基于館藏資源建設(shè)的需要，圖書(shū)館、博物館與檔案館的跨界已然成為現(xiàn)實(shí)，而跨界的最終結(jié)果則是它們之間的館藏資源以及職能在一定程度上的相互融合。隨著數(shù)字時(shí)代的發(fā)展，信息技術(shù)的更新，這種必然趨勢(shì)將帶給檔案館更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。筆者認(rèn)為，面對(duì)這種情況，檔案館應(yīng)該正視并尊重跨界融合的現(xiàn)實(shí)，像其他文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)一樣，在扎根自身特色資源的基礎(chǔ)上，積極融入跨界融合的潮流，適度地?cái)U(kuò)展館藏資源種類和職能邊界。檔案館在跨界融合中應(yīng)該固守本職，秉承資源為王的指導(dǎo)思想，在變化中尋求突破，重塑自身角色。

（一）文化資源的勇敢爭(zhēng)奪者

紐約公共圖書(shū)館憑借其積極跨界收集檔案資源而形成的龐大、多樣的館藏體系及其先進(jìn)的服務(wù)理念和方式，不僅成為了紐約人民的教育中心，而且也成為紐約歷史文化的資源寶庫(kù)。這種做法提醒檔案館同仁，隨著人們精神文化需求的增加，利用者將對(duì)檔案館提出更多要求和期望。他們不僅希望檔案館滿足自身查詢閱讀檔案的需求，更希望在檔案館獲得“一站式”的文化信息和知識(shí)服務(wù)。如果檔案館的館藏資源類型較為單一，滿足不了用戶的豐富需求，用戶可能就會(huì)轉(zhuǎn)向圖書(shū)館或博物館。因此，借鑒圖書(shū)館積極跨界爭(zhēng)奪資源的經(jīng)驗(yàn)，檔案館不僅需加強(qiáng)檔案資源的收集建設(shè)，更應(yīng)該大膽跨界，勇敢收集并爭(zhēng)奪圖書(shū)、文物、資料等相關(guān)文化資源，增加館藏的豐富性，更好地滿足利用者的豐富需求。

（二）文化資源的廣泛收集者

通過(guò)廣泛收集文化資源，紐約公共圖書(shū)館館藏已經(jīng)涵蓋“口語(yǔ)與方言”“計(jì)算機(jī)科學(xué)”“同性戀研究”“猶太文獻(xiàn)與文物專題”以及“美國(guó)歷史”等100多個(gè)不同的主題，能夠反映美國(guó)社會(huì)生活的方方面面。然而，由于歷史原因，我國(guó)檔案館在實(shí)際工作中保存的檔案多以黨政機(jī)關(guān)的文書(shū)檔案為主，構(gòu)建的多是組織機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的記憶，能夠反映普通公眾以及弱勢(shì)群體的檔案卻為數(shù)不多。所以，檔案館應(yīng)該豐富檔案收集的種類，不僅應(yīng)以官方機(jī)構(gòu)文件收集為主，更要拓展檔案收集的覆蓋面，追求具有廣泛社會(huì)覆蓋面的檔案館藏，為社會(huì)構(gòu)建全面和深入的記憶。

（三）文化資源的多元開(kāi)發(fā)者

為發(fā)揮館藏資源的價(jià)值，促進(jìn)公眾的了解和利用，紐約公共圖書(shū)館一方面積極利用數(shù)字化方式提供利用，另一方面依托這些專題館藏定期舉辦展覽和學(xué)術(shù)研討會(huì)，其中非常具有個(gè)性化的是，它會(huì)依據(jù)不同年齡段的讀者及其需求舉辦有針對(duì)性的創(chuàng)意活動(dòng)。紐約公共圖書(shū)館這種多元開(kāi)發(fā)利用館藏的思路帶來(lái)的啟示是，檔案館應(yīng)立足豐富館藏進(jìn)行多元和深度開(kāi)發(fā)。國(guó)際檔案理事會(huì)2014年年會(huì)設(shè)定主題“檔案與文化產(chǎn)業(yè)”，引起了國(guó)內(nèi)外檔案工作者的廣泛討論，也為檔案館豐富的文化資源開(kāi)發(fā)提供了新的路徑。例如，美國(guó)國(guó)家檔案館2015年3月圍繞“探索美國(guó)餐飲文化史”主題，依托館藏檔案開(kāi)發(fā)出餐飲暢銷書(shū)、珍貴菜譜、美食畫(huà)冊(cè)等文化創(chuàng)意產(chǎn)品并向公眾提供了專家講座和巡回展等一系列文化休閑服務(wù)，本次創(chuàng)意活動(dòng)也由此獲得了熱烈的反響。[19]鑒于此，檔案館應(yīng)該發(fā)揮資源寶庫(kù)的優(yōu)勢(shì)，積極對(duì)已有館藏資源進(jìn)行多元開(kāi)發(fā)，除了常規(guī)的展覽之外，還可以將館藏資源與文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，開(kāi)展豐富有趣的文化創(chuàng)意開(kāi)發(fā)，提供文化休閑服務(wù)。

注釋與參考文獻(xiàn)：

[1]James Baldwins Archive， Long Hidden， Comes（Mostly） Into View[EB/OL]. [2017- 06- 02].https：// www.nytimes.com/2017/04/12/arts/james-baldwins-ar？ chive- long- hidden- comes- mostly- into- view.html？ mcubz=1.

[2]About The New York Public Library[EB/OL].[2017-06-02].https：//www.nypl.org/help/about-nypl.

[3]黃宗忠.對(duì)圖書(shū)館定義的再思考[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2003，（06）：2-10.

[4]Museum Definition[EB/OL].[2017-06-02].http：//icom.museum/the-vision/museum-definition/.

[5]馮惠玲，張輯哲.檔案學(xué)概論.第2版[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

[6]Lou Reed Archives Head to New York Public Li？ brary[EB/OL].[2017-06-02].https：//www.nytimes.com/ 2017/03/02/arts/music/lou- reed- archives- head- to- new-york-public-library.html？_r=0.

[7]JoffreyBalletsArchiveHeadstotheNewYorkPub？ lic Library[EB/OL].[2017-06-02].https：//www.nytimes. com/2017/04/04/arts/dance/joffrey- ballets- archiveheads-to-the-new-york-public-library.html？_r=0.

[8]Chicago Public Library To Receive African Amer？ ican History Digital Archive This Summer[EB/OL].[2017-06-02].http：//chicago.cbslocal.com/2017/04/21/ history-makers-african-american-history-chicago-li？ brary/.

[9]Library of Congress Acquires Archive of Civil Rights Movement Photos[EB/OL].[2017-06-02].http：// www.colorlines.com/articles/library-congress-acquiresarchive-civil-rights-movement-photos.

[10]Inside the Design Library， a vast archive of pat？ terns and textiles[EB/OL].[2017- 06- 02].https：//www. creativereview.co.uk/inside- design- library- vast- ar？ chive-patterns-textiles/.

[11]The Bob Dylan Archive To Be Permanently Housed In Tulsa，Oklahoma[EB/OL].[2017-06-02].http：//www.prnewswire.com/news-releases/the-bobdylan-archive-to-be-permanently-housed-in-tulsaoklahoma-300229440.html.

[12]Frank Gehrys archives are headed to the Getty[EB/OL].[2017-06-02].http：//www.latimes.com/enter？ tainment/arts/la- ca- cm- gehry- archives- getty-20170329-story.html.

[13]The Malta Private Archive Digitisation Project goes live[EB/OL].[2017- 06- 02].http：//www.indepen？ dent.com.mt/articles/2016- 10- 04/local- news/TheMalta- Private- Archive- Digitisation- Project- goeslive-6736164691.

[14]王玉玨，劉佳欣.國(guó)外檔案館跨界合作模式及啟示[J].檔案學(xué)通訊，2017，（02）：91-95.

[15]黃霄羽.國(guó)外檔案事業(yè)步入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代——2016年國(guó)際檔案界回眸[J].中國(guó)檔案，2017，（02）：72-75.

[16]向菁，吳振新，司鐵英，曲云鵬，李成文.國(guó)際主要Web Archive項(xiàng)目介紹與評(píng)析[J].國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2010，（01）：64-68.

[17]萬(wàn)凱莉.美國(guó)Twitter存檔項(xiàng)目對(duì)我國(guó)社交媒體信息歸檔的啟示[J].浙江檔案，2014，（05）：8-11.

[18]The ARA Conference[EB/OL].[2017- 06- 02]. http：//www.archives.org.uk/ara- in- action/the- araconference.html.

[19]黃霄羽，于海娟.檔案與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新亮點(diǎn)——美國(guó)國(guó)家檔案館“探索美國(guó)餐飲文化史”引發(fā)的思考[J].檔案學(xué)通訊，2015，（05）：101-104.