徐鵬陶,吳興,張玲,譚偉
隨著交通、工程建設(shè)、產(chǎn)品制造等各行業(yè)機(jī)械化程度的提高,嚴(yán)重創(chuàng)傷發(fā)生率不斷創(chuàng)下新高,已成為現(xiàn)代社會(huì)致殘、致死,威脅人類健康安全的重要原因,約占死亡人數(shù)的10%。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年約超過500萬人口因創(chuàng)傷死亡,而其中約有40%的患者死于出血引起的創(chuàng)傷性疾病[1-3]。創(chuàng)傷性凝血病是指在暴力作用下,人體組織受到損傷,出現(xiàn)大量出血,機(jī)體凝血、止血系統(tǒng)等動(dòng)態(tài)平衡被破壞,出現(xiàn)功能紊亂,由此導(dǎo)致患者發(fā)生酸中毒、低體溫、休克等癥狀;嚴(yán)重的創(chuàng)傷可引起全身炎癥反應(yīng),甚至出現(xiàn)多器官功能障礙綜合征,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[4-5]。氨甲環(huán)酸是一種賴氨酸類似物,可抑制纖溶酶的激活,防止纖維蛋白降解,降低纖溶活性,從而發(fā)揮止血作用[6]。本次研究探討氨甲環(huán)酸對(duì)創(chuàng)傷性凝血病患者凝血功能指標(biāo)與炎癥因子水平的影響,旨在為基層醫(yī)院臨床救治提供參考。
1.1 臨床資料 選取本院2016年1月~2017年12月收治的90例創(chuàng)傷性凝血病患者為研究對(duì)象,入選標(biāo)準(zhǔn):患者年齡>18歲;預(yù)期生存時(shí)間>120 h;存在有明確的解剖部位損傷,損傷部位>2個(gè);凝血酶原時(shí)間或活化部分凝血酶時(shí)間>1.5倍正常值。排除標(biāo)準(zhǔn):納入研究前1周內(nèi)有免疫抑制劑或環(huán)氧合酶抑制劑使用史;既往有心、肝、肺疾病史;既往長期應(yīng)用對(duì)肝功能或凝血功能有影響的藥物制劑。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,患者及其家屬在清醒狀態(tài)下知情并同意納入本次研究。
將符合條件的90例入選患者通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。對(duì)照組男25例,女20例;平均年齡(37.96±5.36)歲;受傷原因:交通事故19例,高處墜落10例,重物砸傷9例,機(jī)械擠壓7傷;受傷至救治平均時(shí)間(2.19±0.36)h;受傷部位:腹部17例,胸部10例;胸腹部10例,四肢8例。觀察組男27例,女18例;平均年齡(36.32±5.54)歲;受傷原因:交通事故17例,高處墜落10例,重物砸傷10例,機(jī)械擠壓8傷;受傷至救治平均時(shí)間(2.21±0.33)h;受傷部位:腹部15例,胸部10例;胸腹部11例,四肢9例。兩組患者性別、年齡、受傷至救治時(shí)間、受傷原因、受傷部位等基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組:根據(jù)創(chuàng)傷性凝血病治療指南采取相應(yīng)治療方案,包括復(fù)蘇、損傷控制外科手術(shù)、復(fù)溫、糾正酸中毒、抗纖溶治療、補(bǔ)充鈣劑、給予血制品替代等[7]。
觀察組:在對(duì)照組治療方案基礎(chǔ)上加用氨甲環(huán)酸注射液(國藥準(zhǔn)字H11020634;北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司;規(guī)格:2 ml:0.1 g)進(jìn)行治療。將氨甲環(huán)酸注射液與25%葡萄糖注射液進(jìn)行混合稀釋,行靜脈注射,劑量為0.25~0.5 g/次,0.75~0.20g/d。若不宜采用靜注則可改為靜脈滴注,需與5%葡萄糖注射液稀釋,用藥劑量同靜脈注射。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 凝血功能指標(biāo):分別測(cè)定兩組患者治療前及治療5 d后凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(Fbg)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)等凝血功能指標(biāo)變化情況。
炎癥因子:檢測(cè)每位患者治療前及治療48 h后炎癥因子水平,包括腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素6(IL-6)、白細(xì)胞介素8(IL-8)。
血制品用量:包括新鮮冰凍血漿(FFP)、冷沉淀、紅細(xì)胞(RBC)等。
患者預(yù)后:患者預(yù)后通過多器官功能障礙綜合征(MODS)發(fā)生率評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究均由SPSS 17.0軟件包處理分析數(shù)據(jù)資料,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者凝血功能指標(biāo)比較 治療后,兩組患者PT縮短,APTT及Fbg、Hb、PLT水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者PT較對(duì)照組短,APTT及Fbg、Hb、PLT水平較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者炎癥因子水平比較 治療后兩組患者TNF-α、IL-6、IL-8水平均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組TNF-α、IL-6、IL-8水平比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后炎性因子水平比較(x±s,ng/L)Table 2 Comparison of inflammatory factors before and after treatment in two groups(x±s,ng/L)
2.3 兩組患者血制品用量比較 觀察組患者血制品用量均比對(duì)照組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血制品用量比較(x±s,n=45)Table 3 Comparison of blood products in the two groups(x±s,n=45)
2.4 兩組患者預(yù)后情況比較 對(duì)照組MODS發(fā)生率為53.3%(24/45),觀察組為33.3%(15/45)。觀察組MODS發(fā)生率比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
創(chuàng)傷是現(xiàn)代社會(huì)致殘與致死的重要原因,全球每年約有500萬人死于創(chuàng)傷,其中90%發(fā)生在發(fā)展中國家。非控制性出血與嚴(yán)重顱腦損傷是導(dǎo)致患者早期死亡的主要因素,其中非控制性出血導(dǎo)致死亡大約占30%~40%。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[8-9],25%~30%的創(chuàng)傷患者在入院時(shí)已存在凝血功能障礙,即創(chuàng)傷性凝血病。盡管創(chuàng)傷院前救治措施得到不斷完善加強(qiáng),但出血導(dǎo)致死亡的患者群體依然龐大。
創(chuàng)傷性凝血病的發(fā)生機(jī)制十分復(fù)雜,影響因素包括組織損傷、休克、酸中毒、低體溫、炎癥反應(yīng)、血液稀釋等[10-11]。組織損傷與休克、炎癥反應(yīng)等可引起內(nèi)皮細(xì)胞損傷,纖溶酶激活,機(jī)體纖溶活性增強(qiáng),導(dǎo)致血塊形成減少或不穩(wěn)定從而增加出血量;而低體溫抑制血小板的激活和聚集,降低凝血功能;酸中毒抑制各種凝血因子活性,也促進(jìn)了纖維蛋白的降解。由此可得,凝血、抗凝及纖溶機(jī)制的相互作用是創(chuàng)傷性凝血病發(fā)生的決定性因素[12-13]。傳統(tǒng)的處理措施包括止血、穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)、恢復(fù)組織灌注等[14],早期的復(fù)蘇主要措施為手術(shù)止血、藥物止血等,然而傳統(tǒng)的止血藥物止血效果并不理想。
氨甲環(huán)酸是賴氨酸類似物,能與纖溶酶原的環(huán)狀結(jié)構(gòu)發(fā)生競爭性結(jié)合,阻抑纖維蛋白溶被纖維蛋白溶解酶所降解和溶解,從而發(fā)揮止血作用[15-16]。氨甲環(huán)酸最早用于控制拔牙出血、血友病與月經(jīng)過多。隨著人們對(duì)其了解的不斷深入,其適應(yīng)證擴(kuò)大到控制外科手術(shù)、體外循環(huán)時(shí)的纖維蛋白溶解亢進(jìn)狀態(tài)等方面,目前氨甲環(huán)酸已逐漸應(yīng)用到創(chuàng)傷出血患者中[17-18]。
本次研究探討了氨甲環(huán)酸在創(chuàng)傷性凝血病治療中的作用,結(jié)果顯示,治療后,兩組患者PT縮短,APTT及Fbg、Hb、PLT水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者PT較對(duì)照組短,APTT及Fbg、Hb、PLT水平較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明氨甲環(huán)酸在抗纖溶、止血方面效果顯著,能減少凝血因子的丟失,緩解疾病進(jìn)展。另外,人體組織受創(chuàng)后,可導(dǎo)致炎癥反應(yīng),全身炎癥反應(yīng)綜合征亦可導(dǎo)致患者生命安全受到威脅,本次研究顯示,觀察組TNF-α、IL-6、IL-8水平比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);原因考慮為氨甲環(huán)酸通過有效止血,能緩解應(yīng)激反應(yīng),減少炎癥因子的釋放。觀察組患者血制品用量均比對(duì)照組少(P<0.05);說明氨甲環(huán)酸能在一定程度上減少血制品用量。分析原因,機(jī)制可能如下:氨甲環(huán)酸是賴氨酸類似物,能作用于纖溶酶與纖溶酶原達(dá)到止血的效果;纖溶酶原分子變?yōu)榄h(huán)狀結(jié)構(gòu)后可通過賴氨酸結(jié)合位點(diǎn)與纖維蛋白發(fā)生結(jié)合,從而導(dǎo)致纖維蛋白降解;而氨甲環(huán)酸是賴氨酸類似物,能與纖溶酶原的環(huán)狀結(jié)構(gòu)發(fā)生可逆性域結(jié)合,纖溶降解途徑受抑制,達(dá)到減少出血的目的[19]。另外,由于單核細(xì)胞、血小板、內(nèi)皮細(xì)胞中均含有大量纖溶酶原受體,纖溶酶原與上述細(xì)胞結(jié)合后能提高活性,從而導(dǎo)致纖溶亢進(jìn),當(dāng)氨甲環(huán)酸與纖溶酶原結(jié)合后,可抑制上述活性,發(fā)揮治療作用。觀察組MODS發(fā)生率比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);說明加用氨甲環(huán)酸能改善患者預(yù)后,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,氨甲環(huán)酸在抗纖溶、止血方面效果顯著,能減少凝血因子的丟失,緩解應(yīng)激反應(yīng),減少炎癥因子的釋放,在一定程度上減少血制品用量,改善患者預(yù)后,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 徐善祥,王連,楊儉新,等.ICU中創(chuàng)傷性凝血病的影響因素與臨床意義[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(9):1007-1011.
[2] 金慧,萬鵬,彭娜,等.凝血和血小板功能監(jiān)測(cè)儀在創(chuàng)傷性凝血病早期診斷中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2014,9(8):696-701.
[3] 劉海波,周發(fā)春.急性創(chuàng)傷性凝血病的發(fā)病機(jī)制[J].重慶醫(yī)學(xué),2014(18):2374-2377.
[4] 陳國樞,陳立,王濤,等.急診車禍多發(fā)傷并發(fā)創(chuàng)傷性凝血病的相關(guān)因素分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(7):1016-1018.
[5] 劉龍,彭媛,陸士奇,等.急性創(chuàng)傷性凝血病患者活化蛋白C血管性假血友病因子D-二聚體的動(dòng)態(tài)變化及其臨床意義[J].中國急救醫(yī)學(xué),2013,33(6):527-530.
[6] 劉月高.急性創(chuàng)傷性凝血病的最新研究進(jìn)展[J].中國急救醫(yī)學(xué),2016,36(2):186-190.
[7] 郭永建,田兆嵩.《歐洲創(chuàng)傷性嚴(yán)重出血和凝血病管理指南(第4版)》主要推薦意見及其啟示[J].中國輸血雜志,2016,29(4):444-450.
[8] 趙曉東,劉紅升.嚴(yán)重創(chuàng)傷性凝血病防治新進(jìn)展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2015,17(6):481-485.
[9] 周躍,顧懷金.早期止凝血管理治療創(chuàng)傷性凝血病的療效研究[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2016,18(5):455-458.
[10]梅程清,葉正龍,鄒暉,等.多發(fā)傷患者創(chuàng)傷性凝血病影響因素分析[J].中國醫(yī)刊,2017,52(12):85-88.
[11]張錦鑫,李俊杰,花蕾,等.創(chuàng)傷性凝血病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].國際外科學(xué)雜志,2015,42(2):142-144.
[12]邢國寬,劉喜鳳,苑佳琦,等.氨甲環(huán)酸與利伐沙班聯(lián)合應(yīng)用對(duì)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中減少出血及預(yù)防靜脈血栓的臨床研究[J].實(shí)用藥物與臨床,2016,19(3):326-330.
[13]黃劍吟,封啟明.急性創(chuàng)傷性凝血病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(21):3190-3194.
[14]胡柏生,王毅鑫,魯宇飛,等.急性創(chuàng)傷性凝血病的診療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2016,45(10):165-167.
[15]CRASH-2研究組.氨甲環(huán)酸對(duì)創(chuàng)傷患者死亡率、血管栓塞性并發(fā)癥和輸血量的影響:隨機(jī)對(duì)照研究(全譯)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2011,27(12):1118-1122.
[16]夏克明,朱偉民,楊斌,等.氨甲環(huán)酸注射液對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期失血量影響的探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(24):101-104.
[17]彭慧明,翁習(xí)生,翟吉良,等.氨甲環(huán)酸結(jié)合術(shù)后引流管臨時(shí)夾閉降低單側(cè)全膝置換術(shù)后失血量的有效性及安全性[J].中華骨科雜志,2014,34(4):400-405.
[18]王兆鉞.髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用氨甲環(huán)酸序貫抗凝血藥物的原理及意義[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2015,8(4):286-288.
[19]田勇,楊洪霞,卜瑞紅,等.氨甲環(huán)酸對(duì)創(chuàng)傷性凝血病患者的療效及作用機(jī)制[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(24):105-108.