范軍 ,董磊 ,侯少丹 ,劉福勝 ,胡玉秋 ,宋計(jì)勇
(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)水利土木工程學(xué)院,山東 泰安 271018;2.山東天潤(rùn)熱電設(shè)計(jì)院有限公司,山東 濟(jì)南 250022)
黃淮海5省市農(nóng)作物秸稈資源理論數(shù)量達(dá)到2.4×108t,可收集量達(dá)到2.1×108t,數(shù)量巨大[1]。農(nóng)民隨意丟棄和露天焚燒秸稈的現(xiàn)象造成資源浪費(fèi)和空氣污染,成為霧霾天氣的重要污染源之一[2-3]。農(nóng)作物秸稈不僅來(lái)源豐富、價(jià)格低廉、還具有良好的保溫性能,可以作為的建造房屋、溫室等的墻體材料,實(shí)現(xiàn)秸稈的資源化利用[4-7]。農(nóng)作物秸稈是一種多孔性材料,為天然植物纖維,具有較強(qiáng)的吸水性能和調(diào)濕性能[8]。圍護(hù)結(jié)構(gòu)濕遷移對(duì)室內(nèi)熱環(huán)境及空調(diào)負(fù)荷具有重要的影響,許多學(xué)者開展了墻體濕傳遞的研究[9-11]。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)開展了秸稈夾心自保溫混凝土砌塊的相關(guān)研究[12-13],所研制的砌塊能夠達(dá)到節(jié)能率65%規(guī)范對(duì)于寒冷地區(qū)外墻傳熱系數(shù)的要求。對(duì)該砌塊及所砌墻體進(jìn)行傳濕特性的試驗(yàn)研究,將為調(diào)濕建筑材料研發(fā)拓展思路,為改善建筑濕環(huán)境提供新方法,并可為進(jìn)一步理論研究及實(shí)際應(yīng)用提供試驗(yàn)依據(jù)。
水泥:P·C32.5,中聯(lián)水泥有限公司;砂:細(xì)度模數(shù) 3.0,泰安汶河粗砂;細(xì)石:5~10 mm,泰安道朗石料廠;粉煤灰:Ⅲ級(jí),泰安市熱電公司,細(xì)度(45 μm方孔篩篩余)23.2%,燒失量11.2%,三氧化硫含量0.57%,需水量比95%;石膏:β型半水石膏,山東省泰安市宏利石膏加工有限公司;秸稈壓縮塊:秸稈粉碎長(zhǎng)度小于10 mm后,將石膏、水與小麥秸稈按照質(zhì)量比 2∶1∶1.4 冷壓制成。
先制作混凝土空心砌塊,其長(zhǎng)×寬×高=390 mm×240 mm×190 mm。然后再制作秸稈壓縮塊,其長(zhǎng)×寬×高=340 mm×30 mm×190 mm和160 mm×80 mm×190 mm兩種規(guī)格,用秸稈壓縮塊填入混凝土空心砌塊孔中制成秸稈混凝土復(fù)合砌塊。如圖1所示。
圖1 秸稈混凝土復(fù)合砌塊實(shí)物
剛制作完成的秸稈壓縮塊濕度很大,需要在24~30℃,相對(duì)濕度為40%~65%的通風(fēng)處自然干燥24~30 d,自然干燥試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖2 秸稈壓縮塊自然干燥曲線
由圖2可以看出,前6 d秸稈壓縮塊水分揮發(fā)較快,揮發(fā)了接近25%,后20 d揮發(fā)較慢,自然干燥完成后秸稈壓縮塊的揮發(fā)率為37%。
試驗(yàn)采用的小麥秸稈壓縮塊試件尺寸為145 mm×125 mm×155 mm。將該試件145 mm×125 mm的2個(gè)面裸露,其余4個(gè)面用鋁箔紙包裹密封,使得濕度的傳遞沿著裸露的2個(gè)面的方向(一維)進(jìn)行。該試件沿著155 mm的1/2長(zhǎng)度位置和距離裸露表面1/3長(zhǎng)度位置分別放置1個(gè)濕度傳感器,與SM1610B多通道濕度采集儀相連。
將試件放置于52℃的烘箱中烘干,然后將試件放置于溫度恒為20℃的KCl飽和溶液上方的密閉空間中(相對(duì)濕度恒為84.3%),設(shè)置每2 h采集試件內(nèi)的相對(duì)濕度1次,相對(duì)濕度-時(shí)間變化曲線如圖3所示。
圖3 秸稈壓縮塊一維等溫吸濕曲線
由圖3可以看出,試驗(yàn)開始后的24 h,秸稈壓縮塊的傳濕迅速,1/2長(zhǎng)度處相對(duì)濕度為69.3%,1/3長(zhǎng)度處相對(duì)濕度為75%,這是因?yàn)樽铋_始秸稈壓縮塊是干燥的,與環(huán)境的相對(duì)濕度差別大,濕度傳遞的驅(qū)動(dòng)勢(shì)差大,濕傳遞較迅速。試驗(yàn)24 h后傳濕較慢,這是因?yàn)殡S著內(nèi)部相對(duì)濕度的增大,濕傳遞驅(qū)動(dòng)勢(shì)差減小造成濕傳遞速度也減小。由于在濕分傳遞過程中存在濕傳遞阻力,因此1/2長(zhǎng)度處相對(duì)濕度比1/3長(zhǎng)度處相對(duì)濕度小些。試驗(yàn)48h后,1/2長(zhǎng)度處相對(duì)濕度達(dá)到了80.6%,1/3長(zhǎng)度處相對(duì)濕度達(dá)到了83.5%。
試驗(yàn)按 GB/T 20312—2006/ISO 12571∶2000《建筑材料及制品的濕熱性能吸濕性能的測(cè)定》進(jìn)行。采用的測(cè)試儀器有:JA21002電子天平,精度0.01 g;THP-F-225可程式恒溫恒濕試驗(yàn)箱,精度±0.5℃;101FAB-2型電熱鼓風(fēng)干燥箱,精度±1℃。
將自然環(huán)境中干燥后的秸稈壓縮塊放入烘箱(溫度設(shè)置為52℃)內(nèi)烘至恒重,稱取質(zhì)量并記錄試驗(yàn)結(jié)果。然后將秸稈壓縮塊放入20℃的恒溫箱中,恒溫箱相對(duì)濕度依次設(shè)定為(35%-50%-65%-80%-95%),記錄下各個(gè)濕度下的平衡含濕量,得到等溫平衡吸濕曲線。然后再將恒溫箱相對(duì)濕度依次設(shè)定為(95%-80%-65%-50%-35%),記錄下各個(gè)濕度下平衡含濕量,得到等溫平衡放濕曲線,見圖4。
圖4 秸稈壓縮塊等溫吸放濕曲線
由圖4可以看出,環(huán)境相對(duì)濕度≥65%時(shí),秸稈壓縮塊的含濕量急劇增加,迅速吸濕,阻止環(huán)境相對(duì)濕度的提高;當(dāng)環(huán)境相對(duì)濕度≤50%時(shí),小麥秸稈塊含濕量急劇降低,迅速放濕,阻止環(huán)境相對(duì)濕度的降低。可見秸稈壓縮塊有很強(qiáng)的調(diào)濕能力,能將環(huán)境相對(duì)濕度穩(wěn)定在50%~65%區(qū)間范圍內(nèi)。
秸稈混凝土復(fù)合砌塊墻整體傳濕采用的測(cè)試儀器有:墻體熱濕耦合試驗(yàn)臺(tái),溫度0~100℃之間設(shè)定,精度±0.5℃,相對(duì)濕度30%~95%之間設(shè)定,精度±2%;sht15溫濕度傳感器,測(cè)溫精度為±0.3%,測(cè)濕精度為±2%;SM1610B多通道濕度采集儀;板式熱流計(jì),精度±5%。
試驗(yàn)臺(tái)鋼墊梁上按照一順一丁砌筑砌塊墻體,表面用10 mm厚M5級(jí)水泥砂漿抹平。墻體與鋼墊梁周邊空隙用聚苯板及發(fā)泡劑密實(shí)填充。墻體砌筑完成后,放置1個(gè)月,待墻體充分干燥后再進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)。試驗(yàn)墻體構(gòu)造見圖5。
圖5 試驗(yàn)墻體
在墻體中設(shè)置濕度傳感器,路徑是從熱箱側(cè)到冷箱側(cè)為測(cè)點(diǎn)1~7,見圖6。
圖6 試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)布置
試驗(yàn)過程中,控制冷箱墻體一側(cè)的環(huán)境條件不變(溫度為10℃,相對(duì)濕度為40%);熱箱一側(cè)的溫度呈階躍性變化(30℃~35℃~40℃),相對(duì)濕度保持75%不變,分別記為工況1、工況2、工況3。按照試驗(yàn)條件得到不同工況下墻體內(nèi)部各測(cè)點(diǎn)的含濕量和相對(duì)濕度曲線,如圖7所示。
圖7 墻體內(nèi)部各測(cè)點(diǎn)的相對(duì)濕度和含濕量
由圖7可以得到:整個(gè)墻體的傳濕在各個(gè)工況下都是沿著含濕量高的測(cè)點(diǎn)1傳向含濕量低的測(cè)點(diǎn)7。由于測(cè)點(diǎn)4位于厚的秸稈壓縮塊的中心,含濕量從測(cè)點(diǎn)3到測(cè)點(diǎn)4的過程中曲線較緩,說(shuō)明了由于秸稈壓縮塊的吸濕作用,造成了傳濕阻力大,故曲線較緩。同理,相對(duì)濕度在各種工況下測(cè)點(diǎn)3到測(cè)點(diǎn)4的過程中出現(xiàn)了大幅度的下降,測(cè)點(diǎn)4到測(cè)點(diǎn)5的過程中又出現(xiàn)了大幅度的升高,同樣是因?yàn)闇y(cè)點(diǎn)4位于厚秸稈壓縮塊的中心,秸稈壓縮塊的吸濕作用使得該處的相對(duì)濕度能夠維持在某一數(shù)值范圍內(nèi)。
(1)秸稈壓縮塊具有很好的調(diào)濕的能力,能將環(huán)境相對(duì)濕度穩(wěn)定在50%~65%區(qū)間范圍內(nèi)。
(2)秸稈混凝土復(fù)合砌塊墻體具有濕度調(diào)節(jié)能力,能夠調(diào)節(jié)房間的濕度,利于房間舒適性環(huán)境的營(yíng)造。
[1] 方放,李想,石祖梁,等.黃淮海地區(qū)農(nóng)作物秸稈資源分布及利用結(jié)構(gòu)分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(2):228-234.
[2] 石祖梁,楊四軍,常志州,等.秸稈產(chǎn)生利用現(xiàn)狀調(diào)查與禁燒面臨難點(diǎn)分析——以江蘇省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2014,31(2):103-109.
[3] 劉麗華,蔣靜艷,宗良綱.秸稈燃燒比例時(shí)空變化與影響因素——以江蘇省為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2011,26(9):1535-1545.
[4] 黃紅英,武國(guó)峰,孫恩惠,等.秸稈塊墻體日光溫室在蘇北地區(qū)應(yīng)用效果試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(14):170-178.
[5] Aciu C,Nicoleta C.Use of agricultural products and waste in the building materials industry[J].Proenvironment Promediu,2013,6(15):472-478.
[6] 羅利江,彭力,鮑安紅.適宜重慶農(nóng)村建筑的復(fù)合秸稈墻磚尺寸研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,36(6):220-223.
[7] 陳國(guó)新,王佳慧,陳亮亮.棉花秸稈水泥基砌塊材料的基本力學(xué)性能[J].材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2014,32(6):868-871.
[8] Carfrae J,Wilde P D,Littlewood J,et al.Development of a cost effective probe forthelongterm monitoringofstraw bale buildings[J].Building and Environment,2011,46(1):156-164.
[9] 張華玲,劉朝,付祥釗.多孔墻體濕分傳遞與室內(nèi)熱濕環(huán)境研究[J].暖通空調(diào),2006,36(10):29-34.
[10] 王瑩瑩,劉艷峰,劉加平.濕遷移對(duì)墻體傳熱的影響分析[J].土木建筑與環(huán)境工程,2012,34(6):110-114.
[11] 薛紀(jì)輝.外保溫墻體傳濕試驗(yàn)及模擬研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2014.
[12] 王宏斌,范軍,劉福勝,等.夾心秸稈混凝土砌塊試點(diǎn)建筑墻體保溫性能試驗(yàn)研究[J].新型建筑材料,2013(1):52-54.
[13] 吳聰,劉福勝,范軍,等.工字型自保溫混凝土夾心秸稈砌塊墻體熱工性能研究[J].混凝土,2015(6):127-130.