余良子,王國梁
(山西師范大學(xué),山西臨汾041000)
近年來,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展使旅游業(yè)作為一種外力進(jìn)入鄉(xiāng)村,對農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)均產(chǎn)生了影響,其中鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對農(nóng)民的影響是最核心的,因此發(fā)展鄉(xiāng)村旅游必須充分考慮有關(guān)農(nóng)民利益的問題。山西省陽泉市桃林溝村位于山西省陽泉市的近郊地區(qū),目前共320戶人家,其中農(nóng)業(yè)人口七百余人。桃林溝村于2014年4月份成功申報了國家AAAA級景區(qū)。本文通過對桃林溝景區(qū)的實地調(diào)查和訪談,探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對于農(nóng)民利益帶來的正面的經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境影響以及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中對農(nóng)民利益產(chǎn)生的消極影響,進(jìn)而通過山西省陽泉市桃林溝這一景區(qū)來闡述鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對農(nóng)民產(chǎn)生的全方位影響。
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展給農(nóng)民帶來了諸多經(jīng)濟(jì)影響,積極的經(jīng)濟(jì)影響由圖1可知,農(nóng)民對于“就業(yè)機(jī)會增加”、“生活的基礎(chǔ)設(shè)施改善”、以及“生活水平提高”三項評分4分及以上的比率分別達(dá)到了77%、75%和78%,均值也分別達(dá)到了4.25、3.78、4.39。由此可見,農(nóng)民對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展給其利益在此三方面帶來的經(jīng)濟(jì)影響持認(rèn)可態(tài)度。根據(jù)訪談得知,桃林溝鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中給農(nóng)民有諸多積極的經(jīng)濟(jì)政策。其中鄉(xiāng)村旅游發(fā)展所需崗位優(yōu)先供給村內(nèi)居民,使農(nóng)民獲得更多的收入。根據(jù)村委會的數(shù)據(jù)顯示,桃林溝村農(nóng)民人均收入已經(jīng)從2002年的3000元上漲到2015年的近兩萬元。村民對于“醫(yī)療條件的改善”、“市場競爭意識增強(qiáng)”的態(tài)度較為分散,其中“醫(yī)療條件改善”中認(rèn)為“3分”的選項達(dá)35%,均值為4.24,究其分散性但均值高原因,根據(jù)訪談了解到桃林溝村里有關(guān)醫(yī)療設(shè)施的基礎(chǔ)建設(shè)情況沒有特別大的改善,只是在就醫(yī)時有相關(guān)的政策優(yōu)惠,“免三試費”即是其政策之一,這對于農(nóng)民來說也是惠及農(nóng)民利益的政策,但因其基礎(chǔ)設(shè)施一般,所以影響農(nóng)民對于其整體的評價。
圖1 積極的經(jīng)濟(jì)影響
消極的經(jīng)濟(jì)影響由于是負(fù)面的影響調(diào)查,因此平均分值越高以及贊同的比值越高所顯示出來此項的問題越嚴(yán)重。在消極的經(jīng)濟(jì)影響的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中,農(nóng)民對于“農(nóng)民沒有獲得鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的主要收益”的評分均值2.71,其中對4分及以上的評分28%;對于“鄉(xiāng)村土地成本上升”的評分均值2.57,其中對4分及以上的評分為25%,由此數(shù)據(jù)表明桃林溝村的農(nóng)民對于此兩項的態(tài)度有較強(qiáng)的明確性,即認(rèn)為農(nóng)民獲得了大部分的旅游收益以及鄉(xiāng)村土地成本幾乎沒有上升,這就與之前在基礎(chǔ)信息部分獲得的數(shù)據(jù)有了差異,基礎(chǔ)信息部分顯示在“旅游收入占家庭收入的比重”這一問題中大部分農(nóng)民選擇了“10%-30%”選項,也就是說旅游收入不是農(nóng)民家庭的主要收入來源。根據(jù)訪談得知,桃林溝景區(qū)雖然已經(jīng)獲得了國家AAAA級景區(qū)的榮譽,但是一直以來都沒有收取門票獲得收益,而旅游發(fā)展的絕大部分收益則來自出租場地給游樂場、高科技養(yǎng)雞場等收取租金,因此旅游的收入并不算多,也沒有成為農(nóng)民家庭大部分收入,而農(nóng)民的大部分收入則來自于參加桃林溝村投資建設(shè)的神堂煤業(yè)有限公司、太陽石建筑材料有限公司、賽諾粉末冶金制品有限公司的工作崗位獲得的。但是與此同時,即使收入較少,桃林溝村的政策依然是拿這些租金來使村民老有所養(yǎng)。
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展也不免會對農(nóng)民產(chǎn)生社會影響。積極的社會影響由圖2可知農(nóng)民對于“教育意識提高”“農(nóng)民對本地區(qū)認(rèn)同感增強(qiáng)”以及“文化生活更加豐富”三個選項的均分達(dá)到了4.59、4.66以及4.32,均分3分以上的選項分別占據(jù)91%、100%、85%。由此數(shù)據(jù)可知農(nóng)民對于這三項有極高的認(rèn)可度。根據(jù)訪談得知,農(nóng)民感受到外來游客文化后多數(shù)意識到自身文化程度偏低,對孩子應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)文化教育。與此同時現(xiàn)在的農(nóng)民對于自己是桃林溝村的人有著極大的自豪感。村里以前流傳著一句俗語大致意思是好的姑娘出嫁時可要千萬嫁給外村小伙子,離開桃林溝村。而現(xiàn)在這句俗語的內(nèi)容發(fā)生了大轉(zhuǎn)變,農(nóng)民普遍認(rèn)為自己的姑娘嫁給自己村里的小伙子留在桃林溝村是很好的選擇,由此可見農(nóng)民對于桃林溝村發(fā)展的認(rèn)可度。對于文化生活,桃林溝村的村委會更是舉辦了諸多活動,使農(nóng)民深切的感受到文化生活的極大豐富。而農(nóng)民對于“鄰里關(guān)系更加和睦”一項的評分較為分散,其均值為3.36,其中評分高于3分的比重為44%。根據(jù)訪談得知,一部分農(nóng)民認(rèn)為喬遷新居之后鄰里之間少了很多互動,不像之前在村子里那么熱鬧;另一部分農(nóng)民認(rèn)為也就是這種距離感讓鄰里少了很多矛盾,也因此更加和睦;更有33%的農(nóng)民對此問題選擇“一般”,他們認(rèn)為沒什么影響。
圖2 積極的社會影響
農(nóng)民對于“破壞了本地的風(fēng)俗習(xí)慣”以及“受到游客侵犯隱私”大的選項有明確的態(tài)度,認(rèn)為沒有破壞本地風(fēng)俗習(xí)慣也沒有受到游客侵犯隱私。這兩項的均分分別是1.93和1.21。并且兩項3分以上的評分選項比重均為0。根據(jù)訪談得知,農(nóng)民認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)之后不僅沒有破壞其風(fēng)俗習(xí)慣,并且提倡更環(huán)保有益的方式繼承和發(fā)展其風(fēng)俗習(xí)慣。例如之前桃林溝村的喪葬禮儀十分復(fù)雜,講究大操大辦,而現(xiàn)在村里提倡一切從簡,省事省力,受到農(nóng)民的歡迎。針對游客侵犯隱私的情況農(nóng)民表示大部分游客都很友好,沒有發(fā)生過這種現(xiàn)象。針對“破壞淳樸的民風(fēng)”這一選項,農(nóng)民的選擇出現(xiàn)了分化,這一項的均分為2.97,其中3分以上的占比是23%,對“一般”選項選擇的農(nóng)民達(dá)到了50%。由此數(shù)據(jù)可知,大部分農(nóng)民對于此選項表示沒有什么影響,剩下認(rèn)為破壞了原有的淳樸民風(fēng)的人指出,當(dāng)今出現(xiàn)了一些經(jīng)營商刻意抬高商品價格讓游客購買以賺取更大的利潤的現(xiàn)象,而另一部分人認(rèn)為完全沒有破壞,民風(fēng)依舊很淳樸。
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對鄉(xiāng)村產(chǎn)生最直接的影響便是環(huán)境的影響。積極的環(huán)境影響:農(nóng)民對于“開發(fā)商采取措施保護(hù)環(huán)境”選項平均分值為36.6,其中3分以上選項所占比重為57%,由此可見農(nóng)民大部分認(rèn)可鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中開發(fā)商即桃林溝村對環(huán)境保護(hù)做出了舉措。根據(jù)訪談村委會人員得知,桃林溝村目前在環(huán)境保護(hù)方面有大量的資金投入。農(nóng)民對于“農(nóng)民環(huán)保意識提高”選項的均值為3.71,其中3分以上的選項占比重為63%,由此可見大部分農(nóng)民認(rèn)為自身的環(huán)保意識已經(jīng)得到提高。
消極的環(huán)境影響:農(nóng)民對于“自然景觀遭到破壞”以及“農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量下降”兩個問題的態(tài)度評分均值為31.8和27.2,均接近于平均分3分。其中高于3分的選項比重為27%和5%。而大部分的農(nóng)民選擇了“一般”選項。通過訪談得知,村委會進(jìn)行景區(qū)開發(fā)的同時十分注重環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù),而其中部分選擇“贊同”的農(nóng)民對這兩項的看法多來自于游客不自覺地破壞行為。另一部分農(nóng)民則稱每年的桃花節(jié)期間來訪的游客幾乎超過了景區(qū)的載客量,導(dǎo)致交通擁堵,汽車尾氣污染嚴(yán)重,一段時間內(nèi)村子里明顯感覺空氣質(zhì)量下降。農(nóng)民對于“景區(qū)垃圾遍地”這一問題的態(tài)度持明顯的肯定態(tài)度,其平均分值為4.51,3分以上選項所占比重為83%。在實地調(diào)研的過程中,不論是村委會的工作人員還是景區(qū)內(nèi)八十多位清掃人員以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,對于景區(qū)內(nèi)游客隨意扔垃圾的現(xiàn)象都表示深惡痛絕。村委會為此特意安排固定的崗位用來監(jiān)督人們對垃圾的處理,提醒游客愛護(hù)環(huán)境。村委會更是雇傭了八十多位本地的農(nóng)民承擔(dān)起清掃工以及垃圾處理工的職位,此項支出對于桃林溝村委會也是一筆不小的開支。
調(diào)查結(jié)果顯示:鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展與農(nóng)民利益有著密切的相關(guān)關(guān)系。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展為農(nóng)民帶來積極的經(jīng)濟(jì)影響的同時也對農(nóng)民利益產(chǎn)生消極的經(jīng)濟(jì)影響;鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為農(nóng)民帶來的積極的社會影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其帶來的消極的社會影響;對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展給農(nóng)民帶來的環(huán)境影響中景區(qū)垃圾遍地的問題得到了農(nóng)民普遍的共識,而積極的環(huán)境影響以提高農(nóng)民的環(huán)保意識為主。總而言之,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展為農(nóng)民帶來了積極的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的影響,與此同時更要注重鄉(xiāng)村旅游發(fā)展給農(nóng)民利益帶來的不利影響和農(nóng)民對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的不利因素,以此為基點進(jìn)行改進(jìn),為更好地發(fā)展良性的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與農(nóng)民利益的關(guān)系做出貢獻(xiàn)。