農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的貢獻(xiàn)

謝旺新

[摘 要]文章通過(guò)折算實(shí)際GDP以及農(nóng)業(yè)部門實(shí)際總值，運(yùn)用胡景北對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率的測(cè)算方法計(jì)算出中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率，通過(guò)回歸分析，擬合出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并且解釋其關(guān)聯(lián)影響因素。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；GDP真實(shí)增長(zhǎng)率；農(nóng)業(yè)部門增長(zhǎng)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.14.005

1 引 言

我國(guó)從解放到改革開(kāi)放到今天，經(jīng)濟(jì)總量不斷增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力數(shù)量經(jīng)歷了流入和流出過(guò)程，經(jīng)濟(jì)也在波動(dòng)中發(fā)展，同時(shí)造成了二元結(jié)構(gòu)。收入差距為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提供了根本動(dòng)力，而轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力為工業(yè)化、城市化的建設(shè)做出重要貢獻(xiàn)。配第—克拉克定理也指出勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移具有規(guī)律性：隨著收入水平的提高，勞動(dòng)力先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。從我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看也確實(shí)如此。本文通過(guò)回歸并考慮GDP的自相關(guān)影響，擬合出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的影響，解釋影響因素并提出建議。

2 數(shù)據(jù)選擇以及模型建立

2.1 數(shù)據(jù)選擇及處理

本文從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)取1978—2016年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)，以1978年為基期折算出實(shí)際GDP及農(nóng)業(yè)部門實(shí)際產(chǎn)值，計(jì)算實(shí)際GDP增長(zhǎng)速度和農(nóng)業(yè)部門實(shí)際增長(zhǎng)速度。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度（轉(zhuǎn)移率）用農(nóng)勞比變化代替，證明過(guò)程如下：

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率等于農(nóng)勞比下降速度得以證明。對(duì)以上證明過(guò)程用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)也成立。

2.2 模型構(gòu)建與實(shí)證分析

本文假設(shè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度對(duì)實(shí)際GDP增速有促進(jìn)作用，并建立模型來(lái)證明這種影響。對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行回歸的原因是建立在以下假設(shè)上的：當(dāng)過(guò)剩的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到其他部門，農(nóng)業(yè)部門人均耕地面積擴(kuò)大，更容易發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。

對(duì)于模型2，P值為0.003226說(shuō)明模型結(jié)果比較顯著，但是可決系數(shù)是0.286413，擬合優(yōu)度嚴(yán)重不足，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移1%對(duì)農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)值增長(zhǎng)是否有2.91%的促進(jìn)作用還有待考究，或者存在其他影響因素使擬合優(yōu)度不足。

2.3 模型不足

本文認(rèn)為比較大的誤差來(lái)源于數(shù)據(jù)的不完全。我國(guó)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量的統(tǒng)計(jì)不完善，農(nóng)村的勞動(dòng)力大部分都從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，即農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力應(yīng)該包括農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的人口。但農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)性比較強(qiáng)，他們?cè)诔青l(xiāng)往返活動(dòng)，事實(shí)上他們也在轉(zhuǎn)移，但轉(zhuǎn)移不徹底。這可能是造成誤差的一個(gè)原因。

造成誤差還可能因?yàn)闆](méi)有考慮到技術(shù)水平。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》里解釋到完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展在某種程度上來(lái)說(shuō)犧牲了農(nóng)業(yè)，即農(nóng)業(yè)技術(shù)水平發(fā)展緩慢甚至停滯了。農(nóng)業(yè)技術(shù)的落后使農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)率難以提高，即使過(guò)剩的勞動(dòng)力在不斷轉(zhuǎn)移。這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后，由于農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式?jīng)]有改變，無(wú)法發(fā)揮人均耕地面積擴(kuò)大帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)。

另外，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)（無(wú)論是GDP增長(zhǎng)還是農(nóng)業(yè)部門增長(zhǎng)）會(huì)存在滯后，這也使兩者之間的正相關(guān)關(guān)聯(lián)更加不顯著。

3 結(jié)論及建議

根據(jù)回歸得到的結(jié)果我們有理由認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是有促進(jìn)作用的，但是這種促進(jìn)作用還受其他因素影響。其中很多因素限制了這種促進(jìn)作用，所以要采取必要的措施，使轉(zhuǎn)移能有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第一，有效的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移要求從制度方面減少對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的限制。

戶籍制度和與之關(guān)聯(lián)的社會(huì)保障福利制度改革應(yīng)該同時(shí)進(jìn)行。長(zhǎng)期以來(lái)的城鄉(xiāng)二元戶口管理結(jié)構(gòu)使社會(huì)形成了深刻的界限，對(duì)戶籍制度的改革、取消農(nóng)業(yè)和非農(nóng)的身份標(biāo)簽是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城市化的重要推動(dòng)力。消除建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的社會(huì)福利差異，實(shí)現(xiàn)居農(nóng)同等待遇，改變就業(yè)、住房、醫(yī)療和教育等許多基本民生問(wèn)題的現(xiàn)狀。如此能減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移面對(duì)的不確定因素，減少現(xiàn)階段的無(wú)效轉(zhuǎn)移，保留發(fā)展的動(dòng)力。

第二，發(fā)展小城鎮(zhèn)是轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的重要途徑。

我國(guó)在較早就有建設(shè)小城鎮(zhèn)相關(guān)的政策，通過(guò)村鎮(zhèn)、村村的合并，催生鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就地吸納剩余勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)“進(jìn)廠不進(jìn)城、離土不離鄉(xiāng)”的轉(zhuǎn)移。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向小城鎮(zhèn)聚集，改變?cè)痉稚⒌牟季?，可發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，加強(qiáng)外部規(guī)模效應(yīng)。隨著城市對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力可容納量越來(lái)越小，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的邊際產(chǎn)出下降，發(fā)展小城鎮(zhèn)能夠分?jǐn)偝鞘腥丝趬毫Γ帜芴岣呤Ｓ鄤趧?dòng)力的邊際產(chǎn)出。

第三，舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中說(shuō)到農(nóng)業(yè)部門停滯的根本原因是資本投入尤其是對(duì)人力資本投入的不足。

農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的人力資本水平（或者說(shuō)科學(xué)文化素養(yǎng)）是比其他產(chǎn)業(yè)部門要低的，這與我國(guó)歷史文化有關(guān)。許多國(guó)家落后的原因是認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)不需要太多知識(shí)，甚至排斥和貶低科學(xué)技術(shù)，這些錯(cuò)誤的觀念使農(nóng)民不能有效地掌握并使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素所必需的技能和知識(shí)，這樣的觀念在我國(guó)農(nóng)村同樣存在。僅靠農(nóng)民本身?xiàng)l件是難以實(shí)現(xiàn)改變的，應(yīng)該由全社會(huì)共同對(duì)農(nóng)民進(jìn)行人力資本投資，包括教育、在職培訓(xùn)和提高健康水平。其中教育尤其是初等教育的投資顯得尤為重要；對(duì)農(nóng)民的成人教育和職業(yè)技術(shù)教育也應(yīng)該同樣加強(qiáng)，培養(yǎng)有實(shí)用技術(shù)的勞動(dòng)力。

4 總 結(jié)

總的來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力有效轉(zhuǎn)移是完成二元經(jīng)濟(jì)一元化、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。要使轉(zhuǎn)移的效用更加明顯，就必須增加對(duì)勞動(dòng)力的人力資本投資，解除勞動(dòng)力就業(yè)范圍剛性，激活轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)部門也應(yīng)該尋求新的發(fā)展模式，引進(jìn)新的要素，擺脫傳統(tǒng)生產(chǎn)方式約束，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級(jí)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡景北.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的定量指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)計(jì)算方法[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（2）.

[2]程明望，史清華.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于中國(guó)1978—2004年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（5）.

[3]郝大明.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率：1953—2015[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（9）.

[4]齊明珠.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的量化研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（4）.

[5]王紅玲.關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力數(shù)量的估計(jì)方法與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（4）.

[6]舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（中譯本）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[7] LEWIS W A.Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J].Manchester School of Economic and Social Studies，1954，22（2）.