我國陸基中段反導(dǎo)攔截成功，意味著什么

張強(qiáng)

中國國防部2月6日發(fā)布消息，2月5日中國在境內(nèi)進(jìn)行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。這一試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國家。

中國該項(xiàng)技術(shù)已處世界領(lǐng)先地位

2010年1月，我國成功進(jìn)行了首次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，此舉使我國成為繼美國之后第二個(gè)掌握中段動(dòng)能反導(dǎo)技術(shù)的國家。2016年，我國首次公開了2010年、2013年兩次反導(dǎo)試驗(yàn)的視頻錄像，并宣傳了反導(dǎo)專家陳德明的事跡。按照我軍的慣例，能夠進(jìn)行宣傳的內(nèi)容，都是比較成熟的。

對(duì)此，遠(yuǎn)望智庫研究員王強(qiáng)表示：“中段反導(dǎo)主要包括預(yù)警、探測(cè)、跟蹤、決策、引導(dǎo)和攔截多個(gè)環(huán)節(jié)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)有弱項(xiàng)都不可能實(shí)現(xiàn)中段成功攔截來襲導(dǎo)彈。此次中段反導(dǎo)試驗(yàn)取得成功，表明中國在該項(xiàng)技術(shù)上已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位?！?h3>“中段攔截”安全系數(shù)更高

那么，這次中國成功實(shí)施的陸基中段彈道導(dǎo)彈攔截實(shí)驗(yàn)，到底是什么呢？

彈道導(dǎo)彈的飛行一般分為三個(gè)階段：當(dāng)導(dǎo)彈從發(fā)射架發(fā)射到飛出大氣層之前，這一階段叫做上升段；之后，導(dǎo)彈飛行飛出大氣層，在大氣層外飛向目標(biāo)，這一階段是飛行中段：重返大氣層后，導(dǎo)彈到達(dá)目標(biāo)區(qū)域上方繼而命中目標(biāo)，這一階段被稱為重返大氣層階段，或者叫末段。

針對(duì)導(dǎo)彈的三種飛行階段，自然而然也就分別對(duì)應(yīng)了三種攔截方式：“助推段”防御系統(tǒng)，“中段”防御系統(tǒng)和“末段”防御系統(tǒng)。其中在導(dǎo)彈飛行中段時(shí)進(jìn)行攔截，是現(xiàn)在最具有可行性的方案。

在中段時(shí)，導(dǎo)彈已經(jīng)飛出大氣層，這時(shí)進(jìn)行攔截，就能大大降低導(dǎo)彈帶來的殺傷性。雖然在中段時(shí)，導(dǎo)彈自身會(huì)進(jìn)行分離，分離出去的部分會(huì)以“假目標(biāo)”的形式干擾攔截，但是相比其他兩種，可行性還是要高得多。

上升段攔截的難度在于，反應(yīng)時(shí)間太短了，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)后再去攔截，導(dǎo)彈早飛到中段了。所以美國在研究激光武器，可是即便如此，殺傷距離依舊是一個(gè)門檻。目前美國ABL機(jī)載激光武器具有上千公里的射程，對(duì)付中小國家的導(dǎo)彈也許可以，但是對(duì)于中俄這樣國土廣袤的國家，顯然有點(diǎn)夠不著。而且人家的“反導(dǎo)”系統(tǒng)也不是吃干飯的，估計(jì)你剛到就把你打下來了。

而在末端，導(dǎo)彈飛行速度很快，如果反應(yīng)不及時(shí)或者一個(gè)沒瞄準(zhǔn)，導(dǎo)彈可就直接落在自己腦袋上了，這后果可就更難想象了。

由此看來，在中段進(jìn)行攔截，相對(duì)于“薩德”“愛國者”-3等末段反導(dǎo)系統(tǒng)，安全系數(shù)更高。但中段攔截因?yàn)槟繕?biāo)距離遠(yuǎn)，也要求反導(dǎo)系統(tǒng)的雷達(dá)擁有更遠(yuǎn)的探測(cè)距離、攔截彈擁有更快的速度和加速度，技術(shù)難度更高。一般來說，陸基中段反導(dǎo)需要天基、地基、?；榷鄠€(gè)偵察預(yù)警平臺(tái)對(duì)彈道導(dǎo)彈的接力探測(cè)與跟蹤。

美國國防部曾解釋，這就像在高速狀態(tài)下“子彈打子彈”——導(dǎo)彈先升入太空，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”，利用其動(dòng)能摧毀目標(biāo)。

普遍認(rèn)為，陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)是構(gòu)建反導(dǎo)體系的最重要一環(huán)，是擁有真正意義上反導(dǎo)能力的標(biāo)志。當(dāng)前，在陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)最為成功的就是美國，即大名鼎鼎的GMD系統(tǒng)。美國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)基本采取“邊部署、邊研究、邊試驗(yàn)、邊提高”的策略。2004年，盡管外界普遍認(rèn)為GMD系統(tǒng)還達(dá)不到實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)，但美軍還是進(jìn)行了部署。

美軍試驗(yàn)成敗參半

然而，這個(gè)過程相當(dāng)曲折。美軍在陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)的試驗(yàn)中幾乎是成敗參半。

國防科技大學(xué)國防科技戰(zhàn)略研究智庫王群教授介紹，自1999年10月以來，GMD一直在進(jìn)行攔截試驗(yàn)，至今共進(jìn)行了19次，美國對(duì)外宣布成功10次。在美國目前實(shí)戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中，它投資最多，達(dá)400多億美元，但攔截成功率卻最低。即便是這些成功的試驗(yàn)中，據(jù)美國媒體透露有些也只能算是部分成功。因此，即使按美軍的標(biāo)準(zhǔn)，GMD的攔截成功率也不到50%。

那么，我國連續(xù)幾次試驗(yàn)成功，是否意味著我國在陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)上取得了較大進(jìn)展？

對(duì)此，王強(qiáng)表示：“據(jù)新聞報(bào)道，這次試驗(yàn)成功是中國的第5次試驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了次次成功的100%目標(biāo)。這表明中國的中段反導(dǎo)不是偶然的技術(shù)突破，而是扎實(shí)掌握了所有關(guān)鍵技術(shù)?！?/p>

“應(yīng)該指出，美國的中段反導(dǎo)試驗(yàn)雖然失敗率較高，但是這些試驗(yàn)中，不光有飛行試驗(yàn)，也包括大量的模擬實(shí)戰(zhàn)試驗(yàn)，試驗(yàn)了中段反導(dǎo)的各個(gè)環(huán)節(jié)，從預(yù)警到攔截，基本形成一個(gè)閉環(huán)。而我國總體上還處于技術(shù)驗(yàn)證階段?！蓖跞褐赋?，比如據(jù)媒體報(bào)道我國還缺乏天基預(yù)警系統(tǒng)，反導(dǎo)試驗(yàn)中只能模擬天基預(yù)警系統(tǒng)獲取導(dǎo)彈發(fā)射信號(hào)。如果沒有自己的導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星，陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)是無法投入實(shí)際使用的。

“需要強(qiáng)調(diào)的是，近期有關(guān)國家發(fā)布所謂《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》，對(duì)中方的核政策進(jìn)行無端指責(zé)。我們注意到，此前中方就反導(dǎo)技術(shù)還與友好國家進(jìn)行了相關(guān)聯(lián)合演習(xí)，形成了體系更加完整的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。此次試驗(yàn)成功一方面加強(qiáng)了中方的反導(dǎo)能力，更重要的是直接回應(yīng)了強(qiáng)加給中方的各種無端指責(zé)。”王強(qiáng)說。

摘編自《科技日?qǐng)?bào)》2018年2月7日、“俠客島”微信公號(hào)