環(huán)境樣品水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性檢驗(yàn)討論

沈建榮

摘 要 隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，人們生活水平的逐漸升高，社會生態(tài)環(huán)境卻越來越差，污染的情況越來越嚴(yán)重，在一定程度上降低了人們的生活質(zhì)量。為了給人們提供更好的生活環(huán)境，為社會帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益以及生態(tài)效益，我們相關(guān)的部門工作人員應(yīng)該強(qiáng)化環(huán)境水質(zhì)的監(jiān)測工作。環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測工作能夠幫助技術(shù)人員充分掌握我國目前的水質(zhì)情況，為了確保水質(zhì)檢測結(jié)果的真實(shí)性和有效性，我們需要將收集的水樣進(jìn)行專業(yè)的檢測和研究，通過分析出來的數(shù)據(jù)和國家環(huán)境水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，進(jìn)而得出水質(zhì)質(zhì)量的結(jié)論報(bào)告。所以說，做好環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測工作對于促進(jìn)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化有著十分重要的作用。

關(guān)鍵詞 環(huán)境保護(hù)；水質(zhì)監(jiān)測；合理性研究

近些年來，越來越多的人開始關(guān)注生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，因此增強(qiáng)環(huán)境水質(zhì)的監(jiān)測工作，是目前的當(dāng)務(wù)之急。只有我們不斷地優(yōu)化環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測的技術(shù)、提升環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測的能力才能夠?yàn)槲覈嚓P(guān)的環(huán)境部門提供精確、有意義的數(shù)據(jù)信息。所以說，我們要確保環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性和有效性，該數(shù)據(jù)對環(huán)境部門的管理策略有著一定程度上的影響。如果發(fā)生監(jiān)測數(shù)據(jù)錯誤的情況，無法及時(shí)的將環(huán)境質(zhì)量狀況呈現(xiàn)出來，就會給社會帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失，并且會對生態(tài)環(huán)境造成一定的破壞。因此，本文就環(huán)境樣品水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性檢驗(yàn)進(jìn)行研究和討論，盡可能加強(qiáng)環(huán)境水質(zhì)的監(jiān)測工作，保護(hù)好人們的生活環(huán)境。

1 水質(zhì)中陰陽離子平衡的檢驗(yàn)方法

在檢驗(yàn)環(huán)境水質(zhì)中陰陽離子的平衡時(shí)，我們可以充分利用水溶液中的電中性理論來進(jìn)行監(jiān)測，例如：1L水中的陽離子與陰離子的電荷數(shù)量相等，若得出的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值不相符，則要將這種偏差控制在5%的誤差范圍內(nèi)，但該監(jiān)測數(shù)據(jù)誤差值超過5%時(shí)，則說明本次水質(zhì)檢驗(yàn)中的某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，又或者是水質(zhì)監(jiān)測過程中沒有進(jìn)行全方面的分析，從而出現(xiàn)了較大的誤差值。

2 水質(zhì)中鈣離子與鎂離子含量及水硬度的檢驗(yàn)方法

在化學(xué)監(jiān)測的領(lǐng)域中，水硬度主要是用于監(jiān)測肥皂沉淀中的鈣離子、鎂離子含量的指標(biāo)，這些化學(xué)指標(biāo)中還包含錳的二價(jià)離子、鐵的二價(jià)離子以及鍶的二價(jià)離子。由于自然水質(zhì)中的錳、鐵、鍶的離子含量較低，因此通常不利用這三種離子含量來計(jì)算水質(zhì)的總硬度。在對天然水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測的過程中，我們往往是利用鈣離子和鎂離子的含量來計(jì)算水硬度的大小。具體來說就是將天然水質(zhì)鈣離子和鎂離子的含量轉(zhuǎn)換為mmol/ L，然后將兩者的總和乘以100.1mg/L，得出最終的水質(zhì)碳酸鈣含量，就是我們所說的水硬度。

3 水質(zhì)指標(biāo)時(shí)間關(guān)系的檢驗(yàn)方法

據(jù)社會調(diào)查顯示，水質(zhì)樣品中的各種成分含量及數(shù)據(jù)指標(biāo)都與檢測地區(qū)的環(huán)境條件有關(guān)。因此，相關(guān)的監(jiān)測人員通常都是以一下幾種方式來進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測時(shí)間濃度變化的檢驗(yàn)：

3.1 年內(nèi)環(huán)境水質(zhì)指標(biāo)濃度變化的檢驗(yàn)方法

檢驗(yàn)水質(zhì)樣品中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)的方法主要有兩種：一種是定性檢驗(yàn)，而另一種是定量檢驗(yàn)。定性檢驗(yàn)水質(zhì)數(shù)據(jù)的方法：主要是利用相近時(shí)間段的水質(zhì)濃度變化來進(jìn)行合理的定性分析，對于環(huán)境水質(zhì)指標(biāo)濃度的變化來說，如果獲得的水質(zhì)樣品的數(shù)據(jù)信息與這個地區(qū)過去幾年相近時(shí)間段的數(shù)據(jù)信息對比有很大的出入，則說明了檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)了錯誤，如果與過去幾年的數(shù)據(jù)相符，則說明水質(zhì)指標(biāo)濃度正常。定量檢驗(yàn)水質(zhì)數(shù)據(jù)的方法：根據(jù)水質(zhì)樣品檢測的總體數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)出現(xiàn)一定的浮動是正常情況，也能夠有效地反映出水質(zhì)質(zhì)量情況的差異性。為了對水質(zhì)指標(biāo)的定量關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，我們可以通過水質(zhì)指標(biāo)濃度相近時(shí)間段的變化來進(jìn)行比較。

3.2 年際水質(zhì)指標(biāo)濃度變化的檢驗(yàn)方法

對于年際水質(zhì)指標(biāo)的檢檢驗(yàn)方法，我們通常都會采用年際水質(zhì)指標(biāo)濃度變化的均值來進(jìn)行檢驗(yàn)。具體來說，我們獲取過去幾年中的同一個時(shí)間段的監(jiān)測數(shù)據(jù)，然后將這些數(shù)據(jù)的月份均值利用年際變化走勢圖來呈現(xiàn)出來，再將本年際的月份數(shù)據(jù)一一對應(yīng)上去。將現(xiàn)在的環(huán)境水質(zhì)指標(biāo)濃度數(shù)據(jù)與過去幾年的數(shù)據(jù)相比較，來分析是否水質(zhì)檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果具有合理性，并且觀察出目前得到的數(shù)據(jù)是否誤差情況。

4 三氧關(guān)系檢驗(yàn)方法

一般情況下，監(jiān)測部門的人員會用以下幾個指標(biāo)來監(jiān)測水質(zhì)中有機(jī)物的含量：（1）CODcr ：該指標(biāo)是表示水質(zhì)樣品監(jiān)測過程中被還原性物質(zhì)污染的程度情況，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定CODcr≤15mg/L；（2）CODMn：該指標(biāo)是指水質(zhì)樣品監(jiān)測時(shí)，水中部分有機(jī)物和還原性無機(jī)物的污染程度情況，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定CODMn≤6mg/L；（3）BOD5：該指標(biāo)是指水質(zhì)樣品監(jiān)測時(shí)能夠讓微生物氧化分解的有機(jī)物質(zhì)的污染程度情況，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定BOD5≤5mg/L。在檢驗(yàn)過程中我們發(fā)現(xiàn)，廢水的水質(zhì)中的有機(jī)物的含量往往會高于無機(jī)還原物質(zhì)的含量。所以說，當(dāng)廢水中的有機(jī)物如果不發(fā)生指標(biāo)變化就會呈現(xiàn)出一種穩(wěn)定的數(shù)量關(guān)系：CODMn

5 結(jié)束語

具調(diào)查顯示，在我國實(shí)際的環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測的過程中還是出現(xiàn)了一些需要及時(shí)解決的問題，為了促進(jìn)我國環(huán)境生態(tài)平衡的可持續(xù)發(fā)展，我們需要逐漸完善環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測制度、優(yōu)化環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測的技術(shù)，保證環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性和有效性，才能夠推動我國經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展。在進(jìn)行環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測的過程中，需要以真實(shí)作為核心，為我國相關(guān)的環(huán)境部門提供最真實(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息，為他們打下幾個堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，才能夠促進(jìn)我國收獲到更高的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益以及生態(tài)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]許崎峰.水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中樣品采集及保存過程的質(zhì)量控制分析[J].化工管理，2018（29）：204-205.

[2]李娜，許敏.環(huán)境樣品水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性檢驗(yàn)分析[J].智能城市，2018，4（18）：113-114.

[3]呂波.水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中樣品采集及保存過程中的質(zhì)量控制方法研究[J].環(huán)境與發(fā)展，2018，30（07）：138+140.

[4]牛春雷.環(huán)境樣品水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性檢驗(yàn)方法探究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016（12）：94-95.

[5]冷家峰. 環(huán)境水質(zhì)樣品監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性檢驗(yàn)及相關(guān)性研究[A]. 中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會.2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C].中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會：中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會，2012：5.