鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷視域下大眾公共體育空間重構(gòu)研究

肖玲 王贊

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，體育事業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但人們對(duì)于體育鍛煉的熱情逐漸和大眾公共體育空間出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的局面，尤其表現(xiàn)在鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的時(shí)代背景下。文章主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法，以大眾公共體育空間為研究對(duì)象，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷引起的變更與重構(gòu)公共體育空間耦合分析，同時(shí)，剖析鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的發(fā)展現(xiàn)狀，并從中找出癥結(jié)所在。從空間重構(gòu)目標(biāo)、空間重構(gòu)重點(diǎn)、空間重構(gòu)對(duì)策三個(gè)方面，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷視域下大眾公共體育空間進(jìn)行重構(gòu)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷 公共體育空間 重構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：G812.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）06（c）-0155-02

習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出，隨著鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷，城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)，人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾日益凸顯，大眾日益增長(zhǎng)的體育需求與體育空間供給不均衡成為滯礙群眾體育發(fā)展的新矛盾。同時(shí)，國(guó)內(nèi)關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)研究主要集中在家庭結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、心理文化結(jié)構(gòu)、生活方式結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、身份認(rèn)同結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行的闡述，忽略了對(duì)公共空間形成理論的探討，忽視了空間對(duì)行為的引導(dǎo)作用。關(guān)于城市大眾健身公共空間方面的專(zhuān)門(mén)研究也相對(duì)薄弱，通過(guò)查閱文獻(xiàn)，專(zhuān)門(mén)關(guān)注農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的論著雖較為常見(jiàn)，具體到關(guān)涉農(nóng)村體育空間的研究并不多。國(guó)外在公共空間的研究中對(duì)于公共空間和私人領(lǐng)域有明確的區(qū)分，并且注重空間感知對(duì)個(gè)體行為的影響，強(qiáng)調(diào)空間和行為的互動(dòng)關(guān)系，較為注重公共空間的理論研究。目前國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有一個(gè)較為系統(tǒng)和整體的城市大眾健身公共空間結(jié)構(gòu)模式。我國(guó)大眾健身事業(yè)盡管得到了國(guó)家政策的大力支持，但大眾健身公共空間問(wèn)題依然嚴(yán)峻。

1 鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷引起的變更與重構(gòu)公共體育空間耦合分析

我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的本質(zhì)是“鄉(xiāng)土”社會(huì)向“后鄉(xiāng)土”社會(huì)的更迭，更迭過(guò)程中產(chǎn)生一系列連帶效應(yīng)，這種效應(yīng)可能是積極的，也可能是消極的。不可否認(rèn)的是，隨著“鄉(xiāng)土”本色不斷褪去，鄉(xiāng)村和城市之間不斷能量互換，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，社會(huì)系統(tǒng)中很多事物面臨重新組合的窘境。但是，社會(huì)系統(tǒng)自身是一種高度發(fā)達(dá)的耗散結(jié)構(gòu)，其進(jìn)步和發(fā)展也是在這種動(dòng)蕩和不平衡中進(jìn)行的。公共體育空間屬于社會(huì)系統(tǒng)的一部分，自然也符合上述的發(fā)展規(guī)律。其主要分為以下部分：一是行為變化與公共體育空間重構(gòu)耦合。人們不再局限于固定的村落，加之，新媒體時(shí)代信息傳遞的高速型，鄉(xiāng)村人群跟上了時(shí)代發(fā)展潮流，人是空間參與的主體，探討鄉(xiāng)村社會(huì)變遷過(guò)程中的人群特征研究有助于把握整體動(dòng)態(tài)。二是鄉(xiāng)村價(jià)值倫理變更與公共體育空間重構(gòu)耦合。市場(chǎng)的侵襲，利益至上的社會(huì)風(fēng)氣轉(zhuǎn)變了人們的道德觀念，探討價(jià)值倫理“意識(shí)”如何引導(dǎo)人們行為。三是鄉(xiāng)土文化變更與鄉(xiāng)村大眾公共體育空間重構(gòu)的耦合。社會(huì)發(fā)展，鄉(xiāng)村居民“鄉(xiāng)土情懷”削弱，處理矛盾的能力日益低下，村民原有的文化心理契約喪失，個(gè)體行為沒(méi)有約束。四是原有的體育空間治理體系與空間重構(gòu)耦合。探討原有的治理體系如何維持空間秩序，又是如何沒(méi)有跟上社會(huì)發(fā)展的步伐，致使鄉(xiāng)村社會(huì)秩序混亂，“以史為鑒”，更好的完善現(xiàn)階段治理體系。村民與政府的關(guān)系存在對(duì)立性，迫使新時(shí)代公共體育空間重組。

2 鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題闡述

2.1 鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的發(fā)展現(xiàn)狀

目前我國(guó)鄉(xiāng)村參與休閑健身的人群與空間供給呈現(xiàn)非對(duì)稱(chēng)性特征，即隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平和生活水準(zhǔn)不斷提高，休閑健身成為社會(huì)系統(tǒng)不斷演化而形成的新的生活形態(tài)，與此同時(shí)，不同形式的空間沖突也在不斷顯現(xiàn)，原有的管理范式逐漸失效，自上而下無(wú)可遵循的引導(dǎo)體系，導(dǎo)致規(guī)范管理和公共意識(shí)缺失。重構(gòu)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷背景下大眾體育空間，可以有效避免不同類(lèi)型的空間沖突問(wèn)題，激活市場(chǎng)和社會(huì)組織的活力，增加有效供給，提高效率，進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村體育制度的完善，推動(dòng)群眾體育的發(fā)展，以“非醫(yī)療”手段提高國(guó)民素質(zhì)[1]。

2.2 鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間存在問(wèn)題審視

根據(jù)研究所得，大眾公共體育空間存在問(wèn)題體現(xiàn)在以下四方面，其一，公共體育空間主體人數(shù)激增，空間供需嚴(yán)重不足。例如村莊消失、更多老年人參與到休閑健身中、人與人之間關(guān)系疏遠(yuǎn)等。其二，參與個(gè)體的價(jià)值倫理匱乏。傳統(tǒng)的中國(guó)鄉(xiāng)村具有很強(qiáng)靈魂性，這種靈魂表現(xiàn)為凝聚力和傳統(tǒng)價(jià)值體系的認(rèn)同，但隨著市場(chǎng)化的推進(jìn)，利益和功利色彩充斥于群眾之間，丟失了最初的信仰。其三，鄉(xiāng)村文化的斷裂。文化是植根于人們內(nèi)心的行為導(dǎo)向體系，傳統(tǒng)村民“守望相助”的風(fēng)俗習(xí)慣逐漸被城市的冷漠代替，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)賢文化缺失，新時(shí)代的鄉(xiāng)賢文化沒(méi)有確立。其四，大眾休閑健身空間治理體系構(gòu)建滯后。體育空間問(wèn)題是隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步產(chǎn)生的，但是，我國(guó)沒(méi)有自上而下完善的治理體系，治理工作多處于“亡羊補(bǔ)牢”狀態(tài)，導(dǎo)致居民與政府之間存在對(duì)立的關(guān)系，村民正常的秩序開(kāi)始模糊和偏離。

3 鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的重構(gòu)

3.1 空間重構(gòu)目標(biāo)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變動(dòng)引起社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷，這是社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)律和必然趨勢(shì)。鄉(xiāng)村作為社會(huì)系統(tǒng)中重要組成部分，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引必然促進(jìn)我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷，也正是這種變遷才促使人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步。因此，鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的重構(gòu)目標(biāo)應(yīng)緊緊圍繞在滿(mǎn)足不同年齡、性別、階層人群的需求，滿(mǎn)足不同閑暇時(shí)間段的休閑體育活動(dòng)，使公共體育空間得以可持續(xù)發(fā)展[2]。

3.2 空間重構(gòu)重點(diǎn)

大眾體育空間的重構(gòu)的實(shí)質(zhì)是在指導(dǎo)思想和重構(gòu)目標(biāo)的引導(dǎo)下，使大眾體育空間這個(gè)“功能整體”發(fā)揮其功能，維持其秩序和穩(wěn)定，完成體育空間布局的合理性重塑。通過(guò)不同力量協(xié)調(diào)發(fā)展，可以取百家之長(zhǎng)，發(fā)揮不同主體的優(yōu)勢(shì)，正如同“十根筷子堅(jiān)如鐵”的道理。提出重構(gòu)大眾體育空間的本土化路徑，即不同主體參與重構(gòu)實(shí)現(xiàn)方式。從國(guó)家法律層面、社會(huì)組織層面、市場(chǎng)運(yùn)作層面、個(gè)人契約層面等微觀層面提供激勵(lì)機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、反饋機(jī)制，以此實(shí)現(xiàn)重構(gòu)工作[3]。

3.3 空間重構(gòu)對(duì)策

大眾體育空間的涉及利益相關(guān)者較多，不能單純依靠政府的“一己之力”對(duì)其重構(gòu)，要自上而下通過(guò)不同的參與主體，提供運(yùn)行機(jī)制。國(guó)家層面：從制度和非制度上進(jìn)行制度創(chuàng)新，完善健身公共空間法律的剛性約束，用以規(guī)范基層行為。市場(chǎng)層面：盤(pán)活騰退空間，增加供給空間的有效供給。社會(huì)組織層面：強(qiáng)化宣傳教育，規(guī)范管理，構(gòu)建內(nèi)部激勵(lì)制度。個(gè)體層面：構(gòu)建契約機(jī)制，形成心理契約，不斷超越有限理性[4]。

4 結(jié)語(yǔ)

體育空間為群眾提供了“非醫(yī)療”手段健身的物質(zhì)基礎(chǔ)，其規(guī)范化發(fā)展體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步過(guò)程中人類(lèi)空間探索能力，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)健康中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略和體育強(qiáng)國(guó)的必然路徑。我國(guó)“鄉(xiāng)土”本色逐漸褪去，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷過(guò)程中大眾公共體育空間研究，能夠?yàn)榻⒅袊?guó)“后鄉(xiāng)土”時(shí)代大眾體育空間重構(gòu)提供強(qiáng)有力的理論支撐，為社會(huì)轉(zhuǎn)型期提供制度供給和管理改革提供理論支持。

參考文獻(xiàn)

[1] 常乃軍，喬玉成.社會(huì)轉(zhuǎn)型視域下城市中心城區(qū)公共體育服務(wù)空間：結(jié)構(gòu)、問(wèn)題與策略—以長(zhǎng)春市為例[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，41（6）：10-16

[2] 休閑體育生活空間的重構(gòu)[J].體育科學(xué)，2011（12）：14-20.

[3] 彭國(guó)強(qiáng)，舒盛芳.地理學(xué)視域下的體育空間探驪[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015（4）：65-70.

[4] 王茜，蘇世亮，蘇靜.社會(huì)地理學(xué)視域下的城市公共體育空間重構(gòu)[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：65-69.