西安市部分游泳館少兒培訓(xùn)班安全管理現(xiàn)狀調(diào)查與研究

李燕贇

摘 要：隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步健康的生活理念逐漸深入人心，使得人們?cè)桨l(fā)重視體育鍛煉。各類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在世界廣泛開(kāi)展，體育產(chǎn)業(yè)的不斷崛起也促使西安市出現(xiàn)了許多游泳館，但在不斷興起的同時(shí)也暴露出很多弊端。尤其是少兒游泳培訓(xùn)班的安全管理方面，因此本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查；文獻(xiàn)資料法；訪談法；數(shù)據(jù)分析法等對(duì)少兒游泳培訓(xùn)班的安全管理體制和管理方法的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究，并歸納和總結(jié)出其中所存在的安全隱患，再針對(duì)其突出問(wèn)題提出良好的意見(jiàn)和建議，旨在降低游泳教學(xué)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)回避；風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等防范措施。

關(guān)鍵詞：游泳館少兒培訓(xùn)班 安全管理 防范措施

中圖分類號(hào)：G861.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）09（b）-0173-02

1 結(jié)果與分析

1.1 家長(zhǎng)對(duì)游泳運(yùn)動(dòng)的了解

通過(guò)對(duì)西安市一些家長(zhǎng)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查可以了解到，只有9.3%的家長(zhǎng)認(rèn)為是非常危險(xiǎn)，12.4%的家長(zhǎng)認(rèn)為危險(xiǎn)，由此看來(lái)僅有一少部分家長(zhǎng)了解游泳運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)性。其中絕大部分家長(zhǎng)覺(jué)得游泳運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目不是特別危險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)。31%的家長(zhǎng)認(rèn)為較為危險(xiǎn)47.3%的家長(zhǎng)都認(rèn)為不太危險(xiǎn)，因此我們可以看出很多家長(zhǎng)都忽略了游泳運(yùn)動(dòng)所潛在的危險(xiǎn)。

1.2 師資隊(duì)伍建設(shè)狀況

按照國(guó)家體育總局規(guī)定，從事游泳救生員工作必須持有通過(guò)實(shí)踐和理論考試后國(guó)家體育總局相關(guān)部門頒發(fā)的救生證。凡從事游泳教練工作不僅要有救生證而且還必須有通過(guò)考試后所下發(fā)的初級(jí)社會(huì)指導(dǎo)員證[1]。但是由圖可以看出西安市游泳館49%的教練持一個(gè)證；擁有兩個(gè)證的只占22%；還存在一些無(wú)證上崗的占18%；其他情況還占11%；因此我們可以看出對(duì)師資管理方面不是很嚴(yán)格。

根據(jù)圖表不難看出游泳館教練員的專業(yè)背景，其中48%教練員來(lái)自于體育專業(yè)的人才；下來(lái)才是游泳專項(xiàng)的教練，所占比例為29%；其次還有23%的其他專業(yè)。這充分說(shuō)明師資管理方面存在漏洞。體育專業(yè)的學(xué)生不一定是游泳專項(xiàng)的，況且還存在其他非專業(yè)的。這不僅會(huì)影響教學(xué)，更重要的是會(huì)帶來(lái)一些潛在的危險(xiǎn)。

在我國(guó)游泳教練員的來(lái)源主要分為三種形式，分別為運(yùn)動(dòng)員退役直接任教、體育院校畢業(yè)任教和運(yùn)動(dòng)員退役進(jìn)體育院校大多數(shù)都是體育院校畢業(yè)后從事基層體育工作崗位的教師或兼職大學(xué)生，這些教練員雖然有廣博的理論知識(shí)和深厚的文化底蘊(yùn)，但是專項(xiàng)能力方面還有所不足以及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上還有待提高，并且游泳技能也有所差異[2]。這無(wú)疑會(huì)在游泳的教學(xué)過(guò)程出現(xiàn)諸多問(wèn)題，此外還阻礙了游泳教學(xué)工作的發(fā)展。教員的數(shù)量是不能滿足游泳培訓(xùn)市場(chǎng)的。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西安市不少游泳場(chǎng)館的游泳教員存在無(wú)證上崗的情況比較多。

按國(guó)家體育總局的要求：一個(gè)初級(jí)游泳教練員必須具備救生證和社會(huì)指導(dǎo)員證[3]。這就確保了一個(gè)教練員具備了起碼的救生能力如果在授課期間出現(xiàn)學(xué)員溺水可以第一時(shí)間進(jìn)行施救，也就是說(shuō)重中之重是要保證學(xué)生的安全。

1.3 場(chǎng)地器材狀況的調(diào)查

通過(guò)對(duì)西安市十家游泳館進(jìn)行交流和訪問(wèn)發(fā)現(xiàn)各游泳館配備的主要救生器材是：救生圈；救生椅；救生桿。其中有一所游泳館沒(méi)有救生桿，有三所游泳館沒(méi)有配備救生鉤，還有四所游泳館未配備救生繩，甚至有兩所游泳館沒(méi)有急救板。以上六種救生器材都為游泳館必備救生設(shè)備，但是據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)為未缺少的救生設(shè)備只有救生圈和救生椅，其他四種救生設(shè)備均有不等的缺少。其實(shí)器材的缺少是由于監(jiān)管力度的下降，有關(guān)管理部門沒(méi)有嚴(yán)格按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)施。

通過(guò)圖表看出10%的游泳館沒(méi)有貼警示牌；20%的游泳館也沒(méi)表明深淺水區(qū)域；40%的游泳館沒(méi)有鋪設(shè)防滑墊；20%的游泳館沒(méi)有拉水線，據(jù)分析可以看出部分游泳館內(nèi)部的安全設(shè)施并不完善。應(yīng)必須具備警示標(biāo)志時(shí)刻提醒游泳者一些安全常識(shí)，此外標(biāo)明深淺水區(qū)域使游泳愛(ài)好者以及少兒量力而行。再者游泳館內(nèi)應(yīng)鋪設(shè)防滑墊，以便防止岸邊濕滑時(shí)兒童上下課追逐打鬧而摔倒。水線可將學(xué)員相互隔開(kāi)以避免初學(xué)者在混亂時(shí)發(fā)生危險(xiǎn)。

通過(guò)圖表可以看出西安市游泳館的吸污頻率能做到每天一次的只有2家；兩天一次的有5家；3天一次的達(dá)到了3家。再由圖分析可以得知大部分游泳館并沒(méi)有做到每天將水中的污垢吸出，這導(dǎo)致的結(jié)果就是影響水質(zhì)。

根據(jù)有關(guān)資料表明，尚未到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的游泳池水將會(huì)引起病毒性胃腸炎、急性傳染性結(jié)膜炎及傳染性皮膚病等[4]。因此游泳池的衛(wèi)生狀況直接影響著每一位游泳者的健康，其水質(zhì)的優(yōu)劣將起著決定性的作用。據(jù)調(diào)查表明，西安市少兒游泳培訓(xùn)班游泳館還存在著安全設(shè)施不完善的情況，池水未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)。泳池里面人數(shù)占少數(shù)的情況下水質(zhì)較為清澈，當(dāng)人數(shù)逐漸增多時(shí)，原本清澈的池水就開(kāi)始變得渾濁。

1.4 游泳館管理人員工作能力的狀況調(diào)查。

從表中不難看出專業(yè)管理人員以及有工作經(jīng)驗(yàn)的管理者占少數(shù)，其中專業(yè)人員才占14%；有工作經(jīng)驗(yàn)的人員占23%。受過(guò)培訓(xùn)就上崗的新人占35%；非專業(yè)又未受過(guò)培訓(xùn)的管理人員占28%。毋庸置疑剛上任的新人以及非專業(yè)與專業(yè)人員和有工作經(jīng)驗(yàn)的人員相比肯定相差甚遠(yuǎn)，所以在教學(xué)方面和安全管理方面無(wú)法制定高效可行的決策。以至于無(wú)法運(yùn)用更專業(yè)更有效的方法來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，制定安全措施。

2 建議

2.1 加強(qiáng)監(jiān)管力度

相關(guān)管理部門應(yīng)不定時(shí)對(duì)西安市各游泳館進(jìn)行突擊檢查，審核各游泳場(chǎng)館是否符合《中華人民共和國(guó)游泳場(chǎng)館開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)》。若有檢查不合格的游泳場(chǎng)館應(yīng)立即提出具體整改方案，并且監(jiān)督其盡快完成整改內(nèi)容。對(duì)不合格還不接受整改的游泳場(chǎng)所應(yīng)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行處理。在此過(guò)程中對(duì)檢查優(yōu)良，業(yè)績(jī)突出和有口皆碑的游泳場(chǎng)所進(jìn)行嘉獎(jiǎng)以茲鼓勵(lì)。

2.2 組建高質(zhì)量的師資隊(duì)伍

招聘游泳教練時(shí)必須嚴(yán)格按照國(guó)家所制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，對(duì)前來(lái)應(yīng)聘的人員進(jìn)行嚴(yán)格的資格審查，看是否具備救生員證和社會(huì)指導(dǎo)員證。組建符合標(biāo)準(zhǔn)甚至是高質(zhì)量的師資隊(duì)伍，只有這樣才能降低教學(xué)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)提高教學(xué)質(zhì)量。

2.3 營(yíng)造較為安全和健康的游泳環(huán)境

西安市各游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加大投入資金，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，嚴(yán)格監(jiān)控池水衛(wèi)生狀況，并做好池水水質(zhì)自檢記錄。力爭(zhēng)做到每天對(duì)池水實(shí)施有效的凈化和消毒處理。定期對(duì)游泳場(chǎng)館內(nèi)的設(shè)備進(jìn)行檢查，對(duì)損壞的設(shè)備及時(shí)的修復(fù)或者是更換，為少兒游泳培訓(xùn)班營(yíng)造一個(gè)相對(duì)安全和健康的游泳環(huán)境。

2.4 合理的班級(jí)規(guī)模

為了避免人數(shù)眾多而帶來(lái)的教學(xué)混亂和危險(xiǎn)性，因此應(yīng)該對(duì)班級(jí)規(guī)模進(jìn)行合理的控制，降低班級(jí)人數(shù)，實(shí)行25名學(xué)員必須有兩名教練上課。在夏季處于高峰期時(shí)的培訓(xùn)班應(yīng)該調(diào)整招聘教練的方式，吸引更多教練前來(lái)這樣一來(lái)就可以緩解教練功能供不應(yīng)求的狀況，既提高了上課的質(zhì)量也保證了學(xué)員們的安全。從而降低了危險(xiǎn)系數(shù)，為學(xué)生創(chuàng)造了一個(gè)安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。

2.5 提高內(nèi)部人員的專業(yè)素養(yǎng)

加強(qiáng)對(duì)游泳館管理人員以及各工作人員安全意識(shí)的培訓(xùn)，樹(shù)立高度的責(zé)任感。針對(duì)教練員實(shí)施教師職業(yè)道德的教育，使其成為一個(gè)有涵養(yǎng)和責(zé)任的優(yōu)秀教練。安全是教學(xué)的重要保障工作，所以必須對(duì)救生員加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和工作的積極性，使其將飽滿的熱情投入到工作當(dāng)中去。管理層面起到?jīng)Q策方向和制定方案具有舉足輕重的地位，應(yīng)針對(duì)游泳館的管理人員進(jìn)行管理方面和游泳技能方面的培訓(xùn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁文聰，凌建英.杭州市江干區(qū)少兒業(yè)余游泳訓(xùn)練中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].浙江體育科學(xué)，2014（6）：69-71.

[2] 彭召方，范安輝.暑期兒童短期游泳培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查及發(fā)展對(duì)策研究——以重慶主城區(qū)小區(qū)游泳培訓(xùn)班為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013（2）：67-72.

[3] 陳先梅.福州市暑期少兒游泳培訓(xùn)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D].福建師范大學(xué)，2001.

[4] 汪軍鋒.西安市區(qū)少兒暑期短期游泳培訓(xùn)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[D].西安體育學(xué)院，2009.