9個馬鈴薯新品種系在安定區(qū)的引種表現(xiàn)初報

張振軍

摘要：以當?shù)仄贩N新大坪為對照，對引進的9個馬鈴薯品種（系）的農藝性狀和產量進行了觀察分析。結果表明，各參試品種（系）在安定區(qū)及同類地區(qū)均能成熟。其中隴薯10號、dx8、青薯9號、隴薯7號、冀張薯8號、dx9較對照品種新大坪增產幅度較大。以隴薯10號產量最高，折合產量為31 481 kg/hm2，較對照增產121.5%。其次是dx8，為25 509 kg/hm2，較對照增產79.5%。隴薯9號居第3，為23 380 kg/hm2，較對照增產64.5%。隴薯7號居第4，產量為21 759 kg/hm2，較對照增產53.1%。冀張薯8號居第5，為20 000 kg/hm2，較對照增產40.7%。dx9居第6，為19 954 kg/hm2，較對照增產40.4%。以上6個品種（系）生育期適中、田間生長勢強、平均單株結薯數(shù)5.2～6.1粒、芽眼淺或極淺、大薯率較高。綜合分析，隴薯10號、青薯9號及冀張薯8號建議在安定區(qū)擴大種植。

關鍵詞：馬鈴薯；品種（系）；對比試驗；安定區(qū)

中圖分類號：S532 文獻標志碼：A 文章編號：1001-1463（2018）11-0088-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.11.025

定西市安定區(qū)屬國家扶貧開發(fā)工作重點縣區(qū)和六盤山連片特困片區(qū)。年平均降水量380 mm左右，蒸發(fā)量達1 536 mm，屬典型的干旱半干旱地區(qū)[1 ]。馬鈴薯產業(yè)成為安定區(qū)脫貧攻堅主要產業(yè)，但是馬鈴薯品種單一、產量低、退化快是制約該產業(yè)發(fā)展的首要因素。為了促進產業(yè)助推精準脫貧持續(xù)發(fā)展，填補馬鈴薯優(yōu)質品種，安定區(qū)農業(yè)技術推廣服務中心在選用品質、產量及抗病性表現(xiàn)良好的品種隴薯6號、 青薯9號等的基礎上[2 - 4 ]，2017年又引進部分新品種進行了篩選試驗，現(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試馬鈴薯品種（系）共9個，包括青薯9號（青海省農林科學院生物技術研究所選育），dx8、dx9（定西市農業(yè)科學院馬鈴薯研究所選育），冀張薯8號（河北省高寒作物研究所選育），莊薯3號（莊浪縣農業(yè)技術推廣中心選育），隴薯6號、隴薯7號、隴薯10號（甘肅省農業(yè)科學院馬鈴薯研究所選育），冀張薯12號（河北省高寒作物研究所選育），以新大坪為CK（凱凱公司提供）。供試品種均為原種。供試地膜為幅寬100 cm、厚0.01 mm的黑色普通地膜（通渭宏鑫塑料制品有限公司生產）。

1.2 試驗地概況

試驗設在香泉鎮(zhèn)香泉村旱川地。土壤類型為黑麻壚土，海拔2 050 m，年平均降水量450 mm，年平均積溫2 200 ℃，年平均氣溫6.0 ℃。試驗地前茬為玉米，肥力中等，地力均勻。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積21.6 m2。覆膜前結合深松整地施腐熟農家肥60 000 kg/hm2、馬鈴薯專用肥撒可富1 200 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、普通過磷酸鈣1 500 kg/hm2、鈣鎂肥150 kg/hm2。采用黑色地膜覆蓋壟溝栽培，于2016年10月20日秋季覆膜，壟寬60 cm，壟高15 cm，壟溝寬60 cm，地膜在壟上覆蓋。膜下鋪設滴灌帶，采用膜下滴灌。2017年4月24日播種，種植密度52 500株/hm2，其他田間管理措施與大田一致。觀察記載不同品種（系）的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期、收獲期等生育期性狀。根據(jù)各品種成熟期收獲，收獲時按小區(qū)測產，并觀察記載薯塊特性。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各參試品種（系）出苗期在5月21 — 28日，其中青薯9號和隴薯6號較對照品種新大坪早1～3 d，最早的是青薯9號，較對照品種新大坪早3 d；其余品種（系）均較對照品種新大坪遲0～4 d；最遲的是隴薯10號，出苗期在5月28日，較對照品種新大坪遲4 d?，F(xiàn)蕾期在6月12 — 25日，青薯9號較對照新大坪遲3 d，其余8個品種（系）均較對照新大坪早1～10 d，其中dx8最早，現(xiàn)蕾期在6月12日，較對照品種新大坪早10 d。開花期在6月26日至7月25日，僅dx8較對照品種新大坪早5 d，其余8個品種（系）均較對照品種新大坪遲1～24 d；其中最遲的為冀張薯8號，開花期在7月25日，較對照品種新大坪遲24 d。成熟期在9月15日至10月7日，均較對照品種新大坪遲1～22 d。最遲的為莊薯3號，成熟期在10月7日，較對照品種新大坪遲22 d；青薯9號、隴薯10號次之，成熟期均在10月5日，較對照品種新大坪遲20 d。生育期為113～137 d，冀張薯12號較對照品種新大坪提早1 d，其余8個品種（系）較對照品種新大坪推遲1～23 d。其中青薯9號生育期最長，為137 d，較對照品種新大坪延長23 d；莊薯3號次之，生育期為135 d，較對照品種新大坪延長21 d。

2.2 主要經(jīng)濟性狀

從表2可以看出，參試馬鈴薯品種（系）株高為56～126 cm，較對照品種新大坪高8～78 cm。其中最高的是dx9，為126 cm，較對照品種新大坪高78 cm；最低的是隴薯7號，為56 cm，較對照品種新大坪高8 cm。葉色dx8為灰綠，冀張薯8號、隴薯7號、冀張薯12號為綠色，其余品種（系）均為深綠色?；ü谏嗍?號為淺紅，莊薯3號為淡藍紫，冀張薯12號為淺紫，隴薯6號為乳白，其余6個品種（系）為白色。薯形新大坪、青薯9號、冀張薯8號、隴薯7號為橢圓形，dx8、隴薯10號、dx9為長橢圓，莊薯3號為圓形，冀張薯12號為長圓形，隴薯6號為扁圓形。隴薯10號、莊薯3號、隴薯7號為黃皮黃肉，青薯9號為紅皮黃肉；dx8皮色為棕黃色，肉色為白色；冀張薯8號皮色為黃色，肉色為乳白；冀張薯12號、隴薯6號為黃皮白肉；dx9皮色為淡黃，肉色為白色。隴薯10號芽眼少而極淺，青薯9號、莊薯3號、隴薯6號芽眼較淺，dx8、冀張薯8號、隴薯7號、冀張薯12號、dx9芽眼淺。青薯9號、冀張薯8號、dx9、隴薯6號商品薯率較對照品種新大坪低0.4～4.6百分點，dx8、莊薯3號、隴薯7號、冀張薯12號、隴薯10號較對照新大坪高1.8～12.7百分點。單株結薯數(shù)較對照品種新大坪多0.7～2.3個。單株薯重較對照品種新大坪高0.04～0.51 kg。

2.3 產量

從表3可以看出，各參試馬鈴薯品種（系）均較對照新大坪增產，隴薯10號、dx8、青薯9號、隴薯7號、冀張薯8號、dx9增產幅度較大，增產率均在40%以上。其中折合產量最高的是隴薯10號，為31 481 kg/hm2，較對照品種新大坪增產 17 268 kg/hm2，增產率121.5%；其次是dx8，為 25 509 kg/hm2，較對照品種新大坪增產11 296 kg/hm2，增產率79.5%。隴薯9號居第3，為23 380 kg/hm2，較對照品種新大坪增產9 167 kg/hm2，增產率64.5%；隴薯7號居第4，為21 759 kg/hm2，較對照品種新大坪增產7 546 kg/hm2，增產率53.1%；冀張薯8號居第5，為20 000 kg/hm2，較對照品種新大坪增產5 787 kg/hm2，增產率40.7%；dx9居第6，為19 954 kg/hm2，較對照品種新大坪增產57 241 kg/hm2，增產率40.4%。隴薯6號、莊薯3號、冀張薯12號較對照新大坪增產率在10%～20%。對產量方差分析可知，品種（系）間差異達到極顯著水平。對品種（系）間產量進行新復極差多重比較結果表明，除冀張薯8號和dx9間差異不顯著，莊薯3號與隴薯6號間差異不顯著，莊薯3號與冀張薯12號、隴薯6號差異不顯著，隴薯6號與冀張薯12號差異顯著外，其余品種（系）間產量差異均達極顯著水平。

3 小結

試驗結果表明，隴薯10號、dx8、青薯9號、隴薯7號、冀張薯8號、dx9在安定區(qū)生育期適中，田間生長勢強，平均單株結薯數(shù)5.2～6.1粒，芽眼淺，大薯率較高。各品種（系）均較對照品種新大坪增產，隴薯10號、dx8、青薯9號、隴薯7號、冀張薯8號、dx9增產率均在40%以上。折合產量最高的是隴薯10號，為31 481 kg/hm2，較對照品種新大坪增產17 268 kg/hm2，增產率121.5%；其次是dx8，產量為25 509 kg/hm2，比對照品種新大坪增產11 296 kg/hm2，增產率79.5%。青薯9號居第3，為23 380 kg/hm2，較對照品種新大坪增產9 167 kg/hm2，增產率64.5%；隴薯7號居第4，產量為21 759 kg/hm2，比對照品種新大坪增產7 546 kg/hm2，增產率53.1%；冀張薯8號居第5，為20 000 kg/hm2，較對照品種新大坪增產5 787 kg/hm2，增產率40.7%；dx9居第6，產量為19 954 kg/hm2，比對照品種新大坪增產 57 241 kg/hm2，增產率40.4%。而隴薯6號、莊薯3號、冀張薯12號較對照新大坪增產率在10%～20%。

青薯9號產量高，性狀好，與王成剛等[5 ] 研究試驗結果相符，適宜在安定區(qū)大面積推廣種植。隴薯10號、青薯9號及冀張薯8號已在安定區(qū)不同區(qū)域試驗種植了2～4 a，建議擴大種植面積。dx9和dx8還需在不同區(qū)域試驗種植及檢測品質，再確定是否能大面積推廣。

參考文獻：

[1] 史 良. 定西市安定區(qū)坡耕地水土流失綜合治理項目效益分析[J]. 農業(yè)科技與信息，2015，14（463）：50-51.

[2] 文國宏. 隴薯6號馬鈴薯[J]. 西北園藝（蔬菜?？?，2008 （2）：54.

[3]陸立銀，陳 富，謝奎忠. 馬鈴薯隴薯6號標準化高產栽培技術規(guī)范[J]. 長江蔬菜，2010（1）：16-17.

[4]李繼明，李成德. 定西市旱作區(qū)馬鈴薯引種試驗初報[J]. 甘肅農業(yè)科技，2017（10）：59-62.

[5]王成剛，劉小平，姚 錄. 隴中干旱區(qū)馬鈴薯新品種的引進和篩選[J]. 中國馬鈴薯，2014，28（1）：6-9.

（本文責編：楊 杰）