鮮食型甜玉米朝甜603春播播期試驗初報

王顥　張雪琴　展宗冰　李強　王靜　王子玉

摘要：在蘭州市紅古區(qū)對鮮食型甜玉米新品種朝甜603進行春播播期試驗，結(jié)果表明，播期推遲對甜玉米生長有一定的影響，致使甜玉米生育期延長。在4個播期處理中，以4月12日播種的甜玉米綜合性狀優(yōu)良，鮮穗折合產(chǎn)量最高，為19 620.83 kg/hm2，較其余播期處理增產(chǎn)4.97%～12.28%。說明鮮食型甜玉米新品種朝甜603在蘭州市及同類地區(qū)春季播種以4月12日為適宜播期。

關(guān)鍵詞：鮮食型甜玉米；新品種；朝甜603；春播；播期

中圖分類號：S513 文獻標志碼：A 文章編號：1001-1463（2018）11-0071-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.11.020

隨著城鎮(zhèn)居民生活水平的日益提高及市場流通與加工企業(yè)的快速發(fā)展，消費者對甜玉米的需求數(shù)量逐年增大，播種面積逐年增加，農(nóng)民收入不斷提高，經(jīng)濟效益顯著[1 - 7 ]。甜玉米新品種朝甜603（原名超甜603）為加工與鮮食兼用的黃粒型雜交早熟甜玉米新品種，是酒泉市三禾種業(yè)有限責任公司以E09Z28為母本、E09Z31為父本組配而成的單交種，于2014年3月通過甘肅省農(nóng)作物品種審定委員會審定定名（甘審玉2014018）。在蘭州地區(qū)適期春播，不僅能充分利用黃土高原溫、光、水、土等自然資源條件，滿足 6 — 7 月份的市場供應(yīng)， 而且可以克服當?shù)馗邷亍⒏珊档挠绊?。我們?016年在蘭州市紅古區(qū)進行了甜玉米新品種朝甜603的春季播期試驗，旨在探索甜玉米朝甜603在蘭州市及同類地區(qū)的最佳春播期， 以期為蘭州市甜玉米朝甜603的產(chǎn)業(yè)化推廣提供技術(shù)支撐?，F(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試甜玉米品種為鮮食型甜玉米朝甜603，由酒泉市三禾種業(yè)有限責任公司生產(chǎn)并提供。

1.2 試驗地概況

試驗在位于蘭州市紅古區(qū)的蘭州市農(nóng)作物良種試驗站試驗基地進行。蘭州市紅古區(qū)屬北溫帶大陸性干旱氣候，溫差大、降水少、氣候干燥。年平均氣溫7.6 ℃，全年7月份最熱，平均27.0 ℃；1月份最冷，平均-6.8 ℃。年均降水量327.7～349.9 mm，年蒸發(fā)量1 507.8 mm，年日照時數(shù)1 762～2 769 h，相對無霜期160～173 d。試驗地海拔 1 670 m ，土質(zhì)為黃黏土，肥力中等，地力均勻，地勢平坦，排灌條件良好。前茬花椰菜。

1.3 試驗方法

試驗共設(shè)4個處理，分別為處理①，4月5日播種；處理②，4月12日播種；處理③，4月19日播種；處理④，4月26日播種。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積24 m2，每小區(qū)3壟6行，行長8 m，小區(qū)四周設(shè)保護行。試驗地播前用旋耕機結(jié)合整地、起壟覆膜基施腐熟農(nóng)家肥75 000～90 000 kg/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2。按壟高15 cm、壟面寬70 cm、壟溝寬50 cm起壟并覆膜，然后依照試驗設(shè)計播期按行距60 cm、株距30 cm播種。3葉期間苗， 4～5葉期定苗，保苗密度67 500株/hm2。小喇叭口期和大喇叭口期結(jié)合澆水分別追施三元復(fù)合肥 300 kg/hm2。于3月29日（播前）、4月29日、6月16日、7月5日分別澆水1次， 5月17日、6月12日、7月10日各進行1次中耕除草、松土、打側(cè)枝，其他田間管理同常規(guī)管理。玉米生長期間田間觀察物候期。采收前各小區(qū)取中間行10株考查鮮穗經(jīng)濟性狀，測量鮮穗穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、單穗鮮重等經(jīng)濟指標。采收時按小區(qū)單收計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期甜玉米朝甜603物候期及生育期

從表1可以看出，不同播期處理的朝甜603的物候期隨播期的推遲而推遲，其中出苗期、抽雄期、散粉期、吐絲期和采收期均以處理①最早，處理②、處理③次之，處理④最遲。不同播期處理的朝甜603的生育期隨播期的推遲而逐漸延長。生育期以處理①最短，為 90 d；處理②次之，為91 d；處理③居第3位，為93 d；處理④最長，為96 d。

2.2 不同播期對甜玉米朝甜603主要經(jīng)濟性狀的影響

從表2可以看出，不同播期處理甜玉米朝甜603的株高以處理③最高，為194.03 cm；處理④最矮，為182.27 cm。穗位高以處理①最高，為57.00 cm；處理②最低，為53.10 cm。穗長以處理②最長，為19.36 cm；處理④最短，為18.85 cm。穗粗以處理②最粗，為5.08 cm；處理④最細，為4.90 cm。禿尖長以處理②最短，為0.40 cm；處理③最長，為0.80 cm。穗行數(shù)以處理②最多，為16.30行；處理④最少，為15.63行。行粒數(shù)以處理②最多，為36.93粒；處理④最少，為35.80粒。單穗重以處理②最重，為285.08 g；處理④最輕，為262.35 g。百粒重以處理②最高，為38.91 g；處理④最低，為35.26 g。由此可見，各處理以處理②（4月12日播種）的主要經(jīng)濟性狀最優(yōu)，其株高中等，為187.63 cm；穗位高最低，為53.1 cm；穗長最長，為19.36 cm； 穗粗最粗，為5.08 cm；禿尖長最短，為0.40 cm；穗行數(shù)最多，為16.30行；行粒數(shù)最多，36.93粒；單穗重最重，為285.08 g；百粒重最高，為38.91 g。

2.3 不同播期甜玉米朝甜603鮮穗產(chǎn)量

從表3可以看出，各處理的鮮穗折合產(chǎn)量以處理②最高，為19 620.83 kg/hm2， 較處理①、處理③、處理④分別增產(chǎn)8.53%、4.97%、12.28%；處理③次之，鮮穗折合產(chǎn)量為18 691.67 kg/hm2，較處理①、處理④分別增產(chǎn)3.39%、6.96%；處理①居第3位，鮮穗折合產(chǎn)量為18 079.17 kg/hm2，較處理④增產(chǎn)3.46%；處理④鮮穗折合產(chǎn)量最低，僅為17 475.00 kg/hm2。對鮮穗折合產(chǎn)量進行方差分析的結(jié)果表明，處理②與處理③差異不顯著，與處理①差異顯著，與處理④差異極顯著；其余處理間差異均不顯著。

3 小結(jié)與討論

通過在蘭州市紅古區(qū)對鮮食型甜玉米新品種朝甜603進行春播播期試驗，表明播期推遲對甜玉米生長有一定的影響，致使甜玉米生育期延長。在4個播期處理中，以4月12日播種的甜玉米綜合性狀優(yōu)良，鮮穗折合產(chǎn)量最高，為19 620.83 kg/hm2，較其余播期處理增產(chǎn)4.97%～12.28%。說明鮮食型甜玉米新品種朝甜603在蘭州市及同類地區(qū)春季播種以4月12日為適宜播期。

播期過早，會使甜玉米種朝甜603生育期縮短，從而導(dǎo)致其鮮穗產(chǎn)量降低；播期過遲，則會因生長期氣溫高且易干旱，植株發(fā)育過快而瘦弱，溫度過高影響孕穗和授粉、授精及結(jié)實，表現(xiàn)為單穗重減少，鮮穗產(chǎn)量降低。

參考文獻：

[1] 王 顥，楊吉德，張雪琴，等. 鮮食型超甜玉米新品種朝甜 603[J]. 中國蔬菜，2015（7）：87-88.

[2] 李云亞，陳永治，蒲秀珍，等. 永靖縣鮮食甜玉米栽培技術(shù)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（11）：64-65.

[3] 張雪琴，王 顥，李 強，等. 鮮食型玉米朝甜603密度試驗初報[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：14-15. [4] 錢秋平，程林潤，朱 璞，等. 甜玉米浙鳳甜 2 號秋季播期試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：24-26.

[5] 王 顥，張雪琴，展宗冰，等. 鮮食型甜玉米A品種比較試驗[J]. 農(nóng)業(yè)科技與通訊，2016（11）：115-157；

234.

[6] 楊文霞，郭瑞紅，楊國華，等. 8 個鮮食甜玉米品種（系）在酒泉市的品比試驗初報[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：25-28.

[7] 孫桂琴，王見華，劉遂飛，等. 超甜玉米華珍秋季栽培播期試驗研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：25-27.

（本文責編：鄭立龍）