路口太爺
2016年11月,歐洲議會以304票贊成、179票反對、208票棄權(quán)的記錄通過了《歐盟反擊第三方宣傳的戰(zhàn)略傳播》,俄羅斯媒體很“光榮”地和恐怖主義、犯罪組織并列成為三大反制對象。
它,在美國設(shè)立了全美電視臺,覆蓋8500萬用戶。
它,在打壓希拉里、支持特朗普當(dāng)選中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,其滲透力量干預(yù)了世界最強(qiáng)大國家的大選。
它,與恐怖主義、犯罪組織并列,被歐洲議會列為三大反制對象。
世界上最厲害的外宣,不是讓所有人都贊同你的聲音,而是所有人都因為害怕而群起攻擊你。放眼全球,最彪悍的外宣機(jī)構(gòu)不是來自美國,也不是英國,而是一俄羅斯!
喂,你到底是誰
當(dāng)初,德國在一戰(zhàn)中用英國發(fā)明的坦克迅速征戰(zhàn)歐洲各國,現(xiàn)在俄羅斯同樣也學(xué)會打閃電戰(zhàn)。武器卻換成了美國發(fā)明的社交媒體:Facebook、Twitter、Google+……而且開起戰(zhàn)來一點都不含糊,連美國的《外交政策》都對這個戰(zhàn)斗群高度警惕。
拿最近的一個案例來說。
前俄羅斯雙面間諜在英國領(lǐng)地上被當(dāng)街投毒。英國調(diào)查到,暗殺所用毒劑居然是軍用級別的,而且蘇聯(lián)在上個世紀(jì)曾制造過這種化學(xué)武器。兩國矛盾一下火熱升級,梅姨甚至發(fā)出最后通牒,要俄羅斯24小時內(nèi)必須給出說法。
結(jié)果你猜俄羅斯怎么做?俄羅斯外交部發(fā)言人一上來就火氣沖天:你竟然敢威脅一個核大國!如果你敢撤我們電視臺的牌照,那你們英國也別想任何一家媒體能進(jìn)俄羅斯!
為了證明自己不是嚇大的,俄羅斯出動了官方新媒體戰(zhàn)斗群,直接開懟英國政府。俄羅斯駐英大使館在推特上一連發(fā)出七條推文踢爆英國。隨意拎兩條出來感受一下:“不在這個(化學(xué)武器公約框架下),倫敦方面的任何表述都毫無意義。這起事件看起來是英國官方又一起敗壞俄羅斯聲譽(yù)的拙劣嘗試?!薄叭魏吾槍Χ砹_斯的懲罰性措施,都必會遭到反制。英國方面應(yīng)該非常清楚這一點!”
試問有哪些官方機(jī)構(gòu)的社交媒體敢這么粗暴地維護(hù)大國形象?一個堂堂外交部,說話一點也不之乎者也,沒有嚴(yán)重關(guān)切,沒有非常遺憾,就跟侃大山一樣俏皮,“輕漫”到讓你懷疑,這背后是不是一個臨時工在回復(fù)。
干預(yù)美國大選
在這場持續(xù)一周的推特撕架中,俄羅斯表現(xiàn)太彪悍,搞得英國的盟友美國也不得不出手拉一把。
3月15日,美國稱要對19名俄羅斯人和5家俄羅斯實體實施制裁,原因是其涉嫌干預(yù)美國大選。美國一直指責(zé)俄羅斯數(shù)字電視頻道RT America以“假消息”的形式散播希拉里的謠言,接連在推特、Facebook和Instaoram等社交媒體上動用AI技術(shù)制造水軍,利用分歧性的社會問題發(fā)表激進(jìn)言論,讓美國的不同階層相互攻擊,激化社會矛盾,點燃民粹之火。
有報告指出,某俄羅斯外宣機(jī)構(gòu)在FB上投放了10萬美元助攻特朗普競選。雖然比起希拉里競選團(tuán)隊花掉的14億美元,10萬美元真的只是滄海一粟,但幾乎所有的民主黨支持者都堅信,正是俄羅斯外宣的這筆小牙簽,撬動了整個美國大選,造成今天特朗普的上臺。
美國頂級智庫布魯金斯學(xué)會的報告中是這么“高度評價”的:俄羅斯外宣針對美國總統(tǒng)大選發(fā)動了信息戰(zhàn),而且“是迄今為止俄羅斯針對西方民主最精密的政治戰(zhàn)行動”。
如果屬實,那俄羅斯外宣媒體的戰(zhàn)斗力真的是爆表了。不過,俄羅斯從來都不把這些累累碩果往自個兒身上攬。他們堅持認(rèn)為自己從來沒有在打“政治戰(zhàn)”,只是很誠實地提供另一種觀點而已,充其量就是突破西方媒體的迷障,給大家?guī)碚嫦唷?/p>
打造外宣航母
在俄羅斯的外宣矩陣中,有一只航母深諳西方的價值觀,在美歐的輿論陣地里縱橫捭闔,開疆拓土。它就是RT(Russia Today今日俄羅斯的簡寫)。這家電視臺24小時全天候直播國際新聞,在2005年成立之初就懂得走全數(shù)字化路線,攻占網(wǎng)絡(luò)用戶,短視頻的風(fēng)頭還沒起來時,它就在全球最大視頻網(wǎng)站Youtube設(shè)立了頻道。
RT用10年時間徹底打破西方主流媒體的話語權(quán)壟斷——如今它是網(wǎng)絡(luò)用戶最多的非盎格魯撒克遜體系電視媒體,網(wǎng)站每天有超過300萬獨立用戶的日訪問量,Youtube上觀看量超過50億,每星期約有400家美國媒體轉(zhuǎn)引使用RT的視頻資料。這個數(shù)據(jù)估計是全球外宣機(jī)構(gòu)里水分最少的。
RT有一個好口號——Question More(提出更多質(zhì)疑),這說到西方群眾心里去了。
此后,RT在美國設(shè)立的電視臺RT America,大量聘用美國面孔,并花重金從CNN、路透、彭博挖來職業(yè)媒體人,立場有左有右,用美國人來拷打美國人的靈魂。
2012年,美國爆發(fā)反體制的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動,近百萬人在紐約華爾街示威游行,美國各大媒體都沒有給予這些群眾發(fā)聲渠道,《紐約時報》更是只字未提,而RT當(dāng)仁不讓地派專門攝制團(tuán)隊24小時現(xiàn)場直播,還深入調(diào)查FBI企圖挫敗運(yùn)動的計劃。因為這一系列報道,RT獲得了當(dāng)年國際艾美獎提名。
RT,立志報道那些被主流媒體刻意忽視的故事,提供“另一種視角”,填補(bǔ)主流媒體和政治不正確的邊角料之間的信息真空區(qū),比如災(zāi)難、犯罪、反恐、宗教、種族,這也是RT成功奪取公共話語權(quán)最關(guān)鍵的地方。
“榮獲”敵方“驅(qū)逐”
對俄羅斯外宣媒體來說,獲得的“最高榮譽(yù)”可能并小是什么國際大獎,而是,來自敵方的“驅(qū)逐”。
2016年11月,歐洲議會以304票贊成、179票反對、208票棄權(quán)的記錄通過了《歐盟反擊第三方宣傳的戰(zhàn)略傳播》,俄羅斯媒體很“光榮”地和恐怖主義、犯罪組織并列成為三大反制對象。
俄羅斯不把這當(dāng)回事,反而喜大普奔,普京對俄羅斯國內(nèi)的媒體高調(diào)表示祝賀:“居然能讓歐洲議會如此大動干戈。為此,我要恭喜他們,他們的工作積極有效、極富才情?!?/p>
實際上,作為一個外宣媒體,最核心的業(yè)務(wù)是維護(hù)本國外交利益。在烏克蘭危機(jī)中,俄羅斯外宣媒體出手凌厲,從前期的輿論準(zhǔn)備,中期與西方媒體爭鋒相對,到后期設(shè)置議程引導(dǎo)輿論走向,一步步地把俄羅斯的形象從侵犯者扭轉(zhuǎn)成受害者,乃至最后的包容負(fù)責(zé)大國,其攻勢兇猛,堪稱開辟第二戰(zhàn)場。
這種戰(zhàn)斗力滿滿的外宣機(jī)構(gòu),也難怪普京在油價下行、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)萎靡的時候,不僅禁止RT自削財政預(yù)算,還要砸更多的錢進(jìn)去。
這筆錢,花得實在太值了。
摘編自微信公眾號“智谷趨勢”、《環(huán)球時報》