人工智能行業(yè)或迎“倒閉潮”

肖思思　鮑曉菁

杜絕忽悠和投機，人工智能領(lǐng)域需要清醒客觀的判斷和扎扎實實的努力。

自人工智能創(chuàng)業(yè)潮爆發(fā)以來，泡沫跡象逐漸顯現(xiàn)。前期快速發(fā)展積累下的眾多市場矛盾，出現(xiàn)爆發(fā)前兆；人工智能偽概念下的濫竽充數(shù)者，描繪虛假繁榮的景象。經(jīng)過大浪淘沙，2018年人工智能行業(yè)或迎“倒閉潮”。

人工智能行業(yè)進入“大浪淘沙”年

近一段時間，對人工智能行業(yè)大規(guī)模倒閉的預(yù)期引發(fā)高度關(guān)注。騰訊研究院發(fā)布《2017年中美人工智能創(chuàng)投現(xiàn)狀與趨勢研究報告》稱，中美倒閉企業(yè)總數(shù)已超過50家。

據(jù)此報告，人工智能經(jīng)過創(chuàng)業(yè)持續(xù)火爆的高峰期，在2017年，產(chǎn)業(yè)開始進入休整階段。2013～2015年快速發(fā)展下積累的眾多市場矛盾已出現(xiàn)爆發(fā)前兆。截至2017年6月，智能無人機、餐廳機器人、虛擬助理、智能硬件等領(lǐng)域已初顯頹勢。

2017年，不少無人機領(lǐng)域公司在資金方面遇到問題，億航、零度相繼大幅裁員，全球銷量前三的Parrot也宣布裁員三分之一。

機器人服務(wù)員是噱頭，早期幾家均倒閉。由多位蘋果前資深員工創(chuàng)立的Pearl Automation（珍珠自動化）自動駕駛公司，曾獲得兩輪總計5000萬美元的投資，因為旗下產(chǎn)品銷量慘淡，目前已停止運營。

近期倒閉的公司還有應(yīng)應(yīng)-雨恒矩陣、智能萬事屋等。

同樣的聲音來自一些人工智能企業(yè)負責(zé)人?！靶陆?jīng)濟100人”創(chuàng)始人兼CEO李志剛預(yù)測，未來兩三年，95%以上的人工智能創(chuàng)業(yè)公司要倒閉。

星河互聯(lián)人工智能事業(yè)部總經(jīng)理、合伙人劉瑋瑋認為，在IPO提速以及高估值的雙重作用下，2018年將會出現(xiàn)第一波人工智能公司“倒閉潮”。

億歐公司創(chuàng)始人黃淵普稱，2016年和2017年，人工智能公司還在拼科學(xué)家和論文數(shù)量；到了2018年，缺少商業(yè)應(yīng)用能力的人工智能公司會越來越難，第一波“倒閉潮”將來臨。

機器人技術(shù)與系統(tǒng)國家重點實驗室副主任孫立寧認為，人工智能行業(yè)出現(xiàn)倒閉符合前沿科技發(fā)展規(guī)律，“隨著小企業(yè)的倒閉，未來一定會達到一個平衡：大公司把小公司整合了，出現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展板塊”。

“創(chuàng)新鴻溝出現(xiàn)，泡沫還在擴大”

人工智能行業(yè)調(diào)整步伐加速，既有前期人工智能領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)和投資過熱的原因，也有技術(shù)發(fā)展跟不上產(chǎn)業(yè)化步伐的因素。

截至2017年6月底，全球人工智能企業(yè)總數(shù)達2542家，中國有592家；中國人工智能公司總?cè)谫Y金額達635億元，占全球人工智能公司總?cè)谫Y額的33.18%。

騰訊研究院相關(guān)人士認為，人工智能產(chǎn)業(yè)雖然前景廣闊，但創(chuàng)業(yè)項目增量降低，創(chuàng)新鴻溝出現(xiàn)，泡沫還在擴大。

“當前人工智能產(chǎn)業(yè)的核心矛盾有兩個：一是投資需求大而創(chuàng)業(yè)項目供給減少；二是市場期望高而產(chǎn)品體驗不佳。”

記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些裝上簡單預(yù)設(shè)程序的音箱、機器人，就敢自稱人工智能；一些自動化設(shè)備偷換概念，被包裝成人工智能；甚至有做內(nèi)衣的企業(yè)，也炒作自己是人工智能。類似這些“偽創(chuàng)新”炒作越熱，潛在的泡沫就越大。

阿里巴巴前CEO衛(wèi)哲發(fā)文說，人工智能項目當中存在大量“偽人工智能”，比例可能高達90%以上。

科大訊飛智慧醫(yī)療事業(yè)部副總經(jīng)理鹿曉亮說，95%的人工智能公司都是圈錢的。

杜絕忽悠和投機，人工智能領(lǐng)域需要清醒客觀的判斷和扎扎實實的努力。

技術(shù)發(fā)展跟不上產(chǎn)業(yè)化步伐，門檻太高難以迅速落地。隨著《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》《促進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃（2018-2020年）》等政策出臺，國內(nèi)人工智能企業(yè)將朝著產(chǎn)業(yè)化方向不斷前進。在這一過程中，優(yōu)勝劣汰的齒輪將加速轉(zhuǎn)動。

從技術(shù)角度看，人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)在于算法、算力和數(shù)據(jù)，三者缺一不可。

中國擁有龐大的數(shù)據(jù)庫，在應(yīng)用算法上也不落后，唯獨在算力這一領(lǐng)域，出現(xiàn)嚴重缺陷。

算力的核心在芯片，中國在芯片領(lǐng)域上的技術(shù)不足延伸到了人工智能芯片上。

從企業(yè)角度看，人工智能行業(yè)技術(shù)門檻高、投入時間長，很多創(chuàng)業(yè)型研發(fā)企業(yè)短期內(nèi)沒有辦法讓產(chǎn)品落地，應(yīng)用前景渺茫。

比如，醫(yī)療影像領(lǐng)域有很多人工智能公司，但真正能用于臨床的產(chǎn)品很少。一些企業(yè)技術(shù)不成熟，產(chǎn)品不合格，難以實現(xiàn)穩(wěn)定增長，缺乏與巨頭競爭的能力。

有些企業(yè)研發(fā)成本高昂，導(dǎo)致售價超過消費者購買能力，進而導(dǎo)致資金不足，無法支撐后續(xù)研發(fā)。

此外，孫立寧認為，地方政府在高度重視人工智能的同時，也要理解，只有人才、產(chǎn)業(yè)鏈等基礎(chǔ)條件具備了，才能發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)。如果盲目上馬人工智能項目，將帶來很多風(fēng)險。

營造一個更加務(wù)實的發(fā)展環(huán)境

“倒閉潮”是人工智能行業(yè)走向穩(wěn)定的必經(jīng)之路?？拼笥嶏w董事長劉慶峰認為，2018年將有一大批人工智能創(chuàng)業(yè)公司倒閉，但整體上人工智能產(chǎn)業(yè)會大規(guī)模發(fā)展，深入到越來越多行業(yè)。在肯定人工智能發(fā)展方向的同時，要營造一個更加務(wù)實的發(fā)展環(huán)境。

——持續(xù)鼓勵，營造去泡沫的發(fā)展環(huán)境，引導(dǎo)技術(shù)與剛需結(jié)合。

孫立寧建議，持續(xù)加強人才培養(yǎng)，支持自主創(chuàng)新。從產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)上，建議政府不能為了支持而支持，而應(yīng)加強人工智能與產(chǎn)業(yè)結(jié)合。

例如，在遠程個性化教育、醫(yī)療等與生活密切相關(guān)的領(lǐng)域，先找準技術(shù)需求點，再帶動整個鏈條創(chuàng)新，鼓勵人工智能與底層制造、裝備、產(chǎn)品結(jié)合，以提高性能為主要考核指標。

——人工智能發(fā)展還需具體政策、產(chǎn)業(yè)配套細節(jié)支持。

鹿曉亮認為，現(xiàn)在雖然國家出臺了發(fā)展人工智能的大策略，但具體政策、產(chǎn)業(yè)配套細節(jié)還沒有落實。

——資金支持不宜全面撒網(wǎng)，加強以結(jié)果為導(dǎo)向的考核。

鹿曉亮認為，人工智能行業(yè)剛剛開始發(fā)展，“雷區(qū)”很多，建議政府政策支持和資本投入不宜全面撒網(wǎng)，“不能撒胡椒面，建議強調(diào)結(jié)果導(dǎo)向”。在落實考核上加強效果反饋，做到物盡其用。

摘編自《半月談內(nèi)部版》2018年第4期