通江縣不同施肥模式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響

鄭光躍 董一成 朱炳權(quán) 張繡 趙海兵 馮焱

摘要：以費(fèi)烏瑞它為供試品種，設(shè)計(jì)6種試驗(yàn)處理，研究了不同施肥模式對(duì)通江縣馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，農(nóng)家肥與復(fù)合肥適量配合施用可以明顯提高馬鈴薯的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)家肥22 500 kg/hm2+35%美豐比利夫復(fù)合肥750 kg/hm2的處理效果最佳，可以作為通江縣馬鈴薯種植和進(jìn)一步肥效試驗(yàn)的參考。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；施肥模式；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益；通江縣

中圖分類號(hào)：S532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2018）08-0028-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.08.007

Effects of Different Fertilization Patterns on Potato Yield and Economic Benefits

in Tongjiang

ZHENG Guang-yue1，DONG Yi-cheng1，ZHU Bing-quan1，ZHANG Xiu1，ZHAO Hai-bing1，F(xiàn)ENG Yan2

（1.Bazhong Kongshan Potato Research Institute，Bazhong 636700，Sichuan，China；

2.Chengdu Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Chengdu 611130，China）

Abstract： Experiment was conducted to investigate the effects of different fertilization patterns on yield and economic benefits of potato in Tongjiang. The results showed that the combined application of farmyard manure and compound fertilizer could obviously increase potato yield and economic benefits.

Key words： potato；fertilization pattern；yield；economic benefit；Tongjiang

通江縣位于四川盆地北部邊緣米倉(cāng)山、大巴山南坡，是一個(gè)以農(nóng)為主的生態(tài)條件極佳的山區(qū)縣。馬鈴薯是該縣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，因其抵御自然災(zāi)害能力較強(qiáng)，又是糧、菜、飼兼用的作物，發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)大有可為[1-3]。馬鈴薯品種費(fèi)烏瑞它全生育期107 d，晚疫病抗性差，單產(chǎn)較高，商品性狀優(yōu)良，是適宜通江縣種植的優(yōu)選品種之一，被作為主推品種在通江本地推廣種植。筆者在多年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以費(fèi)烏瑞它為試材，設(shè)置了6種施肥配方，研究單施復(fù)合肥、農(nóng)家肥和不同復(fù)合肥配施、不同有機(jī)肥和復(fù)合肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響，旨在為促進(jìn)通江縣馬鈴薯增產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，為實(shí)現(xiàn)通江縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供科技支撐[4-6]。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種：費(fèi)烏瑞它，每粒重10～20 g，采用脫毒種薯整薯播種。

供試肥料：農(nóng)家肥、自貢復(fù)合肥（45%，N∶P∶K比例為13∶17∶15）、商品有機(jī)肥（金楝有機(jī)肥總養(yǎng)分N 2.6、P 3.3、K 4.1≥10%）、美豐比利夫復(fù)合肥（35%，N∶P∶K比例為22∶8∶5）。

試驗(yàn)地點(diǎn)：通江縣空山鄉(xiāng)龍池村一社，海拔 1 170 m，試驗(yàn)土壤為紫色沙壤土，通透性好，肥力中等，土地平整，前茬作物為蕎麥。

1.2 方法

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積40 m2（8 m×5 m），8行區(qū)，每行40株，播種320株/區(qū)，行距與株距為62.5 cm×20 cm，起壟，雙行錯(cuò)穴播種。試驗(yàn)以單施農(nóng)家肥為對(duì)照，設(shè)置6個(gè)不同施肥處理，3次重復(fù)，如表1所示。

2017年3月6日播種，施肥方法是開溝、播種，農(nóng)家肥蓋種、再施商品肥，最后起壟蓋土。馬鈴薯出苗前（4月10日）第一次進(jìn)行田間化學(xué)除草，5月上旬進(jìn)行第二次田間除草，在馬鈴薯整個(gè)生育期（5月28日、6月4日和6月13日）進(jìn)行晚疫病的防治，7月25日進(jìn)行收挖測(cè)產(chǎn)。測(cè)產(chǎn)時(shí)，每個(gè)小區(qū)調(diào)查10個(gè)單株，共30株，取平均值，調(diào)查大薯數(shù)（薯重>100 g）、中薯數(shù)（25 g<薯重<100 g）、小薯數(shù)（薯重<25 g）、商品薯率（“大薯數(shù)+中薯數(shù)”/總數(shù)）、單株塊莖重和單薯重（單株塊莖重/單株塊莖數(shù)）；每個(gè)小區(qū)均測(cè)總產(chǎn)。

采用Excel 2007和DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算與分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)馬鈴薯生育期的影響

不同施肥處理下費(fèi)烏瑞它的整個(gè)生育期生長(zhǎng)情況如表2所示。從表2可以看出：①不同施肥處理下，農(nóng)家肥與不同復(fù)合肥配施（處理2和處理3），費(fèi)烏瑞它的生長(zhǎng)發(fā)育與對(duì)照一致；單施自貢復(fù)合肥、美豐比利夫復(fù)合肥、商品有機(jī)肥與美豐比利夫復(fù)合肥配施時(shí)（處理3、4、5），費(fèi)烏瑞它生育期延遲7 d；②從出苗情況來(lái)看，處理2、3與對(duì)照一致，處理4、5、6出苗時(shí)間延遲。這說(shuō)明農(nóng)家肥與不同復(fù)合肥配施不影響費(fèi)烏瑞它的生育期；單施復(fù)合肥、商品有機(jī)肥與復(fù)合肥配施會(huì)推遲費(fèi)烏瑞它出苗，從而造成費(fèi)烏瑞它生育期延長(zhǎng)。

從表2中還可以看到處理3和處理6相比，處理6出苗率明顯降低，說(shuō)明商品有機(jī)肥的施用會(huì)抑制費(fèi)烏瑞它出苗。

2.2 不同施肥處理對(duì)馬鈴薯商品性狀的影響

不同施肥處理對(duì)馬鈴薯商品性狀的影響如表3所示。從表3可以看出，農(nóng)家肥（處理1）與復(fù)合肥配合施用時(shí)（處理2和處理3），費(fèi)烏瑞它單株塊莖重和單薯重高于單施農(nóng)家肥，差異達(dá)極顯著水平；農(nóng)家肥與美豐比利夫復(fù)合肥配施（處理3）時(shí)費(fèi)烏瑞它的商品率高于單施農(nóng)家肥（處理1），差異達(dá)極顯著水平；農(nóng)家肥與自貢復(fù)合肥配施（處理2）時(shí)費(fèi)烏瑞它的商品率低于單施農(nóng)家肥（處理1），但未達(dá)顯著水平；農(nóng)家肥與美豐比利夫復(fù)合肥配施（處理3）的商品薯率和單株塊莖重高于農(nóng)家肥與自貢復(fù)合肥配施（處理2），差異達(dá)極顯著水平，效果最佳。說(shuō)明農(nóng)家肥與復(fù)合肥配合施用可以明顯改善馬鈴薯商品性狀，即明顯提高馬鈴薯單株塊莖重和單薯重，但對(duì)商品率的影響與配施的復(fù)合肥即氮磷鉀的含量有關(guān)。

2.3 不同施肥處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響

不同施肥處理的成本構(gòu)成如表4所示，不同施肥處理對(duì)費(fèi)烏瑞它產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響如表5所示。從表4、表5可以看出，與對(duì)照（處理1）相比，其他處理的費(fèi)烏瑞它產(chǎn)量和利潤(rùn)存在顯著差異；特別是處理2和處理3，比對(duì)照增產(chǎn)40.16%和49.41%，利潤(rùn)比對(duì)照增加27 030.70元/hm2和33 639.60元/hm2，增產(chǎn)增收幅度都達(dá)極顯著水平；處理3的的產(chǎn)量和利潤(rùn)為最高，即32 475kg/hm2和71 920.80元/hm2，與其他處理的差異達(dá)極顯著水平，效果最佳。說(shuō)明農(nóng)家肥與復(fù)合肥適量配施可以明顯增加馬鈴薯的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。

從表4還可看出，處理3（農(nóng)家肥22 500 kg/hm2+美豐比利夫復(fù)合肥750 kg/hm2）和處理6（商品有機(jī)肥3 000 kg/hm2+美豐比利夫復(fù)合肥750 kg/hm2）比較，前者的產(chǎn)量和利潤(rùn)都顯著高于后者，說(shuō)明與同一復(fù)合肥配施時(shí)，施用商品有機(jī)肥的效果遠(yuǎn)低于農(nóng)家肥。

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的分析得出以下結(jié)論：①農(nóng)家肥與復(fù)合肥適量配合施用可以明顯改善馬鈴薯商品性狀，提高馬鈴薯的產(chǎn)量，提高種植戶的經(jīng)濟(jì)效益；②試驗(yàn)中“農(nóng)家肥22 500 kg/hm2+美豐比利夫復(fù)合肥750 kg/hm2”處理效果最佳，可作為通江縣馬鈴薯種植和進(jìn)一步肥效試驗(yàn)的參考；③試驗(yàn)中的商品有機(jī)肥（金楝有機(jī)肥總養(yǎng)份N 2.6、P 3.3、K 4.1≥10%）對(duì)馬鈴薯的出苗有抑制作用，導(dǎo)致產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益降低，應(yīng)考慮該商品有機(jī)肥是否存在質(zhì)量問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔 政.通江縣秋馬鈴薯生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：12-13.

[2] 龔 政，何朝兵.通江縣地膜馬鈴薯生產(chǎn)潛力分析及技術(shù)對(duì)策[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2010（9）：24-25.

[3] 鄭光躍，沈?qū)W善，王 宏，等.通江縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議[A].屈冬玉、陳伊里.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代可持續(xù)農(nóng)業(yè)[C].哈爾濱：哈爾濱地圖出版社，2015.

[4] 段 玉，張 君，李煥春，等.馬鈴薯氮磷鉀養(yǎng)分吸收規(guī)律及施肥肥效的研究[J].土壤，2014，46（2）：212-217.

[5] 刁 琢，李 婷，尹 興，等.配施生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)及土壤微生物量碳氮的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（13）：61-62.

[6] 周 俊，周如考.多功能復(fù)混肥配方篩選及對(duì)土壤性質(zhì)和馬鈴薯施肥利潤(rùn)的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2016，30（6）：349-355.