小城市當(dāng)首都，年輕派的選擇？

霞帔

首都，在現(xiàn)代政治定義上，通常是指中央政府所在地的政治中心。但在政權(quán)更迭的歷史上，占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)中心就意味著控制了政治權(quán)力，因此大部分國(guó)家的政治中心和經(jīng)濟(jì)中心往往是重合的，如英國(guó)倫敦和法國(guó)巴黎。

經(jīng)濟(jì)和政治的雙重中心通常能使得首都城市獲得快速的發(fā)展，這樣的城市很容易發(fā)展成“首位城市”。如法國(guó)巴黎2016年人口數(shù)量達(dá)到了1100萬(wàn)，是第二大城市馬賽163萬(wàn)的6倍，泰國(guó)首都曼谷與第二大城市清邁的人口數(shù)量差距更是達(dá)到了8倍。

然而有些國(guó)家，卻在竭力避免首都的首位城市效應(yīng)，甚至不惜將首都從大城市遷出。

南北兼顧

美國(guó)是小城市首都國(guó)家的代表。

截至2016年，美國(guó)華盛頓市區(qū)面積177平方公里，人口為68.1萬(wàn)。而作為美國(guó)第一大城市的紐約都市圈，總?cè)丝谠?014年以前就已經(jīng)超過(guò)了2000萬(wàn)。紐約還坐擁聯(lián)合國(guó)總部，在外交網(wǎng)絡(luò)中的作用十分突出，為何卻沒(méi)有成為首都呢？

故事還要從美國(guó)建國(guó)說(shuō)起。美國(guó)自1776年在費(fèi)城簽署《獨(dú)立宣言》以來(lái)，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有設(shè)立中央聯(lián)邦政府，首都也就沒(méi)有設(shè)定的必要。直到1789年聯(lián)邦政府正式成立，首都的確定才被提上了議程。

此時(shí)，美國(guó)僅有230萬(wàn)平方公里的土地。但就是在這樣一個(gè)小的新生國(guó)家里，南北兩方對(duì)首都選址就持有了不同的意見(jiàn)。

北方議員主張將首都定為紐約，或是獨(dú)立宣言的簽署地費(fèi)城，這兩個(gè)城市也是十年內(nèi)國(guó)會(huì)舉行次數(shù)最多的地方，有作為首都的正當(dāng)性。而南方議員卻堅(jiān)持將首都設(shè)置在南方。但是當(dāng)時(shí)南方經(jīng)濟(jì)以種植業(yè)為主，城市化還沒(méi)有展開(kāi)，并沒(méi)有可以作為首都的大城市。

然而南方人在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中貢獻(xiàn)良多，南方主打的第一產(chǎn)業(yè)也是當(dāng)時(shí)美國(guó)最重要的創(chuàng)匯手段，南方人的意見(jiàn)是北方精英不能輕易忽略的。更何況在當(dāng)時(shí)剛剛獨(dú)立的情勢(shì)下，要是不照顧南方的情緒，很可能直接導(dǎo)致新生美國(guó)的分裂。

為了解決首都選址的問(wèn)題，南北雙方各自讓步，最終決定在南北方之間的過(guò)渡地帶規(guī)劃一個(gè)新城市作為首都?！皣?guó)父”華盛頓將具體位置敲定在南北方的分界線(xiàn)波托馬克河畔，并為紀(jì)念哥倫布而將其命名為“哥倫比亞”。華盛頓逝世后，為紀(jì)念這位美國(guó)首任總統(tǒng)，國(guó)會(huì)才決定將城市命名為華盛頓市。

除了政治上的博弈之外，美國(guó)首都選擇重新規(guī)劃一個(gè)城市，也有其軍事上的考慮。雖然美國(guó)通過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)合法地取得了獨(dú)立權(quán)，但這個(gè)新興國(guó)家仍然忌憚大西洋對(duì)岸曾經(jīng)的宗主國(guó)英國(guó)強(qiáng)大的海軍震懾，若是將首都定在如紐約這樣的港口城市，美國(guó)人必須時(shí)刻提防著不列顛人的卷土重來(lái)。

“花園城市”的典范

盡管我們認(rèn)為華盛頓是一個(gè)小城市，但這只是相對(duì)于其國(guó)內(nèi)的紐約、洛杉磯，或是其他國(guó)家的首都如北京、東京而言。華盛頓在如今的美國(guó)國(guó)內(nèi)至少也能算上一個(gè)“二線(xiàn)城市”，擁有排名前二十的總?cè)丝诤腿雷罡叩娜司杖搿？梢哉f(shuō)，除去政治中心的地位，首都還是一個(gè)美國(guó)人民喜愛(ài)的宜居城市。

同為英國(guó)殖民地的澳大利亞，在美國(guó)獨(dú)立后的1788年才第一次升起英國(guó)的國(guó)旗，而正式取得獨(dú)立地位則是一百多年后。1901年1月1日，澳大利亞第一部憲法正式生效，一個(gè)合適的首都亟需人們確定。

當(dāng)時(shí)的澳大利亞擁有兩個(gè)可以被選定為首都的大城市，分別是屬于新南威爾士州的悉尼和維多利亞州的墨爾本。然而兩個(gè)州為了爭(zhēng)奪首都僵持不下，討論了近十年也沒(méi)有得到定論。

最終，聯(lián)邦政府決定，在距悉尼238公里，距墨爾本507公里的空地，新建一個(gè)能夠作為首都的城市。新城市的取名“堪培拉”源自澳大利亞土著語(yǔ)，意為“匯合之地”，也正與其首都的身份吻合。

無(wú)論是華盛頓還是堪培拉，重新規(guī)劃出一個(gè)新城市作為首都的方案，至少能使這個(gè)城市在城市環(huán)境建設(shè)方面受益匪淺。華盛頓和堪培拉都是以首都目的來(lái)建設(shè)城市的，不約而同地選擇了巴洛克式的城市設(shè)計(jì)，加上沒(méi)有引入工業(yè)產(chǎn)業(yè)，注重城市綠地建設(shè)，因此都被譽(yù)為“花園城市”的典范。

要發(fā)展就要建新首都

而同為國(guó)土面積巨大的巴西，新首都卻不同于華盛頓和堪培拉僅僅滿(mǎn)足于首都功能。1960年巴西將首都從沿海的發(fā)達(dá)城市里約熱內(nèi)盧遷往內(nèi)陸高原地區(qū)的巴西利亞，其目的就是希望能發(fā)揮首都的聚集效應(yīng)，從而帶動(dòng)內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

20世紀(jì)40年代，地理上避開(kāi)“二戰(zhàn)”烽火的南美諸國(guó)獲得了良好的發(fā)展前景，“發(fā)展主義”也在巴西確定了經(jīng)濟(jì)理論的主流思想地位。發(fā)展主義觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，作為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平固然有所不同，但通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，能十分有利于周?chē)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而巴西的經(jīng)濟(jì)重心全部集中于沿海地區(qū)，要發(fā)展內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)民生就必須設(shè)法在內(nèi)陸人工建設(shè)一座大城市。

1955年年底，高舉“發(fā)展主義旗幟”的庫(kù)比契克當(dāng)選巴西總統(tǒng)，重申了遷都的必要性，并組建了“遷都委員會(huì)”，僅耗時(shí)不到四年，就在巴西高原拔地而起了一座新首都。

這座新首都在政治上很好地履行了從里約承接來(lái)的基本職能，在文化上則憑借創(chuàng)造性的城市規(guī)劃和精美的城市建筑成為了世界上最年輕的“人類(lèi)文化遺產(chǎn)”。最值得一提的還是經(jīng)濟(jì)上的成就：巴西內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)被帶動(dòng)起來(lái)，形成以農(nóng)牧業(yè)、采礦業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的中部經(jīng)濟(jì)區(qū)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家發(fā)展中心向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移的目標(biāo)。

這樣人工規(guī)劃的首都也有其問(wèn)題。盡管政治中心的存在有力地提振了內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)也付出了運(yùn)輸成本高、人員流動(dòng)不便利的代價(jià)。但首都的選擇，往往還是以政治目的為主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)因素常被放在次要的地位，這些代價(jià)也有償付的意義。

除此之外，相似的例子還有加拿大、印度和緬甸等。加拿大由于要權(quán)衡英語(yǔ)區(qū)和法語(yǔ)區(qū)的利益，而定都渥太華；印度則是在獨(dú)立后在原首都德里附近新建新德里，以避免幾個(gè)大城市產(chǎn)業(yè)過(guò)分集中和城市職能的過(guò)分疊加；緬甸于2005年將首都從仰光遷至內(nèi)比都，傳言稱(chēng)是為了防止美國(guó)的襲擊，也有人認(rèn)為是緬甸希望加強(qiáng)對(duì)全國(guó)的控制。非洲亦有國(guó)家正在制定重新定都計(jì)劃。

再次縱觀(guān)這些首都，我們可以發(fā)現(xiàn)，這些拒絕將首都設(shè)置在國(guó)內(nèi)第一大城市的國(guó)家，無(wú)一例外都是非歐洲國(guó)家。這些國(guó)家通常是殖民時(shí)期歐洲列強(qiáng)的殖民地，得到發(fā)展的大城市往往也是由于在殖民時(shí)期扮演“殖民首都”而獲得的發(fā)展。當(dāng)這些國(guó)家取得獨(dú)立后，這類(lèi)大城市仍是與核心地區(qū)直接相連的港口，是“邊緣化”的產(chǎn)物，很可能會(huì)像“排水口”一樣吸走邊緣地區(qū)的財(cái)富。

新首都的建立，意味著這些年輕的獨(dú)立國(guó)家能夠借此動(dòng)員一片新領(lǐng)土，從而有能力在世界經(jīng)濟(jì)中自主競(jìng)爭(zhēng)。