王皓淼
摘要:全球化進程要求中國的傳統(tǒng)文化能借鑒西方哲學(xué),同時也要求西方文化借鑒中國文化。作為中國古代行為準則核心內(nèi)容的《論語》,是東方領(lǐng)導(dǎo)力的主要思想源頭和內(nèi)在精髓,具有鮮明的特色和優(yōu)勢。李曰春先生《半部論語治天下——孔子談領(lǐng)導(dǎo)力》這本書,將《論語》和領(lǐng)導(dǎo)力結(jié)合起來,表面來看是因為《論語》記錄了孔子豐富的從政經(jīng)歷,在本質(zhì)上則是高度的文化自覺體現(xiàn)出的文化自信,這是難能可貴的。
關(guān)鍵詞:儒家學(xué)說;《論語》;孔子;人文思維
有關(guān)宋代名相趙普的典故,除了策劃陳橋兵變和“杯酒釋兵權(quán)”,還有廣為流傳的“半部《論語》治天下”。記載趙普讀《論語》治天下的文獻,從司馬光《涑水記聞》到朱熹死后羅大經(jīng)的《鶴林玉露》,最后由元代戲劇家高文秀在《遇上皇》的臺詞而定型為“半部《論語》治天下”,從密室讀書最終發(fā)展為只憑上半部《論語》就能成為宋初良相,不僅把趙普傳奇化,更把《論語》雞湯化了。
但是筆者今天要說:只要我們把整部《論語》的精髓融會貫通,是可以加強領(lǐng)導(dǎo)力的,這一點與中國文化的根本精神密切相關(guān)。樓宇烈先生指出:“在中國傳統(tǒng)文化中,沒有把實踐理性與純粹理性分得那么清楚,是因為中國傳統(tǒng)的哲學(xué)以實踐為特性。中國傳統(tǒng)哲學(xué)不會離開實踐而去抽象地談純粹理性,它更強調(diào)實踐性。”[1]有人認為中國的儒家學(xué)說在哲理性方面不如道家、名家更嚴謹,中國古代最核心的行為準則是《論語》而不是《道德經(jīng)》,然后用重視理性的西方哲學(xué)為標(biāo)尺來審視中國古代史,就得出了“中國古代沒有哲學(xué)”的結(jié)論。但是,周公、孔子以及后世的董仲舒等人歸納、總結(jié)的偏重實踐性的理論,塑造了中國特有的人文主義,而沒有出現(xiàn)西方的造物主和神學(xué)——要知道,西方的文藝復(fù)興,借助的是古希臘、古羅馬的故事和人物,闡述的卻是人文主義的理念。當(dāng)今世界的全球化進程,要求中國的傳統(tǒng)文化能借鑒西方哲學(xué),同時也要求西方文化借鑒中國文化,所以,作為中國古代行為準則核心內(nèi)容的《論語》,是東方領(lǐng)導(dǎo)力的主要思想源頭和內(nèi)在精髓,具有鮮明的特色和優(yōu)勢。
李曰春先生認為:“西方領(lǐng)導(dǎo)力基于以科學(xué)文化為主要特色的西方文化,注重制度設(shè)計、目標(biāo)考核和動機激勵;而東方領(lǐng)導(dǎo)力基于以人文文化為主要特色的東方文化,注重人文關(guān)懷、道德認同和心理歸屬?!盵2]樓宇烈先生也曾指出:“科學(xué)思維是從靜態(tài)出發(fā)的,或者是從具體事物出發(fā)的;而中國的人文思維,則是從人出發(fā)的,或是從人事出發(fā)的,是動態(tài)的?!盵3]然而,在近代中國的特殊國情下,國人經(jīng)常偏執(zhí)于科學(xué)思維、淡化人文思維,是具有一定的必要性的。不過,當(dāng)歷史發(fā)展到21世紀時,“人類中心主義”和“科技萬能”正顯現(xiàn)出許多弊端,中國乃至世界的發(fā)展——不論是象牙塔里的學(xué)術(shù)研究,還是社會上的統(tǒng)籌管理——需要回歸“執(zhí)兩用中”的思維,發(fā)揚中國文化講究“匯通”的精神,告別簡單的“非此即彼”的思維。李曰春先生《半部論語治天下——孔子談領(lǐng)導(dǎo)力》這本書,表面來看是因為《論語》記錄了孔子豐富的從政經(jīng)歷[4],在本質(zhì)上則是高度的文化自覺體現(xiàn)出的文化自信,這是難能可貴的。
《半部論語治天下——孔子談領(lǐng)導(dǎo)力》還有兩項優(yōu)勢。其一是“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”:作者抓住了孔子“修齊治平”的政治抱負,深入挖掘中國文人自先秦以來的以天下為己任、“學(xué)而優(yōu)則仕”的精神,從“責(zé)任擔(dān)當(dāng)”“團結(jié)合作”“學(xué)校創(chuàng)新”等11個方面展開論述。在這個意義上,本書可以說是紀念改革開放40周年的獻禮。其二是專門將孔子的從政經(jīng)歷梳理出來,讓廣大讀者讀到了一位不只是在杏壇端坐的夫子,還讀到了從中都宰做到司寇、被猜疑而周游列國、回國后依舊關(guān)心國事的士大夫。
科技創(chuàng)造不是僅僅為了滿足人類的發(fā)明欲和成就感??萍茧m然幫助了我們,但它如果沒有人文精神的指導(dǎo),就會失去靈魂?,F(xiàn)在要大力呼吁人文精神的回歸,人文教育的恢復(fù)。[5]
參考文獻:
[1]樓宇烈.中國文化的根本精神.中華書局2016.7,P33
[2]李曰春.半部論語治天下——孔子談領(lǐng)導(dǎo)力.齊魯書社.2018.1,P292
[3]樓宇烈.中國的品格.四川人民出版社.2015.4,P61
[4]半部論語治天下——孔子談領(lǐng)導(dǎo)力,P296-322
[5]中國文化的根本精神,P44-45