肖 學(xué) 遜
(汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院龍湖醫(yī)院 汕頭 515000)
小兒急性喉炎主要是由于細(xì)菌或病毒感染所導(dǎo)致的疾病,患兒喉粘膜出現(xiàn)急性炎癥,其臨床表現(xiàn)多為呼吸困難、犬吠咳嗽、吸氣性喉鳴等[1],由于該病癥發(fā)病較急、病癥進(jìn)展較快,如果沒有進(jìn)行及時(shí)治療,極易導(dǎo)致患兒出現(xiàn)急性喉梗阻或死亡,嚴(yán)重威脅患兒的生命安全。傳統(tǒng)治療多使用糖皮質(zhì)激素,由于其不良反應(yīng)較多,起效時(shí)間較長,臨床中逐漸不再使用,本研究探討布地奈德霧化吸入輔助治療小兒急性喉炎的效果。
隨機(jī)選取我院2016年9月~2017年3月收治的急性喉炎患兒84例,按照雙盲法分為研究組和參照組,每組患者42例。其中,研究組患兒男26例,女16例;年齡11個(gè)月~9歲,平均年齡(5.23±3.14)歲;發(fā)病至就診時(shí)間為0.3h~3d,平均(16.38±8.16)h;呼吸困難程度中,Ⅰ度20例,Ⅱ度12例,Ⅲ度10例。參照組患兒男28例,女14例;年齡10個(gè)月~8歲,平均年齡(5.19±3.16)歲;發(fā)病至就診時(shí)間為0.6h~2d,平均(17.22±8.43)h;呼吸困難程度中,Ⅰ度22例,Ⅱ度11例,Ⅲ度9例。兩組患兒在性別、年齡、發(fā)病就診時(shí)間、呼吸困難程度等一般資料對比中,P>0.05,可進(jìn)行對比分析。
兩組患兒均進(jìn)行一定的抗感染、抗病毒、止咳、化痰等常規(guī)治療,參照組患兒使用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉(國藥集團(tuán)容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H200100998,0.5g)進(jìn)行治療,采用靜脈滴注的方式,每次注射0.5~1.0mg,1次/d。研究組患兒使用布地奈德混懸液(AstraZeneca Pty Ltd,進(jìn)口藥品注冊證號H20140475,2mg∶1mg)霧化吸入治療,1歲以下患兒每次使用劑量為0.5mg,1歲以上患兒每次使用劑量為1mg,3次/d,每次霧化吸入輔助治療時(shí)間為15min,連續(xù)治療3d。
臨床癥狀:觀察并記錄兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間,臨床癥狀分別為呼吸困難、犬吠咳嗽及吸氣性喉鳴。
治療效果:顯效為患兒臨床癥狀在治療48h內(nèi)完全消失;有效為患兒臨床癥狀在治療48h內(nèi)得以有效緩解;無效為患兒治療后無任何改善或病癥加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料對比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對比采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在表1中,研究組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間均明顯低于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比分析,P<0.05,差異顯著。
組別例數(shù)呼吸困難犬吠咳嗽吸氣性喉鳴研究組424.23±0.953.75±1.344.11±0.76參照組426.49±1.285.46±1.444.93±1.31t-9.1885.6333.508P-0.0000.0000.000
研究組患兒治療總有效率為97.61%,參照組患兒治療總有效率為78.57%,統(tǒng)計(jì)學(xué)對比分析有意義(χ2=7.264,P=0.007<0.05)。
表2 不同組別患兒治療效果對比[n(%)]
組別例數(shù)顯效有效無效總有效率研究組4224(57.14)17(40.47)1(2.38)97.61參照組4218(42.85)15(35.71)9(21.42)78.57χ2----7.264P----0.007
小兒急性喉炎就是以小兒聲門區(qū)為主的一種喉黏膜急性炎癥[3],多發(fā)生在春季和冬季,主要是由于患兒喉部處于生長發(fā)育期,相比于成年人來說要更小、更松弛,因而在受到細(xì)菌、病毒侵害導(dǎo)致感染時(shí),炎癥所帶來的腫脹就會堵塞患兒的聲門,加之患兒的咳嗽反應(yīng)情況相對較差,分泌物就會長期停留在小兒的氣管和喉中,久而久之,形成喉梗阻,如果小兒急性喉炎未進(jìn)行及時(shí)有效治療,病情在加重過程中,就會危及到患兒的健康和生命安全。因此,小兒急性喉炎的治療關(guān)鍵就是及時(shí)有效的控制喉粘膜炎癥和水腫,恢復(fù)患兒氣道的通暢。臨床治療小兒急性喉炎時(shí),除對其進(jìn)行抗感染、抗病毒、止咳、化痰等常規(guī)治療,也會聯(lián)合一定的糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,如甲潑尼龍,但是由于該類藥物的親脂性較差,藥效起效較慢,在治療小兒急性喉炎中的效果并不是十分理想。而布地奈德混懸液從屬于非鹵化糖皮質(zhì)激素的范疇內(nèi),在起到有效抗炎和抗過敏作用的同時(shí),還能夠通過對血栓素、白三烯等進(jìn)行有效抑制,從而更好的發(fā)揮出炎癥介質(zhì)的釋放作用,對于改善炎癥的效果較好。布地奈德混懸液在霧化后,就會形成眾多微小顆粒,直接作用在患兒喉部發(fā)炎部位,并且,霧化不僅不會影響藥物的化學(xué)結(jié)構(gòu),還能夠讓更多的藥物進(jìn)入到患兒喉部,相關(guān)研究結(jié)果顯示,霧化后約有50%以上的藥物會直接進(jìn)入到患兒喉部、氣管中[4],起效十分迅速,在短時(shí)間內(nèi)減少粘液分泌、減輕粘膜水腫、消除喉梗阻,有效提高患兒氣道通氣情況,無不良反應(yīng)的發(fā)生,治療效果良好。在本次研究中,兩組患兒使用不同治療方式,研究組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間均明顯低于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比分析,P<0.05,差異顯著,可見使用布地奈德霧化吸入輔助治療能夠在更短的時(shí)間內(nèi)緩解小兒呼吸困難、犬吠咳嗽、吸氣性喉鳴等臨床癥狀,對于穩(wěn)定小兒病癥來說效果較好。另外,研究組患兒治療總有效率為97.61%,參照組患兒治療總有效率為78.57%,統(tǒng)計(jì)學(xué)對比分析有意義(χ2=7.264,P=0.007<0.05),相比于靜脈滴注甲潑尼龍琥珀酸鈉的治療方式來說,使用布地奈德霧化吸入輔助治療小兒急性喉炎的效果更佳,患兒在治療48h內(nèi)臨床癥狀均得以顯著改善。
綜上所述,布地奈德霧化吸入輔助治療小兒急性喉炎的效果較好,能夠有效減少小兒臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間,促使患兒更快恢復(fù)健康,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
1 鄭波.腎上腺素與布地奈德交替霧化吸入治療小兒急性喉炎合并喉梗阻39例.山東醫(yī)藥,2013,53(35):90~91.
2 李爭榮.布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎臨床療效對比研究.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(7):64~65;68.
3 張小安.布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎64例療效觀察.中國醫(yī)藥指南,2012,10(14):199~200.
4 黃立敏.護(hù)理干預(yù)聯(lián)合布地奈德霧化吸入輔助治療小兒急性喉炎31例.中國藥業(yè),2013,22(11):77~79.