王兆珺,徐建平
(安徽工程大學(xué) 生物與化學(xué)工程學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
隨著我國城市經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市的污水排放量不斷增加,大量污染物進入河道,導(dǎo)致水體出現(xiàn)季節(jié)性或者終年黑臭[1-2].國務(wù)院于2015年4月正式發(fā)布的《水污染防治行動計劃》明確提出:到2020年,地級及以上城市建成區(qū)黑臭水均控制在10%以內(nèi);到2030年,全國城市建成區(qū)黑臭水體總體消除[3-5].黑臭水體治理是當前水污染防治和水環(huán)境治理的重要任務(wù)之一.黑臭現(xiàn)象是上覆水體的主要表現(xiàn),水體缺氧以及無機物污染是導(dǎo)致水體黑臭的重要因素.水體中的溶解氧(DO)量小于2 mg/L的水體易致黑臭[2,6].此時黑臭水體中的氮磷無機鹽的含量要比正常水體高出3~10倍,而氮磷是導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化的重要因素[7].如何提高黑臭水體的DO同時控制水體中的氮磷含量成為眾多學(xué)者關(guān)注和研究的熱點.
近年來,過氧化鈣因其強氧化性和高釋氧性被應(yīng)用到諸多領(lǐng)域[8-12].過氧化鈣不僅能夠提高黑臭水體的溶解氧,同時對黑臭底泥中磷的釋放有一定的抑制作用[13-14].通過向黑臭水體中投加過氧化鈣,研究對水體中氮的去除效果,以及對黑臭水體溶解氧的改善效果.
實驗所用的過氧化鈣購買自Sigma-Aldrich,純度為75%,采用MASTERSIZE 2000激光粒度儀對購買的過氧化鈣進行粒度分析,分析質(zhì)量濃度為0.015 9% Vol,結(jié)果如圖1所示.粒度中值為12.406 um,粒徑主要集中在0.316~45.709 um,顆粒的比表面積為0.863 m2/g.
圖1 過氧化鈣粒度分析
實驗所用黑臭水樣取自安徽工程大學(xué)校內(nèi)河道.采水面以下50 cm處水樣,采樣后馬上送回實驗室,并立即進行灌裝和理化性質(zhì)分析.其中,溶解氧和pH在現(xiàn)場原位測定.水樣經(jīng)0.45 um水系針頭濾器過濾后進行氨氮的分析.運輸過程中避光.其理化性質(zhì)如表1所示.通過對比《城市黑臭水體整治工作指南》[15],氨氮質(zhì)量濃度超過15 mg/L,表明該條校內(nèi)河為中度污染的黑臭河道.
表1 安徽工程大學(xué)校內(nèi)河水理化性質(zhì)
(1)過氧化鈣投加量對黑臭水凈化效果的研究.分別向6只頂空瓶中加入200 ml的黑臭水,再分別向各水樣中投加0、0.05 g、0.2 g、0.5 g、1 g、2 g的過氧化鈣,將樣品置于25 ℃條件下,避光靜置24 h后取出,取瓶口下1/3處水樣進行檢測,測定氨氮的水樣經(jīng)0.45 um水系針頭濾器進行過濾后分析.
(2)靜置時間對黑臭水凈化效果的研究.取18只250 ml頂空瓶,加入200 ml的黑臭水樣,分為1#和2#兩實驗組,分別向兩組實驗的水樣中投加過氧化鈣0.3 g、0.5 g,將樣品置于25 ℃條件下,避光靜置.分別于1 h、3 h、6 h、9 h、12 h、18 h、1 d、2 d、3 d后取出頂空瓶,取瓶口下1/3處水樣進行檢測,水樣經(jīng)0.45 um水系針頭濾器進行過濾后分析氨氮.
(3)pH對黑臭水凈化效果的研究.取14只250 ml頂空瓶,加入200 ml的黑臭水樣.分為1#和2#兩實驗組,分別用1 mol/L的氫氧化鈉和1 mol/L的H2SO4調(diào)節(jié)初始pH為2~12,對1#實驗組僅調(diào)節(jié)初始pH不投加過氧化鈣,向2#實驗組各黑臭水樣投加過氧化鈣0.3 g;將樣品置于恒溫25 ℃條件下,避光靜置24 h后取出,取瓶口下1/3處水樣進行檢測,水樣經(jīng)0.45 um水系針頭濾器進行過濾后分析氨氮.
(4)投加不同量酸堿對黑臭水凈化效果的研究.取15只250 ml頂空瓶,加入200 ml的黑臭水樣,除一空白水樣,分別向各水樣中投加0.3 g過氧化鈣,分為1#、2#、3# 3組,每組5個水樣,將樣品置于恒溫25 ℃條件下,避光靜置6 h后取出.分別向3組各水樣中注射1 mol/L H2SO41 ml、2 ml、3 ml、4 ml、5 ml,繼續(xù)將樣品置于恒溫25 ℃條件下,避光靜置6 h后取出;分別向2#組注射1 mol/L NaOH 2 ml、3#組注射1 mol/L NaOH 4 ml,繼續(xù)將樣品置于恒溫25 ℃條件下,避光靜置12 h后取出,取瓶口下1/3處水樣進行檢測,水樣經(jīng)0.45 um水系針頭濾器進行過濾后分析氨氮.
(1)指標檢測方法.實驗過程中,氨氮的測定采用納氏試劑光度(HJ_535-2009),pH的測定采用電極直接測定,溶解氧的測定采用溶解氧測定儀直接測定.
(2)數(shù)據(jù)處理.實驗數(shù)據(jù)處理采用Excel軟件,繪圖采用Origin 8.0;用標準差對試驗的3組實驗數(shù)據(jù)的離散程度進行表示.最終獲得的實驗結(jié)果,以3組檢測數(shù)據(jù)的平均值為準.污染物的去除效率計算公式如下:
式中,C0為污染物初始質(zhì)量濃度(mg/L);Ce為污染物的剩余質(zhì)量濃度(mg/L).
(1)溶解氧和pH隨過氧化鈣投加量的變化.將過氧化鈣投入黑臭水樣靜置24 h后,分別對水樣的DO和pH進行測定,結(jié)果分別如圖2、圖3所示.由圖2可見,當過氧化鈣投加量為0.05 g時,DO增加量最大,從原先的缺氧狀態(tài)增加10.01 mg/L ,繼續(xù)增加投加量,DO持續(xù)上升,當投加量至0.5 g時,DO增加到13.87 mg/L;后續(xù)繼續(xù)增加過氧化鈣投加量,DO波動不大.pH和溶解氧相類似(見圖3),當過氧化鈣投加量為0.05 g時,pH值迅速增加至10.06,投加量大于0.5 g,pH趨于穩(wěn)定.
圖2 溶解氧隨過氧化鈣投加量的變化圖3 pH隨過氧化鈣投加量的變化
自然狀態(tài)下過氧化鈣投入水中,會形成Ca(OH)2和H2O2[16],每g過氧化鈣最多可以釋放0.47 g H2O2[17]同時生成OH-增加水體的堿性.反應(yīng)過程如下所示:
相關(guān)研究表明,當pH在12~13時,過氧化鈣和水反應(yīng)較慢,生成的H2O2主要以O(shè)2的形式釋放[18]. 由圖3可知,隨著過氧化鈣投加量的增加,pH先增加后逐漸趨于穩(wěn)定;當投加量大于0.5 g,黑臭水樣的pH維持在大于11±0.5,該pH范圍導(dǎo)致過氧化鈣緩慢釋氧,溶解氧濃度也波動較小(見圖2).
圖4 過氧化鈣的投加量對氨氮的去除效率的影響
(2)過氧化鈣的投加量對氮的去除效果的影響.經(jīng)過不同量的過氧化鈣處理之后,黑臭水樣中氨氮的剩余質(zhì)量濃度和氨氮去除效率變化曲線如圖4所示.由圖4可以看出,當過氧化鈣的投加量為0~0.5 g時,氨氮的去除效率增加最快;當投加量為0.5 g時,氨氮的質(zhì)量濃度為11.93 mg/L,去除效率達到38.99%,后續(xù)試驗趨于穩(wěn)定.所以,處理黑臭水樣投加0.5 g過氧化鈣較為理想.
黑臭水樣中的氨氮大多以離子態(tài)和游離態(tài)存在,兩者之間的電離平衡關(guān)系式如下所示:
當pH值增加,水樣中游離氨逐漸增加,在一定的氣液比條件下,提高pH值有利于提高氨氮的去除效率[19].相關(guān)研究表明,在pH接近11時,溶液中離子態(tài)的銨不到5%[20],故隨著過氧化鈣投加量的增加,黑臭水樣的pH也隨之增加,水樣中分子態(tài)的氨氮質(zhì)量濃度隨之減少.由于實驗是在頂空瓶中進行的,隨著黑臭水樣中釋放的分子態(tài)氨氮逐漸增加,頂空瓶中的壓強逐漸增加,達到一定平衡狀態(tài),黑臭水樣中的游離態(tài)氨氮質(zhì)量濃度便不再降低,所以隨著過氧化鈣投加量的增加,黑臭水樣中氨氮的質(zhì)量濃度波動較小趨于穩(wěn)定.
(1)溶解氧和pH隨靜置時間的變化.DO和pH對不同質(zhì)量的過氧化鈣在黑臭水樣中不同靜置時間的變化曲線分別如圖5、圖6所示.其中1#為投加0.5 g過氧化鈣實驗組,2#為投加0.3 g過氧化鈣實驗組.由圖5可知,2個實驗組均在過氧化鈣加入黑臭水樣1 h時DO快速增加 ,隨著靜置時間的延長,DO濃度在1 h上下波動變化,差別不是很大.pH隨靜置時間的變化規(guī)律如圖6所示.在過氧化鈣加入黑臭水樣1 h時,兩個實驗組的pH均驟升至11.64±0.5, 隨著靜置時間的延長,水樣的pH基本穩(wěn)定.在pH大于11時,過氧化鈣的溶解速度較慢.所以,隨著反應(yīng)時間的延長,水樣的溶解氧濃度波動較小,在靜置1 d后溶解氧濃度逐漸下降,表明過氧化鈣與水完全反應(yīng).
(2)靜置時間對氮的去除效率的影響.不同質(zhì)量的過氧化鈣對黑臭水樣中氨氮在不同靜置時間條件下的剩余質(zhì)量濃度和去除效率變化曲線如圖7、圖8所示.其中1#為投加0.5 g過氧化鈣實驗組,2#為投加0.3 g過氧化鈣實驗組.由圖7和圖8可知,靜置1 h, 1#實驗氨氮的質(zhì)量濃度由初始20.54 mg/L降至11.476 mg/L,去除效率為44.18%.在1~18 h,氨氮的去除效率趨于穩(wěn)定,隨著靜置時間的延長,氨氮的去除效率又逐漸增加,在2 d時達到極值(氨氮濃度為6.91 mg/L,去除效率達到最大65.34%).2#試驗與1#基本相同.由圖5和圖6可知,隨著靜置時間的延長,實驗組1#和2#的pH均維持在11.64±0.5,較高的pH條件可以提高氨氮的去除效率.當靜置時間為1 d時,黑臭水樣中的溶解氧質(zhì)量濃度逐漸下降,頂空瓶中的壓強有所下降,有利于黑臭水樣中氨氮的釋放,故氨氮質(zhì)量濃度逐漸減小(見圖7),去除效率逐漸增加(見圖8).
圖7 氮的質(zhì)量濃度隨靜置時間的變化規(guī)律圖8 氮的去除效率隨靜置時間的變化規(guī)律
(1)溶解氧和pH隨初始pH的變化.DO和pH在不同初始pH下靜置24 h后變化曲線如圖9、圖10所示.其中1#為僅改變初始pH未投加過氧化鈣實驗組,2#為投加0.3 g過氧化鈣實驗組.由圖9可知,當2#實驗組pH為2時,DO最高達到44.42 mg/L,隨著初始pH值增加, 溶解氧逐步下降.可見,酸性條件有利于過氧化鈣釋氧,提高黑臭水樣中的DO.分析認為,在酸性條件下更有利于過氧化鈣釋放出O2.由圖10可知,2#實驗組水樣的pH基本維持在11±0.5.而1#實驗組靜置24 h后,pH沒有發(fā)生變化.相關(guān)研究表明pH對過氧化鈣的反應(yīng)性能影響很大.酸性可以促進過氧化鈣溶解,使過氧化鈣迅速釋放出O2.在Abraham Northup[18]等的研究中,當pH為6~9時,過氧化鈣完全溶解需要4 h,在pH為12~13時,過氧化鈣完全溶解需要62 h.所以,當2#實驗組靜置24 h后,在初始pH為2時,黑臭水樣中溶解質(zhì)量濃度最高,在pH為12時,溶解氧質(zhì)量濃度較低.
圖9 溶解氧隨初始pH的變化圖10 靜置后的pH的變化
(2)初始pH對氮的去除效果的影響.在不同初始pH條件下,研究經(jīng)過氧化鈣處理后,黑臭水樣中的氨氮的剩余質(zhì)量濃度如圖11所示.黑臭水樣中的氨氮的去除效果如圖12所示.其中1#為僅改變初始pH未投加過氧化鈣實驗組,2#為投加0.3 g過氧化鈣實驗組.由圖11和12可知,在1#實驗組中,隨著初始pH的增加,氨氮的質(zhì)量濃度逐漸降低,可見增加黑臭水樣系統(tǒng)的pH,有利于脫氮.2#實驗組的去除效率表明,較低的初始pH不利于氨氮的去除.
由于實驗是在封閉的頂空瓶中進行的,所以氨氮的去除效率和瓶內(nèi)的壓強有一定的關(guān)系,當瓶內(nèi)的壓強較高時,會抑制黑臭水樣中游離態(tài)的氨氮溢出水樣.在pH=2時,雖然2#實驗組黑臭水樣靜置后的pH=11.5,但是由于黑臭水樣中溶解氧質(zhì)量濃度較高,即便黑臭水樣中游離態(tài)的氨氮質(zhì)量濃度較高,也無法溢出水樣,導(dǎo)致氨氮的去除效率相對較低.當pH=12時,水樣中游離的氨氮質(zhì)量濃度較高,同時由于溶解氧質(zhì)量濃度相對較低,黑臭水樣中游離態(tài)的氨氮溢出水樣,故氨氮去除效率相對較高.在pH=6時,氨氮的質(zhì)量濃度相對較高.相關(guān)研究表明,當pH=6時,過氧化鈣對有機物的去除效率最高[17],水中有機氮可以被過氧化鈣氧化,轉(zhuǎn)化為氨氮,從而導(dǎo)致黑臭水樣中氨氮的質(zhì)量濃度升高.
圖11 初始pH對氨氮剩余質(zhì)量濃度的影響圖12 初始pH對氨氮去除效率的影響
黑臭水樣中的溶解氧隨著過氧化鈣投加量的增加而增加,當過氧化鈣的投加質(zhì)量濃度大于2 g/L后,溶解氧增加較為緩慢,氨氮的質(zhì)量濃度也隨著過氧化鈣投加量的增加,先增加后趨于穩(wěn)定.黑臭水樣的pH與過氧化鈣投加量的變化與溶解氧相同.所以,綜合考慮,過氧化鈣的投加質(zhì)量濃度為2 g/L對黑臭水處理效果為佳.
過氧化鈣對黑臭水的處理效果和靜置時間有關(guān).當靜置時間為1 h時黑臭水中的溶解氧質(zhì)量濃度最高,隨著靜置時間的繼續(xù)增加,溶解氧質(zhì)量濃度變化逐漸減?。钡娜コ孰S著靜置時間的增加,逐漸增加,當靜置時間為2 d時,處理效率最高.黑臭水樣的pH隨著靜置時間的增加基本保持在11±0.5.同時發(fā)現(xiàn),當過氧化鈣的投加質(zhì)量濃度為1.2 g/L時,相對于2 g/L的過氧化鈣投加質(zhì)量濃度,對黑臭水樣的處理效果降低較?。?/p>
pH對過氧化鈣處理黑臭水影響較大,黑臭水樣中的溶解氧隨著pH的增加而減??;當pH為10時,對氨氮的去除效率最高.當pH為6時,氨氮的去除效率最低.對比不改變初始pH反應(yīng)可知,改變初始pH總體可以提高過氧化鈣對黑臭水樣中氨氮的去除效率.
[1] 何榮.我國城市黑臭水體治理思路研究[J].工程技術(shù):全文版,2016(8):228.
[2] 王旭,王永剛,孫長虹,等.城市黑臭水體形成機理與評價方法研究進展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2016,27(4):1 331-1 340.
[3] 張列宇,王浩,李國文,等.城市黑臭水體治理技術(shù)及其發(fā)展趨勢[J].環(huán)境保護,2017,45(5):62-65.
[4] 曹紅業(yè).中國典型城市黑臭水體光學(xué)特性分析及遙感識別模型研究[D].成都:西南交通大學(xué),2017.
[5] 周飛祥,賈書惠,王巍巍.城市黑臭水體治理的實踐與探索——以河南省鶴壁市海綿城市為例[J].建設(shè)科技,2016(1):21-24.
[6] 李鵬章,黃勇,李大鵬,等.水體黑臭及表觀污染表征方法的研究進展[J].四川環(huán)境,2011,30(3):90-93.
[7] 孫韶玲.水體黑臭演化過程及揮發(fā)性硫化物的產(chǎn)生機制初步研究[D].煙臺:中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所,2017.
[8] 王健,包先明.過氧化鈣耦合蛋白酶對污泥厭氧消化產(chǎn)酸性能的影響[J].環(huán)境污染與防治,2017,39(4):352-355.
[9] 李玉芳.過氧化鈣的制備及其在環(huán)保修復(fù)方面的應(yīng)用研究進展[J].精細與專用化學(xué)品,2017,25(1):33-36.
[10] 蔣靜南,吳湛霞.過氧化鈣對淡水魚類養(yǎng)殖的增氧作用[J].淡水漁業(yè),1992(6):23-26.
[11] NORTHUP A,CASSIDY D.Calcium peroxide (CaO2) for use in modified Fenton chemistry[J].Journal of Hazardous Materials,2008,152(3):1 164-1 170.
[12] GAGO I.Coated calcium peroxide particles useful in the treatment of water[J].US,1981(4):293-426.
[13] 王熙,孫飛云,董文藝.用過氧化鈣控制城市河道底泥嗅味物質(zhì)及氮磷釋放試驗研究[J].水利水電技術(shù),2012,43(8):66.
[14] 張亞雷,章明,李建華,等.CaO2不同投加方式對底泥磷釋放的抑制效果分析[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(11):2 188-2 193.
[15] 林培.《城市黑臭水體整治工作指南》解讀[J].建設(shè)科技,2015(18):14-15.
[16] LU S,ZHANG X,XUE Y.Application of calcium peroxide in water and soil treatment:a review[J].Journal of Hazardous Materials,2017(337):163.
[17] QIAN Y,ZHOU X,ZHANG Y,et al.Performance and properties of nanoscale calcium peroxide for toluene removal[J].Chemosphere,2013,91(5):717-723.
[18] NORTHUP A,CASSIDY D.Calcium peroxide (CaO2) for use in modified Fenton chemistry[J].Journal of Hazardous Materials,2008,152(3):1 164-1 170.
[19] 黃勇,胡旭躍,吳方同,等.氨氮吹脫效率影響因素[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,6(2):88-91.
[20] WANG S,PENG Y.Natural zeolites as effective adsorbents in water and wastewater treatment[J].Chemical Engineering Journal,2010,156(1):11-24.