李瑞娟
【摘 要】目的:分析不規(guī)則抗體篩查在臨床輸血治療患者中應(yīng)用效果。方法:隨機性選取2016年1月至2017年9月于本院進行輸血治療的800例患者作為研究對象,隨機將其分成兩組,一組進行不規(guī)則抗體篩查,為研究組,一組則不進行不規(guī)則抗體篩查,為普通組,比較兩組患者的輸血效果。結(jié)果:研究組患者中共發(fā)現(xiàn)不規(guī)則抗體陽性7例,陽性占比1.75%,7例患者均選擇擇期進行輸血治療,所有患者未見不良輸血反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為0,對照組患者不良輸血反應(yīng)發(fā)生率為1%,兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:不規(guī)則抗體篩查可準(zhǔn)確檢查出陽性患者,提高輸血安全性,減少不良反應(yīng),具有較高的臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】不規(guī)則抗體篩查;臨床輸血治療;不良輸血反應(yīng)
【中圖分類號】R457.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783(2018)05-03--02
不規(guī)則抗體的存在可引發(fā)抗原紅細(xì)胞致敏,從而影響輸血治療的效果,雖然此類患者在臨床中比較少見,但仍然存在一定的發(fā)生風(fēng)險[1]。因此,在臨床輸血治療患者中,實施不規(guī)則抗體篩查能夠進一步確保輸血治療的安全性[2]。為進一步明確不規(guī)則抗體篩查在臨床輸血治療患者中應(yīng)用效果,我院隨機性選取2016年1月至2017年9月于本院進行輸血治療的800例患者進行研究,現(xiàn)將其內(nèi)容整理如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機性選取2016年1月至2017年9月于本院進行輸血治療的800例患者作為研究對象,隨機將其分成兩組,一組進行不規(guī)則抗體篩查,為研究組,一組則不進行不規(guī)則抗體篩查,為普通組,每組400例患者,所有患者均是從各個科室隨機選取而來。研究中有男性211例,女性189例,患者年齡21~73歲,平均年齡(46.5±2.3)歲,其中婦科患者102例,骨科患者120例,心外科患者78例,感染科患者100例;普通組中有男性210例,女性190例,患者年齡20~73歲,平均年齡(46.4±2.3)歲,其中婦科患者103例,骨科患者120例,心外科患者76例,感染科患者100例。所有患者均在醫(yī)生的充分說明下自愿選擇是否進行不規(guī)則抗體篩查,兩組患者一般資料比較不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法 于清晨采取患者空腹靜脈血5ml,常溫條件下靜置半個小時,觀察血液的凝固情況,確認(rèn)徹底凝固后,使用離心機進行低速離心操作,時間為2min,分離出血清,剔除纖維蛋白。使用抗人球蛋白微柱凝膠篩檢卡進行標(biāo)記,將50μL濃度為0. 8% 的不規(guī)則抗體篩查細(xì)胞試劑置入 3 個微柱凝膠管中,分別滴加50μL血清,并放入免疫微柱孵育器中孵育,時間為15min,再使用離心機實施離心操作兩次,首次操作時間為2min,轉(zhuǎn)速設(shè)置為900r/min,二次操作時間為3min,轉(zhuǎn)速設(shè)置為100r/min,最后對結(jié)果進行分析。
1.3 觀察指標(biāo) 紅細(xì)胞凝聚,懸浮于凝膠柱中間或上端位置為陽性;紅細(xì)胞游離沉降于凝膠柱底部為陰性。統(tǒng)計兩組患者的不良輸血反應(yīng)進行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本實驗使用SPSS20.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以(%)表示,以檢驗,計量資料以()表示,以t值檢驗,P<0.05表示研究具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 研究組篩查結(jié)果分析 研究組患者中共發(fā)現(xiàn)不規(guī)則抗體陽性7例,陽性占比1.75%,7例患者均選擇擇期進行輸血治療。
2.2 兩組患者的不良輸血反應(yīng)分析 研究組所有患者未見不良輸血反應(yīng),對照組患者不良輸血反應(yīng)發(fā)生率為1%,兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近幾年,臨床醫(yī)學(xué)對輸血治療安全的關(guān)注度越來越高,雖然每年可見的不良輸血反應(yīng)案例并不多,但僅有的不良反應(yīng)卻給患者的健康和生命安全造成了十分嚴(yán)重的影響。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,不規(guī)則抗體的發(fā)生率僅在0.3%~2%之間,即便如此,建議輸血治療患者進行不規(guī)則抗體篩查仍然非常重要[3]。通過分析輸血患者的臨床資料發(fā)現(xiàn),曾多次輸血和妊娠婦女中產(chǎn)生不規(guī)則抗體的可能性非常大,若患者在輸血前僅進行聚凝胺配血對不規(guī)則抗體的檢出率是非常小的,一旦出現(xiàn)漏檢情況,就可能危及到患者生命[4]。在本次研究中,研究組患者中共發(fā)現(xiàn)不規(guī)則抗體陽性7例,陽性占比1.75%,7例患者均選擇擇期進行輸血治療,所有患者未見不良輸血反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為0,對照組患者不良輸血反應(yīng)發(fā)生率為1%,兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果說明:不規(guī)則抗體篩查能夠比較準(zhǔn)確的檢查出患者是否存在不規(guī)則抗體,從而確認(rèn)是否進行輸血治療,以有效的減少不良輸血反應(yīng),提高輸血治療的安全性。蒲若偉[5]等在其研究中也指出:對實施輸血治療的1000例患者進行不規(guī)則抗體篩查發(fā)現(xiàn)陽性率0.8%,患者選擇擇期輸血治療后,均未見不良輸血反應(yīng)。其研究與本研究所論證的觀點一致,僅在數(shù)據(jù)上存在少量差異,可能與病例數(shù)選擇存在關(guān)系,可忽略不計。并且,在患者的臨床治療中,應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注曾經(jīng)有過輸血史的患者和妊娠期女性,并強烈建議患者進行不規(guī)則抗體篩查,向患者明確一旦發(fā)生輸血不良反應(yīng)可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,避免溶血反應(yīng)的發(fā)生。綜上所述:不規(guī)則抗體篩查可準(zhǔn)確檢查出陽性患者,提高輸血安全性,減少不良反應(yīng),具有較高的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
楊孝亮,周小琴,汪小亞等.肝內(nèi)外膽管結(jié)石患者輸血治療前不規(guī)則抗體篩查分析[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2015,38(2):133-134.
王輝,呂相琴,鄒宵萌等.輸血前患者紅細(xì)胞血型不規(guī)則抗體篩查及鑒定結(jié)果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(15):2351-2353.
楊孝亮,周小琴,王愛華等.肝癌患者輸血治療前不規(guī)則抗體篩查分析研究與探討[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2015,(6):828-829.
劉妍,劉昕鳴.輸血前不規(guī)則抗體篩查在安全輸血中的意義[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(9):63-64.
蒲若偉,蔡明慰,陳涌泉等.2846例輸血前不規(guī)則抗體篩查抗體檢出情況分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2017,23(20):3203-3206.