新護(hù)理理念用于基層外科創(chuàng)傷工作的臨床效果分析

楊仕梅

【摘 要】目的：將新護(hù)理理念用于基層外科創(chuàng)傷工作，然后對(duì)產(chǎn)生的臨床效果進(jìn)行研究和分析。方法：查詢2016年4月～2017年5月本醫(yī)院進(jìn)行基層外科創(chuàng)傷工作的病例，從進(jìn)行治療的患者中選取200名的患者，將這200名的患者進(jìn)行分組，每組100名患者，一個(gè)100名的小組成為觀察組，另一個(gè)100名患者的小組稱為對(duì)照組。本院對(duì)這兩組外科創(chuàng)傷患者進(jìn)行不同方法的護(hù)理，使用新護(hù)理的方式對(duì)觀察組的患者進(jìn)行護(hù)理，用常規(guī)性的護(hù)理方式對(duì)100名對(duì)照組的患者進(jìn)行護(hù)理。然后對(duì)這200名患者的救治率和傷殘率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的護(hù)理之后，觀察組100名患者中有77名患者的傷恢復(fù)顯著；有21名患者的傷得到了護(hù)理之后，成效一般；有2名患者得到護(hù)理無(wú)效，確診為傷殘。對(duì)照組100名患者中有46名患者的傷恢復(fù)顯著；有11名患者的傷得到護(hù)理之后，成效一般；有43名患者得到護(hù)理無(wú)效，確診為傷殘。通過(guò)新護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的方法，200名患者的護(hù)理成效具有一定的意義，和護(hù)理前患者的身體素質(zhì)具有很大的差異性，并且新護(hù)理的方式成效率高于常規(guī)護(hù)理的成效率。這些數(shù)據(jù)具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，由此可以得出p<0.05.結(jié)論：經(jīng)過(guò)這段時(shí)間對(duì)200名患者進(jìn)行不同方式的護(hù)理，新護(hù)理方式更能減少患者的傷殘率，有利于患者的身體恢復(fù)，值得在醫(yī)學(xué)界中使用。

【關(guān)鍵詞】外科創(chuàng)傷；新護(hù)理模式；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）05-03--01

急性外傷在醫(yī)院急診中，發(fā)生率比較高。大多數(shù)的急性外傷患者是因?yàn)槭艿搅艘恍┩獠康囊蛩卦斐苫颊叩能浗M織挫傷然后出、甚至骨折等癥狀?；颊叩纳眢w中好多的部位都有可能受到創(chuàng)傷，但是大腦受到創(chuàng)傷的情況比較多，當(dāng)大腦受到一定的創(chuàng)傷后，患者的大腦出現(xiàn)神經(jīng)障礙，大腦底意識(shí)逐漸的模糊，嚴(yán)重者會(huì)失去意識(shí)，患者的血壓升高，甚至有生命危險(xiǎn)。所以為了避免外科創(chuàng)傷給患者帶來(lái)不可預(yù)估的傷害，要提高基層外傷創(chuàng)傷工作的水平。但是到目前為止，我院在基層外科創(chuàng)傷工作方面還存著這非常大的挑戰(zhàn)。為了加強(qiáng)基層外科創(chuàng)傷工作的臨床效果，我院進(jìn)行了新護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。

1 資料和方法

1.1 一般資料。查詢2016年4月～2017年5月本醫(yī)院進(jìn)行基層外科創(chuàng)傷工作的病例，從進(jìn)行治療的患者中選取200名的患者，將這200名的患者進(jìn)行分組，每組100名患者，一個(gè)100名的小組成為觀察組，另一個(gè)100名患者的小組稱為對(duì)照組，在這200名的患者中，年齡大約在40歲左右這些患者中，男性患者居多，有171名。腦外傷患者最多，達(dá)到了113名，骨折患者45名，割傷患者10名，其余的患者創(chuàng)傷在別的方面。在這113名腦外傷患者中，43名屬于輕度腦外傷，48名患者屬于中度腦外傷，22名患者屬于重度腦外傷。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)200名患者進(jìn)行常規(guī)性的護(hù)理。①首先給患者進(jìn)行身體檢查，觀察患者出來(lái)創(chuàng)傷部位有傷口，其他部位有沒(méi)有受傷；②給患者進(jìn)行傷口處理，進(jìn)行一系列的救治；③給患者進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的檢查，獲知患者的身體狀況。

1.2.2 對(duì)100名觀察組患者進(jìn)行常規(guī)性護(hù)理完之后，在進(jìn)行新護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。①對(duì)創(chuàng)傷患者進(jìn)行手術(shù)前的解壓，告訴患者和患者家屬進(jìn)行手術(shù)的原因和必要性，給患者和患者家屬加油，告訴他們不要過(guò)于緊張，開(kāi)通患者的思想，進(jìn)行思想工作，提升患者的患者家屬對(duì)疾病的思想認(rèn)識(shí)。②在給患者進(jìn)行手術(shù)之前，準(zhǔn)備好手術(shù)需要的各項(xiàng)工具，以免進(jìn)行手術(shù)過(guò)程中因?yàn)槿鄙倌硺邮中g(shù)工具耽誤手術(shù)的進(jìn)展；③醫(yī)生在進(jìn)行手術(shù)前要進(jìn)行個(gè)人衛(wèi)生的清理，以免不必要的細(xì)菌給患者的傷口帶來(lái)危險(xiǎn)。④對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)時(shí)，減少對(duì)患者造成不必要的傷害。

1.3 觀察指標(biāo)

通過(guò)對(duì)這200名的創(chuàng)傷患者進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理的方式不同，一組患者進(jìn)行新護(hù)理模式，一組患者進(jìn)行常規(guī)性護(hù)理。觀察這兩組患者的恢復(fù)成果，是成功還是一般還是傷殘。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)這200名外科創(chuàng)傷患者使用不同模式的護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，100名的觀察組患者在進(jìn)行常規(guī)性護(hù)理之后有進(jìn)行新模式的護(hù)理，對(duì)對(duì)照組的100名患者進(jìn)行常規(guī)性的護(hù)理。兩組的護(hù)理影響率不同，觀察組的100名患者的影響率時(shí)98%，對(duì)照組的患者是57%。

3 結(jié)論

急性外傷在醫(yī)院急診中，發(fā)生率比較高。大多數(shù)的急性外傷患者是因?yàn)槭艿搅艘恍┩獠康囊蛩卦斐苫颊叩能浗M織挫傷后出、甚至骨折等癥狀?；颊叩纳眢w中好多的部位都有可能受到創(chuàng)傷，但是大腦受到創(chuàng)傷的情況比較多，當(dāng)大腦受到一定的創(chuàng)傷后，患者的大腦出現(xiàn)神經(jīng)障礙，大腦底意識(shí)逐漸的模糊，嚴(yán)重者會(huì)失去意識(shí)，患者的血壓升高，甚至有生命危險(xiǎn)。社會(huì)在不斷的發(fā)展，人們對(duì)建筑和住房的需求量越來(lái)越大，車輛也不斷的增多，交通擁擠，所以造成的意外傷害也越累越多，患有外科創(chuàng)傷的患者也越來(lái)越多，創(chuàng)傷給患者的身體帶來(lái)特別大的傷害，增加了患者的經(jīng)濟(jì)損失并且影響了患者的健康，所以要對(duì)創(chuàng)傷患者進(jìn)行及時(shí)的醫(yī)治和護(hù)理。所以我院為了提高基層外科創(chuàng)傷工作的臨床效果，選取了200名在我院進(jìn)行醫(yī)治的患者進(jìn)行護(hù)理，得出結(jié)果新模式的護(hù)理和常規(guī)性的護(hù)理相比減少了患者的傷殘率。

經(jīng)過(guò)這次研究，提高醫(yī)院基層醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)水平和思想意識(shí)為工作的開(kāi)展具有很大的積極意義。我們要把新護(hù)理理念用于基層外科創(chuàng)傷工作，提高基層外科工作的水平和效率，使更多的患者遠(yuǎn)離殘疾。

參考文獻(xiàn)

陳億芬. 創(chuàng)傷性脊柱外科病種護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)， 2013（2）：57-58.

王玉杰. 糖尿病與外科創(chuàng)傷的臨床護(hù)理[J]. 糖尿病新世界， 2014（12x）：110-110.

王健. 創(chuàng)傷救治在急診外科中的護(hù)理分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南， 2016（4）：212-212.

吳鑫蘭. 急診科外科護(hù)理在創(chuàng)傷救治中的應(yīng)用效果觀察[J]. 醫(yī)藥：00062-00062.