楊永欣
【摘要】目的:探討不同炮制和煎煮時(shí)間對(duì)大黃沉降藥性的影響。方法:選擇試驗(yàn)用小白鼠120只,整個(gè)實(shí)驗(yàn)分為煎煮實(shí)驗(yàn)組和炮制實(shí)驗(yàn)組兩個(gè)大組,分別展開(kāi)煎煮實(shí)驗(yàn)和炮制實(shí)驗(yàn),分析煎煮時(shí)間以及炮制方法對(duì)小鼠胃內(nèi)容物排空和小腸推進(jìn)的影響。結(jié)果:在煎煮時(shí)間方面,5min生大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面存在好于生理鹽水組(P<0.05),10min生大黃組與30min生大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面差異不顯著(P>0.05)。煎煮時(shí)間越長(zhǎng),在小腸推進(jìn)作用方面越不明顯,同時(shí)胃排空速率會(huì)明顯下降;在炮制方法方面,醋大黃組與酒大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面明顯更好(P<0.05)。結(jié)論:中醫(yī)臨床用藥需要對(duì)煎煮時(shí)間以及炮制方法有充分全面的分析考慮,辨證治療。
【關(guān)鍵詞】炮制;煎煮;時(shí)間;大黃;沉降藥性;影響
【中圖分類號(hào)】 R283
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1672-3783(2018)03-03-188-02
大黃屬于中醫(yī)臨床常用要,味苦、芳香。采集自蓼科植物大黃根莖,大量藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究表明,大黃應(yīng)用在臨床治療中利濕退黃、清熱瀉火、涼血解毒[1]。中醫(yī)臨床認(rèn)為,沉降藥性一方面受到藥物重量以及四氣五味因素影響,同時(shí)還很大程度上受到煎煮時(shí)間、炮制方法等方面因素影響[2]。本文選擇大黃進(jìn)行研究,探討不同炮制和煎煮時(shí)間對(duì)大黃沉降藥性的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1材料與方法
1.1材料選擇試驗(yàn)用小白鼠120只,最低體重19g,最高體重23g,平均體重(21.2±0.6)g。實(shí)驗(yàn)藥品選擇生大黃片。實(shí)驗(yàn)儀器選擇UV-800紫外分光光度計(jì),離心機(jī)、恒溫水浴鍋等。
1.2方法整個(gè)實(shí)驗(yàn)分為煎煮實(shí)驗(yàn)組和炮制實(shí)驗(yàn)組兩個(gè)大組,其中煎煮實(shí)驗(yàn)組分為四個(gè)小組,每個(gè)小組選擇小白鼠15只,分別為生理鹽水組、5min生大黃組、10min生大黃組、30min生大黃組;炮制實(shí)驗(yàn)組分為四個(gè)小組,每個(gè)小組選擇小白鼠15只,分別為生理鹽水組、生大黃組、醋大黃組、酒大黃組。
1.2.1煎煮實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)前,所有小鼠禁食4h,大黃使用劑量1.1ml/10g,持續(xù)灌注1周,最后一次灌注后1h,選擇0.2ml0.2%酚紅溶液灌胃,30min后將小白鼠處死,取胃剪開(kāi),沖洗胃內(nèi)容物,沖洗后液體置于離心管,補(bǔ)至10ml,離心處理,2500r/min,10min后取上清液,在431nm波長(zhǎng)處使用紫外分光光度計(jì)檢測(cè),計(jì)算小鼠胃內(nèi)容物殘留率。取小鼠小腸,計(jì)算小腸推進(jìn)率。
1.2.2炮制實(shí)驗(yàn)醋大黃組使用醋大黃水煎液,酒大黃組使用酒大黃水煎液,持續(xù)灌注1周,最后一次灌注后1h,選擇0.2ml0.2%酚紅溶液灌胃,30min后將小白鼠處死,取胃剪開(kāi),沖洗胃內(nèi)容物,沖洗后液體置于離心管,補(bǔ)至10ml,離心處理,2500r/min,10min后取上清液,在431nm波長(zhǎng)處使用紫外分光光度計(jì)檢測(cè),計(jì)算小鼠胃內(nèi)容物殘留率。取小鼠小腸,計(jì)算小腸推進(jìn)率。
1.3觀察指標(biāo)分析煎煮時(shí)間以及炮制方法對(duì)小鼠胃內(nèi)容物排空和小腸推進(jìn)的影響。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次研究中所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均運(yùn)用SPSS20.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,其計(jì)量資料通過(guò)t來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1在煎煮時(shí)間方面5min生大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面存在好于生理鹽水組(P<0.05),10min生大黃組與30min生大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面差異不顯著(P>0.05),具體情況見(jiàn)下表1:
2.2在炮制方法方面醋大黃組胃殘留率、小腸推進(jìn)率分別為(32.5±5.6)、(61.7±13.3),酒大黃組,胃殘留率、小腸推進(jìn)率分別為(30.4±4.7)、(62.1±13.6),醋大黃組與酒大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面明顯更好(P<0.05)。
3討論
根據(jù)中醫(yī)理念,中藥升降浮沉屬于藥物作用的幾種趨向,有研究表明,大黃煎煮過(guò)長(zhǎng)時(shí)間,其瀉下攻積作用會(huì)明顯下降,這種現(xiàn)場(chǎng)很大程度上受到藥物沉降性改變因素影響。中藥沉降屬于一個(gè)綜合性作用,受到多種因素影響,特定條件下會(huì)彼此轉(zhuǎn)化[3]。
本次研究表明,在煎煮時(shí)間方面,5min生大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面存在好于生理鹽水組(P<0.05),10min生大黃組與30min生大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面差異不顯著(P>0.05)。煎煮時(shí)間越長(zhǎng),在小腸推進(jìn)作用方面越不明顯,同時(shí)胃排空速率會(huì)明顯下降;在炮制方法方面,醋大黃組胃殘留率、小腸推進(jìn)率分別為(32.5±5.6)、(61.7±13.3),酒大黃組,胃殘留率、小腸推進(jìn)率分別為(30.4±4.7)、(62.1±13.6),醋大黃組與酒大黃組在胃殘留率、小腸推進(jìn)率方面明顯更好(P<0.05),合理的炮制方式能夠促進(jìn)小腸推進(jìn),加速胃排空速率。
綜上所述,中醫(yī)臨床用藥需要對(duì)煎煮時(shí)間以及炮制方法有充分全面的分析考慮,辨證治療。
參考文獻(xiàn)
[1]李芳,田明,國(guó)紫薇, 等.大黃煎煮提取主要成分含量變化規(guī)律研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2017,(4):62-64.
[2]劉亮亮,隋峰.大黃炮制品各組分解熱作用比較研究[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(5):29-31,44.
[3]丁磊,李習(xí)雄,許勇.淺析大黃推陳致新[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,(10):94-95.