重慶豐都汀溪遺址2016年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

重慶市文化遺產(chǎn)研究院

重慶師范大學(xué)西南考古與文物研究中心

豐都縣文物管理所

汀溪遺址位于重慶市豐都縣十直鎮(zhèn)汀溪村二社，長(zhǎng)江西側(cè)的一、二級(jí)臺(tái)地上，地理坐標(biāo)為東經(jīng) 107°50′35″，北緯 30°02′40″，海拔為260-264米。（圖一）

圖一 汀溪遺址位置示意圖

圖二 汀溪遺址布方及墓葬分布圖

一、發(fā)掘概述

為推進(jìn)三峽水庫(kù)重慶消落區(qū)文物保護(hù)工作，2016年5月25日到6月30日，重慶市文化遺產(chǎn)研究院會(huì)同重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院對(duì)汀溪遺址進(jìn)行發(fā)掘。發(fā)掘區(qū)域位于汀溪與冬至溝之間的墳溝灣的山崗上，發(fā)掘面積共計(jì)510平方米，本次發(fā)掘布方7個(gè)，編號(hào)為 2016FTT1—T7（F：豐都， T：汀溪遺址），其中2016FTT1面積為5平方米×5平方米，2016FTT2、2016FTT3面積為10平方米×8平方 米 ，2016FTT4、2016FTT5面積為10平方米×10平方米，其中2016FTT4西側(cè)后擴(kuò)方一米，即11平方米×10平方米，2016FTT6面積為5平方米×10平方米，2016FTT6面積為6平方米×10平方米。（圖二）

墳溝灣山崗呈西北—東南走向，整個(gè)山崗西北高，東南低。從西北到東南形成了幾個(gè)大的臺(tái)階，每個(gè)臺(tái)階都較為平整，面積大小不一。墳溝灣山崗地勢(shì)較高，視野開闊，兩側(cè)有自然形成的大沖溝，東北為汀溪，西南為冬至溝，西北部為高山，東南隔江與高家鎮(zhèn)正面相望，可以說與“風(fēng)水”學(xué)說中的龍脊之地十分相符，所以至今依然是當(dāng)?shù)鼐用裰匾膲灥?。本次發(fā)掘遺跡只有墓葬，表土以下即是墓葬。本次發(fā)掘墓葬7座，編號(hào)為 2016FTM1—M7，其中 2016FTM6為建造于基巖上的石室墓，其他6座墓葬均為在基巖上開挖墓坑的磚室墓?；鶐r為質(zhì)地較為松軟的沙石，所以遺址表面為基巖風(fēng)化形成的一層表土，表土上長(zhǎng)滿了各種雜草和雜樹，十分茂盛。 其中 2016FTM1、M2、M3、M5 墓坑均已經(jīng)裸露，部分墓坑已經(jīng)被毀壞，墓坑里面種植有竹子等。所有磚室墓內(nèi)的墓磚全部被毀壞。當(dāng)?shù)鼐用裾f，這些磚室墓均為近代修建梯田構(gòu)筑堡坎時(shí)拆除的，所以現(xiàn)在墳溝灣上的道路兩旁堡坎依然存在大量墓磚。

圖三 2016FTM4平剖面圖

二、墓葬形制及隨葬品

2016年發(fā)掘墓葬共7座，其中2016FTM6為石室墓，遭到后期破壞。其他6座均為磚墓，墓磚已經(jīng)完全被破壞，僅存墓坑。其中2016FTM1墓坑大部分被破壞，形制不明。2016FTM2、2016FTM3為刀把形。以上三座墓中，除了2016FTM3墓內(nèi)填土中僅存幾塊殘碎菱形紋磚塊外，不見任何遺物出土。所有墓葬均開口于耕土層即①層下，相互無(wú)疊壓打破關(guān)系。所有探方中第1層下即是基巖。

（一）2016FTM4

2016FTM4墓壙平面呈刀把形，由甬道、墓室兩部分組成。墓室墓壙長(zhǎng)360厘米、寬300厘米。甬道位于墓室南部，長(zhǎng)220厘米、寬190厘米。墓葬方向171°。（圖三）

墓內(nèi)未鋪地磚，墓墻壁及甬道壁磚完全被破壞，一無(wú)所留。填土內(nèi)墓磚有長(zhǎng)方形磚和榫卯磚兩類。長(zhǎng)方形磚及榫卯磚紋飾分為兩種，第一種為單位兩重五個(gè)連體菱形相連向前排列，最內(nèi)層菱形飾一“×”，周圍飾兩重半菱形。第二種為菱形紋飾磚。墓葬填土中發(fā)現(xiàn)有較為完整的長(zhǎng)方形磚，規(guī)格為44厘米×20厘米×9厘米。從出土的墓磚來看，2016FTM4可能為磚室墓。

墓內(nèi)不見棺木及葬具的痕跡。也未見人骨出土，故葬具、葬式不明。

墓葬填土及墓底共發(fā)現(xiàn)可辨器形的釉陶器、陶器共計(jì)12件，填土中器類有釉陶盤、釉陶燈、陶俑、陶井蓋、灰陶罐等，墓底器類有釉陶博山爐、陶俑、銅錢等。

釉陶博山爐1件。2016FTM4:1，泥質(zhì)紅陶。器表施醬釉，部分脫落。僅存爐座頂部。爐座為子母口內(nèi)斂，圓唇，淺腹。柱形柄。爐座口徑11.6厘米，下徑3厘米，殘高6.8厘米。（圖四-1）

釉陶盤1件。2016FTM4填：1，泥質(zhì)紅陶胎，內(nèi)壁施醬釉，部分脫落。敞口，方唇，平折沿，弧腹斜收，外壁上腹有一道凸棱。平底?？趶?9厘米，底徑6厘米，高5厘米。（圖四-2）

釉陶燈1件。2016FTM4填：5，泥質(zhì)紅陶，通體施醬釉，僅殘存燈盤，燈盤為直口微侈，方圓唇，唇下部有一周凹弦紋，折腹，腹部較深，柱形柄，中空。口徑12厘米，殘高6厘米。（圖四-3）

陶撫琴俑 1件。2016FTM4:2，泥質(zhì)紅陶。束巾，面露微笑，褻衣圓領(lǐng)，中衣、深衣交領(lǐng)右衽，窄袖至腕，束腰，及地。跽坐，雙手扶膝上琴?？梢姾戏逗邸８?8厘米，寬14厘米，厚9厘米。（圖四-4）

陶侍立俑 2件。2016FTM4:4，泥質(zhì)紅陶。頭部已殘。褻衣圓領(lǐng)，中衣、深衣交領(lǐng)右衽，寬袖，及地。雙手相擁，呈侍立狀?？梢姾戏逗?。殘高16.6厘米，寬9厘米，厚1.2厘米。（圖四-5）2016FTM4填：2，泥質(zhì)紅陶，胸部以上已殘，寬袖，束腰，及地。雙手相擁，呈侍立狀。殘高12.6厘米，寬8.7厘米，厚0.8厘米。（圖四-7）

陶舞蹈俑 1件。2016FTM4:5，泥質(zhì)灰陶，頭部已殘，僅殘存腰部以下。束腰，及地。殘高22厘米，寬17厘米，厚9.5厘米。（圖四-6）

陶井蓋 1件。2016FTM4填：3，泥質(zhì)黑陶。外表呈黑色，只殘存部分井蓋。井蓋平面呈方形，圓形井圈。表面有網(wǎng)格紋。井蓋邊長(zhǎng)20.3厘米。（圖四-8）

陶甑 1件。2016FTM4填：4，泥質(zhì)灰陶，僅殘存器底。殘存有箅孔5個(gè)。直徑9.6厘米，殘高3厘米，器壁厚0.7厘米，器底厚1厘米。（圖四-9）

灰陶罐 2件。2016FTM4填：6，泥質(zhì)灰陶，卷沿，方圓唇，束頸，鼓肩，頸部有一周凹弦紋，腹部殘缺，平底，內(nèi)壁有制作留下的旋紋?？趶?0厘米，肩徑9厘米，高13厘米。（圖四-10）2016FTM4填：7， 泥質(zhì)灰陶， 卷沿，圓唇，鼓肩，腹部殘缺，餅足，內(nèi)壁有制作留下的旋紋?？趶?0厘米，底徑8厘米，腹徑16厘米，高13厘米。（圖四-11）

銅錢2枚。其中1枚錢文模糊。錢的正面、穿之左右有篆文“五銖”二字。面背均有外郭，背有內(nèi)郭，面無(wú)內(nèi)郭?？煞諥、B兩型。

A型1枚?！拔濉弊帜：磺??！般彙弊纸鹱诸^呈三角形，四點(diǎn)較長(zhǎng)；“銖”字橫筆上下均圓折。錢徑2.3厘米，穿徑0.8厘米。

B型1枚?！拔濉弊纸还P略曲?！般彙弊纸鹱诸^呈箭鏃形，四點(diǎn)較短；“銖”字橫筆上下均折。 2016FTM4：3（圖十一-1），錢徑 2.4 厘米，穿徑0.7厘米。

（二）2016FTM5

2016FTM5墓壙平面呈刀把形，由甬道和墓室兩部分組成。墓壙長(zhǎng)528厘米、寬292厘米、深140厘米。甬道位于墓室東側(cè)，為不規(guī)則四邊形，最寬處210厘米，最長(zhǎng)處158厘米。墓葬方向85°。（圖五）

2016FTM5位于山體巖石坡度較緩處，墓底距地表最深處140厘米。破壞十分嚴(yán)重，墓內(nèi)僅存幾塊殘缺菱形紋磚塊，封門、鋪地磚、券頂情況不明。從出土殘缺墓磚來看，2016FTM5可能為磚室墓。

填土中沒有發(fā)現(xiàn)完整墓磚，僅有一些殘缺帶紋飾墓磚，故墓磚規(guī)格不清。根據(jù)殘磚可以看出，紋飾有三種：一種為多重菱形飾一乳釘紋，周圍飾兩重的半菱形。第二種最內(nèi)層菱形飾一“田”字，周圍飾兩重的半菱形；第三種為素面紋墓磚。

圖四 2016FTM4出土器物

圖五 2016FTM5平剖面圖

墓內(nèi)不見棺木及葬具的痕跡。從出土有鐵棺釘來看，葬具可能為棺木。不見人骨出土，故葬式不明。

墓葬填土中發(fā)現(xiàn)有釉陶器、陶器、鐵器、銅錢等遺物，共計(jì)11件（套），器類有釉陶盤、釉陶盞、陶侍立俑、鐵棺釘、銅錢等。

釉陶盤 2件。2016FTM5填：2，泥質(zhì)紅陶，口沿內(nèi)部施黃釉，大多剝落。平折沿，方唇，斜折腹收至平底。器內(nèi)壁和內(nèi)底各有一道旋坯留下的弦紋?？趶?4.6厘米，底徑4.8厘米，高3厘米。（圖六-1）2016FTM5填：10，陶盤殘底，泥質(zhì)紅陶，器內(nèi)施醬黃釉，剝落嚴(yán)重，斜弧腹收于平底，器內(nèi)底部有旋坯留下的凹弦紋一圈，底徑10.6厘米，殘高3.8厘米。（圖六-2）

釉陶盞 1件。2016FTM5填：3，泥質(zhì)紅陶，敞口微斂，圓唇，腹部斜直，平底，器物內(nèi)外施滿醬黃釉，剝落嚴(yán)重，器底無(wú)釉，器內(nèi)底部留有旋坯痕跡，修坯較粗糙，器物外底部修坯不規(guī)整?？趶?.8厘米，底徑8.6厘米，高2.4厘米。（圖六-3）

侍立俑 6件。2016FTM5填：1，泥質(zhì)紅陶，束巾，面目不清，外衣交領(lǐng)右衽，寬袖束腰，及地，雙手相擁，呈侍立狀，可見范痕，高16厘米。 （圖六-5）2016FTM5 填：4，泥質(zhì)紅陶，束巾，面目不清，外衣交領(lǐng)右衽，寬袖束腰，及地，雙手相擁，呈侍立狀，可見范痕，高16厘米。（圖六-6）2016FTM5 填：5， 無(wú)頭部，外衣交領(lǐng)右衽，寬袖，束腰，及地。雙手相擁，呈侍立狀?？梢姺逗?，殘高12 厘米。（圖六-7）2016FTM5 填：6，無(wú)頭部，外衣交領(lǐng)右衽，寬袖，束腰，及地。雙手相擁，呈侍立狀?？梢姺逗郏瑲埜?12 厘米。 （圖六-8）2016FTM5 填：7，泥質(zhì)紅陶，束巾，面目不清，外衣交領(lǐng)右衽，寬袖束腰，及地，雙手相擁，呈侍立狀，可見范痕，高 16 厘米。 （圖六-9）2016FTM5 填：8，泥質(zhì)紅陶，束巾，面目不清，外衣交領(lǐng)右衽，寬袖束腰，及地，雙手相擁，呈侍立狀，可見范痕，高16厘米。（圖六-10）

鐵棺釘2件。2016FTM5填：11，兩根，鐵質(zhì)，銹蝕嚴(yán)重，已殘。截面呈方形。一根殘長(zhǎng)6.5厘米，另一根殘長(zhǎng)7厘米。（圖六-4）

銅錢 共10枚，銅錢受腐蝕嚴(yán)重，圓形方孔，錢文模糊不清楚。2016FTM5 填：9，錢文“五銖”，直徑2.2厘米，穿徑1厘米。（圖十一-2）

(三)2016FTM7

圖六 2016FTM5出土器物

2016FTM7平面呈刀把形，由甬道、墓室兩部分組成。墓室墓壙長(zhǎng)350厘米、寬300厘米。甬道位于墓室南部，殘長(zhǎng)150厘米、寬210厘米。墓葬方向170°。（圖七）

墓內(nèi)未鋪地磚，墓墻壁及甬道壁磚完全被破壞，一無(wú)所留。從出土殘缺墓磚來看，2016FTM7可能為磚室墓。

墓內(nèi)填土中出土的墓磚有長(zhǎng)方形磚和榫卯磚兩類。長(zhǎng)方形磚有薄磚和厚磚之分，薄磚厚4.5厘米，厚磚厚9厘米。薄磚上無(wú)紋飾。長(zhǎng)方形厚磚及榫卯磚紋飾皆為單位兩重五個(gè)連體菱形相連向前排列，最內(nèi)層菱形飾一“×”，周圍飾兩重半菱形。填土中只發(fā)現(xiàn)了較為完整的榫卯磚，規(guī)格為28厘米×17厘米×9厘米。

墓內(nèi)不見棺木及葬具的痕跡，也不見人骨出土，故葬具、葬式不明。

僅在填土中發(fā)現(xiàn)陶俑1件。

陶舞蹈俑1件。2016FTM7填：1，泥質(zhì)紅陶，梳山形髻，束肩，褻衣圓領(lǐng)，中衣，深衣交領(lǐng)右衽，荷衣形褶邊，束腰，下擺呈裙?fàn)?，左手掖袖提裙，右手上舉于胸側(cè)，左腿微曲，呈舞蹈狀，高23厘米，寬11厘米，厚8厘米。（圖八）

圖七 2016FTM7平剖面圖

圖八 2016FTM7出土陶舞蹈俑

（四）2016FTM6

2016FTM6為石室墓，石塊暴露于地表，整個(gè)墓室系在基巖上建造而成。平面呈長(zhǎng)方形，由對(duì)稱的同墓異穴的南墓室和北墓室組成，北墓室結(jié)構(gòu)保存較好，南墓室南壁遭到破壞。墓室由一塊長(zhǎng)230厘米、寬22厘米的長(zhǎng)石板分為南北對(duì)稱的兩個(gè)墓室，墓室總長(zhǎng)240厘米，寬230厘米，北壁高66厘米，西壁高66厘米，中間間隔石板高88厘米。墓葬方向108°。（圖九）

墓室由墓頂、南北壁、西壁、封門組成。墓葬的墓頂、南壁和封門的石板都已被破壞，受山體擠壓塌落。墓底由六塊長(zhǎng)條石支撐，石塊長(zhǎng)80厘米、寬30厘米、高16厘米，目的是用于排水防潮。條石下面?zhèn)€別地方還見有漢魏六朝時(shí)期的花紋磚墊平的情況。

墓室四壁為素面，未雕刻紋飾。

墓內(nèi)不見棺木及葬具的痕跡。由南墓室出土的棺釘推測(cè)葬具可能為棺木。不見人骨出土，故葬式不明。

北墓室出土殘瓷碗1件（2016FTM6:1），其他均為南墓室所出，有瓷盞2件，瓷碗2件，青銅釵1件，鐵館釘3件。

瓷碗3件。2016FTM6:1，灰白胎，內(nèi)壁施全釉，器表上部分施青釉。敞口，尖圓唇，斜弧腹，圈足。內(nèi)壁飾有5周凹弦紋。圈足外側(cè)有凹弦紋一周?？趶?5.5厘米，底徑6.5厘米，高 3.5厘米。 （圖十-1）2016FTM6:2，灰白胎，內(nèi)壁施全青釉，器表口沿以下2/3施青釉，口沿內(nèi)外加施醬釉。敞口，尖圓唇，斜直腹，圈足?？趶?0.2厘米，底徑4.6厘米，高4.5厘米。 （圖十-2）2016FTM6：8，灰白胎，除圈足及近圈足處未施釉外，通體施全青釉。敞口，尖圓唇，斜弧腹，圈足。內(nèi)壁有4周凹弦紋，底部有一圈凸弦紋?？趶?7.5厘米，底徑6.6厘米，高6厘米。（圖十-3）

瓷盞2件。2016FTM6：5，灰白胎，內(nèi)壁施醬黑釉，外壁局部施黑釉。敞口，方圓唇，斜弧腹，平底。內(nèi)壁飾有30道豎向凹槽，底部有一周凹弦紋?？趶?0厘米，底徑3.8厘米，高1.8厘米。 （圖十-4）2016FTM6：6，灰白胎，內(nèi)壁施醬黑釉，外壁局部施黑釉。敞口，方圓唇，斜弧腹，平底。內(nèi)壁飾有30道豎向凹槽，底部有一圈凹弦紋?？趶?0.2厘米，底徑3.8厘米，高2.2厘米。（圖十-5）

青銅釵 1件。 2016FTM6：3，銹蝕嚴(yán)重，頭端呈倒“U”形，尾端已殘。殘長(zhǎng)5.3厘米，直徑0.2厘米。（圖十-6）

鐵棺釘 3件。 2016FTM6：7，銹蝕嚴(yán)重，頂端方形，通體呈方柱體尖銳狀，長(zhǎng)4厘米，直徑3 厘米。（圖十-7）2016FTM6：4-1，銹蝕嚴(yán)重，整體呈弓形，兩端尖銳，中間呈菱形體，長(zhǎng)8厘米，寬3.6厘米，直徑5.5厘米。（圖十-8）2016FTM6:4-2，銹蝕嚴(yán)重，殘缺一半，整體呈“L”形,殘長(zhǎng) 3.3厘米，寬3.5厘米。 （圖十-9）

圖九 2016FTM6平剖面圖

三、結(jié)語(yǔ)

本次發(fā)掘的6座磚室墓破壞十分嚴(yán)重，2016FTM1、2016FTM2、2016FTM3 不見任何遺物出土，2016FTM7僅出土一件陶俑，這幾座墓葬年代無(wú)法判斷。根據(jù)墓葬形制大體推斷為漢魏六朝時(shí)期。2016FTM4、2016FTM5出土遺物十分稀少，但大體可以推斷其年代。2016FTM6出土遺物較多，較為典型，年代大體可知。

2016FTM4填：1釉陶盤，平折沿，方唇，斜折腹收至平底，總體特征與鎮(zhèn)江屋背后包包墓地2005FRWBM13:54相似；2016FTM4填：7陶罐，卷沿，圓唇，鼓肩，腹部殘缺，餅足，總體特征與鎮(zhèn)江屋背后包包墓地2005FRWBM12:34相似，屋背后包包墓地2005FRWBM12、M13在《豐都鎮(zhèn)江漢至六朝墓群》[1]中均屬于二期三段，年代為東漢晚期。所以，2016FTM4的年代大體為東漢晚期。

2016FTM5填：2釉陶盤，平折沿，方唇，斜折腹收至平底，總體特征與2005FRHNM13:52相似，后者在《豐都鎮(zhèn)江漢至六朝墓群》中均屬于三期，年代為蜀漢時(shí)期。所以2016FTM5年代可能為蜀漢時(shí)期。

2016FTM6:1瓷碗，敞口，尖圓唇，斜弧腹，圈足，總體特征與糖房遺址2002年度發(fā)掘的M1:011[2]相似； 2016FTM6:8 瓷碗，敞口，尖圓唇，斜弧腹，圈足與糖房遺址2002年度發(fā)掘的M1:016、奉節(jié)上關(guān) M50:1[3]相似。糖房遺址2002年度發(fā)掘的M1年代確定為宋代，奉節(jié)上關(guān)M50:1在劉輝的 《三峽庫(kù)區(qū)唐宋時(shí)期墓葬出土瓷器研究》[4]一文中確定為北宋晚期到南宋時(shí)期。由此可見2016FTM6年代大體相當(dāng)于北宋晚期到南宋時(shí)期。

本次發(fā)掘的磚室墓均在基巖上開鑿而成，排列整齊，雖然墓葬方向有別，年代可能有差異，但是應(yīng)當(dāng)為一家族墓地，這為討論漢魏六朝時(shí)期的家族墓地提供了重要資料。2016FTM6為典型的石室墓，出土遺物雖然不多，但是較為典型，為研究三峽地區(qū)宋代的喪葬習(xí)俗提供了重要資料。

圖十 2016FTM6出土器物

執(zhí)筆：蔣剛、馮鋒、牟林霞

發(fā)掘：張慧妮、牟林霞、馮鋒、李鳴一、蔡劼、周魯

繪圖：梁有駿

攝影：蔣剛、李鳴一

修復(fù)：周魯、蔣剛

拓片：楊小剛、葉琳

[1]重慶市文物局，重慶市移民局.豐都鎮(zhèn)江漢至六朝墓葬群[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[2]內(nèi)蒙古文物考古研究所，豐都縣文物管理所.豐都糖房遺址發(fā)掘報(bào)告[M]//重慶市文物局，重慶市移民局.重慶庫(kù)區(qū)考古報(bào)告集(2002卷).北京：科學(xué)出版社，2010：1225-1238.

[3]重慶市文物考古所.奉節(jié)上關(guān)遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[M]//重慶市文物局，重慶市移民局.重慶庫(kù)區(qū)考古報(bào)告集（1998 卷）.北京：科學(xué)出版社，2003：276-298.

[4]劉輝.三峽庫(kù)區(qū)唐宋時(shí)期墓葬出土瓷器研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2011.