淺談美國高中的辯論賽

馮禹

美國高中的一門必修課

在美國的學(xué)校，從小學(xué)到大學(xué)都有各種各樣的比賽。除了棒球、籃球、美式足球等豐富多彩的體育比賽之外，最重要也是最普及的比賽就是辯論賽了。而且，美國學(xué)校的辯論賽歷史，至今已經(jīng)有100年了。最初，辯論賽是在美國的一些大學(xué)校園進(jìn)行，后來發(fā)展到高中、初中，到最后連小學(xué)生都會參加。不過現(xiàn)在美國大型辯論比賽，多在各個高中學(xué)校間進(jìn)行。

像其他普通的體育賽事一樣，美國成立了很多辯論聯(lián)盟，形式也很豐富，有集體賽、雙人賽和單人賽等。辯論賽的高潮，是從各個學(xué)校甄選出優(yōu)秀人才進(jìn)入辯論聯(lián)盟，最后各聯(lián)盟機(jī)構(gòu)選出優(yōu)秀選手參加全國性甚至國際性辯論大賽。值得注意的是，那些在高中辯論賽中嶄露頭角，尤其是獲得大型辯論賽事獎項（哪怕是四等獎）的選手，在報考大學(xué)時會比其他同學(xué)更易被優(yōu)先錄取。

那么，美國學(xué)校的辯論賽都有哪些特點(diǎn)？即將去美國留學(xué)或者正在美國就讀的學(xué)生，應(yīng)該如何對待或如何準(zhǔn)備參與其中呢？

美國學(xué)校的辯論賽，與中國學(xué)校辯論賽最大的不同之處就是辯論內(nèi)容。一般而言，中國學(xué)校的辯論賽的內(nèi)容，大多集中在教育、人生經(jīng)驗以及傳統(tǒng)文化等方面，但美國學(xué)校一般都針對最敏感的時政話題、國家相關(guān)政策進(jìn)行辯論。例如，美國的移民政策是否合理？政府應(yīng)該用什么方法反對恐怖主義？現(xiàn)有的私人持槍政策，到底是應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行還是要嚴(yán)加管控？美國是否應(yīng)該扮演“世界警察”的角色？

簡單地說，美國辯論賽的內(nèi)容就是美國總統(tǒng)大選的辯論內(nèi)容。最近，我遇到了一位剛剛考上高中并參加了辯論賽的中國留學(xué)生，這位學(xué)生告訴我，最近一次他參加的一個辯論賽，其題目就是《是否應(yīng)該削弱美國總統(tǒng)所掌控的軍事權(quán)力（核武器按鈕等）？》他的父母聽了之后大為震驚：學(xué)校怎么能讓一個未成年孩子討論這樣大的問題？

中學(xué)生參與國家政策的討論是否真的為時尚早？其實這在美國一點(diǎn)兒都不足為奇。所以，我們總是會看到一些滿臉稚氣的孩子們，正就美國兩黨關(guān)心的重大問題爭得面紅耳赤、興致勃勃。

辯論賽預(yù)備隊的考驗

不可否認(rèn)的是，美國學(xué)校的辯論賽，某種程度上大大激發(fā)了學(xué)生的參政熱情。畢竟，美國前總統(tǒng)尼克松和克林頓，都曾是高中辯論賽的優(yōu)秀選手。從這個意義上說，美國大學(xué)之所以爭搶辯論賽的優(yōu)勝者，其實也有政治投資的意思。如果那些曾在辯論賽上大放異彩的選手，未來能成為美國總統(tǒng)、國務(wù)卿、參議員或者州長，不也是學(xué)校莫大的驕傲嗎？

盡管美國的高中有各種各樣的辯論賽，但想成為辯論隊的正式隊員卻并非易事。

首先，你需要報名成為學(xué)校辯論賽預(yù)備隊隊員。預(yù)備隊招生對象一般為高中低年級學(xué)生，準(zhǔn)確說就是高一新生。有的學(xué)校還會把即將升入這所高中的初三學(xué)生，作為重點(diǎn)考察培養(yǎng)對象。報名成功后，學(xué)校會對學(xué)生進(jìn)行一次個人選拔賽，選拔賽由教練（通常是英文或歷史老師）考察學(xué)生的口才、個性和語言邏輯能力等，合格者才能成為預(yù)備隊隊員。由于教練的重點(diǎn)是輔導(dǎo)真正的校隊學(xué)生參加聯(lián)盟比賽乃至全國比賽，所以接下來對預(yù)備隊隊員進(jìn)行個別的輔導(dǎo)和幫助，都由校辯論隊的正式隊員，也就是高年級學(xué)生來負(fù)責(zé)。這樣一來，校辯論隊正式隊員不僅要參加辯論賽，還要身兼對低年級的預(yù)備隊隊員進(jìn)行輔導(dǎo)的任務(wù)。

另一方面，美國高中生的課外活動極其豐富，有些預(yù)備隊隊員可能還沒法兒真正決定是否未來以辯論賽作為自己課外活動的重點(diǎn)內(nèi)容。所以在成為正式隊員之前，他們可以自愿選擇只參加一部分校際辯論賽。但這樣一來，每次預(yù)備隊辯論賽的人員就很難確定準(zhǔn)確參與人數(shù)。所以，預(yù)備隊的辯論賽只能采取雙人賽或單人賽的賽制，因為只有這樣，每個參賽學(xué)校的參賽人數(shù)才比較靈活，利于安排。

美國學(xué)校的辯論賽基本都遵循一個原則：在辯論賽開始半小時前，參賽者才知道辯論題目。然后，隊員們用投擲硬幣的方式來決定是正方還是反方。這樣一來，準(zhǔn)備辯論賽的時間連半小時都不夠。所以，隊員要在比賽之前做大量的準(zhǔn)備，他們要關(guān)心所有重要且熱門的時政話題。了解并掌握當(dāng)下熱點(diǎn)時政并不難，對隊員們來說，最難的是一定要在比賽之前，從正反兩個方面去準(zhǔn)備觀點(diǎn)和例證。

一位參與《美國是否應(yīng)該控槍》主題辯論的中國留學(xué)生說，他在參與辯論賽前抽到了反方。其實，幾乎所有學(xué)生包括這位學(xué)生，都認(rèn)為美國應(yīng)該加強(qiáng)對于槍支的管控，因為只有這樣才能避免更多校園慘劇。如果一定要站在反方強(qiáng)調(diào)持槍自由，真的有點(diǎn)兒勉為其難。但是，對于一個有經(jīng)驗的辯論者來說，即便是自己根本不認(rèn)可的事情，也要為在賽場上戰(zhàn)勝對方辯手做十分周全的準(zhǔn)備。因為只有這樣，你才會在辯論賽中更容易抓住對方弱點(diǎn)，“穩(wěn)準(zhǔn)狠”地進(jìn)行反擊，從而獲得比賽勝利。

為什么要成為優(yōu)秀辯手

一般來說，預(yù)備隊的辯論賽不會很正式，選手的穿著只需要端莊，并不要求必須西裝革履。更重要的是，裁判的人選主要是父母或是校辯論隊正式隊員客串。也正因為這樣，比賽勝負(fù)結(jié)果的判定就有一定主觀性。當(dāng)然，即便是預(yù)備隊的辯論賽，也有統(tǒng)一的客觀標(biāo)準(zhǔn)，那就是一方必須要徹底毀掉對方的立論基礎(chǔ)才算勝利，這和拳擊和柔道比賽中的直接取勝，不需要再計算小分是同樣的道理。

在預(yù)備隊中表現(xiàn)出色的會成為正式隊員，而正式隊員參加校隊的辯論賽就會正式、嚴(yán)肅得多。

首先，在著裝上，辯手們必須穿西服打領(lǐng)帶，要遵守各種詳細(xì)的比賽規(guī)則，例如什么時候可以打斷對方辯論、辯論時要嚴(yán)格控制時長不能超時等。正式的辯論賽多采用多人制，如果是校與校之間的比賽，辯手除了要爭取學(xué)校榮譽(yù)外，還要注意個人的積分。如果你所在的辯論隊輸了，但你在比賽中表現(xiàn)出色，獲得了評委很高的評價，個人積分照樣會增加。

除了校辯論隊，美國還有很多專門針對學(xué)生參加的辯論聯(lián)盟。聯(lián)盟采取的賽事規(guī)則和美國網(wǎng)球協(xié)會極其復(fù)雜的積分制度差不多，選手在不同等級的比賽中得到不同名次，都可以變成自己的積分和排名。當(dāng)你得到若干分?jǐn)?shù)后，就會得到相應(yīng)的證書、勛章或獎杯，極少數(shù)優(yōu)秀選手還會因為積分高而獲得一定獎金。一般來說，學(xué)校會推選優(yōu)秀辯手加入辯論聯(lián)盟，但選手需要個人繳納一定的會費(fèi)。

在我看來，美國學(xué)校的辯論也有缺陷，因為從表面上看，辯手們都能言善辯、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，但實際上他們在賽場上的唇槍舌劍，都有賴于事先準(zhǔn)備好的正、反兩方的觀點(diǎn)。所以，他們并非真的各抒己見，而且還會陷入非此即彼、非黑即白的怪圈。

說到底，這種辯論賽既不鼓勵學(xué)生尋找折衷持平的看法，也不鼓勵學(xué)生否定雙方看法而提出新的看法，這在很大程度上限制了學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力。但任何事情都有兩面性，如果你對辯論賽有興趣，而且希望通過辯論賽的優(yōu)秀成績，獲得報考心儀大學(xué)的優(yōu)勢，那么在進(jìn)入高中甚至是初中畢業(yè)前夕為加入辯論隊做準(zhǔn)備，也是非常有必要的。

總的來說，美國學(xué)校辯論賽的重點(diǎn)是著力培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力，所以我們常常發(fā)現(xiàn)一些美國政治家、學(xué)者或教授演講時根本不用稿子卻能引經(jīng)據(jù)典、出口成章，而且邏輯縝密，這與他們在高中階段參加各種辯論賽不無關(guān)系。