全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者療效分析

劉曉雨 張明 王飛飛

【摘 要】目的：探討全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者的應(yīng)用效果。方法：選取我院2016年10月-2017年10月期間收治的糖尿病患者60例為研究對象，均分為兩組，對照組為常規(guī)治療，觀察組為全科醫(yī)療服務(wù)模式，對比兩組治療情況。結(jié)果：治療后，兩組的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化紅蛋白低于治療前，觀察組低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）。結(jié)論：全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者的應(yīng)用效果顯著，血糖水平得到控制，提高了治療效果，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】全科醫(yī)療服務(wù)模式；糖尿??；療效分析

【中圖分類號】 R249【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B 【文章編號】 1672-3783（2018）04-03-270-01

糖尿病為臨床上常見疾病，也為典型慢性病癥，該疾病的產(chǎn)生與遺傳因素、環(huán)境因素、飲食因素等有著緊密的聯(lián)系，這些因素共同作用，導(dǎo)致患者體內(nèi)的胰島素分泌產(chǎn)生障礙，對于體內(nèi)血糖的分解能力降低，這會導(dǎo)致血糖水平升高，一旦長期處于該狀況下，會導(dǎo)致患者的組織器官形成病變，最為常見的病變?yōu)樾难懿∽?，進(jìn)而形成合并病癥，危及患者的生命安全，應(yīng)給予重視，針對該疾病的治療方法有許多，不同的治療方法，治療效果存在著差異性，如何選擇治療方法成為了關(guān)鍵所在[1]。本文為探討全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者的應(yīng)用效果，特選取我院2016年10月-2017年10月期間收治的糖尿病患者60例為研究對象。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料 選取我院2016年10月-2017年10月期間收治的糖尿病患者60例為研究對象，均分為兩組，每組30例，其中，對照組男性患者17例，女性患者13例，年齡在46-89歲，平均年齡為（67.26±1.26）歲，病程在0.7-11年，平均病程為（7.67±0.54）年；觀察組男性患者18例，女性患者12例，年齡在47-88歲，平均年齡為（67.26±1.26）歲，病程在0.7-11年，平均病程為（7.65±0.55）年。兩組患者在（年齡、病程、性別）等基本資料方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)WHO中關(guān)于糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，確診為糖尿病患者；所有患者均簽署知情同意書。排除嚴(yán)重器官功能不全者；排除精神疾病者；排除不簽署知情同意書者；排除全身免疫性疾病者。

1.2 方法 對照組為常規(guī)治療，對患者的基本資料進(jìn)行充分掌握，然后結(jié)合患者的實(shí)際病況，依據(jù)生物醫(yī)學(xué)模式實(shí)施護(hù)理和診治。

觀察組為全科醫(yī)療服務(wù)模式，內(nèi)容為[3]：①對患者的年齡、性別、文化程度等基本資料進(jìn)行充分掌握，然后結(jié)合這些資料和醫(yī)療資源，為患者制定個體化的健康宣教，對于文化水平較低和年齡較大的患者，在實(shí)施健康宣教過程中，側(cè)重點(diǎn)在于患者配合后的好處與不配合的壞處，讓患者有著清楚的認(rèn)知；針對文化水平較高和年齡較小的患者，詳細(xì)的為患者講解糖尿病產(chǎn)生的原因、危害、治療和護(hù)理措施等，提升患者的主動配合度。②主動與患者及家屬進(jìn)行溝通，建立良好的關(guān)系，在患者及家屬共同贊同的情況下，為患者制定個體化的治療方案并實(shí)施。③在對患者實(shí)施治療的過程中，提前告知患者治療過程中，可能產(chǎn)生的一些并發(fā)癥，進(jìn)而減少患者負(fù)面情緒的滋生，同時，不定期對患者的心理狀況評估，一旦出現(xiàn)負(fù)面情緒，找出滋生負(fù)面情緒的原因，然后給予患者針對性的心理輔導(dǎo)，提升患者治療依從性。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組治療前后血糖水平情況。血糖水平：餐后2h血糖、空腹血糖、糖化紅蛋白。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將數(shù)據(jù)輸入到SPSS19.0中，分析，用（x±s）表示平均值，組間用t檢驗(yàn)，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后血糖水平情況 治療前，兩組的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化紅蛋白進(jìn)行比較，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）；治療后，兩組的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化紅蛋白低于治療前，觀察組低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）；見表1。

3 討論

糖尿病作為臨床上典型的慢性病癥，一旦發(fā)病，即為終身性疾病，難以治愈，該疾病的產(chǎn)生為多因素共同作用的結(jié)果，這些因素有患者自身的遺傳因素、飲食因素，也有外在的生活環(huán)境因素等，這些因素導(dǎo)致患者體內(nèi)的胰島素水平降低，進(jìn)而使得血糖分解能力降低，在體內(nèi)積聚，使得血糖水平升高，形成糖尿病病癥，對患者的生活質(zhì)量和生存質(zhì)量有著一定程度的影響，應(yīng)給予重視[4]。

通過對該疾病的研究，發(fā)現(xiàn)治療該疾病的方法有許多，不同的治療方案對患者的治療效果存在一定的差異性，本文通過對比常規(guī)治療與全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者的應(yīng)用效果來進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)，相比于常規(guī)治療，全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)的應(yīng)用效果更佳，通過全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)的應(yīng)用，患者的血糖水平得到了很好的控制，進(jìn)而提升了患者的生活質(zhì)量，應(yīng)用價值極高，值得選用[5]。

綜上所述，全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者的應(yīng)用效果顯著，血糖水平得到控制，提高了治療效果，全科醫(yī)療服務(wù)模式值得糖尿病患者應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 章慧炯，馬麗娜，徐亞偉.全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者療效分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2014，26（5）：563-564.

[2] 孔玉俠，鄭嘉堂，董愛梅.2型糖尿病個體化治療及綜合管理：基于病例的學(xué)習(xí)[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2017，20（20）：2522-2525.

[3] 張斌.2型糖尿病患者的全科醫(yī)學(xué)治療效果比較[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（32）：217-219.

[4] 劉蕾.全科醫(yī)學(xué)服務(wù)模式在糖尿病患者中的應(yīng)用[J].大家健康旬刊，2017，11（3）：46-47.

[5] 謝小平.全科醫(yī)學(xué)管理模式在2型糖尿病患者治療中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（12）：33-35.