孫若梅
(1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究所,北京 100732;2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心,北京 100732)
我國(guó)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化提出的背景是,畜禽廢棄物成為水體污染的重要來源,畜禽廢棄物資源化成為新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)的重要步驟。畜禽廢棄物資源化,旨在促進(jìn)畜禽養(yǎng)殖業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和保護(hù)生態(tài)環(huán)境,而不是以減少畜禽產(chǎn)品供給和削弱畜禽養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為代價(jià)。準(zhǔn)確把握我國(guó)現(xiàn)階段畜禽廢棄物資源化的特點(diǎn),從理論和現(xiàn)實(shí)出發(fā)闡釋畜禽廢棄物資源化的困境,是提出有針對(duì)性和切實(shí)解決問題對(duì)策的基礎(chǔ)。
根據(jù)《中國(guó)環(huán)境年鑒(2016)》數(shù)據(jù),畜禽源化學(xué)需氧量(COD)排放量和氨氮排放量成為我國(guó)水體污染的重要來源。第一,2015年全國(guó)COD排放量為2223.50萬噸,其中:農(nóng)業(yè)源COD排放量為1068.58萬噸、占全國(guó)COD總排放量的百分比為48.06%;在農(nóng)業(yè)源COD排放構(gòu)成中,畜禽源COD排放量為1015.53萬噸、占農(nóng)業(yè)源COD排放量的百分比為95.04%,即畜禽源COD排放量占全國(guó)COD總排放量的百分比為45.67%。第二,2015年全國(guó)氨氮排放量為229.91萬噸,其中:農(nóng)業(yè)源氨氮排放量為72.61萬噸、占全國(guó)氨氮總排放量的百分比為31.58%;在農(nóng)業(yè)源氨氮排放構(gòu)成中,畜禽源氨氮排放量為55.22萬噸、占農(nóng)業(yè)源氨氮排放量的百分比為76.05%,即畜禽源氨氮排放量占全國(guó)氨氮總排放量的百分比為24.02%。
2016年12月中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議提出,加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物處理和資源化,力爭(zhēng)在“十三五”時(shí)期,基本解決大規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞污處理和資源化問題。2017年6月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見(國(guó)辦發(fā)〔2017〕48號(hào)),提出了總體要求與需要建立健全的制度和保障措施。由此,標(biāo)志著畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化成為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要步驟,地方政府、農(nóng)業(yè)和環(huán)保部門成為畜禽廢棄物資源化的主要推動(dòng)力量,機(jī)制和制度建設(shè)提到日程,規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化管理成為重要內(nèi)容。
畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化困境的理論與現(xiàn)實(shí)研究進(jìn)展包括三方面,污染源分類管理、規(guī)?;c廢棄物處理的關(guān)系、畜禽養(yǎng)殖污染防治的環(huán)境政策工具選擇。第一,美國(guó)通過立法將養(yǎng)殖業(yè)劃分點(diǎn)源性污染和非點(diǎn)源性污染進(jìn)行分類管理,且十分注重通過農(nóng)牧結(jié)合來化解養(yǎng)殖業(yè)的污染問題(李孟嬌等,2014)。第二,關(guān)于規(guī)?;c廢棄物處理的研究表明:養(yǎng)殖規(guī)模越大的生豬養(yǎng)豬戶,越傾向于選擇環(huán)保的方式處理污染物(虞煒,2012);生豬養(yǎng)殖環(huán)境污染的日益加重,不僅受生豬養(yǎng)殖量增加的影響,也受養(yǎng)殖戶對(duì)污染物處理方式的影響;小規(guī)模的養(yǎng)殖戶主要選擇還田方式處理,大、中規(guī)模養(yǎng)殖戶主要選擇沼氣方式處理(吳林海,2015);畜禽養(yǎng)殖排泄物作為肥料應(yīng)用到農(nóng)田的比率隨著規(guī)模增加而下降,污染物無害化處理率隨著規(guī)模增加而增加(Liu,2017)。第三,關(guān)于政策工具的研究顯示:畜禽養(yǎng)殖污染排放具有與工業(yè)污染不同的排放特征和經(jīng)濟(jì)屬性,中國(guó)畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治政策體系應(yīng)該充分考慮其獨(dú)有的排放特征和經(jīng)濟(jì)屬性(李冉,2015)。
我國(guó)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)按養(yǎng)殖數(shù)量規(guī)模分為兩類:規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)和非規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)(戶)。
近年來,我國(guó)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)總數(shù)穩(wěn)步下降,規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量穩(wěn)步增加,與此同時(shí)非規(guī)?;宛B(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量依然巨大,以生豬為例分析如下。
第一,畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)總數(shù)穩(wěn)步下降。2007-2015年,我國(guó)養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)總數(shù),從8234.83萬個(gè)下降到4655.90 萬個(gè),9 年間下降了 43.46%。
第二,規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量穩(wěn)步增加。(1)2007-2015年,年出欄500頭以上的規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)數(shù)量,從12.39 萬個(gè)增加到 26.46 萬個(gè),增長(zhǎng)了 113.56%;其占養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)總數(shù)的百分比由 0.15%增加到 0.57%。(2)2007年,年出欄500頭以上的規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)出欄的生豬頭數(shù)占全國(guó)出欄生豬總頭數(shù)的22%,2015年這一比例上升至近50%。
第三,非規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量依然巨大。(1)2007-2015年,年出欄100-500頭的養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)數(shù)量從54.20萬個(gè)增加到75.88萬個(gè),增長(zhǎng)了40.0%。即:被歸類到“非規(guī)模化”的100-500頭出欄養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)仍呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。(2)到2015年底,年出欄數(shù)量小于49頭的養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)和年出欄數(shù)量在50-99頭之間的養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)數(shù)量分別為4405.59萬個(gè)和147.96萬個(gè);盡管這兩個(gè)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)分別較2007年約8010.48萬個(gè)和157.76萬個(gè)下降了 45.0%和 6.21%(見表 1)。
表1 2007年和2015年我國(guó)規(guī)?;头且?guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)數(shù)量及變化 單位:個(gè),%
畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化,是通過生態(tài)、工程等措施將養(yǎng)殖廢棄物轉(zhuǎn)化為能源品和種植業(yè)的投入品,實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)業(yè)的循環(huán)。根據(jù)種養(yǎng)循環(huán)的空間分布和產(chǎn)業(yè)鏈特征,畜禽廢棄物資源化可分為分散型資源化和集中型資源化,兩者差異是廢棄物資源化的空間尺度和產(chǎn)業(yè)鏈尺度。第一,分散型資源化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶),能夠在養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)尺度通過種養(yǎng)業(yè)循環(huán)實(shí)現(xiàn)廢棄物處理和資源化利用,即養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)本身或周邊,有種植耕地(或濕地)用來消納和利用廢棄物。第二,集中型資源化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶),需要通過產(chǎn)業(yè)鏈尺度實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)業(yè)循環(huán)和廢棄物處理與資源化利用,這種資源化類型養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)及周邊,沒有足夠的種植耕地吸納和利用廢棄物。種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的時(shí)間割裂和空間分離,使畜禽廢棄物集中型資源化成為必然選擇。
結(jié)合畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的數(shù)量特征對(duì)其廢棄物資源化類型進(jìn)行分析,可以概括出四種不同情形或者稱為四種模式:生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)型資源化模式、規(guī)模經(jīng)濟(jì)型資源化模式、傳統(tǒng)農(nóng)家肥型資源化模式、第三方組織收集型資源化模式(見表2)。
第一,規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物的分散型資源化,亦可稱為“生態(tài)型養(yǎng)殖場(chǎng)型資源化模式”,特征是在每個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)尺度完成廢棄物資源化過程和實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)循環(huán),在空間上具有連續(xù)性。實(shí)現(xiàn)條件是,養(yǎng)殖場(chǎng)及周邊有足夠的種植土地(包括水面),即養(yǎng)殖場(chǎng)有相匹配的生態(tài)承載力。
第二,規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物的集中型資源化,亦可稱為“規(guī)模經(jīng)濟(jì)型資源化模式”,特征是獨(dú)立的大型規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)在處理和資源化本養(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物的同時(shí),還收集其它中小養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的廢棄物,追求在企業(yè)尺度達(dá)到廢棄物處理和資源化的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)處理和資源化成本內(nèi)部化為目標(biāo)。這一模式的種養(yǎng)循環(huán)在空間上是分離的,需要通過產(chǎn)業(yè)鏈而實(shí)現(xiàn)。
第三,非規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)分散型資源化,亦可稱為“傳統(tǒng)農(nóng)家肥型資源化模式”,以獨(dú)立的中、小型養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)為單位完成畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物的處理與資源化利用,為傳統(tǒng)家庭種養(yǎng)模式或小型生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng),種養(yǎng)循環(huán)在空間上具有連續(xù)性。
第四,非規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)(戶)集中型資源化,亦可稱為“第三方組織收集型資源化模式”,對(duì)不能達(dá)到廢棄物資源化規(guī)模經(jīng)濟(jì)、非規(guī)模化的專業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶),需要有第三方(社會(huì))組織的力量完成收集和集中資源化。種養(yǎng)循環(huán)在空間上是分離的,需要通過產(chǎn)業(yè)鏈和組織創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn),這是我國(guó)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化中面臨的特殊性和需要政策支持的重點(diǎn)。
表2 不同規(guī)模畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化類型的特征
溢出效應(yīng)(或稱外部性),是指企業(yè)或個(gè)人向市場(chǎng)之外的其他人所強(qiáng)加的成本或效益。溢出效應(yīng)的產(chǎn)生,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的管制措施和激勵(lì)機(jī)制相聯(lián)系。在一個(gè)沒有管制的經(jīng)濟(jì)中,或者當(dāng)市場(chǎng)的某些外在影響未被包括在市場(chǎng)價(jià)格中時(shí),均會(huì)產(chǎn)生過少的控污行為和過多的污染物排放。
我國(guó)畜禽養(yǎng)殖發(fā)展中,由于管制或激勵(lì)機(jī)制不夠健全,存在著兩種類型的溢出效應(yīng),即:畜禽養(yǎng)殖廢棄物產(chǎn)生的溢出效應(yīng),以及畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化產(chǎn)生的溢出效應(yīng);前者出現(xiàn)在廢棄物的直接排放中,后者出現(xiàn)在畜禽養(yǎng)殖廢棄物的能源化處理和肥料化利用中。包括正向溢出效應(yīng)和負(fù)向溢出效應(yīng),具體分析如下(見表3)。
畜禽養(yǎng)殖廢棄物能源化處理,是指將畜禽糞便通過一定的技術(shù)方法達(dá)到消減廢棄物數(shù)量和轉(zhuǎn)化為可利用能源的目的,當(dāng)前普遍采用的技術(shù)是沼氣工程。
第一,負(fù)向溢出效應(yīng)。(1)如果將燃燒或發(fā)酵產(chǎn)生的氣體,因沒有必要的管制而直接排放,則對(duì)大氣環(huán)境產(chǎn)生負(fù)向溢出效應(yīng),目前我國(guó)小型沼氣工程面臨著這樣的困境;(2)如果發(fā)酵產(chǎn)生的液體(沼液),沒有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)且因沒有必要的管制而直接排放,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)向溢出效應(yīng),例如:沼液的COD為500mg/l(而水質(zhì)要求是小于90mg/l),沼液的再處理成為畜禽廢棄物資源化利用中的一個(gè)難點(diǎn)。
第二,正向溢出效應(yīng)。(1)如果產(chǎn)生的氣體用于發(fā)電且政策許可沼氣發(fā)電并入電網(wǎng),則可以實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的正向溢出效應(yīng);其實(shí)現(xiàn)條件是,政策性的電價(jià)補(bǔ)貼或設(shè)備補(bǔ)貼。(2)如果產(chǎn)生的液體(沼液),采用存儲(chǔ)發(fā)酵用以肥料投入種植業(yè),可以實(shí)現(xiàn)資源化利用對(duì)環(huán)境的正向溢出效應(yīng);其實(shí)現(xiàn)的條件是有足夠的發(fā)酵存儲(chǔ)場(chǎng)地和經(jīng)濟(jì)上可達(dá)到的種植耕地(濕地)。
畜禽養(yǎng)殖廢棄物肥料化利用,是指通過好氧發(fā)酵技術(shù)減少畜禽糞污數(shù)量和病菌、生產(chǎn)出能增加土壤有機(jī)質(zhì)的有機(jī)肥。
第一,負(fù)向溢出效應(yīng)。(1)如果將未經(jīng)發(fā)酵或不完全發(fā)酵產(chǎn)生的固體,因沒有必要的管制而直接排放或利用,則對(duì)土壤和水體環(huán)境產(chǎn)生負(fù)向溢出效應(yīng);(2)如果發(fā)酵產(chǎn)生的液體直接排放,因不能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)向溢出效應(yīng)。
第二,正向溢出效應(yīng)。(1)如果畜禽廢棄物經(jīng)過充分發(fā)酵產(chǎn)生的固體,用于增加土壤有機(jī)質(zhì)的畜禽有機(jī)肥,可以實(shí)現(xiàn)正向溢出效應(yīng);(2)如果存儲(chǔ)發(fā)酵產(chǎn)生的液體再次作為肥料,可以實(shí)現(xiàn)資源化對(duì)環(huán)境的正向溢出效應(yīng)。
表3 畜禽養(yǎng)殖廢棄物能源化處理與肥料化利用的溢出效應(yīng)
在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,畜禽養(yǎng)殖廢棄物主要采用了種養(yǎng)結(jié)合模式,即畜禽糞便被附近的耕地消納或利用,由此避免畜禽糞便污染環(huán)境。例如美國(guó)的相關(guān)法規(guī)規(guī)定,畜禽糞便不允許排放,畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)都必須制定畜禽糞便養(yǎng)分管理計(jì)劃,按照糞便養(yǎng)分管理計(jì)劃進(jìn)行肥料化農(nóng)田利用。特別值得注意的是,這一模式得以實(shí)現(xiàn)的基本條件是有充足土地容量,即:種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)模式的實(shí)現(xiàn)受到生態(tài)承載力制約。
我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)程中,一方面,畜禽養(yǎng)殖數(shù)量增加和集約化程度提高,由此產(chǎn)生的畜禽糞污數(shù)量呈現(xiàn)為線性增加;另一方面,種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)分離、種植業(yè)生產(chǎn)中化肥替代農(nóng)家肥,由此使用農(nóng)家肥成本大大增加,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)農(nóng)家肥需求量下降。畜禽廢棄物產(chǎn)生量增加與農(nóng)家肥需求量下降的“一增一減”過程,加大了對(duì)生態(tài)承載力的占用。
針對(duì)我國(guó)土地稀缺、生態(tài)承載力有限和對(duì)畜禽產(chǎn)品需求旺盛的現(xiàn)實(shí),在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)循環(huán)利用模式將面臨著數(shù)量規(guī)模的匹配性困境。直截了當(dāng)?shù)刂v,就是區(qū)域性、季節(jié)性地缺乏足夠的土地消納或利用畜禽廢棄物。第一,從空間上,畜禽養(yǎng)殖業(yè)布局,難以空間連續(xù)的方式與種植業(yè)相匹配,即:養(yǎng)殖場(chǎng)周邊沒有足夠的種植土地吸納或利用廢棄物。第二,從時(shí)間上,畜禽廢棄物產(chǎn)出的連續(xù)性與種植業(yè)肥料需求季節(jié)峰值性利用的差異,要求有足夠的土地用于存儲(chǔ)和消納。
根據(jù)對(duì)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化困境的理論與現(xiàn)實(shí)分析,提出三點(diǎn)對(duì)策建議。
2014年,我國(guó)出臺(tái)并執(zhí)行《畜禽規(guī)?;B(yǎng)殖污染防治條例》,規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)納入到了環(huán)保監(jiān)管體系,各地環(huán)保部門按國(guó)家規(guī)?;瘶?biāo)準(zhǔn)是年出欄500頭生豬。但現(xiàn)行的“規(guī)?;迸c“非規(guī)模化”養(yǎng)殖場(chǎng)的二分法,并不能滿足畜禽廢棄物資源化管理的需要;實(shí)踐中,不乏地方畜牧部門結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況確定規(guī)?;瘶?biāo)準(zhǔn),如:山東省確定的規(guī)模化標(biāo)準(zhǔn)100頭生豬出欄的標(biāo)準(zhǔn);這意味著,存在著環(huán)保部門監(jiān)管的范圍大大小于畜牧部門的現(xiàn)象。
另一方面,盡管年出欄100-500頭出欄的養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)夠不上“規(guī)?;钡臋n次,但這類養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的專業(yè)化特性,以及其在保障肉蛋奶的供給、穩(wěn)定和增加農(nóng)民收入中發(fā)揮的重要作用不容忽視。其組織形式為家庭養(yǎng)殖農(nóng)場(chǎng)、養(yǎng)殖合作社的成員戶、大型養(yǎng)殖企業(yè)的分戶養(yǎng)殖場(chǎng)等,具有以家庭勞動(dòng)力為主、養(yǎng)殖生產(chǎn)是家庭收入主要來源、在家庭承包土地上從事養(yǎng)殖業(yè)的特征。
鑒于我國(guó)數(shù)量眾多的“非規(guī)?;睂I(yè)性畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)在一定時(shí)期內(nèi)仍將存在的現(xiàn)實(shí),如果僅以解決“規(guī)?;毙笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物資源化為目標(biāo),不僅會(huì)帶來環(huán)境監(jiān)管的困難,而且將繼續(xù)延續(xù)二元環(huán)境管理格局,導(dǎo)致以工業(yè)化環(huán)境管理方法對(duì)待大規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)、而再次將“非規(guī)?;毙笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)(戶)廢棄物遺留為農(nóng)村長(zhǎng)期存在的環(huán)境問題?,F(xiàn)階段在具有生態(tài)承載力的重點(diǎn)畜禽養(yǎng)殖地區(qū),將“非規(guī)?;钡膶I(yè)性畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物資源化利用納入到管理體系,已是當(dāng)務(wù)之急。
以廢棄物資源化方式對(duì)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)進(jìn)行分類,制定和實(shí)施差別化的政策支持和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),是化解資源化困境的重要舉措。值得注意的是,分散型資源化和集中型資源化養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)既可以非規(guī)?;⒁部梢允且?guī)?;?/p>
分散型廢棄物資源化,本質(zhì)上是生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)模式,可以按土地承載力
和種養(yǎng)循環(huán)要求,核算養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)行限量飼養(yǎng)。理論上,該類養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)應(yīng)承擔(dān)廢棄物資源化的成本;實(shí)踐中,可以通過適當(dāng)?shù)闹С终撸ㄈ缯託獍l(fā)電機(jī)組的補(bǔ)貼、并網(wǎng)發(fā)電的許可等)而實(shí)現(xiàn)。特別需要注意,對(duì)生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)不僅要支持沼氣工程建設(shè),更需要支持沼氣的利用,不能造成二次污染。
集中型廢棄物資源化,本質(zhì)上是在產(chǎn)業(yè)鏈層面實(shí)現(xiàn)資源化和跨區(qū)域的種養(yǎng)業(yè)的再連接,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)超越養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)尺度的廢棄物資源化和循環(huán)利用。這一方式,是化解在單個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)尺度無法處理和資源化廢棄物困境的有效做法;需要由大型養(yǎng)殖企業(yè)、第三方(社會(huì))組織,收集和處理廢棄物。由此,對(duì)承擔(dān)收集和資源化的企業(yè)和第三方組織的支持成為政策重點(diǎn)。
由自然資源稟賦決定的生態(tài)承載力,是制約我國(guó)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化的根本因素,著力激勵(lì)提升生態(tài)承載力利用水平的組織創(chuàng)新,是政策支持的重點(diǎn)。
當(dāng)畜禽廢棄物資源化受到空間分割、季節(jié)差異、養(yǎng)殖規(guī)模等因素制約,而無法實(shí)現(xiàn)廢棄物的有效處理與資源化時(shí),通過培育第三方生態(tài)組織,可將畜禽廢棄物納入到產(chǎn)業(yè)尺度和區(qū)域尺度的生態(tài)系統(tǒng)中,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈尺度和跨區(qū)域的再循環(huán),即:通過工業(yè)生產(chǎn)過程實(shí)現(xiàn)廢棄物再次成為種植業(yè)的投入品,是提高生態(tài)承載力的利用水平的重要路徑。必須清楚地認(rèn)識(shí)到,資源化的首要目標(biāo)是以最小的生態(tài)承載力消納畜禽廢棄物,而不能本末倒置。服務(wù)于畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化的第三方生態(tài)組織,具有社區(qū)性和非盈利性,目標(biāo)是畜禽養(yǎng)殖廢棄物收集、處理和資源化的及時(shí)性和有效性。
[1]中國(guó)環(huán)境年鑒(2016)[M].中國(guó)環(huán)境年鑒社,2016,12.
[2]中國(guó)畜牧業(yè)年鑒(2008-2016)[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2016,12.
[3]李孟嬌,董曉霞,郭江鵬.美國(guó)奶牛規(guī)?;B(yǎng)殖的環(huán)境政策與糞污處理模式[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014(7).
[4]吳林海,許國(guó)艷,楊樂.環(huán)境污染治理成本內(nèi)部化條件下的適度生豬養(yǎng)殖規(guī)模的研究[J].人口·資源與環(huán)境,2015(7).
[5]虞煒,張暉,胡浩.排污補(bǔ)貼視角下的養(yǎng)殖戶環(huán)保投資影響因素研究:基于滬、蘇浙生豬養(yǎng)殖戶的調(diào)查[J].人口·資源與環(huán)境,2012(2).
[6]王克儉,張?jiān)篮?規(guī)?;i養(yǎng)殖污染防控的價(jià)值分析——基于支付意愿的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016(2).
[7]YAZHOU LIU,YUEQING JIA,SHUAI SHAO,F(xiàn)UNINGZHONG,NING ZHANG,YISHAN CHEN.Scale of Production,Agglomeration and Agricultural Pollutant Treatment:Evidence From a Survey in China[J].Ecological Economics,2017,10(140):30-45.
[8]李冉,沈貴銀,金書秦.畜禽養(yǎng)殖污染防治的環(huán)境政策工具選擇及運(yùn)用[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(6).