穆棱八面通四平山第三地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的舊石器*

陳全家 崔祚文 李有騫 倪春野

（1.吉林大學(xué)邊疆考古研究中心，吉林 長(zhǎng)春 130012；2.黑龍江省文物考古研究所，黑龍江 哈爾濱 150080；3.穆棱市文物管理所，黑龍江穆棱157599）

2016年5月，四平山第三地點(diǎn)由吉林大學(xué)邊疆考古研究中心和黑龍江省文物考古研究所會(huì)同遺址所在市、縣的文物保護(hù)管理所等單位組成的舊石器聯(lián)合考古隊(duì)在穆棱河流域調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)。共采集石器50件，包括石核、石片、斷塊和工具。下面對(duì)所采集石器進(jìn)行簡(jiǎn)報(bào)。

一、地理位置、地貌與地層

（一）地理位置

四平山第三地點(diǎn)位于黑龍江省牡丹江穆棱市八面通盆地的南緣。西南距四平村2200米，距四平山第一地點(diǎn)1500米，西距穆棱河2500米，西北距穆棱市1500米，東北距中山村400米。地理坐標(biāo)為44°52′51.72″N，130°31′44.10″E。

（二）地貌與地層

1.地貌

穆棱河在第三地點(diǎn)西側(cè)自南向北流過(guò)，形成河谷階地的侵蝕地貌。河谷寬約1000米，主河道寬約50米。河曲發(fā)育，牛軛湖亦較為發(fā)育。清河在地點(diǎn)東側(cè)由南向北流入穆棱河。地點(diǎn)周?chē)荷江h(huán)繞，最高峰為大炮臺(tái)子山，海拔高度為552.8米。

2.地層

第三地點(diǎn)坐落于穆棱河?xùn)|岸的二級(jí)侵蝕階地上，海拔高度為280米。地層堆積為：

第①層為耕土層，黑色腐殖土，厚約20～30厘米。

第②層為黃褐色亞粘土層，厚約20～30厘米，出有石器。

第③層為砂礫石層，厚約50～100厘米。

第④層為紫紅色砂礫巖基巖，未見(jiàn)底（圖一）。

二、石器的分類(lèi)與描述

依據(jù)陳全家教授的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：石核、石片、斷塊、工具［分三類(lèi)：一類(lèi)工具、二類(lèi)工具（未經(jīng)第二步加工而直接使用的石片）和三類(lèi)工具（經(jīng)第二步加工：修刃、修形或修理把手）］[1]，第三地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的50件石器可分為石核、石片、斷塊和工具，具體分析如下：

1.石核 共9件。分為普通石核、石葉石核和細(xì)石葉石核。

（1）普通石核 6件。根據(jù)臺(tái)面的多少分為單臺(tái)面石核和雙臺(tái)面石核。

圖一 河谷剖面圖

①單臺(tái)面石核 4件。長(zhǎng)30.4～61.8毫米，平均長(zhǎng)45.3毫米；寬60.5～85.7毫米，平均寬73.8毫米；厚26～71.8毫米，平均厚41.9毫米；重68.8～334.9克，平均重148.9克。原料為石英巖、流紋斑巖、角巖和石英。均為錘擊石核，塊狀毛坯。

標(biāo)本16MSⅢ∶1，長(zhǎng)61.8毫米，寬60.5毫米，厚37.1毫米，重121克。原料為石英巖。橢圓形礫石。A為自然臺(tái)面，臺(tái)面角73.5°，有1個(gè)剝片面，1個(gè)剝片疤，長(zhǎng)47.1毫米，寬 56.7毫米（圖二，9）。

②雙臺(tái)面石核 2件。長(zhǎng)28.3～128.2毫米，平均長(zhǎng)78.3毫米；寬18.3～119.1毫米，平均寬68.7毫米；厚12.2～43.3毫米，平均厚27.8毫米；重4.6～968.4克，平均重486.5克。原料為石英巖和燧石。均為錘擊石核，塊狀毛坯。

標(biāo)本16MSⅢ∶7，長(zhǎng)28.3毫米，寬18.3毫米，厚12.2毫米，重4.6克。原料為燧石。呈半錐形。有2個(gè)臺(tái)面。A為打擊臺(tái)面，長(zhǎng)18.3毫米，寬10.2毫米，呈橢圓形，有2個(gè)剝片面。AⅠ剝片面，臺(tái)面角91.1°，2個(gè)剝片疤，最大的長(zhǎng)11.9毫米，寬4.4毫米。AⅡ剝片面，臺(tái)面角80.2°，1個(gè)剝片疤，長(zhǎng)18.1毫米，寬11.7毫米。隨后用轉(zhuǎn)向打法，以AⅡ剝片面為B臺(tái)面，臺(tái)面角100.2°，1個(gè)剝片面，2個(gè)剝片疤，最大的長(zhǎng)10.5毫米，寬16.4毫米（圖二，1）。

整體來(lái)看，雙臺(tái)面石核僅發(fā)現(xiàn)2件，但1件為反向打法，1件為轉(zhuǎn)向打法，均為高效的剝片方式。轉(zhuǎn)向打法是指以剝片面為臺(tái)面，轉(zhuǎn)90°向非臺(tái)面的其他面進(jìn)行剝片[2]。反向打法是指以一臺(tái)面的剝片面為臺(tái)面，反向再向其臺(tái)面進(jìn)行剝片（圖三）。

圖二 石核、石片和二類(lèi)工具

（2）石葉石核 1件。標(biāo)本16MSⅢ∶3，長(zhǎng)63.6毫米，寬48.5毫米，厚50.9毫米，重147.9克。原料為安山巖。錘擊石核，呈圓錐形。A為修理臺(tái)面，長(zhǎng)50.9毫米，寬48.5毫米，呈圓形，有4個(gè)剝片面。AⅠ剝片面，臺(tái)面角92.4°，3個(gè)剝片疤，最大的長(zhǎng)39.6毫米，寬18.9毫米。AⅡ剝片面，臺(tái)面角75.9°，3個(gè)剝片疤，長(zhǎng)58.3毫米，寬26毫米。AⅢ剝片面，臺(tái)面角79°，1個(gè)剝片疤，長(zhǎng)58.9毫米，寬29.2毫米。AⅣ剝片面，臺(tái)面角74.6°，4個(gè)剝片疤，最大的長(zhǎng)21.4毫米，寬28.6毫米（圖二，8）。

（3）細(xì)石葉石核 2件。長(zhǎng)23.7～29.9毫米，平均長(zhǎng)26.8毫米；寬26.1～49.7毫米，平均寬37.9毫米；厚8.5～8.7毫米，平均厚8.6毫米；重6.9～9.9克，平均重8.4克。原料均為黑曜巖，間接法剝片。

標(biāo)本16MSⅢ∶9，長(zhǎng)29.9毫米，寬26.1毫米，厚8.7毫米，重6.9克。呈楔形。1個(gè)臺(tái)面。A為臺(tái)面，極平坦，未經(jīng)修理；其長(zhǎng)27.9毫米，寬8.4毫米，呈長(zhǎng)方形，臺(tái)面角為86.4°。核體經(jīng)過(guò)精致加工，左側(cè)隆骨保留，右側(cè)經(jīng)過(guò)剝片隆骨消失，留下剝片面，可見(jiàn)6個(gè)剝片疤，最大的長(zhǎng)28毫米，寬3.1毫米（圖二，3）。

2.石片 共8件。分為完整石片和斷片。

（1）完整石片 2件。長(zhǎng)25～80.4毫米，平均長(zhǎng)52.7毫米；寬36.9～69.7毫米，平均寬53.3毫米；厚9.6～29.7毫米，平均厚19.7毫米；重8.4～165.1克，平均重86.8克。原料為流紋巖和瑪瑙。均為錘擊石片。

標(biāo)本16MSⅢ∶12，長(zhǎng)25毫米，寬36.9毫米，厚9.6毫米，重8.4克。原料為瑪瑙。自然臺(tái)面，石片角為74.5°。打擊點(diǎn)集中，半錐體微凸，無(wú)錐疤，同心波清晰，放射線不清晰。背面為石皮（圖二，4）。

（2）斷片 6件。均為橫向斷片，又分為近端斷片、中段斷片和遠(yuǎn)端斷片。

圖三 反向和轉(zhuǎn)向打擊法

①近端斷片 2件。長(zhǎng)13.2～20.9毫米，平均長(zhǎng)17.1毫米；寬20～34.2毫米，平均寬27.1毫米；厚6.8～8毫米，平均厚7.4毫米；重1.7～5.5克，平均重3.6克。原料為瑪瑙和燧石。皆為錘擊石片。

標(biāo)本16MSⅢ∶45，殘長(zhǎng)20.9毫米，寬34.2毫米，厚6.8毫米，重5.5克。原料為瑪瑙。自然臺(tái)面，石片角為124°。打擊點(diǎn)集中，半錐體較平，無(wú)錐疤，同心波清晰，放射線不清晰。背面均為石片疤。遠(yuǎn)端折斷（圖二，6）。

②中段斷片 1件。標(biāo)本16MSⅢ∶42，長(zhǎng)23.6毫米，寬27毫米，厚6.1毫米，重4.4克。原料為燧石。近端和遠(yuǎn)端折斷。同心波清晰，放射線不清晰。背面均為石片疤（圖二，5）。

③遠(yuǎn)端斷片 3件。長(zhǎng)19.6～36.8毫米，平均長(zhǎng)29.8毫米；寬17.5～23.6毫米，平均寬21.2毫米；厚2.9～9.9毫米，平均厚6.8毫米；重0.7～7克，平均重4.9克。原料為石英和安山巖。

標(biāo)本16MSⅢ∶25，長(zhǎng)19.6毫米，寬17.5毫米，厚2.9毫米，重0.7克。原料為安山巖。近端折斷，同心波清晰，放射線不清晰。背面均為石片疤，剝片方向?yàn)橄蛐膭兤▓D二，7）。

石片的背面亦是非常重要的，隨著剝片的進(jìn)程，石片背面的石皮部分會(huì)逐漸減少直至消失，因此，石片背面的情況也是判斷剝片率是否高的一項(xiàng)指標(biāo)。整體來(lái)看，石片背面以石皮+石片疤為主的，占石片總數(shù)的50%；均為剝片疤的次之，占總數(shù)的37.5%；全石皮的次之，僅占12.5%。可見(jiàn)，背面以石皮+石片疤及石皮的石片為主，占總數(shù)的占62.5%，均為剝片疤的僅占37.5%（表一）。說(shuō)明此地點(diǎn)的剝片率并不高。

3.斷塊 6件。標(biāo)本分別為16MSⅢ∶16、39、40、41、43 和 44，形狀不規(guī)整，難以劃分類(lèi)型。長(zhǎng)28.9～49.5毫米，平均長(zhǎng)36.9毫米；寬15.3～37.9毫米，平均寬24.9毫米；厚7.7～21.1毫米，平均厚16.3毫米；重2.8～32.1克，平均重14.1克。原料為石英、燧石和安山巖。

4.工具 共27件。包括二類(lèi)工具和三類(lèi)工具。

（1）二類(lèi)工具 10件。根據(jù)刃數(shù)的多少，可分為單刃和雙刃。

①單刃 9件。根據(jù)刃的形狀，又可分為凸刃和尖刃。

凸刃 6件。長(zhǎng)11.5～51.8毫米，平均長(zhǎng)32.5毫米；寬11.5～31.9毫米，平均寬25.2毫米；厚3.1～22.5毫米，平均厚9.4毫米；重0.4～46.3克，平均重12.4克。原料分別為安山巖、玄武巖、流紋巖、石英和燧石。刃長(zhǎng)19.4～55.6毫米，刃角21.8～52.1°。

標(biāo)本16MSⅢ∶20，長(zhǎng)33.3毫米，寬11.5毫米，厚5.8毫米，重2克。原料為玄武巖，毛坯為中段石葉，背面為石片疤和石皮。刃緣兩側(cè)都有不連續(xù)的魚(yú)鱗狀使用疤，刃長(zhǎng)33.3毫米，刃角 35.4°（圖二，2）。

表一 石片背面統(tǒng)計(jì)表

尖刃 3件。長(zhǎng)20.2～39.3毫米，平均長(zhǎng)28.9毫米；寬15.1～18.5毫米，平均寬17.3毫米；厚4.6～10.2毫米，平均厚6.6毫米；重1.3～7.4克，平均重3.3克。原料為石英、燧石和黑曜巖。尖刃角為47～80.5°。

標(biāo)本16MSⅢ∶24，長(zhǎng)20.2毫米，寬18.2毫米，厚5.1毫米，重1.3克。原料為燧石。毛坯為完整石片，背面均為石片疤。A和B處的鋒利邊緣相交于一銳角，且兩邊皆有不連續(xù)的使用疤，但A邊磨損更為嚴(yán)重，應(yīng)為主要使用邊。尖刃角為47°（圖四，3）。

②雙刃 1件。標(biāo)本16MSⅢ∶26，長(zhǎng)21毫米，寬15.2毫米，厚3.5毫米，重1克。原料為黑曜巖，毛坯為完整石片，背面均為石片疤。A處為凸刃，有不連續(xù)的魚(yú)鱗狀使用疤，刃長(zhǎng)17.4毫米，刃角21.5°。B處為凹刃，有不連續(xù)的魚(yú)鱗狀使用疤，刃長(zhǎng)14毫米，刃角21°（圖四，5）。

（2）三類(lèi)工具 17件。包括刮削器、鋸齒刃器、凹缺器和砍砸器。

①刮削器 13件?？煞譃閱稳泻碗p刃。

單刃 12件。分為凸刃和尖刃。

凸刃 6件。長(zhǎng)34～76.5毫米，平均長(zhǎng)59.5毫米；寬15～61.5毫米，平均寬42.3毫米；厚7.5～33.2毫米，平均厚20.9毫米；重3.3～103.6克，平均重58.3克。原料為安山巖、石英、燧石和凝灰?guī)r。毛坯為片狀和塊狀。刃長(zhǎng)為27.3～96.3毫米，刃角為 21.5～70.2°。

標(biāo)本16MSⅢ∶31，長(zhǎng)70毫米，寬49毫米，厚20.6毫米，重64.7克。原料為凝灰?guī)r。毛坯為完整石片，背面為石片疤和石皮。A處為刃緣，錘擊修理，正向加工。刃長(zhǎng)59.2毫米，刃角40.2°。B處經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工，是為了修理把手，便于執(zhí)握。C處折斷是為修形（圖四，7）。

尖刃 6件。長(zhǎng)13.8～95毫米，平均長(zhǎng)45.3毫米；寬10.7～53毫米，平均寬29毫米；厚2.9～30.6毫米，平均厚11.1毫米；重0.4～124.8克，平均重27.6克。原料為燧石、黑曜巖、流紋斑巖、流紋巖和石英。毛坯為片狀和塊狀。刃長(zhǎng)9.2～84.7毫米，刃角為55.5～120°。

標(biāo)本16MSⅢ∶34，長(zhǎng)58.1毫米，寬41.2毫米，厚10.3毫米，重22.3克。原料為流紋斑巖，毛坯為遠(yuǎn)端斷片，背面均為石片疤。A和B處經(jīng)過(guò)錘擊、正向加工，背面留有大且深的雙層魚(yú)鱗狀修疤，兩刃長(zhǎng)分別為59.8毫米和75毫米，并相交于一銳角。尖刃角72.5°（圖四，4）。

雙刃 1件。標(biāo)本16MSⅢ∶28，長(zhǎng)48.1毫米，寬37.9毫米，厚9.9毫米，重19.4克。原料為流紋巖。毛坯為近端斷片。A處為直刃，錘擊、正向加工，刃長(zhǎng)33.9毫米，刃角59.2°。B處為凸刃，錘擊、正向加工，刃緣的背側(cè)留有連續(xù)的魚(yú)鱗狀修疤，刃長(zhǎng)47.2毫米，刃角 28.2°（圖四，6）。

②鋸齒刃器 2件。長(zhǎng)16.4～84.7毫米，平均長(zhǎng)50.6毫米；寬15～48.4毫米，平均寬31.7毫米；厚4.3～16.6毫米，平均厚10.5毫米；重0.9～64.2克，平均重32.6克。原料為燧石和石英。毛坯為片狀和塊狀。刃長(zhǎng)21.9～88毫米，刃角為21.5～65°。

標(biāo)本16MSⅢ∶36，長(zhǎng)84.7毫米，寬48.4毫米，厚16.6毫米，重64.2克。原料為燧石，塊狀毛坯。A處為鋸齒刃緣，呈環(huán)形，兩側(cè)經(jīng)過(guò)錘擊、復(fù)向加工修理而形成多層的魚(yú)鱗狀修疤。刃長(zhǎng)88毫米，刃角為65°。B處經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工，是為了修理把手，便于執(zhí)握（圖四，1）。

標(biāo)本16MSⅢ∶46，長(zhǎng)16.4毫米，寬15毫米，厚4.3毫米，重0.9克。原料為石英，片狀毛坯。A處為鋸齒刃緣，兩側(cè)經(jīng)過(guò)錘擊、正向加工修理而形成單層的魚(yú)鱗狀修疤，刃長(zhǎng)21.9毫米，刃角為21.5°。B處折斷是為修形，C和D處折斷，是為了修理把手，便于執(zhí)握（圖四，2）。

圖四 二類(lèi)和三類(lèi)工具

③凹缺器 1件。標(biāo)本16MSⅢ∶35，長(zhǎng)60毫米，寬69毫米，厚21.6毫米，重65.6克。原料為石英，塊狀毛坯。A處為刃緣，先打出一個(gè)凹形的缺口，再用錘擊法加工刃緣，并在凹口內(nèi)形成單層的魚(yú)鱗狀修疤，刃長(zhǎng)56.9毫米，刃角39°。B處經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工，是為了修理把手，便于執(zhí)握（圖四，8）。

④砍砸器 1件。為單凸刃。標(biāo)本16MSⅢ∶32，長(zhǎng)100.2毫米，寬82.7毫米，厚24.2毫米，重210.5克。原料為角礫巖，毛坯為遠(yuǎn)端斷片。A處為刃緣，錘擊、反向加工，并在劈裂面?zhèn)攘粲须p層的魚(yú)鱗狀修疤，刃長(zhǎng)107毫米，刃角52.2°。B和C處經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的加工，是為了修理把手，便于執(zhí)握（圖四，9）。

三、結(jié) 語(yǔ)

1.石器工業(yè)特征分析

（1）石器的原料十分豐富，包括石英、燧石、安山巖、黑曜巖、流紋巖、流紋斑巖、石英巖、瑪瑙、角巖、玄武巖、角礫巖和凝灰?guī)r。其中石英使用的較多，占原料總數(shù)的30%；燧石次之，占總數(shù)的20%；安山巖、黑曜巖、流紋巖、流紋斑巖、石英巖和瑪瑙較少，各占10%、10%、8%、6%、4%和 4%；角巖、玄武巖、凝灰?guī)r和角礫巖則使用最少，僅各占2%（圖五）?？傮w來(lái)看，石料使用不集中，但優(yōu)質(zhì)石料占有較高的比重。

（2）根據(jù)石器的最大長(zhǎng)度，將此地點(diǎn)的石器劃分為小型（20＜N≤50毫米）、中型（50＜N≤100毫米）和大型（100＜N≤200毫米）三個(gè)等級(jí)[3]。小型最多，占石器總數(shù)的64%；中型較少，占總數(shù)的32%；大型最少，僅占4%?？梢?jiàn)，此地點(diǎn)的石器是以小型為主的石器工業(yè)類(lèi)型。

（3）石器類(lèi)型比較豐富，包括石核、石片、斷塊和工具。工具比重最高，占石器總數(shù)的54%。其中三類(lèi)工具最多，占工具的63%，又以刮削器最多，占三類(lèi)工具總數(shù)的76.4%（又單刃最多，占刮削器的92.3%），鋸齒刃器較少，占11.8%，凹缺器和砍砸器最少，僅各占5.9%；二類(lèi)工具（又單刃最多，占二類(lèi)的90%）較少，占工具的37%。石核（普通石核較多，占石核的66.7%，細(xì)石葉石核占22.2%，石葉石核僅占11.1%）較少，占總數(shù)的18%。石片比較少，占16%。斷塊最少，僅占12%（表二）。

（4）此地點(diǎn)除了普通石核外，還發(fā)現(xiàn)了石葉石核和細(xì)石葉石核。石葉石核呈錐形，臺(tái)面經(jīng)過(guò)預(yù)制修理，剝片面分布在臺(tái)面的四周，與錐形細(xì)石核極為相似，可能為普通石核與錐形細(xì)石核的過(guò)渡階段。但由于發(fā)現(xiàn)的石葉石核較少，未能充分證明這一點(diǎn)。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)了2件細(xì)石核，細(xì)石核被認(rèn)為是細(xì)石葉工業(yè)的典型器物，可見(jiàn)此地點(diǎn)已經(jīng)進(jìn)入了細(xì)石葉工業(yè)的發(fā)展階段。剝片以錘擊法為主，偶用間接法。石片皆為錘擊石片，未發(fā)現(xiàn)石葉及細(xì)石葉。剝片打法使用轉(zhuǎn)向和反向打法，剝片效率較高；但從石片背面的情況來(lái)看，剝片率卻并不高。三類(lèi)工具以片狀毛坯為主，占三類(lèi)工具總數(shù)的70.6%，而其中遠(yuǎn)端斷片最多，占片狀毛坯總數(shù)的50%；塊狀較少，僅占29.4%。工具修理以錘擊法為主，偶用壓制法；多為單層的魚(yú)鱗狀修疤。加工方向以正向?yàn)橹鳎瑥?fù)向較少，反向和交互最少。

圖五 石器原料比例圖

表二 石器類(lèi)型比例表

（5）三類(lèi)工具中出現(xiàn)了修理刃緣或直接使用鋒利刃緣與修理其他部位相組合的不同情況，總體來(lái)看，以修理刃緣的類(lèi)型組合為主，占三類(lèi)工具總數(shù)的94.1%；直接使用鋒利刃緣的類(lèi)型組合較少，占三類(lèi)工具的5.9%。其中又以修理刃緣或直接使用鋒利邊緣為刃緣與修理其他部位相組合的工具最多，占58.8%；而僅修理刃緣的工具次之，占41.2%（表三）。從對(duì)三類(lèi)工具不同部位的加工修理可以看出，當(dāng)時(shí)的人類(lèi)已經(jīng)有意識(shí)、有選擇性地根據(jù)毛坯的不同情況制作出更加適用于生產(chǎn)和生活的工具。

2.對(duì)比與討論

第三地點(diǎn)的石器原料種類(lèi)比較豐富，主要是就地取材。石器以小型為主，中型較少，大型最少。石器類(lèi)型亦比較豐富。石核包括普通石核、石葉石核和細(xì)石葉石核，其中石葉石核的臺(tái)面經(jīng)過(guò)預(yù)制修理，細(xì)石葉石核的原料均為黑曜巖，其臺(tái)面為斷面，臺(tái)面兩側(cè)邊緣及核身均經(jīng)過(guò)精致加工，呈楔狀。石片包括完整石片、近端斷片、中段斷片和遠(yuǎn)端斷片，其中遠(yuǎn)端斷片數(shù)量居多。工具中三類(lèi)工具所占比重最大，又以單刃刮削器占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。工具毛坯以片狀為主（遠(yuǎn)端斷片居多），塊狀較少。剝片技術(shù)為錘擊法，存在間接剝片方法；工具修理采用錘擊法，偶用壓制法；以正向加工為主，反向和復(fù)向次之。工具組合以三類(lèi)刮削器為主要的工具類(lèi)型，砍砸器占有一定的比例；工具修理以錘擊法為主；加工方向以正向?yàn)橹鳎瑥?fù)向次之。同時(shí)，在第三地點(diǎn)旁的三、四級(jí)階地還發(fā)現(xiàn)了第二地點(diǎn)和第一地點(diǎn)。將三個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行比較可知，第三地點(diǎn)的石器工業(yè)與第一地點(diǎn)的比較相似，除了普通石核外，皆出現(xiàn)了石葉和細(xì)石葉石核，且皆以普通石核為主，石葉和細(xì)石葉石核較少；工具類(lèi)型和所占比例亦比較相似。與第二地點(diǎn)相比，雖在石器類(lèi)型、加工修理等方面具有一定的相似性，但第二地點(diǎn)并未發(fā)現(xiàn)典型的石葉和細(xì)石葉石核。綜上所述，第三地點(diǎn)的工業(yè)特征與東北地區(qū)的大布蘇、大興屯和吉林東部含細(xì)石器遺址等為代表的細(xì)石葉工業(yè)類(lèi)型[4]極其相似，但又有其自身的特點(diǎn)：由于天然條件，第三地點(diǎn)并未像細(xì)石葉工業(yè)中其他的地點(diǎn)那樣發(fā)現(xiàn)大量的黑曜巖原料，除了細(xì)石葉石核外并未發(fā)現(xiàn)細(xì)石葉，三類(lèi)工具中的雕刻器和石鏃亦未發(fā)現(xiàn)，而鋸齒刃器卻在其他遺址或地點(diǎn)中不曾發(fā)現(xiàn)。

3.地點(diǎn)性質(zhì)

此地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器數(shù)量較多，石器類(lèi)型比較豐富，多為工具，可見(jiàn)古人類(lèi)在此地進(jìn)行過(guò)一段時(shí)間的生產(chǎn)活動(dòng)。

從周?chē)乩憝h(huán)境分析，此地點(diǎn)分布于穆棱河的二級(jí)階地上，水資源豐富，適合古人類(lèi)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。通過(guò)對(duì)地點(diǎn)石器工業(yè)特征的分析，此地可能是進(jìn)行生產(chǎn)、生活的臨時(shí)性營(yíng)地。

4.年代分析

此地點(diǎn)的石器出土于二級(jí)階地的黃褐色亞粘土層中，根據(jù)黑龍江省第四紀(jì)地層的堆積年代分析，可以確定該層位屬于上更新統(tǒng)[5]。由于該層沒(méi)有發(fā)現(xiàn)共存的哺乳動(dòng)物化石，也未出現(xiàn)磨制石器和陶片，因此，可依據(jù)地層和石器工業(yè)特征的對(duì)比分析，將其暫歸于舊石器時(shí)代晚期晚段。

表三 三類(lèi)工具修理部位比例表

參加調(diào)查人員：黑龍江省文物考古研究所李有騫主任,吉林大學(xué)邊疆考古研究中心陳全家教授、李萬(wàn)博博士、崔祚文碩士，穆棱市文體新局原輝副局長(zhǎng)，穆棱市文物管理所倪春野所長(zhǎng)及張利軍、張忠權(quán)和姚磊等。調(diào)查期間得到黑龍江省文物考古研究所、吉林大學(xué)邊疆考古研究中心、穆棱市政府和文物管理所等單位領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，在此一并表示感謝。

［1］陳全家.吉林鎮(zhèn)賚丹岱大坎子發(fā)現(xiàn)的舊石器［J］.北方文物，2001（2）.

［2］張森水.中國(guó)舊石器文化［M］.天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1987.

［3］衛(wèi)奇，裴樹(shù)文.石片研究［J］.人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（4）.

［4］陳全家.舊石器時(shí)代考古（東北）［M］//張博泉，魏存成.東北古代民族：考古與疆域.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，1998：171—197.

［5］黑龍江省區(qū)域地層表編寫(xiě)組.東北地區(qū)區(qū)域地層表：黑龍江省分冊(cè)［M］.北京：地質(zhì)出版社，1979.