基于模型化合物的糠醇改性大豆蛋白基膠黏劑機理研究

吳志剛，梁堅坤，張本剛，張 俊，雷 洪※，余麗萍，杜官本

（1. 貴州大學(xué)林學(xué)院，貴陽 550025；2. 西南林業(yè)大學(xué)，云南省木材膠黏劑及膠合制品重點實驗室，昆明 650224）

0 引 言

以大豆蛋白基膠黏劑為代表的蛋白基膠黏劑已在部分地區(qū)成功投入工業(yè)化生產(chǎn)[1-5]。但由于組成蛋白成分的復(fù)雜性，有關(guān)大豆蛋白膠黏劑的制備機理研究還相對較少。Huang等[6]提出順丁烯二酸酐和聚乙烯亞胺交聯(lián)改性大豆蛋白時可能發(fā)生的反應(yīng)方式。Liu等[7]受海洋貝類物質(zhì)的啟發(fā)，提出3,4-二羥苯丙氨酸與大豆蛋白交聯(lián)的反應(yīng)機理。Rogers等[8]提出當(dāng)用環(huán)氧氯丙烷作為大豆蛋白質(zhì)的交聯(lián)劑時，它可以與蛋白質(zhì)分子鏈上的羥基、氨基反應(yīng)。以上僅僅是建立在現(xiàn)有化學(xué)理論基礎(chǔ)之上的推論，而缺乏相應(yīng)的試驗數(shù)據(jù)支撐，難以為大豆蛋白基膠黏劑工藝改進和實際應(yīng)用提供進一步的科學(xué)指導(dǎo)，也不利于大豆蛋白膠黏劑行業(yè)的發(fā)展。項目組以蛋白分子的基本組成單位氨基酸為突破口，采用的是模型化合物研究思想，這解決了常規(guī)方法解析蛋白膠黏劑機理難度大的問題。研究的整體思路是改性劑與氨基酸、二肽、多肽之間的相互作用層層推進，通過解析蛋白分子模型化合物與改性劑的反應(yīng)機理，來了解和揭示改性劑改性蛋白膠黏劑的機理[9-10]。

甲醛及甲醛系衍生物氨基樹脂、異氰酸酯和環(huán)氧樹脂是蛋白膠黏劑制備過程中常用且有效的改性劑[11-23]。但以上交聯(lián)劑都是以石油基為基礎(chǔ)，一方面以石化產(chǎn)品為基礎(chǔ)的交聯(lián)劑的大量引入違背了蛋白基膠黏劑的研發(fā)初衷，環(huán)保方面大打折扣，另一方面諸如甲醛、苯酚、異氰酸酯等有毒物質(zhì)的引入更大大降低了蛋白膠黏劑的環(huán)保優(yōu)勢。為了保持蛋白基膠黏劑的綠色、環(huán)保，在考慮交聯(lián)改性后蛋白膠性能的同時，更多的還要關(guān)注交聯(lián)劑本身的環(huán)保性。

糠醇又叫呋喃甲醇，是一種來源于玉米、小麥的可再生生物質(zhì)材料，由糠醛催化加氫制得，具有很強的防腐性和耐水性，常被用于合成纖維、橡膠等材料[24]，也是木材、金屬和陶瓷等多孔材料的優(yōu)良粘結(jié)劑[25-27]。有關(guān)糠醇-單寧樹脂的研究報道較多，Pizzi等[28]研究表明糠醇改性的單寧膠黏劑具有較高的耐水性和耐腐性?？反挤肿又泻胸S富的羥甲基，能與單寧A環(huán)上的活潑氫發(fā)生取代反應(yīng)，強耐水性的糠醇結(jié)構(gòu)的引入使得糠醇-單寧樹脂具有很好的耐水性能[29]。甲醛系化合物之所以能夠作為大豆蛋白交聯(lián)劑，是因為它們含有大量的活性羥甲基，能與大豆蛋白中的基團如游離氨基（-NH2）、酰胺氨基（-CO-NH-或-CO-NH2）、羧基（-COOH）、羥基（-OH）、硫基（-SH）和芐羥基（-Ph-OH）等反應(yīng)[30]?？反己图兹┫祷衔镌诮Y(jié)構(gòu)上具有相似性，都含有豐富的羥甲基，理論上糠醇分子中的活潑羥甲基能與大豆蛋白殘基發(fā)生反應(yīng)。Kumar等[31-32]證實了糠醇在一定條件下能夠與大豆蛋白發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)，但也僅僅停留在現(xiàn)有的化學(xué)基礎(chǔ)理論推導(dǎo)層面，缺乏真正的機理試驗驗證。因此，選擇糠醇作為蛋白膠黏劑的改性劑，對實現(xiàn)蛋白膠黏劑真正意義的環(huán)保、提高蛋白膠黏劑的市場競爭力和促進蛋白膠黏劑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。

本研究采用模型化合物的思想，以組成大豆蛋白分子的丙谷二肽為起點，以糠醇作為交聯(lián)劑，借助13C-NMR（C nuclear magnetic resonance）和ESI-MS（electrospray ionization mass spectrometer）,等技術(shù)研究糠醇交聯(lián)改性大豆蛋白基膠黏劑的機理，分析大豆蛋白基膠黏劑制備基礎(chǔ)理論與實際性能之間的關(guān)系，期望為糠醇-大豆蛋白基膠黏劑的制備及應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

脫脂大豆粉（蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)53.4 %，200目），山東御馨豆業(yè)蛋白有限公司；L-丙氨酰-L-谷氨酰胺（丙谷二肽，質(zhì)量分?jǐn)?shù)98 %），分析純，Amresco；糠醇（質(zhì)量分?jǐn)?shù)98.5%，AR），國藥集團化學(xué)試劑有限公司；其他的化學(xué)試劑如甲酸均為分析純。楊木單板（Populus spp.，含水率 8%～10%），單板幅面 300 mm×220 mm，厚度1.5 mm，購自江蘇。

1.2 試驗儀器

1.2.1 電噴霧電離質(zhì)譜儀（electrospray ionization mass spectrometer, ESI-MS）

本研究所用儀器為Waters公司生產(chǎn)的 XEVO-TQS#WAA164型質(zhì)譜儀，相應(yīng)參數(shù)：離子源：ESI+；質(zhì)量分析器：低端分辨率/高端分辨率：2.9/14.3；離子能量：0.3 eV；進樣速度：5 μg/s。

1.2.2 核磁共振碳譜（C nuclear magnetic resonance,13C-NMR）

Bruker-AVANCE 600超導(dǎo)核磁共振儀。共振頻率150 MHz，將 300 μL液體樣品與100 μL氘代二甲亞砜溶劑（DMSO-d6）混合均勻作為待測樣品。測定條件：弛豫延遲時間6 s；反轉(zhuǎn)門控去耦法；zgig脈沖程序；掃描累加次數(shù)為800～1 200次。

1.2.3 熱重（thermogravimetry, TG）分析

采用德國NETZSCH TG 209 F3型熱重分析儀；測試條件：N2保護，測試溫度范圍 30～650℃，升溫速率10 K/min，樣品質(zhì)量約5 mg。

1.3 模型化合物反應(yīng)

稱量一定量的丙谷二肽和糠醇（兩者摩爾比為 1∶3），加入到一定量的蒸餾水中，使得溶液中固體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達到 30%，混合均勻后，用飽和對甲苯磺酸溶液和20%氫氧化鈉溶液分別調(diào)體系中pH值為1～3和11～13，組裝放入集熱式恒溫磁力攪拌器中。反應(yīng)溫度控制在75～80 ℃之間。在反應(yīng)過程中保持溶液的pH值不變，反應(yīng)1 h后分別取樣，得到不同pH值下的產(chǎn)物。

稱量一定量的糠醇，加入到一定量的蒸餾水中，使得溶液中固體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達到 30%?；旌暇鶆蚝蠓謩e用對甲苯磺酸和20%的氫氧化鈉溶液調(diào)體系中pH值為1～3和11～13。組裝放入集熱式恒溫磁力攪拌器中。反應(yīng)溫度控制在 75～80℃之間。在反應(yīng)過程中保持溶液的 pH值不變，反應(yīng)1 h后分別取樣，分別得到酸性溶液的糠醇和堿性溶液的糠醇。

1.4 糠醇改性大豆蛋白基膠黏劑的制備

將100 g脫脂大豆粉和300 g水加入裝配有冷凝管、溫度計和機械攪拌棒的500 mL圓底三口燒瓶中，攪拌溶解均勻后，加入3.0 g NaHSO3，升溫至50 ℃，反應(yīng)40 min，冷卻放料，冷卻得到大豆蛋白預(yù)處理液S。在壓制膠合板前，調(diào)節(jié)大豆蛋白預(yù)處理液pH值，之后，加入15%的糠醇，共混攪拌均勻。

1.5 膠合板的制備與性能測試

在實驗室中制備3層楊木膠合板，幅面為300 mm×220 mm。制板工藝為：時間：8 min，溫度：160 ℃，壓力：1.5 MPa，雙面施膠量：380 g/m2。單板施膠流平后，閉口陳放15～20 min后進行熱壓。膠合板膠合強度（溫水）參照國標(biāo)GB/T 17657-1999中4.15的Ⅱ類膠合板的測試方法進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 ESI-MS結(jié)果討論與分析

本文研究了為糠醇與丙谷二肽在不同酸堿條件下，反應(yīng)產(chǎn)物ESI-MS測試（正離子檢測模式）。根據(jù)質(zhì)譜離子化原理，丙谷二肽中含有的氨基易結(jié)合氫離子而離子化，羰基氧也很容易與Na+絡(luò)合離子化，在ESI-MS中還可以結(jié)合 K+離子化，同時還可能出現(xiàn)多分子結(jié)構(gòu)與 Na+絡(luò)合離子峰，當(dāng)結(jié)構(gòu)中存在p-π共軛時，甚至還可能出現(xiàn)碳正離子峰。

根據(jù)ESI-MS測試結(jié)果可知，酸性反應(yīng)體系中的峰密度要大于堿性，隨著反應(yīng)酸度的增加，反應(yīng)產(chǎn)物的密集度逐漸增強，在較強酸性條件下，酸催化反應(yīng)很明顯?？反寂c丙谷二肽在酸和堿條件下催化機理不一樣，酸性條件下是催化產(chǎn)生糠醇羥甲基碳正離子為反應(yīng)中間體，酸越強，產(chǎn)生碳正離子的濃度和活性越高，反應(yīng)越劇烈。堿性條件下，糠醇分子難以形成穩(wěn)定的反應(yīng)中間體，丙谷二肽中的酰胺存在 p-π共軛使得氨基氮上的未配位電子密度下降，從而使N-H極性增大，在強堿條件可能釋放出氫離子，產(chǎn)生酰胺負(fù)離子中間體，親核性增強。但由于這種酰胺負(fù)離子濃度極低，其反應(yīng)程度可能不高。

在較強酸性條件下，有少量218 Da的峰，其歸屬于丙谷二肽結(jié)構(gòu)，說明體系中還有游離丙谷二肽。本試驗酸性環(huán)境是由對甲苯磺酸調(diào)節(jié)，其分子量為172，在質(zhì)譜圖中可以與糠醇體系絡(luò)合出現(xiàn)，而糠醇在較強酸性條件可以發(fā)生自縮聚反應(yīng)，293、373和533 Da歸屬于對甲苯磺酸與糠醇及糠醇縮聚物的絡(luò)合峰，表明此條件下糠醇發(fā)生了一定的自縮聚反應(yīng)。同時圖譜中明顯出現(xiàn)了298 Da的峰值，且酸度越大此峰越明顯，當(dāng)pH值增加時，298 Da峰值明顯減少，直至徹底消失，而在堿性條件下幾乎沒有出現(xiàn)，這可能屬于H離子歸屬的糠醇與丙谷二肽共縮聚產(chǎn)物，同時出現(xiàn)的617 Da峰是Na離子歸屬的2分子縮聚物的絡(luò)合峰。252和310 Da的峰值可能歸屬于碳正離子峰，這個結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生是由于ESI-MS譜圖的測試原理產(chǎn)生的，由于糠醇結(jié)構(gòu)中存在p-π共軛體系，在質(zhì)譜霧化過程中會脫水形成較穩(wěn)定的碳正離子峰。

此外，糠醇羥甲基可能來源于糠醇自縮聚過程中產(chǎn)生的少量甲醛，在后面碳譜研究中也顯示出在強酸條件下糠醇自縮聚產(chǎn)生了少量的甲醛說明了這一點，其機理如圖1。

圖1 酸性條件下糠醇自縮聚反應(yīng)Fig.1 Polycondensation reaction of furfuryl alcohol under acidic conditions

在堿性體系中，糠醇-丙谷二肽體系幾乎沒有發(fā)生反應(yīng)。218、240、256 Da同屬于分別以H離子、鈉離子和鉀離子歸屬的丙谷二肽結(jié)構(gòu)，262結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生是由于丙谷二肽中的羧基形成羧基鈉鹽導(dǎo)致（Na離子來源于質(zhì)譜儀或者體系本身）。435、457、479 Da屬于以H離子歸屬的丙谷二肽絡(luò)合結(jié)構(gòu)，相差22分子量來源于丙谷二肽中的羧基變成羧基鈉的分子量差。同理，501、718、740 Da峰屬于以Na離子歸屬的丙谷二肽絡(luò)合峰；299、315、318、397、413 Da峰值歸屬于糠醇絡(luò)合離子峰。堿性條件下糠醇與丙谷二肽的絡(luò)合離子峰不明顯，但由于質(zhì)譜分析中各個結(jié)構(gòu)之間電離問題以及存在較多的同分異構(gòu)現(xiàn)象，對于反應(yīng)結(jié)構(gòu)的存在與否不能準(zhǔn)確下結(jié)論，需要借助其他分析手段進一步研究。

2.2 13C-NMR結(jié)果討論與分析

ESI-MS圖譜中存在較多的同分異構(gòu)現(xiàn)象，無法定位反應(yīng)位點，無法判斷各基團的反應(yīng)活性。核磁共振碳譜中不同化學(xué)位移定位不同的結(jié)構(gòu)基團，分辨度高，從而可以推理出可能的反應(yīng)路徑，是一種有效的研究機理方法。

大豆蛋白含有多種氨基酸，糠醇分子上的羥甲基可能與蛋白質(zhì)氨基和羧基反應(yīng)。丙谷二肽分子中含有伯胺（RNH2）、酰胺（-(CO)NH-和NH2(CO)-）和羧基，是蛋白質(zhì)比較理想的模型化合物。圖2和圖3分別是丙谷二肽化學(xué)結(jié)構(gòu)圖和碳譜圖。丙谷二肽含有 8個碳，結(jié)合碳譜測試規(guī)律，各碳原子的化學(xué)位移分別對應(yīng)圖3中1～8位置，其中1、4和8號位羧基碳吸收峰分別在179.6、178.3和171.5 ppm處，碳譜圖中峰型均為單峰，說明此物質(zhì)純度較高。

圖2 丙谷二肽的結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Chemical structure of N-(2)-L-alanyl-L-glutamine

圖3 丙谷二肽的碳譜圖Fig.3 13C-NMR （C nuclear magnetic resonance） spectra of N-(2)-L-alanyl-L-glutamine

大量研究表明糠醇在強酸性條件下易發(fā)生自縮聚反應(yīng)[33]。參照文獻[34]，在強酸性條件下，化學(xué)位移28～30 ppm為糠醇自縮聚橋鍵基團，62～64 ppm對應(yīng)糠醇自縮聚醚鍵基團，且橋鍵含量明顯多于醚鍵，說明糠醇在強酸性條件下發(fā)生了明顯的自縮聚反應(yīng)，且主要以亞甲基橋鍵形式連接。同時，文獻報道化學(xué)位移82.83 ppm屬于甲二醇（甲醛的水化物），表明糠醇在強酸性條件下發(fā)生了脫羥甲基反應(yīng)，這是以前文獻當(dāng)中未曾提到的，這也是強酸性條件下是的糠醇圖譜上出現(xiàn)甲醛的衍生物峰（46.59、71.48和92.66 ppm）的原因所在。

糠醇與丙谷二肽體系中存在糠醇與丙谷二肽共縮聚和糠醇自縮聚 2個競爭反應(yīng)，糠醇在強酸性條件下易發(fā)生自縮聚反應(yīng)。本試驗重點考察糠醇與丙谷二肽共縮聚的條件，因此試驗做了酸堿介質(zhì)下的反應(yīng)情況，探索其中共縮聚存在的條件。圖 4是糠醇與丙谷二肽在酸性環(huán)境下的產(chǎn)物碳譜圖。

圖4 糠醇與丙谷二肽在酸性條件下產(chǎn)物的碳譜圖Fig.4 13C-NMR spectra of furfuryl alcohol and N-(2)-L-alanyl-L-glutamine reacted at acid conditions

由圖 4可知，在強酸條件下，化學(xué)位移 35.58和35.56 ppm處出現(xiàn)明顯的新峰，對于此峰值的歸屬未見相關(guān)文獻報道。

圖5是糠醇與丙谷二肽反應(yīng)產(chǎn)物化學(xué)位移預(yù)測圖。根據(jù)糠醇與丙谷二肽體系可能的反應(yīng)，并結(jié)合圖 5的mestrenove碳譜軟件預(yù)測發(fā)現(xiàn)，端酰胺與糠醇形成的Furan-C H2-NH(CO)-R結(jié)構(gòu)的化學(xué)位移在36～37 ppm，脂肪族伯胺與糠醇形成的 R-NH-C H2-Furan的化學(xué)位移在43～44 ppm左右，肽鍵仲酰胺與糠醇形成的Furan-CH2-NR’(CO)-R化學(xué)位移在40～41 ppm之間。

圖5 糠醇與丙谷二肽產(chǎn)物化學(xué)位移預(yù)測圖Fig.5 13C-NMR prediction spectra of reaction products of furfuryl alcohol and N-(2)-L-alanyl-L-glutamine

理論化學(xué)表明脂肪族伯胺的誘導(dǎo)性大于端酰胺，使得脂肪族伯胺與糠醇形成的橋鍵峰與酰胺與糠醇共縮聚橋鍵峰相比更趨向于低場；而相比較端酰胺，肽鍵仲酰胺由于連有誘導(dǎo)性較大的支鏈結(jié)構(gòu)使得其與糠醇共縮聚峰向低場移動，這與預(yù)測的結(jié)果吻合。因此，化學(xué)位移35.58和35.56 ppm的新峰歸屬于FA-NH(CO)-R橋鍵更為合理。可能的機理如圖6。

圖6 酸性條件下酰胺反應(yīng)機理Fig.6 Reaction mechanism of amide under acid conditions

在酸性條件下時，丙谷二肽中與糠醇發(fā)生反應(yīng)的位點最有可能在具有親核性的氨基和羧基羥基氧上，氨基由于存在未配位的電子對使得其親核性要遠(yuǎn)大于羧基羥基氧，在反應(yīng)的選擇性上主要是氨基參與親核取代反應(yīng)。丙谷二肽分子含有 3個氨基，反應(yīng)活性如何需要進行進一步分析比較。在糠醇-丙谷二肽體系中，酸催化的反應(yīng)中間體只有糠醇羥甲基碳正離子，其可能與具有親核性的各類氨基和本身 5號位碳以及糠醇羥甲基中羥基進行競爭反應(yīng)?；瘜W(xué)位移35.60和43.15 ppm出現(xiàn)明顯的吸收峰，且峰值面積前者大于后者，并未出現(xiàn)41 ppm處的新峰。這是因為，強酸性條件下糠醇分子在水溶液中容易形成較穩(wěn)定的呋喃環(huán)甲基碳正離子，可以與具有親核性的氨基反應(yīng)；同時體系當(dāng)中存在與碳正離子同性的氫離子。而在反應(yīng)性上，由于酰胺存在p-π共軛電子離域現(xiàn)象，導(dǎo)致脂肪族伯胺的親核性大于酰胺，那么在酸性條件下伯胺優(yōu)先與氫離子結(jié)合，發(fā)生質(zhì)子化，鈍化了伯胺的親核性[33-34]。在反應(yīng)的競爭性上，由于酰胺的電子離域現(xiàn)象使其不容易質(zhì)子化，而親核性增強，在與糠醇碳正離子反應(yīng)時具有更強的競爭性。肽鍵的酰胺存在較大的空間位阻，不易與糠醇發(fā)生有效碰撞，這與碳譜表現(xiàn)出的現(xiàn)象吻合。

糠醇-丙谷二肽在酸性體系中糠醇自縮聚和糠醇-丙谷二肽共縮聚存在明顯的競爭關(guān)系?？反迹╬H值≤2）在強酸性條件下會發(fā)生劇烈縮聚[35-36]，并且劇烈放熱，這是由于糠醇碳正離子與本身5號位碳反應(yīng)活化能較高，需要強酸環(huán)境催化，反應(yīng)放熱劇烈說明反應(yīng)之后的縮聚產(chǎn)物能量較低，在熱力學(xué)上占優(yōu)勢。而丙谷二肽與糠醇的縮聚反應(yīng)產(chǎn)物在熱力學(xué)上劣勢于糠醇自縮聚產(chǎn)物；同時強酸性條件下，相比于糠醇，氨基存在更大程度的質(zhì)子化趨勢，反應(yīng)活性進一步下降，使得在強酸環(huán)境中共縮聚結(jié)構(gòu)不占優(yōu)勢。而糠醇與二肽的共縮聚反應(yīng)程度又正比于糠醇碳正離子的濃度，酸性越大正離子濃度越高，反應(yīng)活性越大，但酸性pH值一旦低于糠醇大量自縮聚的可能平衡點，共縮聚又會體現(xiàn)出劣勢。因此，在本試驗中體系處在適當(dāng)pH值時，自縮聚和共縮聚處在一個相對平衡的位置，兩種反應(yīng)表現(xiàn)出較大的競爭性。但對于有利于最大共縮聚的精細(xì)反應(yīng)條件還需要進一步研究。

圖 7是糠醇與丙谷二肽在堿性環(huán)境下的反應(yīng)產(chǎn)物碳譜圖。

圖7 糠醇與丙谷二肽在堿性條件下產(chǎn)物的碳譜圖Fig.7 13C-NMR spectra of furfuryl alcohol and N-(2)-L-alanyl-L-glutamine reacted at alkaline conditions

由圖 7可知，堿性條件下并未發(fā)現(xiàn)伯胺和肽鍵酰胺與糠醇共縮聚峰。這是因為糠醇在堿性條件下很穩(wěn)定，很難形成穩(wěn)定的反應(yīng)中間體，所以在譜圖中并未發(fā)現(xiàn)糠醇自縮聚峰?？反荚谌鯄A性條件下形成酰胺負(fù)離子較難，即使產(chǎn)生其濃度和活性不足以與糠醇羥甲基碳反應(yīng)，但堿性足夠強時，酰胺可以形成濃度和活性更大的酰胺負(fù)離子，而伯胺在堿性條件下很難形成具有反應(yīng)活性的中間體。相比而言，酰胺負(fù)離子是具有更強親核性的反應(yīng)位點，而肽鍵酰胺由于存在較大的空間位阻幾乎不反應(yīng)，這與脲醛樹脂堿性條件下反應(yīng)機理類似。因此，只有在強堿條件下才有一定的縮聚峰?？赡艿臋C理如圖8。

圖8 堿性條件下丙谷二肽與糠醇反應(yīng)路徑Fig.8 Reaction pathway of furfuryl alcohol and N-(2)-L-alanyl-L-glutamine reacted at alkaline conditions

綜上所述，堿性條件下，反應(yīng)中間體酰胺負(fù)離子的反應(yīng)活性相對于酸性碳正離子很弱，反應(yīng)速率較慢，實現(xiàn)糠醇與丙谷二肽共縮聚的時間太長；酸性條件下，體系在適當(dāng)pH值時，自縮聚和共縮聚處在一個相對平衡的位置，兩種反應(yīng)表現(xiàn)出較大的競爭性。通過課題組的進一步研究表明，pH值為3是實現(xiàn)糠醇與丙谷二肽最佳共縮聚的條件。

2.3 糠醇改性大豆蛋白膠膠合板性能

不同pH值下，糠醇改性的大豆蛋白膠膠合板耐水強度如表1所示。由表1可知，不添加糠醇改性的大豆蛋白不具有耐水性能，添加糠醇改性的大豆蛋白膠黏劑耐水性能均得到顯著提高。其中，pH值為1和pH值為3時耐水強度分別為0.65和0.76 MPa，明顯高于其他pH值下大豆蛋白膠黏劑耐水強度。

表1 糠醇改性的大豆蛋白基膠黏劑膠合板性能Table 1 Performance of soy protein-based adhesive crosslinked by furfuryl alcohol

表 1膠合板測試結(jié)果與前面的理論分析結(jié)果相互印證，由此可以推斷，在樹脂化階段，糠醇與大豆蛋白的交聯(lián)反應(yīng)和糠醇的自縮聚反應(yīng)兩者具有競爭性，并且都需要較強的酸性來催化，主要發(fā)生在pH值為1和pH值為3。pH值為1時，糠醇的自縮聚反應(yīng)為主導(dǎo)，pH值為3時，糠醇與大豆蛋白的交聯(lián)反應(yīng)占優(yōu)勢。總之，這2個階段糠醇的羥甲基與大豆蛋白分子之間發(fā)生了交聯(lián)反應(yīng)，增加了大豆蛋白分子的內(nèi)聚強度及分子之間的交聯(lián)密度，所以耐水性能有著顯著提高。在其他pH值階段，理論上這兩者反應(yīng)發(fā)生的程度并不高，但此時大蛋白膠黏劑耐水強度仍能達到0.4～0.5 MPa，這是因為在熱壓制備膠合板的過程中（固化階段），隨著溫度的升高和水分的揮發(fā)，糠醇與大豆的交聯(lián)反應(yīng)和糠醇的自縮聚反應(yīng)仍有一定程度的發(fā)生。

2.4 糠醇改性大豆蛋白膠黏劑 TG(Thermogravimetric Analysis)分析

不同pH值下，糠醇改性的大豆蛋白膠黏劑TG曲線如圖9所示。由圖9可知，在溫度650℃，pH值為3和pH值為 13時，改性的大豆蛋白膠黏劑殘?zhí)柯驶痉€(wěn)定[37-38]，顯著高于其他pH值下大豆蛋白膠黏劑，殘?zhí)柯史謩e為61.97%和23.01%。

圖9 糠醇改性的大豆蛋白膠黏劑熱重曲線Fig.9 TG（thermogravimetric analysis） curves of soy protein-based adhesive crosslinked by furfuryl alcohol

TG的測試結(jié)果同樣與前面的理論分析結(jié)果相互印證：糠醇與大豆蛋白的交聯(lián)反應(yīng)主要發(fā)生在酸性階段，并且所需要的酸性較強，主要集中在pH值為1和pH值為3。pH值為1時，酸性較強，糠醇自縮聚反應(yīng)程度較大，進而影響糠醇與大豆蛋白的交聯(lián)反應(yīng)程度。這是因為糠醇與大豆蛋白的共縮聚反應(yīng)和糠醇的自縮聚反應(yīng)兩者為競爭關(guān)系，均需要較強的酸性催化，且前者低于后者，酸性太強(pH值為1)時糠醇自縮聚占主導(dǎo)，酸性太弱(pH值為5)時產(chǎn)生的糠醇碳正離子濃度和反應(yīng)活性較弱，不利于自縮聚和共縮聚；在pH值為3時，共縮聚表現(xiàn)出較強的競爭性。此外，只有在強堿性條件下，即pH值為13時，改性的大豆蛋白膠黏劑具有較高的穩(wěn)定性。這是因為一般堿性條件下糠醇極其穩(wěn)定，糠醇與大豆蛋白的共縮聚反應(yīng)和糠醇的自縮聚都不明顯，只有在強堿性條件下糠醇可能產(chǎn)生活性稍大的酰胺負(fù)離子與大豆蛋白發(fā)生一定的交聯(lián)反應(yīng)，反應(yīng)程度相對有限，但自縮聚反應(yīng)依然不明顯?？反寂c大豆蛋白的交聯(lián)反應(yīng)程度，影響縮聚產(chǎn)物的內(nèi)聚強度尤其是體系的交聯(lián)密度，最終影響產(chǎn)物的熱穩(wěn)定性。因此，pH值為3時，糠醇改性的大豆蛋白膠具有較高的熱穩(wěn)定性。

3 結(jié) 論

本文采用模型化合物思想研究大豆蛋白基膠黏劑的交聯(lián)改性基礎(chǔ)理論，以組成蛋白質(zhì)分子的二肽為起點，以糠醇作為交聯(lián)劑，采用13C-NMR和ESI-MS分析糠醇交聯(lián)改性大豆蛋白基膠黏劑的機理。同時通過檢測大豆蛋白膠膠合板性能，分析大豆蛋白基膠黏劑制備基礎(chǔ)理論與實際性能之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：

1）糠醇與丙谷二肽的共縮聚反應(yīng)和糠醇的自縮聚反應(yīng)，兩者是競爭關(guān)系。

2）一般堿性條件下糠醇極其穩(wěn)定，兩者都不明顯，只有在強堿性條件下糠醇可能產(chǎn)生活性稍大的酰胺負(fù)離子與丙谷二肽發(fā)生一定的共縮聚，反應(yīng)速率較慢，實現(xiàn)共縮聚的時間太長，但自縮聚反應(yīng)依然不明顯。

3）糠醇與丙谷二肽的共縮聚反應(yīng)和糠醇的自縮聚反應(yīng)都需要較強的酸性，且前者低于后者，酸性太強時糠醇自縮聚占主導(dǎo)，酸性太弱時產(chǎn)生的糠醇碳正離子濃度和反應(yīng)活性較弱，不利于自縮聚和共縮聚；在pH值為3時，共縮聚表現(xiàn)出較強的競爭性。

4）糠醇與丙谷二肽共縮聚反應(yīng)和糠醇自縮聚反應(yīng)主要發(fā)生在酸性條件下，糠醇與丙谷二肽發(fā)生共縮聚反應(yīng)位點首先是端酰胺基團，其次是伯胺，而肽鍵氨基由于存在較大的空間位阻導(dǎo)致幾乎不參與反應(yīng)。

5）糠醇與大豆蛋白模型化合物反應(yīng)機理與大豆蛋白基膠黏劑實際性能具有較強的對應(yīng)性，即在pH值為3時，糠醇與大豆蛋白基膠黏劑反應(yīng)程度較高，表現(xiàn)為較強的耐水性和熱穩(wěn)定性。

[參 考 文 獻]

[1] 吳義強，李新功，左迎峰，等. 農(nóng)林剩余物無機人造板研究進展[J]. 林業(yè)工程學(xué)報，2016，1(1)：8－15.Wu Yiqiang, Li Xingong, Zuo Yingfeng, et al. Research status on the utilization of forest and agricural bimass in inorganic wood-based panel[J]. Journal of Forestry Engineering, 2016,1(1): 8－15. (in Chinese with English abstract)

[2] 吳志剛. 蛋白基膠黏劑交聯(lián)改性及機理研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2016.Wu Zhigang. Crosslinking Modification of Protein-based Adhesives and Mechanism[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2016. (in Chinese with English abstract)

[3] Guo M R, Wang G R. Milk protein polymer and its application in environmentally safe adhesives[J]. Polymers,2016, 8(9), 324.

[4] Li C C, Li H Y, Zhang S F, et al. Preparation of reinforced soy protein adhesive using silane coupling agent as an enhancer [J]. Bioresources, 2014, 9 (3): 5448－5460.

[5] Jin C N, Zhang S C, Pang J Y, et al. Plywood with soy protein-acrylate hybrid adhesive [J]. Advanced Materials Research, 2014, 884－885, 108－111.

[6] Huang W N, Sun X Z. Adhesive Properties of soy proteins modified by urea and guanidine hydrochloride [J]. Jaocs,2000, 77: 101－104.

[7] Liu Y H, Ruan R S, Lin X Y, et al. Soy based wood adhesive research and development [J]. Journal of Fujian Forest Science and Technology, 2005, 32 (4): 1－5.

[8] Rogers J, Geng X, Li K. Soy-based adhesives with 1,3-dichloro-2-propanol as a curing agent [J]. Wood Fiber Sci. ,2004, 36 (2): 186－194.

[9] Wu Z G, Xi X D, Lei H, et al. Soy-based adhesive cross-linked by phenol formaldehyde glutaraldehyde[J].Polymers, 2017, 9 (5), 169.

[10] Lei H, Wu Z G, Cao M, et al. Study on the soy protein-based wood adhesive modified by hydroxymethyl phenol[J].Polymers, 2016, 8(7): 256－265.

[11] Wu Z G, Lei H, Du G B. Disruption of soy-based adhesive treated by Ca(OH)2and NaOH[J]. Journal of Adhesion Science and Technology, 2013, 27 (20): 1－7.

[12] 吳志剛，杜官本，雷洪，等. UFC和大豆蛋白制備環(huán)保型脲醛樹脂研究[J]. 林業(yè)工程學(xué)報，2016，1(1)：31－36.Wu Zhigang, Du Guanben, Lei Hong, et al. Preparation of eco-friendly urea-formaldehyde resin by urea-formaldehyde precondensate and soy protein[J]. Journal of Forestry Engineering, 2016, 1(1): 31－36. (in Chinese with English abstract)

[13] Lei H, Wu Z G, Du G B. Cross-linked soy-based wood adhesives for plywood[J]. International Journal of Adhesion& Adhesives, 2014, 50: 199－203.

[14] 顧蓉，穆寶寧，郭康權(quán). 魔芋粉-殼聚糖-聚乙烯醇共混膠黏劑的流變模型[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2010，26(5)：373－378.Gu Rong, Mu Baoning, Guo Kangquan. Rheological model of konjak powder-chitosan-polyvinyl alcohol blending adhesive[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010,26(5): 373－378. (in Chinese withEnglish abstract)

[15] Zeng N, Xie J J, Ding C. Properties of the soy protein isolate/PVAc latex blend adhesives [J]. Advanced Materials Research, 2012, 550－553, 1103－1107.

[16] Gao Q, Shi S Q, Zhang S F, et al. Soybean meal-based adhesive enhanced by MUF resin[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2012, 125 (5): 3676－3681.

[17] Li H Y, Li C C, Gao Q, et al. Properties of soybean-flour-based adhesives enhanced by attapulgite and glycerol polyglycidyl ether [J]. Industrial Crops and Products,2014, 59: 35－40.

[18] Li J J, Luo J, Li X N, et al. Soybean meal-based wood adhesive enhanced by ethylene glycol diglycidyl ether and diethylenetriamine [J]. Industrial Crops and Products, 2015,74: 613－618.

[19] Frihart C R, Satori H. Soy flour dispersibility and performance as wood adhesive[J]. Journal of Adhesion Science and Technology, 2013, 27 (18/19): 2043－2052.

[20] Frihart C R, Lorenz, L. Protein Modifiers Generally provide limited improvement in wood bond strength of soy flour adhesives [J]. Forest Products Journal, 2013 b, 63(3/4): 138－142.

[21] Xu F J, Dong Y M, Wei Zhang W, et al. Preparation of cross-linked soy protein isolate-based environmentallyfriendly films enhanced by PTGE and PAM [J]. Industrial Crops and Products, 2015, 67: 373－380.

[22] Wu Z G, Lei H, Cao M, et al. Soy-based adhesive crosslinked by melamine glyoxal and epoxy resin[J]. Journal of Adhesion Science and Technology, 2016, 30 (19): 2120－2129.

[23] Dianika L, Wim J M, Johan P M. Jatropha seed protein functional properties for technical applications [J].Biochemical Engineering Journal, 2011, 53 (3): 297－304.

[24] Pizzi A. Recent developments in eco-efficent bio-based adhesives for wood bonding [J]. Opportunities and issues,2006, 20 (8): 829－846.

[25] Dunlop A P, Peters F N. The Furans [M]. USA: Mayflower Publishing Co, 1953.

[26] Nordstierna L, Lande S, Westin M, et al. Towards novel wood-based materials: Chemical bonds between lignin-like model molecules and poly(furfuryl alcohol) studied by NMR[J]. Holzforschung, 2008, 62(6): 709－713.

[27] 張俊. 黑荊樹單寧-糠醇樹脂的制備與表征[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2016.Zhang Jun. The Preparation and Representation on Mimosa Tannin-furanic Resins[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2016. (in Chinese with English abstract)

[28] Pizzi A, Tondi G, Pasch H, Celzard A. MALDI-TOF structure determination of complex thermoset networks—polyflavonoid tannin-furanic rigid foams[J]. J Appl Polym Sci , 2008, 110(3): 1451－1456.

[29] 張俊，杜官本，席雪冬. 單寧樹脂砂輪片制備及氧化鋁在樹脂中的分形分布[J]. 林業(yè)工程學(xué)報，2016，1(1)：88－92.Zhang Jun, Du Guanben, Xi Xuedong. Preparationof tanninbased grinding wheels and fractal distribution of aluminum oxide in the resin[J]. Journal of Forestry Engineering, 2016, 1(1): 88－92. (in Chinese with English abstract)

[30] Liang J K, Wu Z G, Lei H, et al. The Reaction between furfuryl alcohol and model compound of protein [J].Polymers, 2017, 9 (12), 711

[31] Kumar R, Anandjiwala R. Biofilms from soy protein isolate and polyfurfuryl alcohol [J]. Plastics, Rubber and Composites,2012, 41(1): 1－7.

[32] Kumar R. Thermal properties of polyfurfuryl alcohol absorbed/adsorbedon arylated soy protein films[J]. J Therm Anal Calorim. , 2012, 107: 1287－1292.

[33] 曹明，雷洪，李濤洪，等. 三乙酸甘油酯對酚醛樹脂固化的影響[J]. 林業(yè)工程學(xué)報，2017，2(2)：16－21.Cao M, Lei H, Li T H, et al. Effects of glyceryl triacetate on curing behavior of phenolic resin[J]. Journal of Forestry Engineering, 2017, 2(2): 16－21. (in Chinese with English abstract)

[34] Li T H, Guo X S, Liang J K, et al. Competitive formation of the methylene and methylene ether bridges in the ureaformaldehyde reaction in alkaline solution: A combined experimental and theoretical study[J]. Wood Science and Technology, 2015, 49, 475－493.

[35] Bertarione S, Bonino F, Cesano F, et al. Furfuryl alcohol polymerization in H-Y confined spaces: Reaction mechanism and structure of carbocationic intermediates[J]. Journal of Physical Chemistry, 2008, 112(9): 2580－2589.

[36] Slonim I, Alekseyeva S, Arshava B, et al. Methods of investigation13C-NMR study of modification of urea formaldehyde resins by furferyl alcohol[J]. Polymer Science,1985, 27(8): 1993－1999.

[37] 孫恩惠，黃紅英，武國峰，等. 大豆蛋白基生物質(zhì)膠黏劑的合成及熱力學(xué)性能[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2015，35(2)：147－153.Sun Enhui, Huang Hongying, Wu Guofeng, et al. Synthesis and thermodynamic properties of soy protein-based biomass adhesive[J]. Chemistry and Industry of Forest Products, 2015,35(2): 147－153. (in Chinese with English abstract)

[38] 張亮亮，徐曼，胡新宇，等. EGCG-Cu絡(luò)合物與牛血清蛋白相互作用研究[J]. 林業(yè)工程學(xué)報，2017，2(5)：46－50.Zhang Liangliang, Xu Man, Hu Xinyu, et al. Study on binding of EGCG-Cu complex to bovine serum albumin[J].Journal of Forestry Engineering, 2017, 2(5): 46－50. (in Chinese with English abstract)