張曉東,李 軍,豐少偉,黃國安
(1. 海軍工程大學(xué),湖北 武漢 430033;2. 上海磊華船舶工程有限公司,上海 200035)
某型鍋爐控制系統(tǒng)由主蒸汽壓力調(diào)節(jié)回路、空氣流量調(diào)節(jié)回路、鍋爐水位調(diào)節(jié)回路、燃油溫度調(diào)節(jié)回路、燃油壓力調(diào)節(jié)回路、燃油壓差調(diào)節(jié)回路等6個(gè)控制回路組成。該系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)年后,故障頻發(fā),高參數(shù)工況下多次出現(xiàn)鍋爐壓力大幅波動(dòng)導(dǎo)致安全閥起跳的現(xiàn)象,于是在變負(fù)荷時(shí)不得不設(shè)置于低參數(shù)工況,嚴(yán)重影響了鍋爐裝置的正常工作。
初步分析認(rèn)為,鍋爐控制系統(tǒng)的變送器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)等硬件參數(shù)發(fā)生變化,以及作為控制對(duì)象的鍋爐裝置本體的燃燒性能劣化是造成控制系統(tǒng)整體性能下降的主要原因。但是在對(duì)鍋爐控制系統(tǒng)的變送器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行了維修、校準(zhǔn)、更換以及對(duì)鍋爐裝置的燃油噴嘴和燃燒爐膛進(jìn)行維修清理等措施后,控制性能仍未能得到有效改善,某些控制回路的性能甚至更為劣化。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),該型船同樣規(guī)格的4套鍋爐控制系統(tǒng)在傳感器、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的量程、零位等重要參數(shù)方面互有差異,部分傳感器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的零位和量程與銘牌標(biāo)志不符。對(duì)控制軟件深入分析后發(fā)現(xiàn)各個(gè)系統(tǒng)的控制參數(shù)也互有差異,由此可見該型船生產(chǎn)廠家在前期開發(fā)維護(hù)工作中部分控制部件的更換和軟件參數(shù)修改沒有遵循標(biāo)準(zhǔn)化的原則。當(dāng)主鍋爐工作不穩(wěn)定時(shí),無法通過對(duì)硬件參數(shù)進(jìn)行標(biāo)校整定找到原有的穩(wěn)定工作點(diǎn)。作為控制對(duì)象的鍋爐本體性能、鍋爐控制系統(tǒng)的硬件參數(shù)和以及控制系統(tǒng)參數(shù)的互相匹配是整個(gè)鍋爐裝置穩(wěn)定工作的基本保證[1]。為使該船用鍋爐裝置在長(zhǎng)期使用過程中能更方便進(jìn)行維護(hù)保障,應(yīng)該對(duì)控制系統(tǒng)的變送器、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等硬件進(jìn)行標(biāo)定校準(zhǔn),對(duì)控制系統(tǒng)進(jìn)行參數(shù)整定。
主鍋爐工作不穩(wěn)定的因素存在于上述6個(gè)控制回路之中,關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)在于主鍋爐的燃燒控制回路和增壓風(fēng)機(jī)的空氣流量控制回路,其中牽涉到的機(jī)械部件和控制設(shè)備較多。鍋爐控制系統(tǒng)調(diào)整的具體思路如下:
1)對(duì)鍋爐控制系統(tǒng)所有硬件和控制軟件的結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究和排查分析,從源頭搞清楚故障癥結(jié);
2)對(duì)所有控制回路變送器的零位量程進(jìn)行檢測(cè)標(biāo)定,對(duì)所有控制回路執(zhí)行機(jī)構(gòu)的起始點(diǎn)和行程進(jìn)行檢測(cè)標(biāo)定,做到同類型控制回路所采用的變送器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)規(guī)格型號(hào)一致并與銘牌標(biāo)稱值完全相符。
3)利用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集記錄鍋爐運(yùn)行相關(guān)參數(shù),著重對(duì)控制系統(tǒng)工作不穩(wěn)定時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,確定軟件參數(shù)的不匹配點(diǎn)。
4)對(duì)控制系統(tǒng)的軟件參數(shù)進(jìn)行整定。為降低風(fēng)險(xiǎn),首先在陸上試驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行軟件參數(shù)修改范圍的測(cè)試,然后在系泊狀態(tài)下進(jìn)行軟件參數(shù)修改試驗(yàn),并根據(jù)實(shí)時(shí)采集記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行逐次修改,滿足系泊狀態(tài)的基本平穩(wěn)工作后,進(jìn)行航行試驗(yàn)階段的軟件參數(shù)整定。
5)在航行試驗(yàn)中通過實(shí)時(shí)采集記錄分析鍋爐控制系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)參數(shù),對(duì)參數(shù)進(jìn)一步優(yōu)化,直至控制系統(tǒng)穩(wěn)定工作。
在該型鍋爐控制系統(tǒng)的6個(gè)控制回路主通道控制中均采用目前技術(shù)最成熟、應(yīng)用最為廣泛的PID調(diào)節(jié)方式[2]。在以采樣控制為特性的計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)中,離散的PID表達(dá)式為:
式中:T為采樣周期;E(k)為第k次采樣時(shí)的偏差值;E(k–1)為第(k–1)次采樣時(shí)的偏差值;k為采樣序號(hào),k=0,1,2……;P(k)為第k次采樣時(shí)調(diào)節(jié)器的輸出。
對(duì)控制性能的影響主要通過以下參數(shù):
1)控制器增益Kp:增益Kp的增大,加速系統(tǒng)響應(yīng),但影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性;
2)積分系數(shù)TI:積分作用的增強(qiáng),使系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)精度提高,但影響控制系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性;
3)微分系數(shù)TD:微分作用增強(qiáng),可使系統(tǒng)的超前作用增強(qiáng),提高穩(wěn)定性,但引入了高頻噪聲。
在對(duì)鍋爐控制系統(tǒng)傳感器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的硬件參數(shù)進(jìn)行標(biāo)校整定的基礎(chǔ)上,啟動(dòng)鍋爐在系泊狀態(tài)的低負(fù)荷運(yùn)行,對(duì)鍋爐控制系統(tǒng)6個(gè)控制回路的軟件參數(shù)進(jìn)行初步整定,在出海試航過程中再進(jìn)行高參數(shù)大負(fù)荷工況下的調(diào)整。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)可知,主鍋爐水位、燃油溫度、燃油壓力、燃油壓差4個(gè)控制回路通常在系泊試驗(yàn)狀態(tài)下就可以完成整定,而主蒸汽壓力和空氣流量2個(gè)控制回路需要在系泊狀態(tài)初步完成整定后,再在試航試驗(yàn)中,在高參數(shù)大負(fù)荷工況下進(jìn)一步優(yōu)化。
主鍋爐水位、燃油溫度、燃油壓力、燃油壓差4個(gè)調(diào)節(jié)回路的輸出控制量(執(zhí)行機(jī)構(gòu)給定值)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)動(dòng)作值(開度)和變送器測(cè)量信號(hào)見表1。
以FLUKE754多功能過程校準(zhǔn)器校準(zhǔn)各個(gè)控制回路壓力、壓差變送器[3],使其測(cè)量壓力、壓差量程精確對(duì)應(yīng)輸出0~20 mA電流信號(hào);以FLUKE干井爐校準(zhǔn)各個(gè)溫度傳感器,使其測(cè)量溫度量程精確對(duì)應(yīng)輸出0~20 mA電流信號(hào);鍋爐傾斜傳感器L53校準(zhǔn)為±45°對(duì)應(yīng)輸出0~10 V電壓信號(hào);各個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)閥校準(zhǔn)為控制信號(hào)0~20 mA電流對(duì)應(yīng)0~100%的閥位開度。
對(duì)完成硬件傳感器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,系泊試驗(yàn)狀態(tài)下,以逐次逼近的方式整定4個(gè)控制回路的軟件參數(shù)[4–6]:
1)主鍋爐水位調(diào)節(jié)控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,實(shí)際整定值為En={0,20}時(shí),Kp={1,3},Ti={100,60};穩(wěn)態(tài)誤差≤±10 mm。
2)燃油溫度調(diào)節(jié)控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,實(shí)際整定值為En>5時(shí) Kp=1.5,Ti=100;En<3時(shí),Kp=1.5,Ti=160;穩(wěn)態(tài)誤差≤±1.5 ℃。
3)燃油壓力調(diào)節(jié)控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,實(shí)際整定值為En>4時(shí) Kp=1.3,Ti=12;En<2時(shí),Kp=1.3,Ti=30;穩(wěn)態(tài)誤差≤±0.5 kgf/cm2。
4)燃油壓差調(diào)節(jié)控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,實(shí)際整定值為En>16時(shí) Kp=1,Ti=20;En<14時(shí),Kp=0.1,Ti=60;穩(wěn)態(tài)誤差≤±0.1 kgf/cm2。
主鍋爐主蒸汽壓力、鍋爐增壓器空氣流量調(diào)節(jié)回路的輸出控制量(調(diào)節(jié)器給定值)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)動(dòng)作值(調(diào)節(jié)器開度)和傳感器測(cè)量信號(hào)見表2。
同前面4個(gè)控制回路的操作,對(duì)2個(gè)控制回路壓力、壓差變送器進(jìn)行校準(zhǔn),使其測(cè)量壓力、壓差量程精確對(duì)應(yīng)輸出0~20 mA電流信號(hào);使轉(zhuǎn)速變送器測(cè)量轉(zhuǎn)速量程精確對(duì)應(yīng)輸出0~10 V電壓信號(hào);同時(shí)對(duì)2個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)閥進(jìn)行校準(zhǔn),確??刂菩盘?hào)0~20 mA電流嚴(yán)格對(duì)應(yīng)0~100%的閥位開度。
在對(duì)控制系統(tǒng)中變送器和執(zhí)行機(jī)校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合系泊試驗(yàn)和大負(fù)荷機(jī)動(dòng)航行試驗(yàn),根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)記錄的數(shù)據(jù),逐次修改調(diào)整2個(gè)控制回路的軟件參數(shù):
表 1 主鍋爐水位、燃油溫度、燃油壓力、燃油壓差4個(gè)控制回路控制信號(hào)表Tab. 1 Signal labels of water level, fuel temperature, fuel pressure and differential pressure
表 2 主鍋爐主蒸汽壓力、空氣流量調(diào)節(jié)回路控制信號(hào)表Tab. 2 Signal labels of main stream pressure and flue gas differential pressure of the main boiler
1)主蒸汽壓力調(diào)節(jié)控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,實(shí)際整定值為En={0,3,6}時(shí),Kp={2.1,7.28,11.3},En={0,1.5}時(shí)Ti={40,30};超調(diào)量≤10%;調(diào)整時(shí)間≤120 s,穩(wěn)態(tài)誤差≤±0.5 kgf/cm2。
2)空氣流量調(diào)節(jié)控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,調(diào)整空氣流量控制器增益Kp和積分系數(shù)Ti,實(shí)際整定值為 En={0,40,100}時(shí),Ti={50,120,150},KP=0.5;穩(wěn)態(tài)誤差≤±0.005 kgf/cm2。
3)關(guān)聯(lián)主蒸汽壓力和空氣流量2個(gè)控制回路的“主蒸汽壓力調(diào)節(jié)器開度—空氣比例”的控制參數(shù)??刂葡到y(tǒng)原來的“主蒸汽壓力調(diào)節(jié)器開度-空氣比例”(即風(fēng)-油比例)控制參數(shù)如表3所示,根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)記錄的數(shù)據(jù),鍋爐運(yùn)行時(shí)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速過高風(fēng)壓過大,容易使鍋爐熄火。在軟件中將鍋爐的風(fēng)-油比例進(jìn)行調(diào)整,具體參數(shù)見表4。
表 3 原有的鍋爐主蒸汽壓力調(diào)節(jié)閥與煙氣壓差值關(guān)系表Tab. 3 The relationship between original main stream pressure governing valve opening and flue gas differential pressure
表 4 調(diào)整后的鍋爐主蒸汽壓力調(diào)節(jié)閥與煙氣壓差值關(guān)系表Tab. 4 The relationship between adjusted main stream pressure governing valve opening and flue gas differential pressure
表3和表4給出了出蒸汽壓力調(diào)節(jié)器開度和煙氣壓差數(shù)值之間的關(guān)系,兩者以插值法得到近似關(guān)系用于控制系統(tǒng)。實(shí)際運(yùn)行情況表明,調(diào)整參數(shù)后的主鍋爐控制系統(tǒng),完全消除了原來高參數(shù)工況壓力大幅度波動(dòng)導(dǎo)致安全閥起跳、爐膛容易熄火等故障,機(jī)動(dòng)變負(fù)荷工作時(shí)響應(yīng)迅速且壓力變化平穩(wěn)。也證明對(duì)控制系統(tǒng)硬件設(shè)備維修、校準(zhǔn)軟件以及軟件系統(tǒng)參數(shù)調(diào)整有效地排除了故障。
鍋爐控制系統(tǒng)控制參數(shù)整定后對(duì)運(yùn)行情況進(jìn)行了長(zhǎng)期跟蹤,運(yùn)行情況表明,各個(gè)控制回路的穩(wěn)定性得到明顯改善;高參數(shù)工況變負(fù)荷運(yùn)行時(shí)主蒸汽壓力控制回路和空氣流量控制回路調(diào)整迅速,動(dòng)態(tài)過程平穩(wěn);鍋爐壓力和增壓風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速波動(dòng)范圍也達(dá)到原設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)的要求。在此基礎(chǔ)上,制定了控制系統(tǒng)變送器、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等設(shè)備的參數(shù)校準(zhǔn)的操作規(guī)程,編制了控制系統(tǒng)軟件參數(shù)配合整定的操作程序,降低了日常維護(hù)的技術(shù)難度,為此類型鍋爐控制系統(tǒng)的長(zhǎng)期維修保障提供了有效的技術(shù)途徑。
[1] 谷洋洋. 基于智能PID控制的燃?xì)忮仩t燃燒控制系統(tǒng)研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱艦船鍋爐渦輪機(jī)研究所, 2014.
[2] 倪吉遠(yuǎn), 宋玉官, 郭慶祝. 基于PID參數(shù)模糊自整定的船用鍋爐水位控制器設(shè)計(jì)與仿真研究[J]. 中國艦船研究, 2008, 3(2):54–63.
[3] 黃萌, 張瀚文. 便攜式多功能校準(zhǔn)儀在專用測(cè)試設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)中的應(yīng)用[J]. 宇航計(jì)測(cè)技術(shù), 2015, 35(3): 70–74.
[4] 張栓記, 胡敏. 調(diào)節(jié)器的PID參數(shù)整定[J]. 洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005, 24(5): 28–30.
[5] 易迎華, 朱禮凱. 大型油船鍋爐燃燒控制系統(tǒng)[J]. 船舶工程,2001, 4: 22–24.
[6] 段莉, 周福斌. 基于西門子PLC的船舶用鍋爐控制[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2016, 38(2A): 22–24.