牛麗偉, 李建冰, 盧祥國, 李 瑋, 吳行才, 孫 哲
(1.東北石油大學(xué)石油工程學(xué)院,黑龍江大慶 163318; 2.大慶高新區(qū)博士后科研工作站,黑龍江大慶 163316;3.東北石油大學(xué)博士后科研流動站,黑龍江大慶 163318; 4.中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
隨著油田開發(fā)逐漸進(jìn)入高含水或特高含水階段,剩余油主要分布在遠(yuǎn)離注入井的中低滲透層,原有的近井地帶調(diào)剖技術(shù)已經(jīng)難以滿足礦場深部液流轉(zhuǎn)向的實際需求。為了更好地挖潛低滲透層剩余油潛力,須開發(fā)可長時間注入、對環(huán)境變化(剪切速率、pH值、地層水的稀釋等)敏感性差、選擇注入能力強(qiáng)、與巖石孔隙配伍性好和價格低廉的新型調(diào)驅(qū)化學(xué)劑,以解決油藏的非均質(zhì)性、提高注入液的波及效率[1-8]。針對礦場實際需求,石油技術(shù)人員研制了可動微凝膠(SMG)深部調(diào)驅(qū)劑,它對于主力油層水淹嚴(yán)重、剩余油分布高度分散的油田具有良好的調(diào)驅(qū)作用,能有效地對儲層深部水驅(qū)不均狀況進(jìn)行直接調(diào)整,提高波及系數(shù)。目前SMG已進(jìn)行了一定的室內(nèi)研究和礦場應(yīng)用[9-14],取得了較好的增油降水效果。筆者利用儀器檢測、物理模擬和理論分析方法,開展?jié)B透率極限、巖心孔喉與SMG粒徑匹配關(guān)系、SMG注入、運移和封堵性能以及微觀驅(qū)油實驗研究,進(jìn)一步分析調(diào)驅(qū)機(jī)制。
實驗材料:7種可動微凝膠SMG,分別稱為“樣品1”~“樣品6”和“FSMG”,中國石油勘探開發(fā)研究院采油所提供;模擬油由大慶油田脫水原油與煤油按一定比例配制,室溫黏度為20 mPa·s;大慶油田模擬注入水;石英砂環(huán)氧樹脂膠結(jié)人造均質(zhì)柱狀巖心[15](Φ2.5 cm×10 cm,流動性實驗);石英砂環(huán)氧樹脂膠結(jié)人造巖心[15](由長×寬×高=30 cm×30 cm×4.5 cm均質(zhì)巖心經(jīng)割縫和環(huán)氧樹脂澆鑄而成,長度210 cm,注入、運移和封堵性能實驗),可視化夾砂模型(長×寬×高=12 cm×8 cm×1 cm,微觀實驗),見圖1。
圖1 巖心及測壓點分布Fig.1 Cores and distribution of pressure-measuring points
實驗設(shè)備:巖心驅(qū)替實驗裝置主要包括平流泵、壓力傳感器、巖心夾持器、手搖泵和中間容器等;微觀實驗裝置由體視顯微鏡、圖像采集與處理系統(tǒng)、精密平流泵和可視化夾砂模型等組成。
除微觀實驗(室溫)外,實驗溫度均為45 ℃。
SMG溶液黏度和粒徑測試結(jié)果見表1。從表1看出,樣品類型對SMG溶液黏度及顆粒粒徑存在影響,在相同實驗條件下,各種類型SMG溶液黏度數(shù)值相差不大,顆粒粒徑順序依次為:FSMG>樣品4>樣品5>樣品6>樣品2>樣品1>樣品3。
圖2為樣品1的SMG溶脹前后(磨口瓶中)掃描電鏡照片,根據(jù)比例尺可以計算照片中SMG粒徑。從圖2看出,SMG微觀形態(tài)為粒度較均勻的球形,輪廓清晰,多個顆粒聚集在一起時,顆粒間通過架橋會黏連在一起,形成簇狀。在溶脹前,SMG粒徑約為1~10 μm,分布較為均勻;隨著溶脹時間延長,SMG粒徑逐漸長大,其粒徑在3 d時溶脹到最大值,溶脹后的SMG顆粒仍為較規(guī)則的球形,粒徑為原來的8~10倍。經(jīng)過比例尺計算,粒徑為10~80 μm。以上數(shù)據(jù)說明,SMG顆粒經(jīng)過足夠水化后,能膨脹到一定尺寸,可以在地層高滲條帶孔喉處進(jìn)行有效封堵。
表1 SMG溶液測試數(shù)據(jù)
注:SMG溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%,采用美國LVDV-Ⅱ+PRO布氏黏度計和激光粒度儀測試。
圖2 SMG顆粒溶脹前后掃描電鏡照片F(xiàn)ig.2 SEM of SMG before and after swelling
轉(zhuǎn)向劑通過巖心不發(fā)生堵塞的最低滲透率稱為滲透率極限[16],本文中用阻力系數(shù)和殘余阻力系數(shù)方法測試。
不同類型SMG溶液阻力系數(shù)FR和殘余阻力系數(shù)FRR測試結(jié)果見表2。
表2 阻力系數(shù)和殘余阻力系數(shù)Table 2 Resistance factor and residualresistance factor
注:SMG溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%,溶液配制后馬上注入巖心。
從表2看出,在滲透率相同條件下,樣品FR和FRR順序依次為:FSMG>樣品4>樣品5>樣品6>樣品2>樣品1>樣品3,大部分樣品FRR大于FR。對于同一類型SMG溶液,巖心滲透率愈大,其FR和FRR愈小。
不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的SMG溶液阻力系數(shù)FR和殘余阻力系數(shù)FRR測試結(jié)果見表3。
表3 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)SMG的阻力系數(shù)和殘余阻力系數(shù)測試結(jié)果Table 3 Results of drag coefficient and residual resistance coefficient of SMG solution at different concentrations
續(xù)表3
樣品61.0500堵塞堵塞520302.7310.8800236.4250.0120096.6106.22.0560堵塞堵塞580382.3391.4800281.8307.31200193.1228.33.0640堵塞堵塞660501.9516.7800350.0362.71200275.9291.0FSMG1.0680堵塞堵塞700403.8411.51000342.9361.11200317.2352.42.0780堵塞堵塞800500.0508.91000428.6449.71200406.9427.63.0900堵塞堵塞920638.7654.51000514.3560.01200496.6524.1
注:溶液配制后馬上注入巖心。
從表3看出,SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)和巖心滲透率對FR
和FRR存在影響。在巖心滲透率相同條件下,隨SMG溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,FR和FRR系數(shù)增大;在SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同條件下,隨巖心滲透率降低,FR和FRR增大。
從滲透率極限定義可知,當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%時,樣品1、樣品2、樣品3、樣品4、樣品5、樣品6和FSMG通過巖心不發(fā)生堵塞的最低滲透率為kg=380×10-3、420×10-3、320×10-3、640×10-3、560×10-3、520×10-3和700×10-3μm2。當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%時,樣品1、樣品4、樣品6和FSMG通過巖心不發(fā)生堵塞的最低滲透率為kg=440×10-3、720×10-3、580×10-3和800×10-3μm2。當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.0%時,樣品1、樣品4、樣品6和FSMG通過巖心不發(fā)生堵塞的最低滲透率為kg=540×10-3、820×10-3、660×10-3和920×10-3μm2。
巖心滲透率極限與SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系見圖3。從圖3看出,曲線將坐標(biāo)圖劃分為上下兩個區(qū)域,曲線上部區(qū)域為適應(yīng)區(qū),下部為堵塞區(qū)。將曲線進(jìn)行擬合,可以得到相關(guān)方程,利用該方程就可以進(jìn)行其他質(zhì)量分?jǐn)?shù)SMG溶液的最低巖心滲透率預(yù)測。
圖3 滲透率極限與SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系Fig.3 Relation between ultimate core permeability and mass concentration of SMG solution
大慶油田油藏巖石滲透率與孔隙半徑中值統(tǒng)計關(guān)系方程為:y=15.532x2+28.296x-18.58,其中,y為巖石滲透率,10-3μm2;x為孔隙半徑中值,μm。根據(jù)求得的滲透率極限數(shù)值,再結(jié)合表1,整理后得到SMG顆粒半徑與巖心孔隙(道)半徑中值關(guān)系,見表4和圖4(SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%)。
表4 SMG顆粒半徑與巖心孔隙(道)半徑中值關(guān)系Table 4 Relationship between SMG particle radiusand core pore radius
從表4看出,SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%前提下,當(dāng)孔隙半徑中值/顆粒半徑大于2.65時,可滿足SMG顆粒在油藏運移初步條件。
圖4 SMG顆粒半徑與孔隙半徑中值關(guān)系Fig.4 Relationship between SMG particle radius and core pore radius
從圖4看出,在1~10 μm內(nèi),SMG顆粒半徑與巖心孔隙半徑中值為非線性關(guān)系,擬合曲線下部區(qū)域為適應(yīng)區(qū),上部為堵塞區(qū)。
巖心各個區(qū)間壓力梯度測試結(jié)果見表5。從表5看出,在調(diào)驅(qū)劑SMG注入結(jié)束時,巖心各區(qū)間壓力梯度順序:入口-2>點2-3>點3-4=4-出口;在后續(xù)水驅(qū)結(jié)束時,巖心各區(qū)間壓力梯度順序為:入口-2>點2-3>點3-4>4-出口。對于區(qū)間4-出口,在后續(xù)水驅(qū)結(jié)束時巖心壓力梯度大于調(diào)驅(qū)劑注入結(jié)束時的值,表明SMG顆粒在巖心孔隙中具有較好運移和滯留能力。
實驗過程中SMG溶液注入壓力與注入孔隙體積(VP)倍數(shù)關(guān)系見圖5。
表5 壓力梯度測試結(jié)果Table 5 Test result of pressure gradient MPa/m
注:樣品1質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%,水驅(qū)至壓力穩(wěn)定,注0.2VP(VP為孔隙體積)SMG溶液,后續(xù)水驅(qū)至壓力穩(wěn)定。
圖5 注入壓力與注入孔隙體積倍數(shù)的關(guān)系Fig.5 Relationship between injection pressure and injection pore volume multiple
圖5表明:在調(diào)驅(qū)劑注入階段,測壓點1和測壓點2注入壓力依次升高,測壓點3和測壓點4注入壓力變化不大;在后續(xù)水驅(qū)階段,測壓點1和測壓點2注入壓力下降后緩慢上升最后趨于平穩(wěn),測壓點3和測壓點4注入壓力則延遲一段時間才上升達(dá)到穩(wěn)定。由此可見,在流動條件下,SMG顆粒在多孔介質(zhì)中發(fā)生運移和膨脹,巖心孔隙中SMG粒徑增大,使孔隙半徑中值/顆粒半徑比值變小,滲流阻力增加。在磨口瓶空間環(huán)境下,SMG顆粒可以充分水化,所以其膨脹粒徑較大。但在巖心孔隙中尤其是流動條件下,要比磨口瓶的空間環(huán)境復(fù)雜的多,其膨脹倍數(shù)有限。由此可知,在流動條件下,孔隙半徑中值/顆粒半徑比值降低到一定程度時便會保持穩(wěn)定。圖5中曲線反映了SMG顆粒在巖心孔隙中發(fā)生運移、膨脹直至穩(wěn)定的流動規(guī)律,而曲線的壓力波動則反映了SMG顆粒在孔喉中暫堵和突破的過程。
SMG顆粒在可視化夾砂模型中靜態(tài)膨脹實驗結(jié)果見圖6。
從圖6看出,巖心孔道中SMG顆粒分布比較均勻,外觀呈球形,具有良好吸水膨脹性能。在SMG顆粒與水接觸初期,膨脹速度較快,之后膨脹速度減緩,最終趨于平衡。從化學(xué)結(jié)構(gòu)[17-18]看,SMG顆粒主鏈或側(cè)鏈上含有羧基等強(qiáng)親水性官能團(tuán),這些親水基團(tuán)與水親合作用是其具有吸水膨脹性能的最主要內(nèi)因。從物理結(jié)構(gòu)[19-20]看,SMG顆粒是一個低交聯(lián)度三維網(wǎng)絡(luò),由化學(xué)交聯(lián)和高分子鏈間相互纏繞等物理交聯(lián)構(gòu)成。因此,SMG不溶于未交聯(lián)前能溶解它的溶劑中,但溶劑可以滲透進(jìn)入其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這是其具有吸水膨脹性能的另一個原因。
在微觀模型上水驅(qū)后進(jìn)行SMG調(diào)驅(qū)實驗,驅(qū)替過程的動態(tài)圖像見組圖7。從圖7看出,SMG溶液調(diào)驅(qū)后,波及范圍明顯增加,剩余油分布范圍比水驅(qū)減小。從SMG粒徑數(shù)據(jù)和實時動態(tài)監(jiān)測錄像可知,SMG易于進(jìn)入儲層深部,在微觀上通過對孔喉堵塞—突破—再堵塞—再突破的過程,在增加大孔隙喉道的阻力同時,注入水進(jìn)入小孔隙喉道,直接作用于其中的剩余油,實現(xiàn)高效的波及控制,提高注入水利用效率。宏觀上體現(xiàn)為原有的水驅(qū)優(yōu)勢高滲條帶沿程阻力增加,儲層深部水驅(qū)方向改變。分散體系中的SMG優(yōu)先進(jìn)入高滲層區(qū)、大孔喉,產(chǎn)生堵塞作用,同時分散體系中水進(jìn)入低滲層區(qū)、小孔喉,直接作用于其中的剩余油。因此,SMG調(diào)驅(qū)基本原理為:SMG微凝膠膠團(tuán)和水分工合作,對高、低滲層(區(qū))或大、小孔隙區(qū)別對待,調(diào)(堵或暫堵)、驅(qū)協(xié)調(diào)同步。這種機(jī)制不同于傳統(tǒng)的近井地帶調(diào)剖,也不同于傳統(tǒng)的先調(diào)后驅(qū)的調(diào)驅(qū)模式。
圖6 多孔介質(zhì)中的SMG顆粒Fig.6 SMG swelling particles in porous medium
(1)根據(jù)巖心滲透率極限與質(zhì)量分?jǐn)?shù)擬合的曲線方程可以進(jìn)行其他質(zhì)量分?jǐn)?shù)SMG溶液的滲透率極限預(yù)測。
(2)SMG質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%前提下,當(dāng)孔隙半徑中值/顆粒半徑大于2.65時,可滿足SMG顆粒在油藏運移初步條件。
(3)SMG顆粒在微觀上通過對孔喉進(jìn)行堵塞—突破—再堵塞—再突破的過程,增加大尺寸孔隙喉道滲流阻力,促使注入水轉(zhuǎn)向進(jìn)入中小尺寸孔隙喉道,驅(qū)替其中剩余油,達(dá)到擴(kuò)大波及體積效果。
:
[1] 岡秦麟.高含水期油田改善水驅(qū)效果新技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[2] 謝坤,盧祥國,姜維東,等.抗鹽聚合物儲層適應(yīng)性及其作用機(jī)制[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,41(3):144-153.
XIE Kun, LU Xiangguo, JIANG Weidong, et al. Reservoir adaptability and mechanism of salt-resistant polymer[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natrual Science), 2017,41(3):144-153.
[3] 牛麗偉,盧祥國,王曉燕,等.聚合物、聚表劑和Cr3+聚合物凝膠分子構(gòu)型及其滲流特性差異[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,38(6):186-191.
NIU Liwei, LU Xiangguo, WANG Xiaoyan, et al. Differences in molecular configuration and seepage properties among polymer, active polymer and Cr3+polymer gel[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natrual Science), 2014,38(6):186-191.
[4] 盧祥國,王樹霞,王榮健,等.深部液流轉(zhuǎn)向劑與油藏適應(yīng)性研究:以大慶喇嘛甸油田為例[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(5):576-582.
LU Xiangguo, WANG Shuxia, WANG Rongjian, et al. Adaptability of a deep profile control agent to reservoirs: taking the Lamadian Oilfield in Daqing as an example[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011,38(5):576-582.
[5] 劉隱.化學(xué)深部調(diào)驅(qū)技術(shù)現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].化學(xué)工程與裝備,2015,12:128-129.
LIU Yin. Current situation and development of chemical deep oil displacement regulation technology[J]. Chemical Engineering & Equipment, 2015,12:128-129.
[6] 楊中建,賈鎖剛,張立會,等.異常高溫、高鹽油藏深部調(diào)驅(qū)波及控制技術(shù)[J].石油勘探與開發(fā),2016,43(1):91-98.
YANG Zhongjian, JIA Suogang, ZHANG Lihui, et al. Deep profile adjustment and oil displacement sweep control technique for abnormally high temperature and high salinity reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016,43(1):91-98.
[7] 白寶君,周佳,印鳴飛.聚丙烯酰胺類聚合物凝膠改善水驅(qū)波及技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J].石油勘探與開發(fā),2015,42(4):481-487.
BAI Baojun, ZHOU Jia, YIN Mingfei. A comprehensive review of polyacrylamide polymer gels for conformance control[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015,42(4):481-487.
[8] 牛麗偉,盧祥國,楊懷軍,等.二元復(fù)合驅(qū)流度控制作用效果及其合理流度比研究[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,38(1):148-154.
NIU Liwei, LU Xiangguo, YANG Huaijun, et al. Study on mobility control of polymer/surfactant oil-displacing agent and reasonable mobility ratio[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natrual Science), 2014,38(1):148-154.
[9] 田鑫,任芳祥,韓樹柏,等.可動微凝膠調(diào)驅(qū)體系室內(nèi)評價[J].斷塊油氣田,2011,18(1):126-129.
TIAN Xin, REN Fangxiang, HAN Shubai, et al. Laboratory evaluation of profile control system for soft microgel[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2011,18(1):126-129.
[10] 田鑫,任芳祥,韓樹柏,等.可動微凝膠封堵性能影響因素研究[J].石油天然氣學(xué)報,2010,32(6):139-142.
TIAN Xin, REN Fangxiang, HAN Shubai, et al. The influence ractors on plugging property of movable micro-gel[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2010,32(6):139-142.
[11] 葉銀珠,王正波.新型可動微凝膠體系的滲流行為研究[J].新疆石油地質(zhì),2011,32(1):68-70.
YE Yinzhu, WANG Zhengbo. Study on percolation behavior of new soft movable micro-gel[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2011,32(1):68-70.
[12] 劉家林,周雅萍,滕倩,等.深部調(diào)驅(qū)劑SMG封堵效果實驗研究[J].精細(xì)石油化工進(jìn)展,2012,13(4): 9-11.
LIU Jialin, ZHOU Yaping, TENG Qian, et al. Experimental study on plugging efficiency of deep oil displacement and profile control agent SMG[J]. Advances In Fine Petrochemicals, 2012,13(4):9-11.
[13] 唐孝芬,劉玉章,劉戈輝,等.深部調(diào)驅(qū)劑SMG封堵效果實驗研究[J].石油鉆采工藝,2004,26(4):72-75.
TANG Xiaofen, LIU Yuzhang, LIU Gehui, et al. Experimental study on plugging efficiency of deep oil displacement and profile control agent SMG[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2004,26(4):72-75.
[14] 海東明.高凝油油藏SMG可動微凝膠深部調(diào)驅(qū)技術(shù)研究與應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2013,13(1):149-152.
HAI Dongming. The study and application of deep profile control and flooding techniques with SMG movable microgel in high pour-point oil reservoirs[J]. Science Technology and Engineering, 2013,13(1):149-152.
[15] 盧祥國.人造巖心滲透率影響因素實驗研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),1994,13(4):53-55.
LU Xiangguo. Experimental study of factors influencing permeability of artificial core[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 1994,13(4):53-55.
[16] 牛麗偉.深部液流轉(zhuǎn)向技術(shù)及其油藏適應(yīng)性研究[D].大慶:東北石油大學(xué),2014:23-24.
NIU Liwei. Research on technique of in depth fluid diversion and its reservoir adaptation[D]. Daqing: Northeastern University of Petroleum, 2014:23-24.
[17] 潘祖仁.高分子化學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:99-100.
[18] 馮緒勝,劉洪國,郝京城,等.膠體化學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:50-57.
[19] 符若文,李谷,馮開才.高分子物理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:97-103.
[20] 許越.化學(xué)反應(yīng)動力學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:125-130.