王君龍 李從從
摘要:目的:初步探索高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的現(xiàn)狀,探討學(xué)習(xí)適應(yīng)與差異化分層學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系。方法: 采取整群抽樣的方法,對(duì)山東濰坊某中學(xué)高一年級(jí)的783名學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)適應(yīng)性測(cè)試,并獲得該學(xué)生群體期中考試的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)成績(jī)以及總成績(jī)。結(jié)果:①高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)總體狀況較理想,學(xué)習(xí)適應(yīng)處于中等及以上水平的占95.9%;②學(xué)習(xí)適應(yīng)在學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境方面,不同分層學(xué)生之間存在顯著差異(F(2,755)=5.388,p=0.005)(F(2,755)=8.350,p=0.000)(F(2,755)=5.322,p=0.005)。③學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境、身心適應(yīng)能夠顯著地預(yù)測(cè)語(yǔ)文成績(jī)和英語(yǔ)成績(jī)(β= 0.484,p<0.01)(β= 0.365,p<0.01)(β =-0.400,p<0.01)(β = 0.789,p<0.05)(β= 0.922,p<0.01)(β= 0.888,p<0.01);學(xué)習(xí)態(tài)度能夠顯著地預(yù)測(cè)數(shù)學(xué)成績(jī)(β= 1.101,p<0.01)。也就是說(shuō),學(xué)習(xí)適應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)具有顯著預(yù)測(cè)作用。結(jié)論: 高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)總體狀況較好,學(xué)習(xí)適應(yīng)是影響學(xué)習(xí)成績(jī)的重要因素。
關(guān)鍵詞:高中生;學(xué)習(xí)適應(yīng);學(xué)習(xí)成績(jī);學(xué)習(xí)環(huán)境
學(xué)習(xí)適應(yīng)(Academic adaptation)是指?jìng)€(gè)體克服困難取得的好學(xué)習(xí)效果的傾向,也即學(xué)習(xí)的適應(yīng)能力[1]。學(xué)習(xí)適應(yīng)性的影響因素有很多,主要包括學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣、考試方法、學(xué)習(xí)環(huán)境、身心適應(yīng)等[2]。
剛剛進(jìn)入高中階段的學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)自己面臨著跟初中階段完全不同的學(xué)習(xí)生活,高中階段的學(xué)科增多,且學(xué)科的難度加大,高中的教學(xué)進(jìn)度也開(kāi)始加快。面對(duì)這些全新的學(xué)習(xí)模式,高中生出現(xiàn)學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的概率是非常大的。具體表現(xiàn)為學(xué)習(xí)興趣不濃和缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。由此可見(jiàn),高中生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性對(duì)學(xué)業(yè)的影響是巨大而深遠(yuǎn)的。同時(shí),研究發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)成績(jī)是同時(shí)受到智力因素和非智力因素影響的,學(xué)習(xí)適應(yīng)性就是非智力因素中的重要一項(xiàng)[3]。而學(xué)習(xí)適應(yīng)性亟待用正確的方式進(jìn)行區(qū)分和解析,從而根據(jù)其不同維度的表現(xiàn)給予學(xué)生正確的引導(dǎo)。
綜合以往的研究來(lái)看,我國(guó)中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平總體不高,學(xué)習(xí)適應(yīng)不良檢出率高。白晉榮等人在石家莊的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良率占25.87%[4]。
綜合以往的文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)針對(duì)采用分層教學(xué)、分類(lèi)編班的高中生,研究寥寥無(wú)幾。本研究擬調(diào)查當(dāng)前高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)的基本情況,并探討學(xué)習(xí)適應(yīng)與學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系,為提高高中生的學(xué)習(xí)成績(jī)提供依據(jù)。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
采用整群取樣法選取濰坊某中學(xué)一學(xué)生共783名,最終有效問(wèn)卷758份(97%)。其中A層班151人,B層班332人,C層班275人。
1.2 方法
1.2.1 《學(xué)習(xí)適應(yīng)量表(LAS)》該量表由金瑜、馬月芝等研究者,根據(jù)臺(tái)灣學(xué)者李坤崇教授1991年編制的《學(xué)習(xí)適應(yīng)量表(增訂版)》修訂。
1.2.2 學(xué)習(xí)成績(jī) 施測(cè)學(xué)習(xí)適應(yīng)性測(cè)驗(yàn)后的期中考試的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)成績(jī)和各科總成績(jī)。
1.2.3 施測(cè)方法與程序以班為單位進(jìn)行計(jì)算機(jī)團(tuán)體施測(cè),測(cè)查過(guò)程30分鐘,學(xué)生期中考試成績(jī)由學(xué)生年級(jí)的教務(wù)主任提供。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理
利用SPSS19.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行描述分析、差異分析、相關(guān)分析和回歸分析。
2 結(jié)果
2.1 被試學(xué)習(xí)適應(yīng)狀況分析
由表 1 可知,高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)總體狀況較理想,學(xué)習(xí)適應(yīng)處于中等及以上水平的占95.9% 。
2.2 學(xué)習(xí)適應(yīng)性的差異分析
2.2.1 不同分層學(xué)生與學(xué)習(xí)適應(yīng)的單因素方差分析 方差分析結(jié)果表明,在學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境方面,不同分層學(xué)生之間存在顯著差異(F(2,755)=5.388,p=0.005)(F(2,755)=8.350,p=0.000)(F(2,755)=5.322,p=0.005)。不同分層學(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)性總得分上差異顯著(F(2,755)=4.546,p=0.011)。
進(jìn)一步多重比較的結(jié)果表明:在學(xué)習(xí)習(xí)慣方面,B層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=1.557,p<0.05);在學(xué)習(xí)態(tài)度方面,A層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=2.069,p<0.01),B層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=1.521,p<0.01);在學(xué)習(xí)環(huán)境方面,A層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=1.469,p<0.01),B層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=1.268,p=0.004 p<0.01);在學(xué)習(xí)適應(yīng)性總得分上,A層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=5.228,p<0.05),B層學(xué)生與C層學(xué)生差異達(dá)到顯著性水平(MD=5.676,p<0.01)。
2.3 學(xué)習(xí)適應(yīng)與學(xué)習(xí)成績(jī)的相關(guān)分析
由表3可知,語(yǔ)文成績(jī)與學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境以及學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體情況存在顯著性正相關(guān),數(shù)學(xué)成績(jī)與學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境、身心適應(yīng)狀況以及學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體情況存在顯著性正相關(guān),英語(yǔ)成績(jī)和學(xué)習(xí)成績(jī)總分則與學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境以及學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體情況存在顯著性正相關(guān)。
2.4 學(xué)習(xí)適應(yīng)與學(xué)習(xí)成績(jī)的回歸分析
為進(jìn)一步明確學(xué)習(xí)適應(yīng)各維度與語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)成績(jī)之間的關(guān)系,分別進(jìn)行學(xué)習(xí)適應(yīng)各維度與語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)成績(jī)之間的回歸分析。
由表 4 可知,學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境、身心適應(yīng)與語(yǔ)文成績(jī)之間的線性關(guān)系顯著(β= 0.484,p< 0.01) (β= 0.365,p< 0.01) (β=-0.400, p<0.01) ; 學(xué)習(xí)態(tài)度與數(shù)學(xué)成績(jī)之間的線性關(guān)系顯著( β = 1.101,p< 0.01) ; 學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境、身心適應(yīng)與英語(yǔ)成績(jī)之間的線性關(guān)系顯著(β= 0.789,p<0.05) (β= 0.922,p<0.01) (β= 0.888,p<0.01)。也就是說(shuō),學(xué)習(xí)適應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)具有顯著預(yù)測(cè)作用。
3 討論
3.1 高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)總體狀況及差異特點(diǎn)
本研究發(fā)現(xiàn),高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)總體狀況較理想,學(xué)習(xí)適應(yīng)處于中等及以上水平的占95.9%。這與姜能志2015年在濰坊地區(qū)的調(diào)查結(jié)果75.8%相比高了20.1個(gè)百分點(diǎn)[6],本研究結(jié)果也高于馬月芝在上海地區(qū)針對(duì)中小學(xué)學(xué)生的調(diào)查結(jié)果[7]。
本研究分層教學(xué)方面分析了學(xué)習(xí)適應(yīng)各維度的差異狀況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)適應(yīng)在不同分層班級(jí)中存在顯著性差異:
在學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境以及學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體情況方面,不同分層學(xué)生之間存在顯著差異。在學(xué)習(xí)習(xí)慣方面,B層學(xué)生顯著優(yōu)于C層學(xué)生;在學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體情況上,A層學(xué)生和B層學(xué)生顯著優(yōu)于C層學(xué)生。該研究結(jié)果可以證明《學(xué)習(xí)適應(yīng)量表》具有較高的效度,與馬月芝在上海的研究結(jié)果相一致[7]。因此在實(shí)際教學(xué)和心理輔導(dǎo)中,教育者應(yīng)對(duì)不同層次班級(jí)的學(xué)生采取不同的教育措施。A層乃至B層班的學(xué)生具備良好的學(xué)習(xí)適應(yīng)性,因此在教育過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注重學(xué)業(yè)壓力的應(yīng)對(duì)以及學(xué)習(xí)氛圍的調(diào)節(jié)。而C層班的學(xué)生則需要更多的學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng),同時(shí)需要端正學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
3.2 學(xué)習(xí)適應(yīng)和學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系
學(xué)習(xí)適應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)具有顯著預(yù)測(cè)作用,成績(jī)?cè)胶玫膶W(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)方面也得分較高,這與劉曉陵研究結(jié)果相一致[5]。由此可見(jiàn),學(xué)習(xí)態(tài)度在語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)這三科的學(xué)習(xí)中,同時(shí)具備預(yù)測(cè)作用,學(xué)習(xí)態(tài)度越端正,學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)礁摺?shù)學(xué)是一門(mén)主要考察邏輯思維能力的學(xué)科,端正的學(xué)習(xí)態(tài)度會(huì)對(duì)學(xué)生思維的發(fā)散以及變通產(chǎn)生良好的影響,從而對(duì)學(xué)科成績(jī)產(chǎn)生影響。另外,除學(xué)習(xí)態(tài)度外,學(xué)習(xí)環(huán)境和身心適應(yīng)對(duì)語(yǔ)文和英語(yǔ)兩門(mén)科目成績(jī)有顯著預(yù)測(cè)作用。這與之前的研究結(jié)果相符[6]。分析其原因發(fā)現(xiàn),這兩門(mén)語(yǔ)言類(lèi)科目在學(xué)習(xí)的時(shí)候更加注重與文字內(nèi)容與所包含情感的感知,而這是需要在一定的環(huán)境和良好的身心狀態(tài)之下的。由此可見(jiàn),幫助學(xué)生調(diào)適自我身心狀態(tài),會(huì)對(duì)語(yǔ)文和英語(yǔ)兩門(mén)課程的成績(jī)起到一定的積極作用。
綜上,本文初步探索了分層教學(xué)、分類(lèi)編班的高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的現(xiàn)狀,探討了學(xué)習(xí)適應(yīng)與學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)總體狀況較好,學(xué)習(xí)適應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)具有顯著預(yù)測(cè)作用,為提高高中生的學(xué)習(xí)成績(jī)提供了依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]牟生調(diào),趙微.留守兒童的學(xué)習(xí)適應(yīng)性及其與學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)自我效能的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2012,20 (9):1373-1376
[2]周步成.學(xué)習(xí)適應(yīng)性測(cè)驗(yàn)指導(dǎo)手冊(cè)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1991.
[3]侯靜.大學(xué)生學(xué)校適應(yīng)量表的編制[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(8) : 1177-1181
[4]白晉榮,劉桂文,郭雪梅.中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的研究[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),1997,5(2):60-63
[5]劉曉陵,張妮婕,金瑜. 心理量表在學(xué)業(yè)成績(jī)區(qū)分和預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].上海教育科研 2017,9:50-54.
[6]姜能志.高中生學(xué)習(xí)適應(yīng)與學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志2015,23(7):1015-1018.
[7]馬月芝.學(xué)習(xí)適應(yīng)量表(增訂版)在上海地區(qū)的修訂與應(yīng)用研究[D].華東師范大學(xué), 2005.