婦科內(nèi)分泌失調(diào)的臨床治療效果觀察

朱曦

【摘 要】目的：分析于婦科內(nèi)分泌失調(diào)中采取不同治療方式的臨床效果，探討有效治療模式。方法：根據(jù)亂數(shù)表法擇取2017年1月～2018年1月本院收治的174例內(nèi)分泌失調(diào)患者進行對比實驗。予以87例對照組患者常規(guī)西藥治療，另87例實驗組患者則在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)療法。對比二者治療效果。結(jié)果：實驗組患者用藥后臨床總有效率（97.7%）明顯優(yōu)于對照組（79.3%）（P<0.05）。結(jié)論：于婦科內(nèi)分泌失調(diào)患者中聯(lián)用中西醫(yī)療法有助于改善患者各項臨床癥狀，優(yōu)化臨床總體療效。

【關(guān)鍵詞】婦科；內(nèi)分泌失調(diào)；療效

【中圖分類號】R711.6 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）02-03-0-01

作為女性臨床多發(fā)性慢性疾病之一，內(nèi)分泌失調(diào)其發(fā)病機制較為復(fù)雜，多見于更年期女性中，究其原因多與患者性格、家庭環(huán)境、生活壓力、工作強度、遺傳等因素相關(guān)[1]。患內(nèi)分泌失調(diào)者其臨床多表現(xiàn)為不同程度乳房脹痛、月經(jīng)不調(diào)現(xiàn)象，多數(shù)患者可伴有面部褐斑、脾氣暴躁等[2]。針對此，本文將以2017年1月～2018年1月本院收治的174例內(nèi)分泌失調(diào)患者為研究對象，就聯(lián)用中西醫(yī)療法在其中的臨床價值展開簡要實驗對比分析，詳情報道如下。

1 研究對象資料與方法

1.1 研究對象一般資料 以2017年1月～2018年1月本院所收治內(nèi)分泌失調(diào)患者為例，根據(jù)亂數(shù)表法從中擇取174例進行對比實驗。實驗組87例，患者年齡32～46歲，平均年齡（40.49±3.04）歲；患者病程1～6年，平均病程（4.2±0.6）。對照組87例，患者年齡30～44歲，平均年齡（39.37±3.23）歲；患者病程2～6年，平均病程（4.1±0.4）。二者一般資料經(jīng)比較無顯著差別（P>0.05）。

1.2 臨床治療方案 予以87例對照組患者常規(guī)西藥治療。治療方案主要為優(yōu)化其排卵障礙、改善黃體功能不全、高催乳素血癥和卵泡異常發(fā)育等。在此基礎(chǔ)上，以患者病情發(fā)展為主要依據(jù)，予以其一定用藥治療。于其撤退性出血開始后或月經(jīng)周期第5天予以其克羅米芬，每日1次，每次50～100mg；待其卵泡直徑低于18mm且月經(jīng)周期開始第10～14天后，予以其絨毛膜促性腺激素治療，行肌肉注射，劑量控制于5000～10000U/d為宜。

另79例實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥辯證治療，主要內(nèi)容如下：（1）月經(jīng)周期前期：其治療方案為溫補腎陽，改善其黃體功能。藥方為：當(dāng)歸、巴戟天、雞血藤、女貞子、白芍、柴胡各10g，淫草藿、仙茅各15g，外加20g菟絲子。（2）月經(jīng)周期初期：其治療方案主要為補血滋陰、活血調(diào)經(jīng)。藥方為：赤芍、香附、牛藤、柴胡各10g，外加12g當(dāng)歸、15g雞血藤、20g熟地黃、30g益母草。（3）月經(jīng)周期間期：主要治療方案為改善排卵，保肝護腎。藥方如下：女貞子、柴胡、當(dāng)歸、覆盆子、蛇床子各10g，仙茅、枸杞、續(xù)斷各15g，菟絲子、紫石英、淫草藿各20g。（4）月經(jīng)周期后期：主要治療方案為優(yōu)化卵泡發(fā)育，養(yǎng)血補氣，藥方如下：紫河車、山茱萸、五味子、覆盆子各10g，熟地黃、山藥各20g，外加30g山楂。

1.3 療效判定 顯效：經(jīng)治療后患者臨床各項癥狀基本消失，出現(xiàn)排卵現(xiàn)象，且其基礎(chǔ)體溫提示為雙向型曲線；有效：經(jīng)治療后患者臨床各項癥狀有所緩解，出現(xiàn)一定排卵現(xiàn)象，且其基礎(chǔ)體溫表現(xiàn)為雙向型；無效：經(jīng)治療后患者臨床各項癥狀無任何改善且無任何排卵現(xiàn)象。臨床總有效率為顯效率與有效率二者之和。在此基礎(chǔ)上統(tǒng)計二者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計途徑 所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS20.0進行統(tǒng)計分析，用例數(shù)（n），百分比（%）表示患者用藥后臨床總有效率與其對應(yīng)藥后不良反應(yīng)發(fā)生率并用進行相關(guān)組間數(shù)據(jù)比較檢驗。P<0.05即為差異具統(tǒng)計價值。

2 實驗結(jié)果

2.1 二者經(jīng)用藥后臨床總體療效對比

實驗組患者用藥后臨床總有效率明顯高于對照組（P<0.05），詳情見表1。

2.2 二者用藥后其并發(fā)癥對比 實驗組治療后2例患者出現(xiàn)輕度乏力，有1例并發(fā)腹瀉，總并發(fā)癥發(fā)生概率為3.4%（3/87）；對照組治療后6例患者出現(xiàn)輕度乏力，4有例并發(fā)腹瀉，總并發(fā)癥發(fā)生概率為11.5%（10/87）（P<0.05）。

3 實驗小結(jié)

作為臨床常見型婦科疾病，內(nèi)分泌失調(diào)臨床表現(xiàn)主要有閉經(jīng)、月經(jīng)紊亂等，部分患者可合并有更年期綜合征、免疫系統(tǒng)疾病、高血脂癥和子宮肌瘤等。當(dāng)前臨床中，針對內(nèi)分泌失調(diào)尚無統(tǒng)一確切結(jié)論，其發(fā)病機制較為復(fù)雜，且不同背景下病發(fā)程度和病發(fā)癥狀均有所差異，故而提高臨床治療難度?，F(xiàn)今臨床中多認(rèn)為內(nèi)分泌失調(diào)與患者情緒變化、飲食結(jié)構(gòu)、生活壓力、腎氣衰減等具有顯著相關(guān)性，進而造成其機體免疫功能降低。基于營養(yǎng)供應(yīng)不足、生活環(huán)境惡化等因素，患者都可并發(fā)不同程度的內(nèi)分泌失調(diào)癥狀，尤其針對妊娠期患者，患者更易受到暑、濕、寒等因素影響，由此加劇其機體內(nèi)氣血紊亂現(xiàn)象。傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為，內(nèi)分泌失調(diào)主要基于情志刺激或外邪入侵所致，加上其機體體質(zhì)虛弱，由此造成心神失養(yǎng)，如再伴有郁怒或憂思等情緒，更加重其心脾損耗。本次實驗中，經(jīng)由中西醫(yī)聯(lián)合治療后，實驗組患者總有效率達(dá)97.7%，對照組則為79.3%，表明此次治療模式有效性，且前者不良反應(yīng)發(fā)生概率（3.4%）明顯低于后者（11.5%）。

綜合以上可知，于內(nèi)分泌失調(diào)臨床診治中聯(lián)用中西醫(yī)療法可實現(xiàn)臨床療效優(yōu)化，且可將用藥后不良反應(yīng)發(fā)生概率降低，進而提高用藥安全性。

參考文獻

方徐生，毛善香.婦科內(nèi)分泌失調(diào)的臨床治療效果研究[J].中外醫(yī)療，2017，36（33）：33-34，37.

高舜天.中醫(yī)綜合療法對女性內(nèi)分泌失調(diào)的治療價值體會[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（21）：183-184.

許映紅.婦科內(nèi)分泌失調(diào)患者的臨床特征及治療分析[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2017，4（01）：76-77.