董繼亮, 張 星, 侯明山, 席曉利, 王 棟
(1.河鋼集團(tuán)唐鋼公司技術(shù)中心, 河北 唐山 063016; 2.河鋼唐鋼生產(chǎn)制造部, 河北 唐山 063016)
600 MPa級(jí)微合金鋼已廣泛用于汽車底盤大梁,鋼帶經(jīng)過(guò)剪切、沖壓、焊接、噴涂等工序后裝配為汽車底盤大梁。隨著節(jié)能減排需求的日益提升,機(jī)械輕量化需求也逐漸顯現(xiàn),目前機(jī)械設(shè)備上底盤大梁基本使用Q345厚規(guī)格材質(zhì)方管,其性能:屈服強(qiáng)度為 345~400 MPa,抗拉強(qiáng)度為 470~550 MPa。底盤縱梁、襯梁、橫梁通過(guò)鉚焊加強(qiáng)板(大梁鋼方管壁厚8 mm,襯梁鋼板厚度5 mm),從而保證車架彎曲剛度、疲勞性能。采用抗拉強(qiáng)度600 MPa級(jí)微合金鋼來(lái)制作方管大梁實(shí)現(xiàn)底盤的輕量化,不但可以獲得大的減重空間,并且可以同時(shí)提高車廂的抗疲勞性能和安全性,所以其將成為未來(lái)研究的熱點(diǎn)之一。
本研究基于唐鋼現(xiàn)代化中板坯連軋—連軋生產(chǎn)線,通過(guò)合金成分設(shè)計(jì)、冶煉和連鑄工藝控制、鑄坯加熱和控軋—控冷工藝優(yōu)化開(kāi)發(fā)了600 MPa級(jí)微合金高強(qiáng)制管用鋼,產(chǎn)品通過(guò)添加Nb、Ti等強(qiáng)化元素,憑借固溶強(qiáng)化、析出強(qiáng)化和細(xì)晶強(qiáng)化等強(qiáng)化作用,顯著提高了材料強(qiáng)度并且使材料具有較好的塑韌性及抗疲勞性。
實(shí)驗(yàn)鋼主要用于機(jī)械底盤等部位大梁,對(duì)強(qiáng)度、沖擊韌性以焊接性都有較高要求,在成分設(shè)計(jì)上,考慮到材質(zhì)的焊接性能與碳當(dāng)量(見(jiàn)式(1))相關(guān),因此選擇低碳成分保證材料可焊接性;Mn可以通過(guò)相變和固溶等強(qiáng)化作用提高鋼帶的物理性能,但Mn元素同樣能降低點(diǎn)焊能力,因此實(shí)際生產(chǎn)中要求w(Mn)低于1.6%。使用鈮和鈦?zhàn)鳛閺?fù)合強(qiáng)化元素,提升材質(zhì)的強(qiáng)度,同時(shí)鈦元素還能改善焊接性能;嚴(yán)格控制氮、硫和磷元素含量,減少雜質(zhì)元素的不利影響。本研究中成分設(shè)計(jì)方案如表1所示;材料力學(xué)性能要求如表2所示。
試驗(yàn)鋼基于中板坯連軋—連軋生產(chǎn)流程設(shè)計(jì),其工藝路線為:鐵水預(yù)處理→轉(zhuǎn)爐冶煉→LF→連鑄→加熱→軋制→層流冷卻→卷取。
表1 化學(xué)成分 %
表2 鋼帶力學(xué)性能要求
由于產(chǎn)品Mn含量較高,為減少M(fèi)nS偏析,需要在冶煉過(guò)程中嚴(yán)格控制S含量。通過(guò)鐵水預(yù)處理脫除大部分的S,控制出站鐵水中w(S)≤0.015%;轉(zhuǎn)爐冶煉采用低碳出鋼,轉(zhuǎn)爐終點(diǎn)成分控制w(C)≤0.04%、w(P)≤0.016%,轉(zhuǎn)爐出鋼過(guò)程中加入中碳錳鐵和鈮鐵;LF精煉過(guò)程中造還原渣,對(duì)鋼水中S進(jìn)一步進(jìn)行去除并進(jìn)行合金成分微調(diào),脫氧結(jié)束后添加鈦鐵,保證足夠的靜吹時(shí)間促進(jìn)夾雜物上??;通過(guò)計(jì)算,鋼水液相線為1 520℃,連鑄區(qū)域過(guò)熱度控制為20~30℃;連鑄區(qū)域需保證設(shè)備精度,控制結(jié)晶器液位波動(dòng)在±3 mm以內(nèi)并保證拉速平穩(wěn)。
產(chǎn)品中有較高的Nb元素,因此鑄坯加熱對(duì)鋼帶的物理性能有較大的影響,為了保證高溫下Nb的完全固溶,根據(jù)設(shè)計(jì)成分計(jì)算固溶溫度1 215~1 235℃,鑄坯均熱溫度高于1 275℃,并保證熱坯保溫時(shí)間大于180 min;為防止精軋過(guò)程中Nb在奧氏體中過(guò)早析出喪失強(qiáng)化效果[8,9],終軋溫度要高于奧氏體向鐵素體轉(zhuǎn)變溫度;同時(shí)為了增加層冷過(guò)程冷卻速度,進(jìn)一步細(xì)化晶粒,適當(dāng)降低卷曲溫度。精軋開(kāi)軋溫度tFE目標(biāo)1 030℃,終軋溫度tFD目標(biāo)850~880℃;層冷使用集中快冷模式增加冷速,卷曲溫度580~620℃。
試驗(yàn)鋼實(shí)際化學(xué)成分見(jiàn)表3,成分控制較穩(wěn)定,S、P、N殘余元素含量較低,成分達(dá)到設(shè)計(jì)目的。兩爐鋼物理性能見(jiàn)表4,產(chǎn)品性能指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計(jì)要求。0℃、-20℃和-40℃夏比擺錘沖擊均達(dá)到較高水平。
表3 化學(xué)成分 %
表4 物理性能
實(shí)驗(yàn)鋼矩形管樣品總長(zhǎng)度約為1 m,截面外尺寸為140 mm×80 mm。該矩形管由厚度規(guī)格為5.1 mm的熱軋卷板經(jīng)輥彎成形、高頻電阻焊接等工藝制成,焊縫位于矩形管寬度80 mm側(cè)面的中間部位。
1)超聲波探傷。利用超聲波探測(cè)儀,分析矩形管樣品的焊縫及4個(gè)圓角的整個(gè)長(zhǎng)度范圍內(nèi)是否有裂紋、孔洞、夾雜物等宏觀缺陷。
2)金相組織觀察。利用激光共聚焦光學(xué)顯微鏡,觀察矩形管樣品焊接部位及其附近的金相組織。
3)常溫拉伸實(shí)驗(yàn)。分析矩形管樣品焊接部位的結(jié)合強(qiáng)度,以及基體材料的拉伸力學(xué)性能。在分析焊接部位的結(jié)合強(qiáng)度時(shí),拉力載荷垂直于焊縫長(zhǎng)度方向,并且焊縫位于試樣平行段的中間部位;在分析基體材料的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率時(shí),拉力載荷平行于板材的軋制方向。
4)三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)。利用2 000 kN電液伺服彎曲試驗(yàn)機(jī),檢測(cè)實(shí)驗(yàn)鋼矩形管樣品的抗彎性能。與Q345矩形管進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),Q345矩形管樣品截面外尺寸為140 mm×80 mm,與實(shí)驗(yàn)鋼矩形管相同。Q345矩形管在生產(chǎn)時(shí),由無(wú)縫管通過(guò)“圓成方”工藝?yán)沃瞥?,管材壁厚? mm。
利用超聲波探測(cè)儀,分別對(duì)矩形管樣品的焊縫及4個(gè)圓角的整個(gè)長(zhǎng)度范圍進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果表明,在焊縫及4個(gè)圓角的整個(gè)長(zhǎng)度范圍內(nèi),均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)裂紋、孔洞、夾雜物等宏觀缺陷。
圖1所示為實(shí)驗(yàn)鋼矩形管樣品焊接部位及其附近的金相組織概貌。從圖1可以看出,焊接部位依次由焊縫熔合區(qū)、熱影響區(qū)和基體三個(gè)部分組成。其中,熔合區(qū)的寬度在1.5 mm(管材壁厚方向的中間部位)~3.1 mm(管材內(nèi)外表面附近)范圍內(nèi),熱影響區(qū)的寬度在0.6 mm(管材內(nèi)表面附近)~1.1 mm(管材外表面附近)范圍內(nèi)。
圖1 矩形管樣品焊接部位及其附近的金相組織概貌
下頁(yè)圖2所示為矩形管基體、熱影響區(qū)和熔合區(qū)的金相組織??梢钥闯觯w的金相組織由細(xì)小的多邊形鐵素體和珠光體組成,其中部分珠光體沿板材的軋制方向呈帶狀分布;熱影響區(qū)的金相組織主要由多邊形鐵素體和粒狀貝氏體組成,此外還有少量的珠光體;在熔合區(qū),金相組織則主要由魏氏組織鐵素體和板條貝氏體組成,同時(shí)也存在少量的珠光體。
由于貝氏體的存在,可以認(rèn)為,熱影響區(qū)和焊縫熔合區(qū)的強(qiáng)度將會(huì)高于基體材料。
圖2 矩形管基體、熱影響區(qū)和熔合區(qū)的金相組織
表5 矩形管焊接部位的拉伸力學(xué)性能
下頁(yè)表5列出了矩形管焊接部位的拉伸力學(xué)性能,下頁(yè)圖3是矩形管樣品焊接部位的拉伸斷裂位置。可以看出,試樣在拉伸過(guò)程中斷裂時(shí),斷裂均發(fā)生在遠(yuǎn)離熔合區(qū)和熱影響區(qū)的基體部位,強(qiáng)度也與熱軋性能數(shù)值接近。可以認(rèn)為,對(duì)于矩形管樣品來(lái)說(shuō),熔合區(qū)和熱影響區(qū)的結(jié)合強(qiáng)度均高于基體部分,這與金相組織觀察的結(jié)果一致。也就是說(shuō),實(shí)驗(yàn)鋼板材具有良好的焊接性能,焊接部位不會(huì)成為強(qiáng)度較差的薄弱環(huán)節(jié)。
實(shí)驗(yàn)鋼與Q345矩形管的抗彎曲性對(duì)比,通過(guò)對(duì)比三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)構(gòu)載荷—位移響應(yīng)及結(jié)構(gòu)的變形模式來(lái)分析。圖4為兩種矩形管三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)對(duì)應(yīng)的載荷—位移圖,從圖4中可以看出,兩種材質(zhì)的矩形管均表現(xiàn)出典型的彎曲變形行為,在變形的初始狀態(tài),兩矩形管處于線性彈性變形,力值均急劇上升;在下壓過(guò)程中,當(dāng)矩形管局部出現(xiàn)褶皺時(shí),力值達(dá)到最大,此時(shí)Q345矩形管的最大載荷為338 kN,實(shí)驗(yàn)鋼矩形管的最大載荷為330 kN,兩者相差不大,表明兩者抗彎曲性能差別不大;隨著加載點(diǎn)局部褶皺的出現(xiàn),載荷隨著垂直位移的增大而減小。
圖4 兩種矩形管三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)對(duì)應(yīng)的載荷—位移圖
圖5為矩形管加載彎曲過(guò)程圖,可以發(fā)現(xiàn),兩種矩形管的彎曲變形主要集中在與壓頭接觸部分產(chǎn)生的塑性鉸處,而其他部分只發(fā)生繞支撐點(diǎn)的剛性轉(zhuǎn)動(dòng)。在彎曲過(guò)程中,兩種矩形管變形特征極為相似:與壓頭接觸的上管壁向內(nèi)翻折,與之相鄰的兩受壓側(cè)面均向外翻折,變形區(qū)域整體表現(xiàn)為由向內(nèi)凹和兩個(gè)向外翻折模式,該變形的形成降低了矩形管的抗彎曲剛度,表現(xiàn)為圖4中載荷—位移曲線經(jīng)過(guò)最高點(diǎn)后曲線的下滑。
圖5 兩種矩形管的加載彎曲過(guò)程圖
下頁(yè)圖6為矩形管彎曲后變形狀態(tài)及局部變形圖,結(jié)合圖4載荷—位移曲線圖,可以看出,Q345矩形管載荷—位移曲線經(jīng)過(guò)最高點(diǎn)后的下滑幅度與實(shí)驗(yàn)鋼曲線的下滑幅度相比,較為劇烈。這是因?yàn)樵谙聣哼^(guò)程中,Q345矩形管受壓管壁與兩側(cè)受壓面相連接的圓角開(kāi)裂(見(jiàn)圖6所示),導(dǎo)致曲線下滑劇烈。經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為,Q345矩形管下壓開(kāi)裂是由于局部圓角應(yīng)力集中導(dǎo)致。該Q345矩形管是由無(wú)縫鋼管經(jīng)過(guò)拉拔而成,并且為一道次直接成形。在拉拔成形過(guò)程中,應(yīng)變主要集中在矩形截面的4個(gè)圓角部位,因此,在后續(xù)使用過(guò)程中較容易出現(xiàn)圓角開(kāi)裂。而實(shí)驗(yàn)鋼矩形管采用“直接成方”輥彎成形,在下壓過(guò)程中無(wú)圓角開(kāi)裂現(xiàn)象發(fā)生。同時(shí),重點(diǎn)關(guān)注了焊縫處的變形情況,發(fā)現(xiàn)焊縫位置同樣無(wú)明顯開(kāi)裂。
圖6 矩形管彎曲后變形狀態(tài)及局部變形圖
綜上所述,三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,Q345矩形管與實(shí)驗(yàn)鋼矩形管兩者抗彎曲性能差別不大,但是在彎曲過(guò)程中Q345矩形管出現(xiàn)圓角開(kāi)裂現(xiàn)象,而實(shí)驗(yàn)鋼矩形管彎曲后圓角部位及焊縫處均未見(jiàn)明顯開(kāi)裂,說(shuō)明5.1 mm厚度的實(shí)驗(yàn)鋼制成的矩形管整體性能優(yōu)于8.0 mm厚度Q345矩形管。
1)超聲波探傷結(jié)果表明,在實(shí)驗(yàn)鋼矩形管樣品的焊縫及4個(gè)圓角的整個(gè)長(zhǎng)度范圍內(nèi),均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)裂紋、孔洞、夾雜物等宏觀缺陷。因此實(shí)驗(yàn)鋼熱軋卷板能夠滿足矩形管產(chǎn)品對(duì)于焊接性能和冷彎性能的需要。
2)金相組織和常溫拉伸實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在實(shí)驗(yàn)鋼矩形管的焊縫熔合區(qū)和熱影響區(qū)當(dāng)中均存在貝氏體組織,強(qiáng)度均高于基體部分。因此實(shí)驗(yàn)鋼板材具有良好的焊接性能,焊接部位不會(huì)成為強(qiáng)度較差的薄弱環(huán)節(jié)。
3)三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,Q345與實(shí)驗(yàn)鋼矩形管的抗彎曲性能差別不大;在彎曲過(guò)程中,Q345矩形管出現(xiàn)開(kāi)裂,而實(shí)驗(yàn)鋼矩形管的圓角及焊縫部位均未見(jiàn)明顯開(kāi)裂。因此實(shí)驗(yàn)鋼矩形管的整體性能優(yōu)于Q345矩形管。
4)通過(guò)上述實(shí)驗(yàn),證明5.1 mm規(guī)格實(shí)驗(yàn)鋼矩形管各項(xiàng)性能指標(biāo)均優(yōu)于8.0 mm規(guī)格Q345無(wú)縫鋼管,應(yīng)用600 MPa級(jí)的微合金高強(qiáng)鋼,機(jī)械大梁可減重36%,機(jī)械底盤整體質(zhì)量可以減輕20%~30%。
[1]柏建仁.中國(guó)汽車工業(yè)微合金化鋼應(yīng)用進(jìn)展[C]//2005年全國(guó)冷軋板帶生產(chǎn)技術(shù)交流會(huì)暨第三屆薄鋼板質(zhì)量研討會(huì)論文集,2005:1-7.
[2]李鴻美,曹建春,孫力軍,等.含鈮微合金鋼碳氮化物析出行為研究的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].材料導(dǎo)報(bào),2010,24(17):84-87.
[3]陳學(xué)文,毛新平,李烈軍,等.Ti微合金高強(qiáng)耐候鋼的成分設(shè)計(jì)研究[J].冶金叢刊,2007(5):10-12.
[4]王壯飛,唐帥,劉振宇,等.Nb對(duì)低碳微合金鋼連續(xù)冷卻相變行為的影響[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,35(8):1 117-1 119.
[5]李維娟,康小兵.Nb、Ti碳化物的溶解與析出對(duì)低C微合金鋼組織和性能的影響[J].特殊鋼,2006,27(6):4-6.
[6]邱昱斌,林大為,韓安昌.熱軋溫度參數(shù)對(duì)Nb-Ti和Nb-V微合金鋼力學(xué)性能的影響[J].鋼鐵研究學(xué)報(bào),2007,19(1):48-52.
[7]杏仲全,劉燕.Q460C中厚板“分層”原因分析[J].甘肅冶金,2009,31(4):8-9.