孫綺彧
(貴陽護(hù)理職業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽 550081)
腦梗死后偏癱是臨床上常見的一種腦梗死并發(fā)癥[1]。相關(guān)的文獻(xiàn)指出,對(duì)腦梗死后偏癱患者進(jìn)行針刺治療和康復(fù)訓(xùn)練的效果較好。為了進(jìn)一步探究對(duì)腦梗死后偏癱患者進(jìn)行針刺治療和康復(fù)訓(xùn)練的效果,筆者對(duì)貴陽市云巖區(qū)第二人民醫(yī)院收治的60例腦梗死后偏癱患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。
選取貴陽市云巖區(qū)第二人民醫(yī)院在2015年4月至2017年4月期間收治的60例腦梗死后偏癱患者作為研究對(duì)象。所選患者的納入標(biāo)準(zhǔn):1)其病情符合《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》中關(guān)于腦梗死后偏癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。2)其病情符合衛(wèi)生部1993年發(fā)布的《中藥新藥中風(fēng)病的臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于腦梗死后偏癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。3)其病情符合氣虛血瘀證的中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)。4)近期內(nèi)未接受過其他的治療。所選患者的排除標(biāo)準(zhǔn):1)患有意識(shí)障礙。2)患有嚴(yán)重的心、肺、肝、腎等重要器官的器質(zhì)性疾病。根據(jù)治療方法的不同將這些患者分為對(duì)照組和觀察組(30例/組)。觀察組患者中有男17例,女13例;其年齡為50歲~83歲,平均年齡(66.4±10.2)歲;其病程為1年~6年,平均病程(3.4±0.8)年。
對(duì)照組患者中有男18例,女12例;其年齡為51歲~80歲,平均年齡(65.9±9.8)歲;其病程為1年~6年,平均病程(3.5±0.9)年。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
為兩組患者均聯(lián)用腦蛋白水解物注射液、長春西汀注射液和補(bǔ)陽還五湯進(jìn)行治療。腦蛋白水解物注射液的用法是:將60 mg的腦蛋白水解物注射液稀釋于250 ml的生理鹽水中,對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注,1次/d,連續(xù)用藥15 d。長春西汀注射液的用法是:將20 mg的長春西汀注射液稀釋于500 ml的生理鹽水或500 ml濃度為5%的葡萄糖注射液中,對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注,1次/d,連續(xù)用藥15 d。補(bǔ)陽還五湯的藥物組成和用法是:生黃芪30 g、當(dāng)歸尾12 g、炒地龍9 g、紅花6 g、桃仁6 g、赤芍6 g、川芎6 g。水煎服,1劑/d,分早晚兩次服用,連續(xù)用藥15 d。在此基礎(chǔ)上,對(duì)觀察組患者進(jìn)行針刺治療和康復(fù)訓(xùn)練。進(jìn)行針刺治療的方法如下:選取患者的百會(huì)、肩髃、曲池、外關(guān)、內(nèi)關(guān)、氣海、環(huán)跳、陽陵泉、足三里、三陰交、解溪、昆侖等穴位作為對(duì)其進(jìn)行針刺治療的穴位。選用0.35 mm×40 mm、0.35 mm×60 mm的毫針對(duì)患者的上述穴位進(jìn)行針刺。在得氣后留針30 min,1次/d,連續(xù)治療15 d。進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的方法如下:1)指導(dǎo)患者進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練和步態(tài)訓(xùn)練,1 h/次,1次/d,連續(xù)訓(xùn)練15 d。2)指導(dǎo)患者進(jìn)行ADL訓(xùn)練,包括穿脫衣褲、洗臉?biāo)⒀?、翻身、坐起等?xùn)練(穿插安排到患者的日常生活中完成)。3)定時(shí)采用輕柔、緩慢、有節(jié)律的手法對(duì)患者的患肢進(jìn)行按摩,并循序漸進(jìn)地增加按摩的力度。
1)顯效:治療后,患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分降低≥90%,其病殘程度為0級(jí)。2)有效:治療后,患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分降低46%~89%,其病殘程度為1~3級(jí)。3)無效:治療后,患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分降低≤45%,其病殘程度為3級(jí)以上。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析本研究中的數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療的總有效率(90.0%)高于對(duì)照組患者治療的總有效率(66.7%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者治療效果的比較
治療后,觀察組患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分平均為(12.9±4.3)分,對(duì)照組患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分平均為(16.0±4.2)分;觀察組患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分低于對(duì)照組患者(P<0.05)。
在治療期間,觀察組患者中有1例患者發(fā)生胃腸道反應(yīng);對(duì)照組患者中有1例患者發(fā)生胃腸道反應(yīng),有1例患者發(fā)生蕁麻疹。觀察組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率(3.3%)和對(duì)照組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率(6.7%)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
臨床研究表明,對(duì)腦梗死后偏癱患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練能夠改善其患肢活動(dòng)障礙、水腫、關(guān)節(jié)攣縮等癥狀,促進(jìn)其康復(fù)。李昌欣[5]研究指出,對(duì)腦梗死后偏癱患者進(jìn)行針刺治療可有效地改善其腦部的血液循環(huán),促進(jìn)其肌力的恢復(fù),提高其日常生活能力。本研究的結(jié)果顯示,觀察組患者治療的總有效率(90%)高于對(duì)照組患者治療的總有效率(66.7%)。治療后,觀察組患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分〔(12.9±4.3)分〕低于對(duì)照組患者神經(jīng)功能缺損的評(píng)分〔(16.0±4.2)分〕。
綜上所述,對(duì)腦梗死后偏癱患者進(jìn)行針刺治療和康復(fù)訓(xùn)練的效果顯著。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]李自華.中醫(yī)重要康復(fù)綜合療法治療腦梗死后遺癥臨床研究[J].光明中醫(yī),2016,31(8):1137-1138.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各項(xiàng)腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)內(nèi)科雜志,1996,29(6):379.
[3]王立軍,劉金五,范越.等.中醫(yī)中藥康復(fù)綜合療法治療腦梗塞后遺癥臨床研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2009,36(7):62-64.
[4]李東.探討中醫(yī)治療腦梗后遺癥臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(11):131-132.
[5]李昌欣.針灸及康復(fù)訓(xùn)練治療腦血管意外后遺癥的治療效果分析[J].養(yǎng)生保健指南,2016(27):249.