不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果苗木分枝及生長特性的影響

孫淑敏，霍強強，李高潮，曹 珊

(西北農(nóng)林科技大學(xué) a園藝學(xué)院，b 食品科學(xué)與工程學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

蘋果苗木質(zhì)量是蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，苗木質(zhì)量的好壞與蘋果產(chǎn)業(yè)當(dāng)前和長遠(yuǎn)的經(jīng)濟利益密切相關(guān)。當(dāng)前蘋果苗木質(zhì)量的評價主要包括根、莖、芽和結(jié)合部愈合程度等指標(biāo)，但隨著蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是矮化密植栽培采用無毒優(yōu)質(zhì)苗木建園，蘋果苗木的分枝狀況逐漸成為衡量優(yōu)質(zhì)苗木的重要標(biāo)準(zhǔn)之一[1]。如果蘋果苗木具有較為理想的高度、數(shù)目、長度和角度等分枝狀況，就可以為較早地形成生產(chǎn)上所需樹形提供更多有利的條件，從而達(dá)到早產(chǎn)、豐產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的目的[2-4]；再者，分枝良好的苗木栽植早期也易于產(chǎn)生結(jié)果枝并實現(xiàn)較高的產(chǎn)量和經(jīng)濟收益，還可為中后期整體樹形的形成奠定基礎(chǔ)[3,5]。可見，培育分枝良好的蘋果苗木，發(fā)展促分枝技術(shù)對優(yōu)質(zhì)蘋果苗木的培育至關(guān)重要。

國內(nèi)外關(guān)于促分枝已有大量研究。張慶偉[6]采用6-BA單獨處理及其與GA4+7等量混合物噴施蘋果苗木，發(fā)現(xiàn)都能夠有效地促進蘋果苗木產(chǎn)生分枝，但在相同噴施濃度下，6-BA和GA4+7等量混合物噴施處理的分枝效果優(yōu)于單獨使用6-BA。劉洋等[7]的研究表明，高效抽枝寶可有效刺激蘋果主枝側(cè)芽萌發(fā)和生長，使蘋果幼樹當(dāng)年形成大量側(cè)枝，增加幼樹分枝級數(shù)，有利于提早形成枝組。昝燕[8]研究表明，高濃度的普洛馬林可以抑制蘋果幼樹株高生長，促進莖粗生長，其中普洛馬林含量為1 000 mg/kg時分枝效果最為顯著。孟云等[9]研究表明，5月下旬到6月上旬于1年生蘋果幼樹中心干中下部涂抹100 mg/kg的 KT-30乳液后，不僅萌芽率和成枝力提高，而且抽生枝條生長健壯，成熟度好，且枝量增加。Haewoong等[10]的研究表明，刻芽、摘除頂葉都有促進側(cè)枝萌發(fā)的效果，但與噴施一定濃度普洛馬林配合處理的發(fā)枝率和枝量增加效果更為顯著。本試驗以1年生蘋果苗木為材料，研究普洛馬林、KT-30和高效抽枝寶3種生長調(diào)節(jié)劑對其發(fā)枝能力的影響，探究適合1年生蘋果苗木使用的最佳促分枝生長調(diào)節(jié)劑，以期為促進1年生蘋果苗木分枝提供理論和實踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計與處理

試驗在西北農(nóng)林科技大學(xué)千陽蘋果試驗示范站進行，試驗地地勢平坦，試驗材料管理方法一致。2013年春季建立矮化中間砧常規(guī)苗圃，供試蘋果苗木品種為‘長富2號’。苗木基砧為2013年春季扦插的圓葉海棠，同年8月中旬于實生砧5 cm處芽接中間砧T337，2014年于矮化砧25～30 cm處嫁接品種‘長富2號’，定植密度為60 cm×20 cm。試驗地土質(zhì)均勻，水肥充足，每年施肥2次，采用滴灌方式澆水。

2015-05-30，在株高為90 cm左右時，對1年生矮化中間砧蘋果苗木分別進行普洛馬林(含量為1 000 mg/kg)、KT-30(含量為100 mg/kg)、高效抽枝寶及清水處理，隨機區(qū)組設(shè)計，每處理10株。 其中普洛馬林和KT-30及清水處理均對70 cm處新梢進行噴施，噴施量以葉片不滴水為準(zhǔn)，處理均于2015-06-15和2015-06-30分別再重復(fù)1次。高效抽枝寶處理則僅在2015-07-15將藥膏涂在需處理的芽體上，每克藥膏涂芽150～200個，使其慢慢滲入芽體內(nèi)為佳。

1.2 測定指標(biāo)與方法

2015-05-20開始，每隔20 d測定株高和莖粗，直至苗木基本停止生長時截止。株高指地面至苗木頂端生長點的距離，采用鋼卷尺進行測量；莖粗指嫁接口以上10 cm處的粗度，采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測定。

2015-10-15，對不同高度分枝的長度、粗度、角度及有效分枝數(shù)和無效分枝數(shù)進行測定及統(tǒng)計。分枝粗度指枝基2 cm處的粗度，采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測定；分枝長度及高度采用卷尺測定；有效分枝與主干間的夾角，采用量角器測定，有效分枝指長度≥10 cm的側(cè)枝，無效分枝指長度<10 cm的側(cè)枝。

2015-10-25，對蘋果苗木進行整株刨挖，分為地上部分和地下部分。地下部分用清水沖洗干凈，測定根系的總質(zhì)量(苗木地面以下部分總質(zhì)量)、側(cè)根長度(側(cè)根基部至先端的長度)、≥0.30 cm側(cè)根數(shù)及粗度(側(cè)根基部2 cm處的直徑)。地上部分分為砧木(地面以上基砧和中間砧)、品種主干、側(cè)枝及葉片，分別測定其質(zhì)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel及DPS軟件進行統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗株高和莖粗的影響

由圖1-A可知，3種植物生長調(diào)節(jié)劑處理的蘋果株高無明顯差異，株高增速均呈現(xiàn)出先快后慢的趨勢，其中6-8月初株高增長較為迅速，之后增速趨緩。圖1-B顯示，6月中旬左右蘋果幼苗主干粗度開始快速增長，至08-30增速下降，但各處理間無顯著差異。

圖1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗株高和莖粗的影響Fig.1 Effects of different plant growth regulators on plant height and stem diameter

2.2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗分枝的影響

2.2.1 發(fā)枝特性 如表1所示，從有效分枝數(shù)和平均枝粗來看，普洛馬林、KT-30和抽枝寶3種調(diào)節(jié)劑處理均極顯著高于對照處理，且普洛馬林處理有效分枝數(shù)顯著高于KT-30和抽枝寶處理，而普洛馬林、KT-30和抽枝寶處理平均枝粗間無顯著差異。從無效分枝數(shù)方面看，普洛馬林、KT-30、抽枝寶與對照兩兩處理間均存在顯著差異，但以KT-30處理最多。從平均枝長來看，普洛馬林處理極顯著高于其他處理，而其他處理間不存在顯著差異。從枝條角度看，以對照處理角度最大，普洛馬林次之，抽枝寶與KT-30居后。綜合來看，3種調(diào)節(jié)劑處理對發(fā)枝特性均有一定影響，但以普洛馬林處理效果最好。

表1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗發(fā)枝特性的影響Table 1 Effects of different plant growth regulators on branching characteristics of apple seedlings

注：同列數(shù)據(jù)后標(biāo)不同大、小寫字母分別表示處理間差異達(dá)P≤0.01和P≤0.05水平，下表同。

Note：Different lowercase and capital letters in the same column mean significant difference among treatments atP≤0.01 andP≤0.05, respectively. The same below.

2.2.2 分枝狀況 由圖2可以看出，從分枝長度來看，普洛馬林和KT-30處理蘋果幼苗分枝長度均隨分枝高度的增加而減小，而抽枝寶處理的分枝長度則呈先增加后減小趨勢，其中在分枝高≥110～130 cm時分枝長度最大。從分枝粗度來看，不同處理在不同分枝高度區(qū)間，分枝粗度無太大差異，但抽枝寶處理在分枝高度≥110～130 cm時粗度較高。從分枝角度來看，3種生長調(diào)節(jié)劑處理的分枝角度總體上均隨分枝高度的增大而逐漸減小，且對照處理明顯高于其他處理。從分枝數(shù)來看，3種生長調(diào)節(jié)劑處理的有效分枝數(shù)總體上均隨分枝高度的增大而逐漸減少；無效分枝數(shù)總體上均隨著分枝高度的增大而逐漸增加，至分枝高度≥130～150 cm后開始減少。普洛馬林、KT-30及抽枝寶處理的有效分枝主要集中在分枝高度≥70～130 cm處，無效分枝主要集中在分枝高度達(dá)≥110～170 cm處，而對照處理有效分枝與無效分枝均主要集中在分枝高度≥70～110 cm處，110 cm以上基本上為“光桿”。綜合來看，普洛馬林、KT-30和抽枝寶處理在分枝長度、分枝粗度、有效分枝上均好于對照處理，分枝狀況表現(xiàn)良好，其中普洛馬林的分枝狀況較KT-30和抽枝寶處理更好。

圖2 3種植物生長調(diào)節(jié)劑處理蘋果幼苗在不同分枝高度下的分枝狀況Fig.2 Effects of three plant growth regulators on branching status at different branching heights

2.3 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗生長的影響

由表2可以看出，普洛馬林和KT-30處理蘋果幼苗地下部分根系總質(zhì)量極顯著或顯著高于對照，且普洛馬林處理極顯著高于KT-30處理，而抽枝寶處理與對照無顯著差異。普洛馬林處理側(cè)根數(shù)顯著高于KT-30，且極顯著高于抽枝寶和對照處理，KT-30處理也顯著高于對照處理，而抽枝寶與對照處理無顯著差異。4個處理之間側(cè)根長度無顯著差異。普洛馬林處理的側(cè)根粗度極顯著高于KT-30、抽枝寶和對照處理，而后3個處理之間無顯著差異。

表2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗地下部分生長的影響Table 2 Effects of different plant growth regulators on growth of underground part of apple seedlings

由表3可以看出，不同調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗地上部分生長有不同程度的影響。從砧木主干質(zhì)量、品種主干質(zhì)量、總側(cè)枝干質(zhì)量、總?cè)~質(zhì)量、地上部分總質(zhì)量來看，普洛馬林、KT-30和抽枝寶處理均顯著高于對照處理，且各指標(biāo)均以普洛馬林處理最大， KT-30與抽枝寶處理間除總側(cè)枝干質(zhì)量外均無顯著差異。從根冠比來看，普洛馬林和KT-30處理顯著高于抽枝寶和對照處理，普洛馬林與KT-30處理間無顯著差異，抽枝寶處理與對照之間也無顯著差異。通過比較普洛馬林、KT-30、抽枝寶和對照處理的各生長指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，普洛馬林的處理效果優(yōu)于其他2種處理。

表3 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對蘋果幼苗地上部分生長的影響Table 3 Effects of different plant growth regulators on growth of aerial part of apple seedlings

3 討論與結(jié)論

本試驗結(jié)果表明，普洛馬林、KT-30和抽枝寶均能夠促進蘋果幼苗產(chǎn)生分枝，促進幼樹早成形，且分枝數(shù)量極顯著高于對照，與前人研究結(jié)果[9,11-14]相一致；普洛馬林、抽枝寶與KT-30對蘋果幼苗株高和莖粗影響較小，與對照處理相當(dāng)，這與前人研究結(jié)果[15-16]也基本一致。但劉小媛等[17]、昝燕等[13]和宋春暉等[18]研究指出，噴施普洛馬林可顯著促進蘋果幼苗主干加粗，但對幼樹植株高度生長有抑制作用。關(guān)于植株高度生長的研究結(jié)論差異可能是由于試驗處理不同導(dǎo)致，也可能與試驗的環(huán)境條件及藥劑的施用劑量不同有關(guān)。

本研究發(fā)現(xiàn)，3種生長調(diào)節(jié)劑中，以普洛馬林處理的分枝狀況較好，其原因可能是普洛馬林為復(fù)合型植物生長調(diào)節(jié)劑，其中的赤霉素和細(xì)胞分裂素在促進抽枝方面具有協(xié)同增效作用，較單一使用赤霉素能更好地促進苗木抽枝[19]；普洛馬林、KT-30和抽枝寶處理萌發(fā)側(cè)枝的角度隨分枝高度的升高而逐漸減小，原因主要是由于植株萌發(fā)側(cè)枝受到了頂端優(yōu)勢的影響，對照處理由于分枝少而未表現(xiàn)出相應(yīng)變化。本試驗中抽枝寶處理的平均分枝長度與枝粗均在分枝高度≥110～130 cm處表現(xiàn)最好，其原因可能是植株發(fā)育高度達(dá)110～130 cm時，恰好是本試驗涂抹抽枝寶(2015-07-20)的時期，抽枝寶使植株中心干上未萌發(fā)側(cè)枝的成熟及近成熟芽體迅速萌發(fā)，造成此高度區(qū)間的分枝長度與枝粗較好。

綜上所述，普洛馬林、KT-30和抽枝寶均能夠改善蘋果苗木的分枝狀況和地下根系生長，有利于較早形成生產(chǎn)所需的樹形。田間觀察和對比發(fā)現(xiàn)，普洛馬林處理蘋果幼苗的分枝狀況、根系生長、樹形特征均優(yōu)于KT-30和抽枝寶處理，因此在生產(chǎn)上建議推廣使用普洛馬林促進分枝。

[參考文獻]

[1] 張慶偉,韓明玉,趙彩平.蘋果苗木及幼樹促分枝技術(shù)研究進展 [J].果樹學(xué)報,2011(1):108-111.

Zhang Q W,Han M Y,Zhao C P.Apple seedlings and saplings to promote research progress of branch technology [J].Journal of Fruit Science,2011(1):108-111.

[2] 宣景宏,王有彬,杜國棟.‘寒富’蘋果苗木促發(fā)分枝技術(shù)研究 [J].北方果樹,2015(4):4-7.

Yi J H,Wang Y B,Du G D.Study on the promoting branch technology of ‘Hanfu’ apple seedlings [J].Northern Fruits, 2015(4):4-7.

[3] Ferree D C,Rhodus W T.Early performance and economic value of feathered apple trees on semi-standard rootstocks [J].Journal of the American Society for Horticultural Science,1987,112(6):906-909.

[4] Bubán T.The use of benzyladenine in orchard fruit growing:a mini review [J].Plant Growth Regulation,2000,32(2):381-390.

[5] Preston A P.Pruning and rootstock as factors in the production of primary branches on apple trees [J].Journal of Horticultural Science,1968,43(1):17-22.

[6] 張慶偉.育苗密度和促分枝技術(shù)對蘋果苗木生長發(fā)育的影響 [D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué), 2012.

Zhang Q W.Effects of planting bensity and branching promoting technologies on growth and development of apple nursery trees [D].Yangling,Shaanxi:Northwest A&F University,2012.

[7] 劉 洋,孫淑敏,趙 丹,等.涂高效抽枝寶和刻芽對蘋果幼樹1 a生枝條萌芽和新梢生長的影響 [J].河北林果研究,2014(4):364-367.

Liu Y,Sun S M,Zhao D,et al.Effects of applying efficient Chou-zhibao and notching on the sprouting and shoot growing of young apple tree [J].Hebei Journal of Forestry and Orchard Research,2014(4):364-367.

[8] 昝 燕.不同因素對蘋果苗木分枝及生長特性的影響研究 [D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué),2011.

Zan Y.The influence of different factors on the apple seedling branching and growth characters [D].Yangling,Shaanxi:Northwest A&F University,2011.

[9] 孟 云,馬少鋒,邵建柱,等.不同時期涂抹KT-30乳液對蘋果幼樹發(fā)枝的影響 [J].北方園藝,2012(12):9-12.

Meng Y,Ma S F,Shao J Z,et al.In different period smear KT-30 emulsion on apple trees hair Branch [J].Northern Horticulture,2012(12):9-12.

[10] Haewoong J,Jaeyoung L.Physical treatments influencing lateral shoot development in one-year-old ‘Fuji’/M.9 nursery apple trees [J].Horticulture Environment & Biotechnology,2008,49(5):265-270.

[11] 李 洲,姚 勇.刻芽和涂抽枝寶在蘋果幼樹上的應(yīng)用效果研究 [J].中國南方果樹,2004,33(3):54-55.

Li Z,Yao Y.Study on the application effect of moment Chouzhibao in bud and painted apple trees on [J].South China Fruits,2004,33(3):54-55.

[12] 郁軍環(huán).蘋果細(xì)長紡錘形的培養(yǎng)及高效抽枝寶2號的應(yīng)用 [J].果農(nóng)之友,2015(1):11-12.

Yu J H.Cultivation of apple slender spindle and high Chouzhibao No.2 [J].Friends of Fruit,2015(1):11-12.

[13] 昝 燕,徐金濤,韓明玉,等.普洛馬林和不同短截處理對2年生蘋果苗木分枝特性的影響 [J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,39(6):185-190.

Zan Y,Xu J T,Han M Y,et al.Influence of Promalin and different cutting back treatments on the branching character of 2-year-old apple seedlings [J].Journal of Northwest A&F University(Natural Science Edition),2011,39(6):185-190.

[14] 張慶偉,宋春暉,邢利博,等.6-BA和GA4+7噴施處理及其他措施促進長富2號蘋果幼苗分枝的效果 [J].果樹學(xué)報,2011(6):1071-1076.

Zhang Q W,Song C H,Xing L B,et al.Effects of 6-BA and GA4+7as well as other manual measures on branches formation of apple nursery stock [J].Journal of Fruit Science,2011(6):1071-1076.

[15] Elfving D C,Visser D B.The use of bioregulators in the production of deciduous fruit trees [J].Acta Horticulturae,2006,727:57-66.

[16] Ono T,Tamai H,Maejima T,et al.Effects of repeated benzyladenine spraying on branch development of apple [Maluspumila] nursery trees on M.9 rootstocks [J].Horticultural Research,2005(4):165-170.

[17] 劉小媛,宋春暉,韓明玉,等.噴施普洛馬林對蘋果幼樹形態(tài)建成與15N吸收利用的影響 [J].果樹學(xué)報,2014(2):206-212.

Liu X Y,Song C H,Han M Y,et al.Effects of spaying promalin on morphogenesis,15N absorption and utilization of the young apple tree [J].Journal of Fruit Science,2014(2):206-212.

[18] 宋春暉,余拱鑫,張慶偉,等.蘋果苗木類型和栽植時間對幼樹生長特性的影響 [J].果樹學(xué)報,2013(1):81-87.

Song C H,Yu G X,Zhang Q W,et al.Effects of nursery type and planting date on vegetative growth characteristics of the young apple tree [J].Journal of Fruit Science,2013(1):81-87.

[19] 王涌清,劉秀奇.植物生長調(diào)節(jié)劑在果樹生產(chǎn)中的應(yīng)用 [M].北京：中國林業(yè)出版社,1990.

Wang Y Q,Liu X Q.Application of plant growth regulator in fruit tree production [M].Beijing:China Forestry Press,1990.