黃河河南段浮游生物生態(tài)特性與時(shí)空分布

惠 筠，介子林，賀海戰(zhàn)，李芳亭

(1.河南省水產(chǎn)科學(xué)研究院，河南 鄭州 450044； 2.河南水利與環(huán)境職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州450008)

浮游生物作為水域生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)與能量流動(dòng)中起著重要作用。浮游植物是淡水生態(tài)系統(tǒng)中重要的初級(jí)生產(chǎn)者，其群落結(jié)構(gòu)的變化會(huì)引起系統(tǒng)中食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的改變，從而影響淡水生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞[1-2]。浮游動(dòng)物是河流生態(tài)系統(tǒng)中水生生物的重要組成部分，其種類組成、群落結(jié)構(gòu)以及種群動(dòng)態(tài)直接或間接制約著初級(jí)生產(chǎn)力水平，在河流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能中具有重要的調(diào)控作用，因此，浮游動(dòng)物多樣性常被廣泛用作評(píng)價(jià)河流生態(tài)系統(tǒng)功能的重要指標(biāo)[3]，近年來，有關(guān)黃河浮游生物群落的研究主要集中于黃河入?？诟浇騕4-7]，黃河干流陜西段、山東段也有報(bào)道[8-9]，黃河河南段浮游生物群落在上世紀(jì)八十年代[10]做過調(diào)查，在2003年至2007年期間和2008年5-6月和9-10月也有項(xiàng)目資料記載。自2002年以來，小浪底水利樞紐工程每年一次的調(diào)水調(diào)沙，使下游河道水環(huán)境狀況急劇變化，嚴(yán)重影響了干流生物的生長和繁殖，呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)簡單、物種數(shù)和生物量均較少的顯著特點(diǎn)。張軍燕等[11]也認(rèn)為，流速較大和含泥沙量高的河流不是浮游動(dòng)物的理想棲息場(chǎng)所。

筆者根據(jù)2013年5月至2014年3月浮游動(dòng)物的調(diào)查結(jié)果，分析了黃河河南段浮游生物的分布特征，豐度和生物量，優(yōu)勢(shì)種及物種多樣性等的動(dòng)態(tài)變化，為今后對(duì)黃河生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及可持續(xù)利用提供基礎(chǔ)資料與依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 站位設(shè)置及采樣時(shí)間

本次調(diào)查根據(jù)《內(nèi)陸水域漁業(yè)資源調(diào)查手冊(cè)》[12]在黃河河南段干流設(shè)置9個(gè)調(diào)查斷面，在黃河支流的伊洛河、沁河、天然文巖渠和金堤河設(shè)置4個(gè)調(diào)查斷面。根據(jù)斷面狀況，每個(gè)斷面設(shè)置2～3個(gè)采樣點(diǎn)，具體采樣點(diǎn)見表1；調(diào)查時(shí)間按季節(jié)進(jìn)行：春季時(shí)間為2013年5月中旬，夏季為8月中旬，秋季為10月中旬，冬季為 2014年3月中旬。

表1 黃河河南段采樣點(diǎn)地理位置

1.2 采樣與分析方法

1.2.1 浮游植物采集 浮游植物定量樣品采集于每個(gè)調(diào)查斷面設(shè)左、中、右三個(gè)采樣點(diǎn)，在每采樣點(diǎn)水下0.5 m處采集水樣混合，經(jīng)短暫沉淀后取上層水1 000 mL加魯哥氏液固定，沉淀48 h后虹吸棄上層清液，濃縮至40 mL。搖勻后，快速吸取滴于0.1 mL計(jì)數(shù)框內(nèi)，在10×40顯微鏡下觀察，計(jì)數(shù)兩片，取平均值。浮游植物的生物量用體積法計(jì)算，本方法把生物體當(dāng)做近似幾何圖形，按求積公式獲得生物體積，并假定比重為1計(jì)算體重。其中原生動(dòng)物隨浮游植物一同檢測(cè)，浮游植物與原生動(dòng)物的種類鑒定參考《中國淡水生物圖譜》[13]

浮游植物定性樣品的采集采用13號(hào)浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)孔直徑為64μm)，在水面表層呈“∞”字形緩慢撈取浮游植物樣品，并將網(wǎng)內(nèi)濃縮液置于100 mL塑料水樣瓶中，現(xiàn)場(chǎng)用魯哥氏液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室供鏡檢用。

1.2.2 浮游動(dòng)物采集 浮游動(dòng)物定量樣品采集于每個(gè)調(diào)查斷面設(shè)左、中、右三個(gè)采樣點(diǎn)，于每采樣點(diǎn)水下0.5 m處采集水樣混合，經(jīng)短暫沉淀取上層水5 L，用25號(hào)浮游生物網(wǎng)過濾濃縮，并加入1.5 mL 4%的福爾馬林固定，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行樣品分析。固定好的樣品搖勻后，快速吸取滴于1 mL計(jì)數(shù)框內(nèi)，在10×10顯微鏡下觀察，計(jì)數(shù)兩片，取平均值。浮游動(dòng)物的生物量用體積法計(jì)算，本方法把生物體當(dāng)做近似幾何圖形，按求積公式獲得生物體積，并假定比重為1計(jì)算體重。浮游動(dòng)物的種類鑒定參考《中國淡水生物圖譜》[13]。

浮游動(dòng)物定性樣品的采集用25號(hào)浮游生物網(wǎng)于水面以下約0.5 m處,反復(fù)做“∞”型拖曳約5～10 min,提出水面得到濃縮樣,滴加1 mL 4%甲醛溶液固定保存,帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行定性分析。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用香農(nóng)—威納指數(shù)(H′)表示多樣性指數(shù)[14]；采用Margalef指數(shù)(DMa)表示物種豐富度指數(shù)[15]；采用Pielou指數(shù)(J)表示物種均勻度[16]；采用優(yōu)勢(shì)度(Y)表示優(yōu)勢(shì)種類[17]。計(jì)算公式如下:

DMa=(S-1)/log2N

J=H′/log2S

Y=(ni/N)fi

式中，N為某個(gè)樣品中浮游動(dòng)物的總個(gè)數(shù)；S為種類數(shù)；Pi為第i種的個(gè)體數(shù)在總個(gè)數(shù)中的比例，ni為第i種的個(gè)體數(shù)量，fi為第i種生物的出現(xiàn)頻度，Y≥0.02的種類可視為優(yōu)勢(shì)種。所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析利用軟件SPSS19.0進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物群落特征

2.1.1 浮游植物種類組成 在采樣的十三個(gè)斷面中，春季共檢出浮游植物23種(屬)，其中硅藻門8種、裸藻門3種、甲藻門1種、綠藻門11種；夏季共檢出浮游植物35種(屬)，其中藍(lán)藻門6種、硅藻門16種、裸藻門3種、隱藻門1種、金藻門1種、甲藻門1種、綠藻門7種；秋季共檢出浮游植物22種(屬)，其中藍(lán)藻門5種、硅藻門9種、裸藻門1種、金藻門1種、隱藻門1種、綠藻門5種；冬季共檢出浮游植物18種，其中藍(lán)藻門4種、硅藻門6種、黃藻門1種、綠藻門7種。在種類數(shù)量上表現(xiàn)為：夏>春>秋>冬(圖1)。

圖1 各季節(jié)浮游植物種類組成

2.1.2 浮游植物豐度變化 四個(gè)季節(jié)各斷面浮游植物的豐度變化范圍為：4.57×104～79.73×104ind./L，各斷面平均豐度變化如圖2所示。其中，三門峽上游浮游植物豐度四個(gè)季節(jié)變化范圍為4.87×104～16.66×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大值，在冬季最?。蝗T峽中游浮游植物豐度四個(gè)季節(jié)變化范圍為為6.003×104～59.998×104ind./L，浮游植物平均豐度在秋季達(dá)到最大，冬季最?。蝗T峽下游變化范圍為8.866×104～60.198×104ind./L，浮游植物平均豐度在秋季達(dá)到最大，冬季最??；小浪底上游變化范圍為12.165×104～64.728×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；小浪底中游的變化范圍為9.73×104～53.059×104ind./L，浮游植物平均豐度在秋季達(dá)到最大，冬季最??；小浪底下游變化范圍為15.792×104～49.628×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；伊洛河口入黃口變化范圍為12.16×104～53.792×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最小。伊洛河變化范圍為6.218×104～39.719×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最小。沁河變化范圍為6.636×104～44.868×104ind./L，浮游植物平均豐度在春季達(dá)到最大，冬季最小。桃花峪變化范圍為8.355×104～16.214×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最小。開封段變化范圍為4.572×104～32.141×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最小。天然文巖渠變化范圍為19.252×104～44.278×104ind./L，浮游植物平均豐度在夏季達(dá)到最大，秋季平均值最小。金堤河變化范圍為7.971×104～79.731×104ind./L，浮游植物平均豐度在春季達(dá)到最大，秋季最小。

圖2 四個(gè)季節(jié)各斷面浮游植物豐度變化

2.1.3 浮游植物優(yōu)勢(shì)種及季節(jié)變化 以優(yōu)勢(shì)度指數(shù)≥0.02的種類定為優(yōu)勢(shì)種，黃河河南段春季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為：小席藻、林氏藻、鞘絲藻、條紋小環(huán)藻、圓篩藻、普通小球藻、空星藻，分別占該季度總豐度的4.23%、3.22%、2.98%、3.02%、2.33%、3.98%、2.56%；夏季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為：條紋小環(huán)藻、顆粒直鏈藻、扁圓舟形、大羽紋藻、空星藻、韋氏藻、小席藻、林氏藻、腔球藻，分別占該季度總豐度的4.34%、3.76%、 3.67%、3.04%、2.76%、2.65%、4.2%、 3.23%、2.67%；秋季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為尖針桿藻、顆粒直鏈藻、窗格平板藻、鐮形纖維藻、單角盤星藻、細(xì)顫藻、水華束絲藻，分別占該季度總豐度的4.30%、2.87%、3.23%、3.24%、3.22%、3.12%、3.76%；冬季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為：隱頭舟形藻、顆粒直鏈藻、扁圓舟形藻、大羽紋藻、空星藻、韋氏藻、細(xì)顫藻、林氏藻、鞘絲藻，分別占該季度總豐度的隱頭舟形藻4.32%、3.23%、3.23%、3.14%、2.78%、2.87%、3.99%、3.89%、3.32%。

2.2 浮游動(dòng)物群落特征

2.2.1 浮游動(dòng)物種類組成 黃河河南段浮游動(dòng)物進(jìn)行了四個(gè)季節(jié)調(diào)查，共鑒定浮游動(dòng)物4大類153種屬(圖3)，其中，原生動(dòng)物51種屬、輪蟲72種屬、枝角類24種屬、橈足類6種屬，分別占總種類數(shù)的33.33%、47.06%、15.69%和3.92%。在采樣的十三個(gè)斷面中，春季共檢出浮游動(dòng)物89種屬，其中原生動(dòng)物35種、輪蟲30種、枝角類20種、橈足類4種；夏季共檢出浮游動(dòng)物145種屬，其中原生動(dòng)物48種、輪蟲69種、枝角類23種、橈足類5種；秋季共檢出浮游動(dòng)物138種屬，其中原生動(dòng)物50種、輪蟲64種、枝角類19種、橈足類5種；冬季共檢出浮游動(dòng)物68種屬，其中原生動(dòng)物34種、輪蟲23種、枝角類10種、橈足類1種。表現(xiàn)為：夏>秋>春>冬。

圖3 各季節(jié)浮游動(dòng)物種類組成

2.2.2 浮游動(dòng)物豐度的變化 四個(gè)季節(jié)各斷面浮游動(dòng)物的豐度變化范圍為：0.67×102～17.59×102ind./L，各斷面平均豐度變化如圖4所示。其中，三門峽上游浮游動(dòng)物豐度范圍為0.87×102～3.95×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在春季達(dá)到最大值，秋季最小；三門峽中游浮游動(dòng)物豐度變化范圍為1.47×102～9.30×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；三門峽下游浮游動(dòng)物豐度變化范圍為2.19×102～8.07×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在春季達(dá)到最大，冬季最?。恍±说咨嫌胃∮蝿?dòng)物豐度變化范圍為4.45×102～8.86 ×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；小浪底中游浮游動(dòng)物豐度變化范圍為3.45×102～9.21×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在春季達(dá)到最大，冬季最?。恍±说紫掠胃∮蝿?dòng)物豐度變化范圍為4.32×102～8.57×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；伊洛河口浮游動(dòng)物豐度節(jié)變化范圍為1.23×102～7.41×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；伊洛河浮游動(dòng)物豐度四個(gè)季節(jié)變化范圍為5.64×102～12.55×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季平均值最??；沁河浮游動(dòng)物豐度變化范圍為2.1×102～12.38×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最?。惶一ㄓ胃∮蝿?dòng)物豐度變化范圍為0.67×102～4.26×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；開封段浮游動(dòng)物豐度變化范圍為0.89×102～4.77×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在秋季達(dá)到最大，冬季最??；天然文巖渠浮游動(dòng)物豐度變化范圍為2.31×102～17.59×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在夏季達(dá)到最大，冬季最??；金堤河浮游動(dòng)物豐度變化范圍為3.24×102～9.26×102ind./L，浮游動(dòng)物平均豐度在春季達(dá)到最大，冬季平均值最小。

各調(diào)查斷面浮游動(dòng)物各大類的平均豐度如圖4所示。各斷面四季平均豐度為6.32×102ind./L。其中：原生動(dòng)物為1.45×102ind./L，占到22.87%；輪蟲平均豐度為1.86×102ind./L，占到29.49%；枝角類平均豐度為1.95×102ind./L，占到30.78%；橈足類平均豐度為0.97×102ind./L，占到15.34%。

圖4 四個(gè)季節(jié)各斷面浮游動(dòng)物豐度變化

2.2.3 浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種及季節(jié)變化 以優(yōu)勢(shì)度指數(shù)≥0.02的種類定為優(yōu)勢(shì)種，黃河河南段春季浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種為：萼花臂尾輪蟲3.8%、蒲達(dá)臂尾輪蟲3%、花筐臂尾輪蟲2.86%、中華似鈴殼蟲2.8%、球型沙殼蟲2.45%，優(yōu)勢(shì)種占總豐度比例14.91%；夏季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為：長額象鼻蚤3.67%、短尾秀體蚤3.1%、萼花臂尾輪蟲3%、蒙古劍水蚤2.63%、萼花臂尾輪蟲2.38%、花筐臂尾輪蟲2.1%,優(yōu)勢(shì)種占總豐度比例16.88%；秋季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為：猛水蚤3.76%、長額象鼻蚤3.49%、蒙古劍水蚤3.28%、鏢水蚤2.81%、蒲達(dá)臂尾輪蟲2.4%,優(yōu)勢(shì)種占總豐度比例15.74%；冬季浮游植物優(yōu)勢(shì)種為：王氏似鈴殼蟲3.85%、尖頂沙殼蟲3.59%、鏢水蚤3.5%、萼花臂尾輪蟲2.34%，優(yōu)勢(shì)種占總豐度比例13.28%。

2.3 浮游生物物種多樣性、豐富度和均勻度

2.3.1 浮游植物Shannon-Wiener指數(shù)、豐富度和均勻度 對(duì)各調(diào)查站浮游植物進(jìn)行物種多樣性分析，得到不同季節(jié)13個(gè)斷面浮游植物多樣性指數(shù)變化。13個(gè)斷面Shnnon-Wiener指數(shù)平均值變化范圍為0.78～1.89，Margalef指數(shù)平均值變化范圍為0.97～1.83，Pielou均勻度指數(shù)平均值變化范圍為0.45～0.78，多樣性指數(shù)在天然文巖渠平均值最大，桃花峪段最小。

各斷面Shnnon-Wiener指數(shù)、Margalef指數(shù)及Pielou均勻度指數(shù)擬合較好，均表現(xiàn)出冬季指數(shù)值較低的趨勢(shì)。其中，浮游植物多樣性指數(shù)分析顯示三門峽水庫、小浪底水庫、伊洛河、沁河、金堤河和天然文巖渠較高，黃河干流桃花峪、伊洛河口和開封段較低(圖5)；各斷面多樣性指數(shù)高峰出現(xiàn)在夏、秋季，冬季最低。最高值出現(xiàn)在天然文巖渠的夏季，最低值出現(xiàn)在黃河開封段的冬季。Margalef指數(shù)與多樣性指數(shù)規(guī)律相似(圖6)，三門峽水庫、小浪底水庫、伊洛河、沁河、金堤河和天然文巖渠較高，黃河干流桃花峪、伊洛河口和開封段較低；高峰數(shù)值出現(xiàn)在夏、秋季，冬季最低。最高值出現(xiàn)在天然文巖渠的夏季，最低值出現(xiàn)在伊洛河口的冬季。各斷面Pielou均勻度指數(shù)差異不顯著(圖7)。季節(jié)上，春季最高，冬季最低。最高值出現(xiàn)在小浪底水庫上游的秋季，最低值出現(xiàn)在三門峽水庫中游、桃花峪段和開封段的冬季。

圖5 各斷面不同季節(jié)浮游植物Shnnon-Wiener指數(shù)變化

圖6 各斷面不同季節(jié)浮游植物Margalef指數(shù)變化

圖7 各斷面不同季節(jié)浮游植物Pielou指數(shù)變化

2.3.2 浮游動(dòng)物Shannon-Wiener 指數(shù)、豐富度和均勻度 對(duì)各調(diào)查站浮游動(dòng)物進(jìn)行物種多樣性分析，得到不同季節(jié)13個(gè)斷面浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)變化。13個(gè)斷面Shannon-Wiener指數(shù)平均值變化范圍為0.75～1.12，Margalef指數(shù)平均值變化范圍為1.21～1.89，Pielou均勻度指數(shù)平均值變化范圍為0.46～0.83，各斷面多樣性指數(shù)變化各異。

Shannon-Wiener指數(shù)最高值發(fā)生在桃花峪和天然文巖渠的夏季和三門峽上游的秋季,最低值發(fā)生在發(fā)生在三門峽上游的冬季；春、夏、秋三季差異不顯著,以夏季為最大,冬季最小(圖8)。Margalef最大值在三門峽中游的夏季，最小值在三門峽下游的冬季；夏、秋季節(jié)高于冬春，以秋季最高，冬季最低(圖9)。Pielou值最大值出現(xiàn)在天然文巖渠的秋季，最小值出現(xiàn)在三門峽中游的冬季；季節(jié)上，從高到低順序依次為秋﹥春﹥夏﹥冬，平均值分別為：0.73、0.71、0.69和0.58(圖10)。

圖8 各斷面不同季節(jié)浮游動(dòng)物Shnnon-Wiener指數(shù)變化

3 討論

3.1 浮游植物數(shù)量變動(dòng)及種類組成

此次通過對(duì)河南黃河段2013年5月至2014年5月四個(gè)季節(jié)的調(diào)查，共鑒定浮游植物8門73種(屬)，綠藻門、硅藻門、藍(lán)藻門的種類數(shù)較多，分別有24種(屬)、23種(屬)和11種(屬)。這與黃河流域浮游植物以綠藻門、硅藻門和藍(lán)藻門為主的研究結(jié)果在種類組成上與黃河山東段冷春梅等[9]的結(jié)果相一致。由于布點(diǎn)范圍及時(shí)間差異，與2003年至2007年黃河干流中上游鑒定出的浮游植物相比也略有減少，與上世紀(jì)八十年代黃河調(diào)查[10]相比硅藻門種類最多的結(jié)果有所不同。

圖9 各斷面不同季節(jié)浮游動(dòng)物Margalef指數(shù)變化

圖10 各斷面不同季節(jié)浮游動(dòng)物Pielou指數(shù)變化

通過此次調(diào)查鑒定，黃河河南段浮游植物的豐度變化范圍為：4.57×104～79.73×104ind/L，與2008年5-6月和9-10月黃河干流浮游植物豐度變化范圍大體相同，與其對(duì)黃河中、下游浮游植物種類組成硅藻最多，綠藻、藍(lán)藻次之的調(diào)查結(jié)果有所不同，本次研究結(jié)果與本項(xiàng)目組已結(jié)題資料記載的2008年5-6月和9-10月黃河中、下游浮游植物豐度變化范圍基本相同。

黃河干流河南段浮游植物種類和豐度與支流河流相比，數(shù)值均較低，這與黃河上三門峽水庫和小浪底水庫大壩下泄低溫水、河道多泥沙有關(guān)，這也與我國河流水生生物種類在黃河出現(xiàn)最低點(diǎn)、黃河浮游植物貧乏的觀點(diǎn)一致[18]。

此次多樣性指數(shù)分析顯示Shnnon-Wiener指數(shù)平均值變化范圍為0.78～1.89，Margalef指數(shù)平均值變化范圍為0.97～1.83，Pielou均勻度指數(shù)平均值變化范圍為0.45～0.78，多樣性指數(shù)以三門峽水庫、小浪底水庫和支流平均值較大，干流上的伊洛河口、桃花峪和開封段較小。不同斷面多樣性指數(shù)季節(jié)變化，夏秋季節(jié)大，冬季小。一般來說，多樣性指數(shù)值越大，水質(zhì)越好。有研究發(fā)現(xiàn)[11]，黃河瑪曲段浮游植物H'介于2～3，水質(zhì)較好，黃河干流浮游生物H'比水庫和支流小。這可能是與黃河干流泥沙含量高、營養(yǎng)鹽相對(duì)缺乏有關(guān)。

3.2 浮游動(dòng)物數(shù)量變動(dòng)及種類組成

此次通過對(duì)黃河河南段2013年5月至2014年5月四個(gè)季節(jié)的月調(diào)查，共鑒定出浮游動(dòng)物4大類153種屬。其中，其中，原生動(dòng)物51種屬、輪蟲72種屬、枝角類24種屬、橈足類6種屬，浮游動(dòng)物的豐度變化范圍為：0.67×102～17.59×102ind./L。這與上世紀(jì)八十年代以及2003年至2007年期間調(diào)查結(jié)果相比，鑒定出的浮游動(dòng)物的種類數(shù)沒有顯著變化，但豐度降低。不同生態(tài)類型水域比較：水庫和黃河支流豐度大于黃河干流；夏秋季節(jié)豐度大于冬春季，冬季豐度最低。

此次多樣性指數(shù)分析顯示Shannon-Wiener指數(shù)平均值變化范圍0.75～1.12，Margalef指數(shù)平均值變化范圍為1.21～1.89，Pielou均勻度指數(shù)平均值變化范圍為0.46～0.83。此段浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)水平較低，可能與黃河相對(duì)惡劣的環(huán)境有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李敦海，李根寶，王高鴻，等.水華藍(lán)藻生物質(zhì)對(duì)沉水植物五刺金魚藻生長的影響[J].水生生物學(xué)報(bào),2007,31(5):689-692

[2] 張婷，宋立榮.銅綠微囊藻(Microcystisaelltgittosu)與三種絲狀藍(lán)藻間的相互作用[J].湖泊科學(xué),2006，18(2):150-156.

[3] Lucas Mwebaza-Ndawula.Changes in relative abundance of zooplankton in northern Lake Victoria，East Africa[J]Hydrobiologia ,1994,272:259-264

[4] 鞏俊霞,楊秀蘭,段登選,等.黃河入?？谒虼杭靖∮蝿?dòng)物群落特征研究[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(6):1-6

[5] 張繼民,劉 霜,張琦,等.黃河口附近海域浮游植物群落變化[J].海洋環(huán)境科學(xué),2010,29(6):834-837

[6] 劉曉彤,劉光興.2009年夏季黃河口及其鄰近水域網(wǎng)采浮游植物的群落結(jié)構(gòu)[J].海洋學(xué)報(bào),2012,34(1):153-162

[7] 馬 靜,陳洪舉,劉光興.2007年夏季黃河口及其鄰近水域浮游動(dòng)物的群落特征[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,42(5):74-80

[8] 陳媛媛，王益昌，沈紅保，等，黃河陜西段浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].河北漁業(yè)，2016(8)：29-31

[9] 冷春梅,董貫倉,劉 超，等.黃河山東段浮游生物群落特征調(diào)查分析[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,47(5):668-673

[10] 何志輝,謝祚渾,史為良,等.1986.黃河水系漁業(yè)資源[M].大連:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社:25-75.

[11] 張軍燕,張建軍,楊興中,等.黃河上游瑪曲段春季浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征[J]生態(tài)學(xué)雜志,2009,28(5):983-987

[12] 張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè) [M].北京:農(nóng)業(yè)出版社，1973.

[13] 韓茂森,束蘊(yùn)芳.中國淡水生物圖譜[M].北京:海洋出版社,1995

[14] Shannon C E,Weaver W.The Mathematical Theory of Communication [M].Urbana I L:University of Illinois Press,1949:1-125

[15] Margalef R.Information theory in ecology [J].Gen Syst,1958,3(1):36-71.

[16] Pielou E C.An Introduction to Mathematical Ecology[M].New York:Wiley-Interscience,1969.

[17] 方良，李純厚，杜飛雁，等.大亞灣海域浮游動(dòng)物生態(tài)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2010,30(11):2981-2991.

[18] 洪松，陳靜生．中國河流水生生物群落結(jié)構(gòu)特征探討[J]．水生生物學(xué)報(bào)， 2002，26(3)：295-305.

Abstract：From May 2013 to March 2014,four quarterly surveys were conducted on the Henan section of the Yellow River,and the community composition,density,biomass and biodiversity of plankton community were analyzed.A total of 8 phyla(73 genera)of phytoplankton were identified,among which,the number of species of green algae,diatoms and cyanobacteria was the largest,with 24 species(genera),23 species(genera)and 11 species(genera)respectively.There is an obvious seasonal variation of phytoplankton abundance,range:4.57×104～79.73×104ind/L,with the largest in summer or autumn,and the minimum in winter; Four categories of 153 kinds of animal plankton were identified,among which,there were 51 species of protozoa,72 species of rotifers,24 species of Cladocera and 6 species of copepods.The average abundance was 6.32×102ind./L.The sequence of species richness is autumn > spring > summer > winter.The Shannon-Wiener index phytoplankton variation range is 0.78～1.89 in Henan section of the Yellow River,and the variation range of zooplankton is 0.75～1.12.H' is low,according to the Shannon-Wiener index evaluation standard,the water quality of Henan section of the Yellow River is moderately polluted.

Keywords：Henan section of the Yellow River; plankton; abundance; community structure; seasonal variation