歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)堅(jiān)定中國(guó)經(jīng)略海洋的時(shí)代意志

胡欣

2500多年前，古希臘海洋學(xué)家狄未斯托克曾預(yù)言：“誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了世界?！钡?9世紀(jì)末，美國(guó)海洋軍事學(xué)家馬漢提出“海權(quán)論”認(rèn)為，所有國(guó)家的興衰取決于能否控制海洋。這兩個(gè)人雖相隔千年，講述的卻是同一個(gè)道理。

中國(guó)曾是海上的強(qiáng)者，但也因“失去海洋”而慘遭列強(qiáng)踐踏。1895年4月17日，清政府與日本簽署《馬關(guān)條約》，屈辱的關(guān)鍵正是來(lái)自海上的失敗。

時(shí)間來(lái)到2018年4月12日，中國(guó)海軍迎來(lái)歷史性盛事，在南海舉行了建國(guó)以來(lái)最大規(guī)模的海上閱兵，包括航母打擊群在內(nèi)的各類(lèi)艦艇盛裝亮相，習(xí)近平主席親自檢閱了部隊(duì)。4月23日，中國(guó)人民海軍迎來(lái)70華誕。同時(shí)，中國(guó)自行研制的第一艘國(guó)產(chǎn)航母即將開(kāi)始海試，我們的海軍距離航母“雙核”配置又近了一步。

中國(guó)海軍進(jìn)入最好的新時(shí)代。不過(guò)，鼎盛陣容背后，是錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際海洋局面和難以回避的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

首先，外部強(qiáng)國(guó)的海上戰(zhàn)略部署將矛頭指向中國(guó)，特別是隨著美國(guó)海軍的戰(zhàn)略部署重心向亞太轉(zhuǎn)移，中國(guó)面臨的海上圍堵以及由海向陸的軍事威脅更加嚴(yán)峻，國(guó)家安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。

其次，與海洋密切相關(guān)的領(lǐng)土主權(quán)安全依然面臨較高風(fēng)險(xiǎn)。從黃海、東海到南海，中國(guó)與周邊國(guó)家間的海上爭(zhēng)端仍未得到妥善解決。特別是在南海，外部勢(shì)力蠻橫介入增加了局勢(shì)的復(fù)雜性。臺(tái)海方向，“戰(zhàn)略天平”能否倒向大陸一側(cè)，從軍事角度講，也將取決于海上力量是否足以擊敗“臺(tái)獨(dú)”并震懾外部干預(yù)力量。

第三，重要的海上戰(zhàn)略通道尚缺充足力量守護(hù)。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易、能源進(jìn)口等十分倚重海上通道的暢通，海軍遠(yuǎn)洋護(hù)航任務(wù)雖已執(zhí)行多年，但距離能在沖突時(shí)充分、有效維護(hù)海上通道安全的要求仍然有相當(dāng)大的差距。

第四，維護(hù)海外利益需要發(fā)揮海軍的支柱作用，比如海外撤僑、人道救援等。在這方面，中國(guó)的能力建設(shè)還有很長(zhǎng)路要走。

壓力也是動(dòng)力，挑戰(zhàn)亦為責(zé)任。毋庸置疑且須理直氣壯的是，海洋是中國(guó)實(shí)現(xiàn)大戰(zhàn)略目標(biāo)不可或缺的重要戰(zhàn)略空間和資源保障，中國(guó)有著天然的海權(quán)使命。當(dāng)前，國(guó)際格局正在深刻調(diào)整，如果再次錯(cuò)失躍升為海洋強(qiáng)國(guó)的機(jī)遇，中國(guó)不僅難以真正走入世界舞臺(tái)的中心，新時(shí)代的宏偉藍(lán)圖也將繼續(xù)面臨強(qiáng)權(quán)威脅。

自黨的十八大以來(lái)，中國(guó)將“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”作為重要的國(guó)家戰(zhàn)略，軍事戰(zhàn)略指針在將軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備基點(diǎn)放在打贏信息化局部戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，也突出強(qiáng)調(diào)要能應(yīng)對(duì)來(lái)自海上方向的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅這一緊迫需求。

以此為指導(dǎo)，五年來(lái)中國(guó)海軍的發(fā)展速度驚人，艦艇種類(lèi)更加豐富，作戰(zhàn)體系更加完備，任務(wù)類(lèi)型更加多元，活動(dòng)區(qū)域也更趨“深藍(lán)”。中國(guó)海軍建設(shè)的目標(biāo)明確，一是增強(qiáng)維護(hù)國(guó)家安全的能力，要能以大型水面艦艇、海軍航空兵、潛艇部隊(duì)為重心，發(fā)展新型作戰(zhàn)力量，為反分裂、反干預(yù)和維護(hù)海洋權(quán)益提供“硬實(shí)力”。二是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，加速構(gòu)建適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)代海上作戰(zhàn)體系，從近海防御轉(zhuǎn)變?yōu)榻７烙c遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)相結(jié)合。三是初步形成遠(yuǎn)洋制海能力，為中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”建設(shè)提供有效的保障，做好海外國(guó)家利益和海外中國(guó)公民人身安全的堅(jiān)實(shí)后盾。四是探索建成海上戰(zhàn)略支撐體系，通過(guò)建設(shè)南海島礁和海外保障基地等方式，為海上力量的未來(lái)行動(dòng)提供有力戰(zhàn)略支撐。

不出所料，中國(guó)的海軍建設(shè)被某些國(guó)家持續(xù)渲染成“威脅”，甚至有人認(rèn)定中國(guó)開(kāi)始奉行進(jìn)攻性的對(duì)外政策，以美國(guó)為代表的西方世界相對(duì)于中國(guó)的海上優(yōu)勢(shì)正在縮水，有人顯然不愿看到中國(guó)成為有能力打破西方海權(quán)壟斷的海洋強(qiáng)國(guó)。

值得注意的是，美國(guó)海軍在2018年3月和4月各派出1艘航母打擊群進(jìn)入南海開(kāi)展所謂演練，美國(guó)還有人賣(mài)力地煽動(dòng)印度、日本、澳大利亞、越南等聯(lián)手對(duì)中國(guó)進(jìn)行海上圍堵，特朗普政府更在最核心、最敏感的臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)起挑釁行動(dòng)。

歷史反復(fù)證明，海權(quán)概念不會(huì)因國(guó)家文化或心理差異而變化，掌握著海洋的軍事強(qiáng)國(guó)才有資格說(shuō)掌握了命運(yùn)的主動(dòng)。海上霸權(quán)國(guó)不會(huì)因?qū)κ秩跣《纳鷳z憫，困守陸地的國(guó)家更容易身陷險(xiǎn)境，此次美國(guó)等從海上作戰(zhàn)平臺(tái)發(fā)射導(dǎo)彈襲擊敘利亞，再次凸顯了這一定律。中國(guó)早就明白了這個(gè)道理，國(guó)家安全命運(yùn)必須牢牢掌握在自己手里，建設(shè)強(qiáng)大海軍是歷史的必然，不容他人置喙。