張光生,王 筱,張紅麗
(1.隴東學(xué)院能源工程學(xué)院,甘肅慶陽 745000;2.中國石油天然氣股份有限公司長(zhǎng)慶油田分公司第八采油廠,陜西西安 710021;3.中國石油川慶鉆探長(zhǎng)慶鉆井總公司第二工程項(xiàng)目部,甘肅慶陽 745100)
作為中國陸上目前最大的綜合性天然氣田,蘇里格氣田是長(zhǎng)慶油田實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)5 000×104t產(chǎn)量的重要組成部分,其巖性以巖屑砂巖和巖屑質(zhì)石英砂巖為主、石英砂巖次之,黏土礦物體積分?jǐn)?shù)較高,儲(chǔ)集空間以孔隙為主,具有孔喉半徑小、排驅(qū)壓力大、分選程度差的特征,平均孔隙度為6.23%,平均滲透率0.4 mD,屬于典型的“低孔、低壓、低滲”三低氣田,目前壓裂改造的難點(diǎn)如下[1-4]:
(1)由于儲(chǔ)層致密,黏土礦物含量較高,儲(chǔ)層物性差,需要在壓裂過程中形成較長(zhǎng)的人工裂縫,并且能與井網(wǎng)系統(tǒng)相匹配,以抵抗外來流體對(duì)地層的傷害。
(2)儲(chǔ)層孔喉半徑小、排驅(qū)壓力大,儲(chǔ)層易受壓裂液傷害,大多數(shù)井經(jīng)分層壓裂后,無法適應(yīng)統(tǒng)一返排的施工方式,地層能量有限,壓力系數(shù)低,壓裂液返排難度大,在地層內(nèi)滯留時(shí)間不同。
目前,我國油氣田完井壓裂主要采用投球壓裂滑套技術(shù),其工作原理為:在井口進(jìn)行投球,鋼球壓裂滑套內(nèi)芯子向下移動(dòng),同時(shí)擴(kuò)張封隔器膠筒實(shí)現(xiàn)座封,然后對(duì)油管進(jìn)行打壓,膠筒在壓力作用下發(fā)生蠕變,打開鎖定壓裂滑套,實(shí)現(xiàn)封隔地層,目前投球壓裂滑套技術(shù)存在以下問題[5-12]:
(1)投球壓裂分段的針對(duì)性相對(duì)較差,封隔器、橋塞逐段壓裂只能用在套管完井,施工周期長(zhǎng),成本相對(duì)較高,錨瓦類工具在施工過程中易出現(xiàn)卡封、串層等事故,射孔過程復(fù)雜,當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到一定程度時(shí),打開程度不完善,難以控制需要重點(diǎn)改造的層位。
(2)分段壓裂完井工藝采用投球壓裂滑套技術(shù),由于受投球直徑的限制,最大壓裂段數(shù)有限,地層出砂易造成管柱被砂體埋沒,甚至出現(xiàn)砂卡,井下工具進(jìn)入井筒受到一定限制,隨著水平段的級(jí)數(shù)增多,壓裂施工完成后排液過程中壓裂座封球無法全部返出井筒。
為了滿足多層動(dòng)用和單層大排量壓裂,實(shí)現(xiàn)鉆完井壓裂一體化,引進(jìn)了無限級(jí)套管滑套多層壓裂技術(shù)。
(1)對(duì)外筒內(nèi)壁上下端分別連接導(dǎo)向套,并設(shè)計(jì)由銷釘固定的活塞。在施工過程中,通過套管內(nèi)壓的變化推動(dòng)活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)套管滑套的反復(fù)開啟與閉合,從而實(shí)現(xiàn)套管井不限段數(shù)的分段壓裂和選擇性開采。
(2)設(shè)計(jì)一種能夠在起管柱負(fù)荷過大時(shí)使多級(jí)管柱逐級(jí)斷脫、逐級(jí)打撈的起出方法,滑套可根據(jù)具體情況選擇性的配接在管柱上,并且與套管一起固井,保證滑套內(nèi)徑與套管相同,減小下入阻力,實(shí)現(xiàn)全通徑。
(3)對(duì)封隔器進(jìn)一步優(yōu)化,使其能在滑套內(nèi)部建立壓差,保證密封性能良好,同時(shí),封隔器設(shè)計(jì)反循環(huán)系統(tǒng),當(dāng)發(fā)生砂埋砂卡導(dǎo)致管柱負(fù)荷過大時(shí),可以第一時(shí)間建立循環(huán)解除砂堵。
2.2.1 結(jié)構(gòu)示意圖 無限級(jí)套管滑套多層壓裂技術(shù)將無限級(jí)滑套與完井套管一起下入井內(nèi),滑套下到預(yù)定位置后,下入專用井下工具組合,用可重復(fù)座封封隔器進(jìn)行封隔,將其座封在滑套的壓裂孔和排氣閥之間,然后對(duì)連續(xù)管與套管之間的環(huán)空加壓,當(dāng)壓力達(dá)到預(yù)定開啟值時(shí),銷釘剪斷,連續(xù)油管帶動(dòng)專用工具組合打開各個(gè)滑套,閥門自動(dòng)打開,實(shí)現(xiàn)一次無限級(jí)壓裂改造,其結(jié)構(gòu)示意圖(見圖1)。
2.2.2 可重復(fù)座封封隔器 封隔器是專門用于連續(xù)油管噴射壓裂的高壓可重復(fù)座封封隔器(見圖2),其作用為:將壓裂層位與下部井眼隔離,整體壓力平衡閥可以有效地釋放座封封隔器,無需提供扭矩,采用上部加載荷座封,在噴砂射孔作業(yè)時(shí)將隔離裝置組合錨定,自動(dòng)的J型槽裝置上提時(shí)直接解封,下放時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽鉅顟B(tài),可以使連續(xù)油管重復(fù)進(jìn)行座封、解封,實(shí)現(xiàn)不斷循環(huán),與機(jī)械封隔器分層壓裂工藝相比,該工藝特別適用于連續(xù)油管下井,可以滿足大排量混合壓裂設(shè)計(jì)需求,完井井筒結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,后期作業(yè)難度小。
圖1 無限級(jí)套管滑套外部結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 封隔器工作示意圖
2.2.3 噴砂射孔器 水力噴射壓裂克服了射孔彈的壓實(shí)作用,可以在不起油管的前提下在套管表面進(jìn)行射孔,用1個(gè)封隔器就能逐級(jí)封隔多個(gè)氣層,并且不限次數(shù)進(jìn)行多級(jí)壓裂,可有效解除近井地帶的封堵效應(yīng),減少了對(duì)油氣藏的污染和傷害,可實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模儲(chǔ)層改造。
2.2.4 滑套定位器 滑套定位器安裝在封隔器以下,可以匹配壓裂滑套底部的凹槽,并且在滑套定位器以下安裝了無限級(jí)壓裂減壓接頭,當(dāng)可重復(fù)座封封隔器向下移動(dòng)時(shí),隨著壓裂-隔離系統(tǒng)從壓裂滑套中拔出,定位器的機(jī)械爪將會(huì)彈出,并迅速進(jìn)入壓裂滑套的底部凹槽。當(dāng)套管或者尾管開始實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)地層壓力時(shí),尾部壓裂滑套將會(huì)打開,連續(xù)油管的質(zhì)量增加表明壓裂-隔離系統(tǒng)精確定位在壓裂滑套內(nèi)部。
(1)用連續(xù)油管下管柱至設(shè)計(jì)位置;
(2)套管接箍定位器定位、校深,保證位置準(zhǔn)確無誤;
(3)正循環(huán)替基液,下放連續(xù)油管座封封隔器;
(4)連續(xù)油管打壓驗(yàn)封,打開滑套;
(5)按設(shè)計(jì)進(jìn)行環(huán)空加砂壓裂施工;
(6)解封封隔器,上提連續(xù)油管至下一個(gè)施工井段;
(7)重復(fù)步驟(3)~(6),完成設(shè)計(jì)井段施工;
(8)施工結(jié)束后起出連續(xù)油管,套管放噴排液,按排液制度要求控制排液速度。
3.1.1 強(qiáng)度試驗(yàn) 為了驗(yàn)證工具各項(xiàng)設(shè)計(jì)性能指標(biāo)是否滿足要求,對(duì)套管滑套工具進(jìn)行承內(nèi)壓、滑套開啟壓力、解封壓力及鎖環(huán)解鎖力等在室內(nèi)進(jìn)行模擬試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果(見表1)。
表1 套管滑套設(shè)計(jì)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比
通過室內(nèi)模擬試驗(yàn)結(jié)果來看,套管滑套多層壓裂工具總成技術(shù)參數(shù)滿足設(shè)計(jì)要求。
3.1.2 起裂物模擬試驗(yàn) 為了驗(yàn)證固井水泥環(huán)對(duì)不同面積壓裂端口起裂的影響程度,進(jìn)行了模擬試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果(見表2)。
表2 端口面積與起裂壓力關(guān)系
從試驗(yàn)結(jié)果看,端口面積越大,起裂壓力越低,因此,在滿足工具性能的前提下,應(yīng)盡可能增加端口面積。
3.2.1 基本情況 蘇76-5-2H井是鄂爾多斯盆地伊陜斜坡蘇76區(qū)塊的一口開發(fā)井,完鉆井深4 432.00 m,垂深3 229.77 m,最大井斜91.14°,水平段長(zhǎng)881.00 m,井底水平位移1 341.01 m,水平井段錄井氣測(cè)全烴含量最高56.68%,錄井解釋氣層8層568 m,單層最大厚度165 m,水平井段全長(zhǎng)881 m。
3.2.2 施工設(shè)計(jì) 蘇76-5-2H采用井采用139.7 mm套管和無限級(jí)滑套一起固井,連續(xù)管和套管環(huán)空加砂注入進(jìn)行壓裂。設(shè)計(jì)思路如下:
(1)根據(jù)地質(zhì)和測(cè)井資料,分10段進(jìn)行壓裂施工,設(shè)計(jì)使用了10個(gè)無限級(jí)滑套,完井管柱示意圖(見圖3)。
(2)由于此地區(qū)底層溫度梯度為3.06℃/100m,折算地層溫度為98℃,為了實(shí)現(xiàn)快速排液,施工現(xiàn)場(chǎng)從第一至第五段全程伴注液氮,其余各段加砂前期及前置液時(shí)伴注液氮,根據(jù)返排情況,設(shè)計(jì)液氮伴注量約為150 L/min。
(3)由于該地區(qū)閉合應(yīng)力約47.1 MPa,為了保證施工成功率,在前置液加注階段加入中密度、高強(qiáng)度的陶粒作為支撐劑,其性能需滿足SY/75108-2006規(guī)定的要求。
(4)為了降低壓裂液對(duì)地層的二次傷害,考慮采用應(yīng)用成熟的羥丙基胍膠壓裂液體系,以較大排量施工,減少液體濾失,提高液體的造縫效率,有效降低了裂縫彎曲摩阻,壓裂時(shí)采用KL180-70型井口,采氣改用KQS705型采氣樹。
(5)施工管柱自上而下依次為:30.8 mm連續(xù)管+連續(xù)油管連接器+丟手工具+噴射短節(jié)+封隔器+座封工具+套管接箍定+機(jī)械定位器。
3.2.3 施工參數(shù) 數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)要求,現(xiàn)場(chǎng)壓裂施工數(shù)據(jù)表(見表 3)。
圖3 蘇76-5-2H井完井管柱示意圖
表3 壓裂施工數(shù)據(jù)表
3.2.4 施工效果
(1)固井后壓裂滑套剖面圖(見圖4)。
圖4 固井后壓裂滑套剖面圖
(2)各層段的基本參數(shù)(見表4)。
表4 蘇76-5-2H井各層段基本參數(shù)
套管限壓60 MPa下,根據(jù)不同施工排量下井口施工壓力,各層設(shè)計(jì)施工排量為4.0 m3/min~5.5 m3/min,實(shí)際施工排量為4.5 m3/min~4.6 m3/min,壓裂加砂階段施工壓力為 23 MPa~30 MPa,設(shè)計(jì)加砂量 285 m3,實(shí)際加砂量285.3 m3,平均砂比為22.3%,入地凈液量為230.5 m3,平均每層施工時(shí)間約15 h,每層約注入240 m3的液體,28 t支撐劑,結(jié)合錄井資料綜合分析本井砂體鉆遇率為78%,有效儲(chǔ)層鉆遇率為55.4%,除第二、九段發(fā)現(xiàn)砂堵加砂未完成外,其余各段均壓裂正常。
通過試驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,得出無限級(jí)套管滑套多層壓裂技術(shù)具有以下技術(shù)特點(diǎn):
(1)施工快捷高效:該工藝實(shí)現(xiàn)一次管柱作業(yè),后一級(jí)的措施液被用作前一級(jí)的頂替液,完成無限級(jí)壓裂改造完井,閥門由連續(xù)油管下入的專用井下工具組合開啟,替代了投球方式,針對(duì)性強(qiáng)、施工快捷,綜合成本低,能同時(shí)大幅度提高單井產(chǎn)量和油氣田的采收率。
(2)可實(shí)現(xiàn)全通徑完井:滑套和套管內(nèi)徑相同,實(shí)現(xiàn)了全通徑,將全通徑無限級(jí)固井滑套按照常規(guī)固井滑套的方式下入到壓裂預(yù)定位置,然后再進(jìn)行固井作業(yè)。井下工具可以不受限制地進(jìn)入井筒,通過座封封隔器逐個(gè)打開無限級(jí)滑套,簡(jiǎn)化了完井工藝,優(yōu)化壓裂滑套的間隔,降低了完井成本。
(3)壓裂施工更加安全可靠:井下工具配備了噴砂射孔器,配合固完井分段壓裂一體化管柱,可臨時(shí)增加措施級(jí)數(shù)向連續(xù)油管泵送砂漿,砂漿從噴嘴噴出后可以形成射孔,利用連續(xù)油管壓力來監(jiān)測(cè)實(shí)時(shí)井底壓力,一旦出現(xiàn)砂卡情況,可通過連續(xù)油管第一時(shí)間洗出多余的支撐劑進(jìn)行循環(huán)解卡,如果滑套因固井等原因無法開啟時(shí),可以用連續(xù)油管噴砂射孔補(bǔ)孔后進(jìn)行壓裂,使整個(gè)壓裂施工更加安全可靠。
參考文獻(xiàn):
[1]王雅楠.蘇里格氣田蘇東41-33區(qū)塊盒8和山1段儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)[D].西安:西安石油大學(xué),2012.
[2]李梅,劉志斌,呂雙,等.連續(xù)油管噴砂射孔環(huán)空分段壓裂技術(shù)在蘇里格氣田的應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2013,35(4):82-84.
[3]肖昆.低滲透氣藏壓裂效果評(píng)價(jià)方法研究田[D].成都:西南石油學(xué)院,2003.
[4]蘇建.水平井壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].東營:中國石油大學(xué)(華東),2009.
[5]黎菁,羅彬,張旭陽,等.致密砂巖氣藏儲(chǔ)層物性下限及控制因素分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,35(2):54-62.
[6]嚴(yán)明強(qiáng).試井分析在壓裂效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].油氣井測(cè)試,2007,16(增):32-35.
[7]李曉蕓,王雅萍,馬瑞臨,等.子洲氣田壓裂工藝技術(shù)研究[J].石油化工應(yīng)用,2013,32(4):36-41.
[8]成志剛,宋子齊,景成,等.蘇里格東區(qū)致密氣儲(chǔ)層成巖儲(chǔ)集相分類及特征[J].斷塊油氣田,2012,19(5):577-582.
[9]杜玉寶.壓裂效果判斷與研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,31(1):73-75.
[10]牟春國,胡子見,騰飛啟,等.蘇里格東區(qū)致密砂巖氣藏壓裂技術(shù)研究[J].石油化工應(yīng)用,2012,31(11):45-48+69.
[11]李梅,劉志斌,路輝,等.連續(xù)管無限級(jí)滑套分段壓裂技術(shù)在蘇里格的應(yīng)用[J].石油機(jī)械,2015,43(2):40-43.
[12]朱玉杰,郭朝輝,魏遼,等.套管固井分段壓裂滑套關(guān)鍵技術(shù)分析[J].石油機(jī)械,2013,41(8):102-104.