30余輛汽車被冒領(lǐng)背后

糜樂

對于居家過日子的人來說，購買商品通過貨比三家，甚至討價還價的辦法來減少家庭支出，本是值得稱道的勤儉持家的好習(xí)慣。然而對于汽車這樣的大宗商品，如果對方以走私入境或內(nèi)部員工價等為由，許諾以大大低于市場價的價格銷售時，你可得多留一個心眼，弄清車輛來路，防止陷入騙局。

2017年12月5日，山東省青島市中級人民法院對外公布竇宏詐騙案。

在熟悉竇宏的人眼里，竇宏因經(jīng)營汽車業(yè)務(wù)發(fā)家，吃穿高檔，出入豪車，且一直保持著出手闊綽、直率大方的富姐形象。周義生2012年起就做了竇宏的專車司機，據(jù)他稱，竇宏當(dāng)時買了好幾輛豪車，價值六七百萬元。竇宏當(dāng)時雇了連周義生在內(nèi)的三名專車司機，僅支付他們?nèi)说墓べY加起來每個月就將近兩萬元。

然而，就是這樣一個富姐，一邊過著瀟灑的富貴生活，一邊欠著巨額的債務(wù)。為了償還債務(wù)，她抓住受害人貪圖便宜的心理，編造走私車輛及內(nèi)部員工價等理由，承諾以明顯低于市場價幫忙購買新車，在短時間內(nèi)詐騙楊秀娟等個人和單位購車款2600余萬元，被判處無期徒刑。

內(nèi)外勾結(jié)設(shè)局

2012年，隨著國務(wù)院正式批復(fù)青島保稅港區(qū)為全國第七個汽車整車進口口岸，加上連續(xù)多屆的青島國際車展的拉動，青島的車市一度十分火爆。然而從當(dāng)年下半年開始的一年多的時間里，該市多個汽車銷售公司卻頻頻發(fā)生買車人預(yù)訂汽車被他人冒領(lǐng)的怪事。一手策劃這一出鬧劇的就是本文的主人公竇宏。

按說，購買汽車時訂立合同、提車等都需要經(jīng)過銷售公司進行，而竇宏自己不是汽車銷售公司員工，她又是怎么能輕易冒領(lǐng)到客戶預(yù)訂的汽車的呢？原來，由于竇宏常年從事倒車業(yè)務(wù)，認識不少汽車銷售公司的銷售人員。竇宏就是與這些銷售人員內(nèi)外勾結(jié)，在他們的協(xié)助下不斷作案，并屢屢得手。

陳宏亮大學(xué)畢業(yè)后一直在青島奔騰奧迪4S車行（以下簡稱“奔騰車行”）工作。2012年夏天，竇宏來奔騰車行買車時結(jié)識了陳宏亮。后來竇宏在奔騰車行找陳宏亮買過三四十輛車，雙方慢慢地就熟了。

2013年8月的一天，威海人楊秀娟等一行四人來青島買車。到達奔騰車行后，四人到店里看車，當(dāng)時正好在奔騰車行的竇宏主動與楊秀娟搭訕，問他們想買什么車。楊秀娟說想買奧迪Q7，竇宏遂打電話把銷售顧問陳宏亮叫來。陳宏亮建議楊秀娟買245馬力的車，說這款車搞活動，優(yōu)惠更大，只需要75萬元。后陳宏亮帶著楊秀娟到財務(wù)部刷卡支付購車款，陳宏亮稱2013年8月12日就可以提車。

其實，這次陳宏亮與楊秀娟談判的內(nèi)容，都是竇宏為了設(shè)計自己的騙局一手安排的。即以價格優(yōu)惠吸引楊秀娟簽約，然后冒充楊秀娟名義提車。后來簽訂的合同和退款聲明都是竇宏一手偽造后，由陳宏亮轉(zhuǎn)交給楊秀娟的。

三天后，陳宏亮打電話給楊秀娟說車的手續(xù)還沒有辦好，無法提車，讓她再等等。楊秀娟為了多留一份證據(jù)，就向陳宏亮索要一份收據(jù)，后陳宏亮快遞一份銷售合同給楊秀娟。合同上標(biāo)明汽車價格為99.5萬元，且備注有“原價111.8萬元，實收75萬元”的字樣。2013年底，楊秀娟見還沒有提到車，就催陳宏亮盡快安排提車或者退款。按照竇宏的授意，陳宏亮陸續(xù)退還給楊秀娟22987元的保險費和2萬元車款利息。

第二年1月的一天，楊秀娟和丈夫李順金來到奔騰車行提車，卻被告知車已經(jīng)被提走了，合同上還有楊秀娟的簽名。事后，李順金才知道這一切都是竇宏精心策劃的騙局。

為了拓展“業(yè)務(wù)”，竇宏還利用熟悉的人介紹買車人，并給予對方好處費。2013年3月，竇宏當(dāng)時的專車司機周義生通過竇宏幫自己戰(zhàn)友買了一輛寶馬MINI，價格比市場價將近便宜了一半。嘗到甜頭后周義生不斷向竇宏介紹業(yè)務(wù)。由于竇宏事后大多還會兌現(xiàn)每輛車給周義生1萬元左右的提成，周義生于是一門心思到處為竇宏招攬買家。一開始，竇宏還能信守承諾，但再后來周義生介紹的十個買車人就沒這么幸運了，支付了購車款后遲遲提不到車，直到竇宏案發(fā)依然沒有提到車。

銷售公司成替罪羊

一些車主付了錢卻提不著車，為了討回車款，他們紛紛按照銷售合同起訴合同上的銷售公司。由于有銷售人員的參與，且簽訂合同的地點及付款都在銷售公司，法院最終以購車人有理由相信是與銷售公司簽訂購車合同，構(gòu)成表見代理為由判決銷售公司擔(dān)責(zé)，許多銷售公司也因此紛紛成了竇宏欺騙行為的替罪羊。

鄭志宇原是青島達誠汽車銷售有限公司（以下簡稱“達誠公司”）銷售顧問，主要負責(zé)銷售奔馳汽車，與竇宏熟識。2013年上半年的一天，劉冰冰找到竇宏說她要購買一輛奔馳G63型的車。于是竇宏就向劉冰冰介紹說鄭志宇是達誠公司負責(zé)賣奔馳車的，可以找他購買。

過了一段時間，竇宏對鄭志宇說劉冰冰讓她幫忙給買一輛奔馳G63車，請其幫忙以他們公司的名義和劉冰冰簽一份銷售合同。竇宏告訴鄭志宇，就讓他幫忙以公司名義和劉冰冰簽個合同，合同雖然和達誠公司簽，錢也是打到達誠公司，但車不從達誠公司走，而是通過天津港提。

2013年4月中旬，鄭志宇用達誠公司的合同跟劉冰冰簽訂《銷售合同》一份，約定劉冰冰向達誠公司購買梅賽德斯-奔馳（車輛型號為G63AMG）白色轎車一輛，價款為2278000元，合同備注278000元為廠家返利，直接從車款中扣除，客戶實際車款已付清。合同約定預(yù)計交付時間為2013年5月25日之前。2013年5月，鄭志宇從公司離職。

后來竇宏帶著劉冰冰到達誠公司，當(dāng)時竇宏告訴劉冰冰說要從天津港上給她提車，時間需要兩個月，如要提前提車需要支付全款。后來鄭志宇就按照竇宏的意思，以達誠公司的名義和劉冰冰簽了一份銷售合同。當(dāng)時合同上面的內(nèi)容全部是按照竇宏的要求寫的，車的價格開始定的是200萬元整，竇紅稱給劉冰冰優(yōu)惠了278000元，當(dāng)時約定交車時間為2013年5月底以后。

簽完合同后，竇宏讓劉冰冰把錢直接打到她的個人賬戶上，劉冰冰不同意。于是，鄭志宇當(dāng)場帶著劉冰冰到公司財務(wù)，由劉冰冰通過刷卡的方式將錢全部刷到達誠公司的賬戶上。

當(dāng)天，竇宏讓鄭志宇把劉冰冰打到達誠公司的200萬元錢，按照她給的人員信息把發(fā)票開出來，然后把車給辦出來。然后竇宏向鄭志宇提供了相關(guān)人員的姓名、身份證復(fù)印件，所需開票的車型及價格。鄭志宇于是按照公司的提車手續(xù)，代為簽了購車合同及墊付款證明，并把車提了出來交給竇宏。后竇宏通過鄭志宇陸續(xù)退還劉冰冰購車款170萬元。

2016年初，為索要剩余款項，劉冰冰以達誠公司為被告，向青島嶗山區(qū)人民法院提起民事訴訟。達誠公司覺得自己很冤，稱雙方間無任何合同關(guān)系，劉冰冰起訴所依據(jù)的《銷售合同》是其與竇宏經(jīng)過協(xié)商并達成一致所簽訂的，且車輛的銷售價格顯著低于市場價。由于雙方惡意串通利用達誠公司的合同及賬戶作為交易平臺進行車輛買賣，故在因該合同履行出現(xiàn)糾紛時，劉冰冰應(yīng)向竇宏主張權(quán)利，達誠公司不應(yīng)為此種違法犯罪行為承擔(dān)任何責(zé)任。

嶗山區(qū)法院經(jīng)審理，查明劉冰冰在達誠公司處與銷售人員鄭志宇進行洽談，銷售合同的簽訂地點是在達誠公司，當(dāng)天也是在達誠公司通過POS機刷卡付款，刷卡的POS簽購單中也明確載明200萬元的購車款系支付給達誠公司。法院據(jù)此認定劉冰冰完全有充分的理由相信其是與達誠公司發(fā)生的車輛買賣關(guān)系，鄭志宇履行的系達誠公司的職務(wù)行為，由于鄭志宇的行為已經(jīng)足以構(gòu)成表見代理，不能據(jù)此免除達誠公司應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院于2016年5月16日判令達誠公司返還劉冰冰車款人民幣30萬元并支付利息。

事實上，2013年以來，青島好幾家4S店都遇到了達誠公司一樣的遭遇。而且都是因為內(nèi)部銷售人員與竇宏串通，利用公司自身交易平臺簽訂合同，最終被買車人起訴，并被法院判決承擔(dān)責(zé)任。

2014年初的時候，竇宏的資金鏈徹底斷裂，眼看騙局實在維持不下去了，而眾多債主紛紛上門討債又讓其倍感壓力。經(jīng)過激烈的思想斗爭后，竇宏選擇了主動投案。

后因竇宏被查出懷孕，遂于1月底被青島市公安局嶗山分局取保候?qū)?，后變更為監(jiān)視居住。但竇宏在偵查初期并未如實供述主要犯罪事實，并且，她還在未經(jīng)批準的情況下擅自離開居所。為此，青島市公安局嶗山分局于2015年5月決定對其予以刑事拘留并上網(wǎng)追逃。2015年10月17日，竇宏在青島市李滄區(qū)金水路喜來登酒店被警察抓獲。

法院經(jīng)審理確認了竇宏騙取他人錢款2600萬余元的犯罪事實，遂于2017年10月27日，以其行為構(gòu)成詐騙罪為由，一審判處竇宏無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，并責(zé)令其退賠被害人損失共計人民幣2615萬余元。

該案警示人們，購車一定要弄清車輛來路，不能因貪圖便宜輕易購買所謂的走私車、內(nèi)部員工價車。一些4S店也要吸取教訓(xùn)，要加強對銷售人員的內(nèi)部管理，加強汽車銷售的審核管理，防止假借公司名義訂車的情況發(fā)生，從而確保在糾紛發(fā)生時避免代人受過。此外，對于4S店普遍推行的代人領(lǐng)車也要慎之又慎，要嚴格審查并加強監(jiān)督，防止不法分子利用這一政策冒領(lǐng)汽車，引發(fā)不必要的購車糾紛。

（文中除竇宏外其余皆為化名）

編輯：成韻 chengyunpipi@126.com